Uvijek postoji i ono pitanje "ako veća snaga šteti na kraće vrijeme, kako znamo da manja snaga ne šteti kroz dulje vrijeme". Odgovor je jednostavan - znamo po mehanizmu djelovanja. Ionizirajuće zračenje radi štetu na molekulama i njegov efekt može biti kumulativan. Međutim, tu pričamo o neionizirajućem zračenju koje takvu štetu ne radi. Otprilike kao da uspoređujemo grijač od 2 kW u prostoru od 0,007 m3 u periodu od 15 minuta ili u prostoru od 45 m3 u periodu od dva mjeseca - u prvom slučaju si pečen, a u drugom to zovemo grijanje.
Sviđa mi se analogija, a kad smo već kod nje da malo proširimo fokus. Sve ovo što pišemo koliko sam shvatio baziramo uglavnom na jednom izvoru EMP-a, kakva je situacija kada u jednadžbu ubacimo stvarno stanje uobičajenog kućanstva gdje je subjekt izložen višestrukom zračenju? Da li dolazi do kombiniranog zračenja?
Prema analogiji, kod jednog izvora imamo grijač od 2kW u prostoru od 45 m3, da li kod kombinirane izloženosti imamo 5-6-7 grijača od 2kW na 45 m3? U tom slučaju to više nije ugodno grijanje.
Nije problem nabrojati više izvora koje svi imamo od bluetooth uređaja tipa slušalice preko kućnih wi-fi mreža, do nekoliko mobitela, tableta...
Počeo sam malo istraživati, ali informacija je iznimno malo, a i imam limitirano slobodno vrijeme tako da nažalost ne stignem detaljnije se posvetiti ovoj zanimljivoj i aktualnoj temi.