Dodaj još i hidro u računicu i imamo 100% :)
Većina električne energije u industrijaliziranim z
- poruka: 79
- |
- čitano: 15.091
- |
- moderatori:
vincimus
nebi i nemojte lagati.
Jedino sto može zadovoljiti energetske potrebe zapada je nuklearna energija.
Solarne ploče i vjetrenjače su nešto najružnije što možeš vidjeti u okolišu. Zamisli koliko su ljudi glupi kad uništavaju kompletan okoliš sa tim niskoučinkovitim glupostima.
nebi i nemojte lagati.
Jedino sto može zadovoljiti energetske potrebe zapada je nuklearna energija.
Solarne ploče i vjetrenjače su nešto najružnije što možeš vidjeti u okolišu. Zamisli koliko su ljudi glupi kad uništavaju kompletan okoliš sa tim niskoučinkovitim glupostima.
Cini se da bi - kako je na vise mjesta naglaseno, ova studija dolazi sa poprilicno velikim disclamerom -> ignorira kolicinu proizvodnje i analizira samo dostupnost po jedinici vremena uz pretpostavku da se 100% proizvede i 100% potrosi (samo nisu rekli u kojim uvjetima - za vrijeme prosjecne ili maksimalne osuncanosti odnosno za vrijeme kakvog vjetra; nije mi jasno sto su uzeli za referentne uvjete proizvodnje pri tih 100%)
da se ponovim i ovdje..
Macron says France will build new nuclear energy reactors
https://www.reuters.com/business/energy/macron-says-france-will-build-more-nuclear-energy-reactors-2021-11-09/
China to supercharge uranium race with 150 new nuclear reactors
https://smallcaps.com.au/china-supercharge-uranium-race-150-new-nuclear-reactors/
Rolls-Royce gets funding to develop mini nuclear reactors
https://www.bbc.com/news/business-59212983
I nesto od ranije..
Japan reactivating nuclear reactors
https://mainichi.jp/english/articles/20210501/p2a/00m/0op/007000c
Njemacka u medjuvremenu moze ili skroz prolupati ili se opametiti.
Bojim se da bude ovo prvo.
nebi i nemojte lagati.
Jedino sto može zadovoljiti energetske potrebe zapada je nuklearna energija.
Solarne ploče i vjetrenjače su nešto najružnije što možeš vidjeti u okolišu. Zamisli koliko su ljudi glupi kad uništavaju kompletan okoliš sa tim niskoučinkovitim glupostima.
Zašto ne kombinacija nuklearki i vjetra i solarne energije..
Naslov: Većina električne energije u industrijaliziranim zemljama mogla bi dolaziti od vjetra i sunca
Uvod: Ne možemo si priuštiti odgađanje prijelaza na obnovljive izvore energije. I dok se raspravlja o tome kako to postići, sve je više dokaza da je to apsolutno održiva, praktična opcija
Zaključak: Sve se svodi na razliku između teškog i nemogućeg
Mogao sam im i ja to reći bez bilo kakve analize, bezvezarije i gluposti al štaš mora se kakva pinka ubosti na šuplju. Šta reći, nego motaj kablove.
nebi i nemojte lagati.
Jedino sto može zadovoljiti energetske potrebe zapada je nuklearna energija.
Solarne ploče i vjetrenjače su nešto najružnije što možeš vidjeti u okolišu. Zamisli koliko su ljudi glupi kad uništavaju kompletan okoliš sa tim niskoučinkovitim glupostima.
Zašto ne kombinacija nuklearki i vjetra i solarne energije..
jer je jedino kombinacija nuklearki i hidroelektrana smislena.
Dvije nuklearne elektrane bi sigurno rijesile svu HR potrebu za strujom idućih 50 godina, čak bi višak prodavali susjednim zemljama.
Znači na dvije lokacije bi imali NE, sve ostalo bi bila netaknuta priroda.
Vjetar i solar bi u tom slučaju bili potpuno nepotrebni.
Komentatori su stručni,kao ona Mara u nešto......
Zanimljiva studija, koja će donijeti još jednu teoriju, koja će biti najviše razmumljiva onima koji su ipak nešto naučili u svom životu o energetici.
Nuklearke samo. Da, imaju toliku podršku kao ovi zelenbaći, sve bi bilo okay.
Naravno, nema ničeg prirodnijeg nego zatvoriti PRIRODNE vodene tokove u klasičnom Staljin-baroqeu, tonama betona (samo proizvodnje cementa prži ogromne količine energije), da bi ti mogao davati ovlaš općenite jeftine parole...
Nadam se da PC s kojega pišeš svoje komentare pogoniš nekakvim vještim generatorom na pedale koji si napravio ručno iz recikliranih dijelova (nisam zloban da velim da moraš iskopati bakrenu rudu, otopiti, proizvesti bakar, pa ga srolati u tanku žicu koju motaš na jezgru generatora, dosta je da recikliraš)...
Ne postoji elektrana koja nema neki utjecaj na okoliš. Nuklearne imaju i utjecaj na okoliš i utjecaj na zdravlje...
Je, na solarnu energiju i vjetar taliti cemo aluminij i celik za nase igracke na 4 tockova, avionceke i ostale potrepstine.
Da, solarke i vijetar uz lokalni storage mogu posluziti i dostatne su za napajanje pojedinih kuca ali ne i milijunskih gradova...
nebi i nemojte lagati.
Jedino sto može zadovoljiti energetske potrebe zapada je nuklearna energija.
Solarne ploče i vjetrenjače su nešto najružnije što možeš vidjeti u okolišu. Zamisli koliko su ljudi glupi kad uništavaju kompletan okoliš sa tim niskoučinkovitim glupostima.
Zašto ne kombinacija nuklearki i vjetra i solarne energije..
kombinacija NE i solaraca po krovovima i nadstresnicama i jest ideja iza NE.
Vjetro elektrane bas i nije lijepo gledati kao ni plantaze solarnih panela na mjestu di je nekada bila suma!
Da, primijer neki?
I automobile koje uvoze "proizvode" obnovljivim izvorima energije?
I avioni lete prirodnim izvorima?
Televizor i plejka koju koriste dolaze iz obnovljivih izvora energije?
...
Mi cemo dr*ati k***c na Severinu, igrati igrice a kinezi raditi prljav posao za nas? ops, indijci, ops afrika... ops, INFLACIJA :D
No way... nada...
Kratkorocno klasicna fisija i/ili torij... nadopunjeni solarcima, hidro i/ili plinom
Fuzija za 30,50,100godina! i tad tek krece polako ciscenje fosilnog i fisijskog smeca kojeg smo stvorili u medjuvremenu :)
Neke zemlje možda neće moći bez nuklearne energije. Mi bez problema možemo.
Neke zemlje možda neće moći bez nuklearne energije. Mi bez problema možemo.
Ti mene za*ebavas? :D
ahahahahaha
Neke zemlje možda neće moći bez nuklearne energije. Mi bez problema možemo.
Ti mene za*ebavas? :D
ahahahahaha
Ne, zašto? Smiješ se a ne znaš ni čemu se smiješ.
Jesu hidroelektrane uvrštene u obnovljive izvore, dakle broje se u postotak zastupljenosti udio u obnovljivim izvorima u nekoj zemlji, prostoru..EU
Evo pitanje, zna li tko.
Edit: Već su nam nagrdili prostor u hr sa vjetroelektranama..Ali nitko ništa nema tekstova u medijima, ni zucnut se ne smije.
Jesu hidroelektrane uvrštene u obnovljive izvore, dakle broje se u postotak zastupljenosti udio u obnovljivim izvorima u nekoj zemlji, prostoru..EU
Evo pitanje, zna li tko.
Edit: Već su nam nagrdili prostor u hr sa vjetroelektranama..Ali nitko ništa nema tekstova u medijima, ni zucnut se ne smije.
A dimnjake termo ili nuklearnih elektrana je lijepše za vidjet? lol
Hidroelektrane su obnovljivi izvori... osim, normalno, u našem nakaradnom zakonodavstvu.
Jesu hidroelektrane uvrštene u obnovljive izvore, dakle broje se u postotak zastupljenosti udio u obnovljivim izvorima u nekoj zemlji, prostoru..EU
Evo pitanje, zna li tko.
Edit: Već su nam nagrdili prostor u hr sa vjetroelektranama..Ali nitko ništa nema tekstova u medijima, ni zucnut se ne smije.
A dimnjake termo ili nuklearnih elektrana je lijepše za vidjet? lol
Hidroelektrane su obnovljivi izvori... osim, normalno, u našem nakaradnom zakonodavstvu.
Jedan dimnjak NE pokriva 500 MW do 1 GW u svim uvjetima , za to treba 700 do 1200 velikih vetrenjača pri brzom vjetru (800kW), odnosno 3-4 puta više za normalni vjetar (200kW). Utjecaj na izgled okoline, ali i ptičji svijet drastično različit.
Jesu hidroelektrane uvrštene u obnovljive izvore, dakle broje se u postotak zastupljenosti udio u obnovljivim izvorima u nekoj zemlji, prostoru..EU
Evo pitanje, zna li tko.
Edit: Već su nam nagrdili prostor u hr sa vjetroelektranama..Ali nitko ništa nema tekstova u medijima, ni zucnut se ne smije.
A dimnjake termo ili nuklearnih elektrana je lijepše za vidjet? lol
Hidroelektrane su obnovljivi izvori... osim, normalno, u našem nakaradnom zakonodavstvu.
Nisu svuda uvrštene. Često uništavaju ekološki sustav pri izgradnji, a i jezera znaju biti veliki zagađivači atmosfere.
Svaka elektrana uništava ekosustav na mjestu kojem se gradi. Osim solarnih ako se postavljaju na već izgrađene površine.
Prednost vjetroelektrana (i svih ostalih obnovljivih) je što za razliku od nuklearnih nemaju direktan utjecaj na čovjeka i ne postoji apsolutno nikakav rizik od katastrofalnih incidenata.
Hm, ni fosilna goriva nisu imala direktan utjecaj ni rizik za čovjeka dok se nije nagomilalo plinovitih produkata u atmosferi - vjetroelektrane su samo zavaravanje i možda bi bilo bolje da imaju direktan utjecaj jer ih ne bi forsirali.
Sve ovakve polovične studije su čisti marketing - gdje će se naći toliko litija i rijetkih zemljinih metala? Znate li i da obični bakar postaje problem?
Da, može se reciklirati, no nekako sumnjam da ćemo ga vaditi iz kablova u kućama da bi gradili vjetroelektrane i električne aute. Cijene sirovina strelovito rastu - jebeš elektranu ako nećeš imat ni za vodu.
Rješenje nije zamijeniti jedan izvor energije s drugim a usput povećavati potrošnju. Da se traži rješenje tražio bi se način da se troši manje energije. Dokle ćemo se lagati? Zelena energija a sve manje zelenog na Zemlji. Ljudska glupost.
Energija se može pohranjivati i na milion drugih načina. Nisu baterije jedino rješenje.
Pa i teži se povećati energetski učinkovitost. Nema proizvoda, procesa ili objekta koji se napravi danas a da nije učinkovitiji od nekog prije 20ak god.
Da, primijer neki?
I automobile koje uvoze "proizvode" obnovljivim izvorima energije?
I avioni lete prirodnim izvorima?
Televizor i plejka koju koriste dolaze iz obnovljivih izvora energije?
...
Mi cemo dr*ati k***c na Severinu, igrati igrice a kinezi raditi prljav posao za nas? ops, indijci, ops afrika... ops, INFLACIJA :D
No way... nada...
Kratkorocno klasicna fisija i/ili torij... nadopunjeni solarcima, hidro i/ili plinom
Fuzija za 30,50,100godina! i tad tek krece polako ciscenje fosilnog i fisijskog smeca kojeg smo stvorili u medjuvremenu :)
Sto nije teorija hladne fuzije propala?

Edit: Već su nam nagrdili prostor u hr sa vjetroelektranama..Ali nitko ništa nema tekstova u medijima, ni zucnut se ne smije.
Kninska kraljica (na privremenom boravku u remetincu) je bila vizionar za izvore obnovljive energije u vidu vjetroelektrana

aeeeeeeeeeeee.....
nakrka se lojaste janjet'ne, okrene prkno k rečenima vjetroelektranama i.....
Neke zemlje možda neće moći bez nuklearne energije. Mi bez problema možemo.
Ti mene za*ebavas? :D
ahahahahaha
Ne, zašto? Smiješ se a ne znaš ni čemu se smiješ.
tome sto te trazim primjer a nisi ga dao :D tome...
Albanija? najnerazvijenija zemlja EU sa nikakvom industrijom i siromastvom?! tome?! :D
De nemoj zajebavati posten narod koji radi! :P