Ovo je lijepa finesa. Ne uklanjaju mogući nepoćudan sadržaj, samo ga ne prikazuju kod pretraživanja. Jedino ako korisnici prijave sumnjivi sadržaj, pozabavit će se njime.
Telegram se mijenja: od sada suradnja s vlastima i
- poruka: 13
- |
- čitano: 1.802
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Koristim samo Viber (plaćena Plus verzija, bez reklama).
Telegram i Signal su davno bili preporučeni kao "nevidljive" mobilne apk. za komunikaciju,ali pošto se ne bavim nedozvoljenim društvenim aktivnostima, baš me briga prate li me, bitno je da nema dosadnih reklama.
Preporučujem pročitati ono što je izjavio Edward Snowden "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.", kardinal Richelieu/Bruce Schneier "Give me six lines written by the hand of the most honest man, I'll find enough to hang him.", Alex Winter "Accept the idea that if we have nothing to hide we have nothing to fear. Privacy serves a purpose. It’s why we have blinds on our windows and a door on our bathroom." i proučiti logičku pogrešku "Nothing to hide argument".
Boli me taki što je rekao taj izdajnik, koji je utekao kao p****.
Nisam Person of Interest i baš me briga prate li me ili ne.
Ne podliježem masovnim fobijama.
Kod straha od praćenja se treba obratiti psihijatru ili kliničkom psihologu.
Osim toga, nisam napravio logičku pogrešku.
Logička pogreška bi bila kada bih nešto muljao, bavio se kriminalnim aktivnostima, djelovanjem protiv vlastite države i to lijepo piše.
The nothing to hide argument is a logical fallacy which states that individuals have no reason to fear or oppose surveillance programs unless they are afraid it will uncover their own illicit activities.
Pismenost nije ako znaš čitati i pisati, već je potrebno i razumijeti pročitano.
Boli me taki što je rekao taj izdajnik, koji je utekao kao p****.
Snowden je izdajnička p****? Zanimljiva teorija, budući da ga većina smatra herojem. Uz to, uredno si ignorirao ostale.
Nisam Person of Interest i baš me briga prate li me ili ne.
Ne podliježem masovnim fobijama.
Kod straha od praćenja se treba obratiti psihijatru ili kliničkom psihologu.
Ili ne znaš čitati ili nisi u stanju shvatiti pročitano.
Logička pogreška bi bila kada bih nešto muljao, bavio se kriminalnim aktivnostima, djelovanjem protiv vlastite države i to lijepo piše.
The nothing to hide argument is a logical fallacy which states that individuals have no reason to fear or oppose surveillance programs unless they are afraid it will uncover their own illicit activities.
Nothing to hide argument je logička pogreška koju uporno radiš. Uz to, prigodno si izostavio dio:
The nothing to hide argument is a logical fallacy which states that individuals have no reason to fear or oppose surveillance programs unless they are afraid it will uncover their own illicit activities. An individual using this argument may claim that an average person should not worry about government surveillance, as they would have "nothing to hide". Postoje i znanstveni radovi na tu temu, svi imaju isti zaključak, ali nemoj se mučiti s time.
Apsolutno se slažem, samo bi zamolio da napisano primijeniš na sebe.
džabe diskutirate,
i drugi isto možda cijene privatnost, ali su odabrali strategiju jata. ("neće mene od njih 3 milijardi prisluškivati.")
dok su neki odabrali bajke da se razgovori end 2 end kriptiraju, a svi logovi na serveru brišu.
džabe diskutirate,
i drugi isto možda cijene privatnost, ali su odabrali strategiju jata. ("neće mene od njih 3 milijardi prisluškivati.")
dok su neki odabrali bajke da se razgovori end 2 end kriptiraju, a svi logovi na serveru brišu.
A neki su bas iz tih sigurnosnih razloga prešli na stare pouzdane pagere.
džabe diskutirate,
i drugi isto možda cijene privatnost, ali su odabrali strategiju jata. ("neće mene od njih 3 milijardi prisluškivati.")
dok su neki odabrali bajke da se razgovori end 2 end kriptiraju, a svi logovi na serveru brišu.
A neki su bas iz tih sigurnosnih razloga presi na stare pouzdane pagere.
da, i vidimo kako je to završilo. greška je u tome što su pomislili, da mogu out source-at izradu pejđera, a i dalje biti sigurni,
da, i vidimo kako je to završilo. greška je u tome što su pomislili, da mogu out source-at izradu pejđera, a i dalje biti sigurni,
I još, ktome, kupovali pagere od židovskog trgovca