Neka je ,Trump je dobio još jedan medij na kojem će izvaljivati gluposti i potvrđivati da je idiot !
Ako mogu drugi ne vidim zašto nebi mogao trump, di je onda ta sloboda govora?
Ako mogu drugi ne vidim zašto nebi mogao trump, di je onda ta sloboda govora?
prestanite sa tim plitkim prozirnim parolicama...
nije sloboda lokalnog Mujice sa bug foruma ista stvar kao "sloboda obmanjivanja" svjetskog čelnika koji jednim twitom može isprovocirat napad bizona na kongres ili da popiješ izbjeljivač protiv karijesa.
i zašto ne?
ako netko vjeruje narančastoglavom klaunu, ja mu natočim Domestos...
s obzirom na prijetnju idiokracije, preživljavanje inteligentnijih ima smisla...
neka laprda...
Ovo je primjer direktne demokracije.
Slagali se vi ili ne, ljudi koji su se potrudili dati svojem misljenje rekli su svoje.
***edit***
Na stranu sto je cijela ova prica nema smisla, s obzirom da je Trump rekao da nema namjeru se vracati na Twitter.
Direktna demokracija ne računa na korištenje botova što je popriličan problem na twitteru i drugim mrežama.
Direktna demokracija ne računa na korištenje botova što je popriličan problem na twitteru i drugim mrežama.
točno.
+ pazi lika. on je izborno mjesto, on je izborna kutija, on dijeli papiriće i on je izborna komisija...povjerenstvo..
i pojavi se 15 milijuna glsača uz čudan teatralni rezultat 51%
..zatim nakon praznika demokracije on ovu anketu predoči kao dokaz relevantnosti i razloga da se ispoštuje povratak .
Direktna demokracija ne računa na korištenje botova što je popriličan problem na twitteru i drugim mrežama.
Jel imas neki kontretan dokaz ili si isti kao i republikanci koji su to isto tvrdili kada nije njima islo u korist, a bez ikakvog dokaza tada?
Mene boli ona stvar za Trumpa i Elona te za Američku političku scenu, smatram ih oboje budalama. Činjenica je da se botovi koriste na svim društvenim mrežama od komentiranja, davanja like-a do glasanja. Dovoljno je pogledati komentare/like-ove na našim društvenim mrežama i stranicima pred izbore. Demokracija ne postoji ako ju je lagano prevariti, s razlogom postoji izborno povjerenstvo.
Pa to je i cijeli problem. Communications Decency Act, section 230 je upravo kamen spoticanja.
Jos uvijek se nije definitivno odlucilo, da li su socijalne mreze izdavaci ili platforme.
Ako može biden na twiter što ne bi ta budaletina, dapače nije ni do koljena starom zombiju i njegovoj družici palosi friško ispaloj iz groba.
Pa to je i cijeli problem. Communications Decency Act, section 230 je upravo kamen spoticanja.
Jos uvijek se nije definitivno odlucilo, da li su socijalne mreze izdavaci ili platforme.
LOL.
Section 230 je upravo i donesen da se zaštiti onoga tko hosta tuđi govor od odgovornosti, konkretno nakon slučaja gdje je provider bulletin boarda bio osuđen jer je netko od komentatora napisao komentar koji je, po tvrdnji tuziteljske firme nastetio firmi.
Tvoj komentar je još apsurdniji jer je ista rasprava bila i u Hrvatskoj prije godinu dana, i na prijedlog baš internet portala oboren je prijedlog zakona gdje bi portal bio odgovoran za komentare posjetitelja.
Što misliš sto bi se dogodilo sa forumom da je bug.hr odgovoran za sve što korisnici napišu?
Ali ukratko, ako želiš anonimnost, ne postoji bolje rješenje od Sectiona 230.
Ako ne želiš anonimnost, to će drastično utjecati na sav sadržaj koji konzumiras danas. Tu je rješenje nacionalizacija jer država ne može natjerati privatnika da hosta tuđi govor, jer bi se to primjenilo i na medije a bila bi baš društvena divota da Vlast može natjerati novine da objave nešto.
Ako mogu drugi ne vidim zašto nebi mogao trump, di je onda ta sloboda govora?
"It will always remain one of democracy's best jokes that it provided its deadly enemies with the means by which it was destroyed."
-Joseph Goebbels o apsolutnoj slobodi govora :)
"It will always remain one of democracy's best jokes that it provided its deadly enemies with the means by which it was destroyed."
-Joseph Goebbels o apsolutnoj slobodi govora :)
Izjava, koja u ovom konkretnom slucaju je potpuno izvadjena iz konteksta vremena.
Govorimo o izjavi koja je izrecena u doba kada, ne da nije bilo ni radija u vecini kucanstava, nego je vecina populacije bila nepismena.
U danasnje vrijeme, tko god potegne ovu izjavu kao argument, a pogotovo ako je iz vladajuce strukture, je i sam dio problema, odnosno, zalaze se i dalje za Goebbelsove metode.
prestanite sa tim plitkim prozirnim parolicama...
nije sloboda lokalnog Mujice sa bug foruma ista stvar kao "sloboda obmanjivanja" svjetskog čelnika koji jednim twitom može isprovocirat napad bizona na kongres ili da popiješ izbjeljivač protiv karijesa.
nemoj plakati, nisi u USA, bit će sve u redu
Iskreno mene boli džon za Trumpa. Barem će biti memeova i gluparija + tone uvrijeđenih baba koje traže mir u svijetu dok traže dugine boje po nebu.
Američki big brother. Više je komično da netko sve te likove shvaća ozbilljno te se uvrijedi na neke njihove objave. To su sve klauni. Tragikomedija je da ljudi biraju klaune na vladajuće pozicije. To isto radimo i mi Hrvati.
Ako može biden na twiter što ne bi ta budaletina, dapače nije ni do koljena starom zombiju i njegovoj družici palosi friško ispaloj iz groba.
Bidenko je dementan ili bolestan, to vide čak i Klingonci fučkaj ga sad.Človek se propisno gubi, i takav predsjednik može bit samo u Američkom izbornom cirkusu gdje predsjednika ne biraš po principu jedan glas jedan birač itd.
Te price kako je cepljenje usta i cenzura dobra stvar si doma mami i tati prodajte kao dobru ideju. Pa im nabacite i brnjicu na usta u procesu.
U obitelji mi je djed imao doticaja s Hrvatskim Proljecem i 30 godina jednom mjesecno se morao ici javljati u milicijsku stanicu dok ta drzava nije propala. Nije bio ugodan proces ni za njega ni za obitelj.
Amerika je deklarativno demokracija. Amerika je deklarativno slobodna. Amerika procenjuje druge zemlje po slobodi govora i pristupu medija jer su oni The Shit, majka demokracije, kako se prodaju.
Sto je onda jebote ovo?
Jel covjek osudjen? Nije. Jel nevin dok se ne dokaze suprotno? Je. Tko procjenjuje tko ima slobodu govora i pristup medijima? Jel to neki drzavni, legalni organ? Nije. Neki paradrzavni organi, cenzori i aktivisti koji ne odgovaraju nikome sjede negdje i po svojem mjerilu, odoka mjere tko je "Neprijatelj Demokracije" a tko nije pa gase, deplatformiraju i usutkavaju po zelji. Pa sta je to jbt.
Jesmo iz jednog represivnog aparata skocili u drugi, samo iza ovoga ne stoje KP, Politbiroi, SZUP-i i CK SKJ tijela, nego kojekakve korporativne organizacije? Samo ove druge ce danas sutra imati moc da te "ugase" na remote i neces imati za 2 limuna.
Sve bi ovo bilo smjesno, i sam bi rekao ljudima da su teoreticari zavjere itd, ali deplatformiranje ljudi, guranje PayPala u TOS da ljudima skine $2.500 s racuna jer iznose neprovjerene informacije bez da objasne tko odredjuje sto je istina a sto nije, prica jednu vrlo opasnu pricu u kojoj bi Juga mogla ispasti Djecji Vrtic "Maslacak".
Narandzasti, dok nije sluzbeno osudjen, ima svako pravo da se izrazi i kaze sto ima reci. Drugacije skacemo u Volgograd 1952. Samo imamo bolje automobile i telefone.
obđekšn...
1952.g. je bio Staljingrad....
Ulogiram se danas kaže account trajno suspendiran zbog xy???
Ok nema frke idem ga obrisati, ne mogu kaže zato što je suspendiran 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
neminovno je da je krivulja zla u usponu... pitanje je samo kako će obilježavat neistomišljenike na rukavima i kakve će peći koristit.. sumnjam da će koristit neke zelene peći visokih dimnjaka.
onda opet sljedeća krivulja za 70g..i tako to ide.
jedni satiru različitost i dive se tome, dok sljedeći opet čekaju neki novi antifašizam.
strašna guba...i to guba opasnih namjera.
Elon Musk je ocito jedan razborit i uracunjiv lik, stvarno ne znam sto bi moglo poci po zlu?
Drzi se principa? Prvo uvede verifikacijsku ikonu na pretplatu, pa je ukine. Kaze da je za slobodu govora, pa banira one koji ga ismijavaju. Kad mu radnici proturjece na Twitteru, da im otkaz. Ali to prolazi likovima kao ti.
Narandzasti, dok nije sluzbeno osudjen, ima svako pravo da se izrazi i kaze sto ima reci. Drugacije skacemo u Volgograd 1952. Samo imamo bolje automobile i telefone.
Apsolutno ima pravo, imao je pravo i nikad mu nitko to pravo nije uskratio. Na Fox news-u je bio svaki drugi dan, na Newsmaxu svaki dan i na Truth Socialu svaki dan. Pričao je što mu je srce htjelo i o čemu je htio. Neke druge nisi mogao vidjeti tamo nego na drugim mjestima.
Ovo o cemu ti pises je politika vodjenja firme i nema veze s demokratskim principima.