Naravno, prije toga treba srediti odlaganje otpada, kao i reciklažu istog(zašto ne?). No kako mi volimo lapit svuda di se može, ko zna kako bi se to odradilo. Vjerojatno bi mali kum sjebao nešto pa bi imali Černobil 2.
Btw nedavno sam pročitao da su napravili novi materijal za NE, navodno je manje radioaktivan, a daje slične rezultate
Kako koji otpad. Teški metali iz solarnih panela se ne raspadaju, jer su već u svom elementarnom stanju. Ako solarka pukne i sadržaj iscuri u zemlju, imaš zauvijek zagađenu zemlju, dok se ne isprere (odu dublje u zemlju) ili ne iskopa i prebaci zagađena zemlja negdi. Znači, opet skladištenje. Tko to reciklira solarne panele? Gdje se u nas to kvalitetno odlaže?
Nema novog materijala za NE, postoji torij koji je poznat već sto godina, u SAD je krajem šezdesetih radio jedan reaktor na torij, a torij je točno 1000 puta manje radioaktivan od urana. Odustali su od takvog tipa elektrane, jer je bila nešto kompliciranija i skuplja od uranske, ali se torij nije mogao koristit za bombe, pa je uran prevladao. Glupo bi bilo gurat uran za vojsku i bombe, a torij za civile i struju, kad se sve može s jednim, zar ne? I zato danas nema više toriskih reaktora. Indija se sjetila da imaju najveća nalazišta torija na svijetu i da im je to super potez, pa sad grade elektrane na torij, ali nisu još dovršene.
Pročitaj o Stellarator i Tokamak reaktorima, to je nešto skroz novo i drugačije, još su u razvojnim fazama, odnosno tek se prvi grade i ispituju...
Čovječe ti laprdaš bez početka i kraja.
U jednoj istoj rečenici proturječiš sam sebi. "Imaš zauvijek zagađenu zemlju" i odmah iza toga "dok se ne ispere ili ..." - u istoj rečenici.
Solarka pukne i sadržaj curi? Pa nisu tekući metali. Osim toga jesi li vidio ikad puknutu solarnu ploču?? Daj googlaj "broken solar panel" ili nešto pa mi reci jel se tali što? Je li vaporizirano što?
Tko reciklira solarne panele? Pa ne znam evo što mi je izbacio google http://ba.pv-mounting.com/info/how-to-recycle-solar-panels-after-scrapping-29207714.html
1000 puta manje ili više radioaktivan samo po sebi ne znači apsolutno ništa. Puno je drugih faktora koji odlučuju što je bolje. Tehnologija, kadar operatora, dodatna korist, otpad, cijena, vrijeme isplativosti, teren, politika, društvo, dostupnost goriva.
Nema novog materijala za NE? Što to znači? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_uranium_projects 13 countries around the world, in 2017 producing a cumulative total of 59,462 tonnes of uranium.
Ja rekoh
