Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Malo sjesti pogledati video i upitati se neke stvari ko tu mlati lovu.

Klik https://vidmax.com/video/206531-icu-nurse-makes-an-incredible-video-on-the-truth-about-covid-and-vaccines

Inače danas sve osobe u glavnom gradu Izraela-- Tel Aviv-Jaffa-- koji su završili na respiru ili bay bay disanje su cijepljene osobe.

Da nebi bilo zabune i sam sam cijepljen a kako je krenulo ko se cijepio bude se tako lako zarazio ponovo da je to milina.

Pročitaj ti ponovo što je on radio, kome je lijepio TD, zašto, lijepo polako pa ćeš shvatiti, možeš ti to.

On se sam ponaša kao klinac, a i kolega mu Theophilus Ruy.

 Ne znam zašto mi se tako podcjenjivački obraćaš. Cijelo vrijeme govorite da je bitno misliti na druge, ne budi sebičan itd. i čovjek je napravio upravo to, koji su motivi iza toga, manje je bitno, zato se i uvode zabrane, negdje i nagrade itd. čisto da ljude na više raznih načina motiviraju da se cijepe, i onda ga sprdate. Jel bi bilo bolje da se nije cijepio ili?

Ne, bilo bi bolje da nije bio nestašan cijelo ono vrijeme prije cijepljenja.

 Zato što flejmaš..

Ti si se uhvatio kao pijan plota za njegovo cijepljenje a ovakve gluposti ne komentiraš:

Ima toga hrpa;

perix; 

*Pandan pljeskanju na balkonima u znak podrske zdravstvenim radnicima prosle godine u ozujku. Zbljuv.

Hazar, pališ vatru bez šibica, neće da može...

Prethodno prebolijevanje podiže rizik od nuspojava kod prve doze 4,5 puta.

S druge strane, broj reinfekcija je i dalje jako nizak, pogotovo s težim oblikom i potvrđenim antitijelima nakon prvog prebolijevanja.

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9898157/People-previously-infected-COVID-likely-symptoms-vaccine-shot.html

 Nisi pomislio da je to skup sport.

Odmah si se uhvati demagogije "ne žele mogući rezultat", na što aludiraš ?

 -što nije skupo? životi, lockdown? .. što je jeftino?

-jesu li studije-istraživanja skupa? pa opet ih radimo, tj to je 'samo novac' i služi upravo tome ga ga potrošimo na 'važnije' nego recimo auto-mobač-zabavu.. uz malo demagogije, može i patetika, za djecu i stare-nemoćne... tj zašto ne patatika, kad to koriste svi recimo ajfon-dječja porn pristup.. čime zaobilaze recimo ustavna prava (privatnost, nevin dok se ne dokaže suprotno itd..) tj uvjek je terorizam, djeca-nemoćni političko pokriće kad vlast nešto želi.. zašto sad ne bi to željeli pa recimo testiraju ..

-znaš što bi testiranje moglo napraviti? pa recimo to da se otkrije konkretna zaražena osoba, izolira i time prevenira širenje, oboljevanje ostalih, tako bi mislili na druge.. ne samo na sebe, zar ne? Ovako imamo covid potvrde koje su komad papira-ništa, jer i dalje prenose virus ako su pozitivni, .. tj što je važnije u pandemiji uz zaštitu, kao prevencija, kao smislena izolacija, upravo otkrivanje inficiranih, dok je besmisleno test-negativne osobe držati u izolaciji no to se radi, umjesto da se testira..

-što su napravli kinezi u wuhanu prije mjesec kad se opet pojavio virus? -testirali 11mil.. pametno ili besmisleno? -ja mislim da je to pametno, da je to način kako se treba suzbijati širenje zaraze, ne besmislenim izolacijama svih bez testiranja jer je izoliranje osobe koja nije pozitivna jednostavno besmisleno (uz kršenje osnovnih prava, tad bez razloga tj razlog posotji ako je osoba pozitivna na virus).

-skupo? .. najskuplja je glupost.

Malo šale, ali te "ozbiljne nuspojave" povišene temperature, drhtavice i umora su i nuspojave napornog treninga ;-)

 -realno, ne znamo 'ništa'... tj nakupine podataka, činjenica i statistike nam ne daju 'informaciju' tj ovisi o interpretaciji ili koliko dijelova slagalice imamo pa tako donesemo i pogrešan zaključak (ne ja, jer sam nepogriješiv) .. :)

-npr, proljetna cijepljenja, koliko sam mogao u okolini vidjeti-zaključiti (ne iz medija, studija..) da je na prvu dozu bila blaga reakcija do ništa, da su većinom na drugu dozu reagirali jače, 'odokativno' dvostruko-više.

-što kad to povežemo s ovom studijom? npr preboljeli već ima neka antitijela, kaže studija da je reakcija jača.. tj tad je to jednako kao što sam recimo ja primijetio, za drugu dozu, tj tad je to identično ovoj studiji-rezultatima, osim što studija to navodi (samo) za preboljele bez cijepiva, .. a recimo možda prešućuje za prvo cijepljenje, tj drugu dozu koja tad daje takvu-jaču reakciju, kao da se tad organizam bori 'za istač' .. ili da je naprosto prva doza bila preslaba, premala, placebo-nešto-ništa.. itd. (što nije isključeno, u vrijeme kad se eu bori za isporuke i kad svi traže pa i na crnom tržištu cijepiva.. prevare itd..).

-ne znamo, nagađamo, tražimo.. i tome služe ovakve teme, dok ih polovica doživljava kao prepucavanje mi-oni, anit/vax i sl. navijačke podjele.

-kad ćemo znati? nakon što prikupimo dovoljno kvalitetnih podataka i netko pametan ih pretoči u informaciju, korisnu-stvarnu, nešto što nas usmjeri, ne ovo što imamo većinom do sad, tj nešto nejasno-maglovito ili podložno 'navijačkim' stranama ili interesima, kao i aktivnoj popagandi recimo stožera, koji i u dobroj namjeri, opravdano ipak ostaju propaganda-reklama, .. tj ako je nešto dobro, tad me ne treba nagovarati-siliti, čim to druga strana radi, tad treba barem sumnjati-pitati... čak i kad je u dobrim namjerama, jer i sama struka-stožer mijenja pravila, ciljeve, kriterije, što god govore do jučer ako je danas drugačije, zašto smo tad jučer vjerovali-provodili.. u dobrim namjerama, a što kad je nešto treće kao biz? itd. pa je skepsa nužna ili sve se može i treba čitati na sto različitih načina, testirati-tražiti.. ne šutjeti jer tad nećemo korak dalje. Tu stožer griješi dok kroz medije etiketira sve kao ravnozemljaše i sl. što baš nikakve veze nema s covid19 pitanjem, kao što s time nema veze recimo politička stranka ili ekonomski interes, no svi oportuno koriste priliku pa ako ništa drugo demagoški idu tamo gdje je većina kako bi se umilili glasačima do idućih izbora.

-kome vjerovati? nikome.. tj vjerojvanje nije stvar činjenica-istine, nego naprosto činjenice, jedino što pandemija nije matematički problem pa da ga je moguće tako precizno dokazati-testirati ili odbaciti. Pandemija su 'ljudi' a tad ništa nije 'normalno' ili 'razumljivo' .. jer uvjek postoje interesi, vjera-zabluda, dobre namjere s pogrešnim sredstvom ili rezultatom a ponekad se pokaže da je stvarno nešto i istina-činjenica ili kvalitetna informacija.

-tako i ovo, može biti nevažna info, može biti nešto što će usmjeriti traženje u dobrom-lošem smjeru, može biti nečiji interes i podložno interpretaciji ili naručiteljovoj želji .. kao da su opet izbori pa busevi voze mada su na snazi mjere ili sinjska alka.. ili otvaranje mosta, ili klub slavonaca ili .. tj vidimo dvoličnost, dvorstuke kriterije,  .. ili-ili? uvjek je stvar da oni koji odlučuju utječu na rezultat, čak u dobrim namjerama, ponekad i s dobrim rezultatom.. no vjerovanje je onak, vjerska tema .. a moramo vjerovati nečemu, kao recimo ovakvim izvješćima.. jer od nečeg se mora krenuti.

-dobro/loše? vidjet ćemo.. korigirati u hodu, tako se ipak napravi i poneki korak naprijed, ponekad i slučajno :)

 -kao da pandemija nije dovoljno strašna.. (josipa, o jednoj ljubavi i sl. .. no ovo nadam se nikad više) :))

edit: .. novi zeland, jedan pozitivan, lockdown 5 dana. Pa ponovo, što je skupo (jeftino) i želimo li turizam ili borbu protiv pandemije, ili-ili .. itd.

Trolchino, to što ti ne znaš što je faktor rizika nije moj je*eni problem, a informaciju sam potkrijepio linkom na kojem možeš potražiti dodatne informacije, što ti u svojim verbalnim prolijevima nemaš običaj raditi.

Kakva luđakinja

https://www.theguardian.com/world/2021/aug/17/new-zealand-to-go-into-national-lockdown-over-one-covid-case?fbclid=IwAR2oPBponCw14gERrLryRd6kMiLikyNk9sStOrkiSTjtUseFT9v77jZpV08

 
A jesi skužio kako se brzo ihush "zalijepio na fugu"? I odmah priložio svojih 2 pardon 20000 centa i počeo brzo širiti priču dalje. 

Kad blickrigom "prođe" premisa, > "tko laže taj i ubija". Gori su od covida.

 Reklo bi se u rukavicama. Iritantno.