Zašto je factchecking ipak bitan?

poruka: 113
|
čitano: 26.263
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Zašto je factchecking ipak bitan?".
8 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Factchecking je kao socijalizam, na papiru fenomenalan, u praksi katastrofalan. Pogotovo kada je sve do jednog ideološki obojan, najčešće lijevo, te vođen od nestručnih ljudi koji zapravo ne provjeravaju činjenice, nego "dokazuju" unaprijed zadano mišljenje.

 
39 0 hvala 9
13 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
I tko točno provodi, odnosno faktčekira sadržaj? Po dosad viđenom to je u pravolu šaka besposlenog i kvaziintelektualnog jada gurana, kako je kolega iznad napisao, pomodarskim ljevičarskim proljevom. Fala, al ne fala.
 
23 0 hvala 5
15 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

ah, rekoše stari Latini:

 

Quis custodiet ipsos custodes

Ju je je? Je ju je!
Moj PC  
14 0 hvala 1
16 godina
protjeran
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Glavni širitelji laži/dezinformacija su oduvijek bile obavještajne i ostale državne službe.

 

Po običaju i ovom slučaju naj*bu samo nebitne kumice s placa, lokalne frizerke i pijani brtijaši, jer eto šire nezgodne tračeve po selu. Istovremeno najveći lopovi/lažljivci/zločinci se i dalje šepure nekažnjeno desetljećima, jer se bavimo samo 'bitnim' stvarima.

 

Drugovi iz Ministarstva Istine su najobičniji alat za totalnu kontrolu populacije.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

You are like Michael Jordan of being a son of a bitch!
Moj PC  
13 0 hvala 1
3 godine
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Svaka drzava ima takve agencije i svi tjeraju vodu na svoj mlin. Najobicniji prodavaci magle.

 
7 0 hvala 1
16 godina
neaktivan
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

provjerom činjenica ustanovili biste kako je "factchecking" na hrvatskom upravo to: provjera činjenica. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put pet 24.11.2023 8:43 (Ajar).
Moj PC  
11 0 hvala 0
3 godine
suspendiran
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Sadrži li taj factchecking reklame kao You tube i ima li premium izdanje bez reklama.. 

合氣道 Tražim ŽĐevojku,...oooo daleeeekooo bilooo....
 
0 0 hvala 0
14 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Izvršni odbor HUDI čine Igor Cenić, član upravnog odbora Hanza Medie, Marin Katušić, direktor razvoja sadržaja, Index promocija, Maja Blumenšajn, direktorica novih medija Nove TV, Tonko Weissmann, izvršni potpredsjednik i član uprave RTL-a Hrvatska, Zoran Turković, izvršni direktor i član uprave u 24sata, te Miran Pavić, osnivač i direktor Telegram Media Grupe; dok je predsjednik HUDI-a Matej Lončarić, glavni direktor digitalnog poslovanja, CME Adria.

Financira Europska unija – NextGenerationEU. Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Ni Europska unija ni Europska komisija ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

 

Upregnuše birokrati odvojeni od stvarnosti beskrupulozne trovače mozgova da nam objasne što je što, che bello <3 <3 <3

marching up and down the squaaare
Poruka je uređivana zadnji put pet 24.11.2023 7:11 (ninotocka).
Moj PC  
14 0 hvala 2
3 godine
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Zašto je propaganda ipak bitna?

 

(financira Ministarstvo Propagande)

Ruhe im Puff
 
7 0 hvala 0
12 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right."

 

Fact-checking je ništa drugo nego novogovorski termin za propagandu (u obliku gaslightinga) bilo kakvog režima, ideologija je tu manje bitna no ipak se primjećuje tendencija prvenstveno lijevo-autoritarnih i kolektivističkih režima da se služe s ovim prilično moćnim alatom, barem zasad. Ne bi se ni desnica ustručavala koristiti ih, naravno, posve je nebitno.

0100011001000001010100000010000000110100001000000100110001001001010001100100010100100001
Moj PC  
9 0 hvala 0
10 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Independent Fact checking. Zapratite me za još viceva.

"Nije istina da (insert nekonvencionalno mišljenje)".

Battlelog: D3lBoy-00
Moj PC  
8 0 hvala 0
11 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Factchecking (izuzmimo tko je osnovao koju agenciju udrugu) je gotovo nemoguć jer koriste online izvore za provjeru. Da bi provjerili činjenicu moraju provjeriti i one koji tvrde suprotno i tako u krug. Ima nekih područja u kojem je to daleko jednostavije raditi, gdje postoje pisani (fizički) tragovi iz više izvora i slično, ali s obzirom kako funkcionira ljudsko poimanje stvarnosti ovo je zaista nezahvalan posao. Plus nadodajmo da je isto tako teško promjeniti uvjerenje sa činjenicama. Ljudi su jako teški kad je u pitanju ono što oni smatraju istinom i vlasitim uvjerenjem. Tako je oduvijek bilo.

 

S dolaskom još naprednijih machine learning modela (AI ne postoji) u domenama fotografije i video-a, doslovno će biti nemoguće provjeriti što je istina a što nije. Baš kad se svijet polako počeo učiti da ne treba slijepo slijediti gerijatriju na vlasti, umirati za miljardere, eto njima alati za masovnu manipulaciju.

Nadglednik dina
Moj PC  
1 0 hvala 1
7 godina
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Kratka verzija, DA factchecking je bitan ali još bitnije tko ga provodi, na koji način i uz to koji su elementi kontrole da neka xy osoba nebi prosljedila krivu informaciju jer nije do kraja istražila sve pojedinosti.... i sve se to da ako je volje.... samo problem je što NITKO NIKOME NE VJERUJE bez obzira koje dokaze i činjenice ima, ako se ta činjenica ne slaže sa njihovim vjerovanjem! Možeš imat 10000 činjenica, ne mišljenja, da je xy stvar takva jer sve dokazi kažu da je takva, ali dovoljna je samo jedna osoba koja će kazat da je svih 10000 činjenica takvih jer je Gecj, Soroš, ljudi gušteri, ONI... tako montirali... i SVE pada u vodu!!!

 

I u tome je današnji problem, što svatko sa dostupom do interneta misli da zna sve a nikad nije znao manje, jer u biti nezna i neda mu se provjerit niti jednu činjenicu, nego traži oni koja mu odgovara, sljepo se zaljepi na tu i tvrdoglavo je brani gdje god može! Jadno, ali sami smo si krivi i sigurno ne ONI, jer uvjek je bilo najlakše prebacit svu odgovornost na nekoga drugoga i dignit ruke u zrak. Ja bi napravio to i to ali nemogu zbog toga i toga i zato ležim na kauču sa infinite skorlom na instaču, tik-toku... i tamo prosipam pamet. A da zaboravio sam dodat i ljevičare jer oni su krivi za sve, a takvima predlažem da odu u ljepu desničarsku Rusiju, Srbiju, Sjevernu Koreju, Kongo, Nigeriju.... pa nek tamo pokušaju, neznam zašto toliko trpite na zapadu jer nema smisla i nije pošteno prema vama....

 

Moj PC  
3 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
bruno1026 kaže...

Factchecking je kao socijalizam, na papiru fenomenalan, u praksi katastrofalan. Pogotovo kada je sve do jednog ideološki obojan, najčešće lijevo, te vođen od nestručnih ljudi koji zapravo ne provjeravaju činjenice, nego "dokazuju" unaprijed zadano mišljenje.

 A socijalno zdravstvo? A školstvo? A struja, voda, kanalizacija, a sve ostalo što uzimamo zdravo za gotovo?

 

Što fali takvoj ideologiji? Kakvu bi ideologiju trebali zagovarat? Privatno školstvo, zdravstvo, infrastruktura, komunalije..??

 

A radnička prava, 8 satno radno vrijeme, godišnji odmor, placeno bolovanje, porodiljni, penzije, socijalna pomoć, naknade s biroa? To je sve "ne-lijeva" ideologija provela?

 

Što je to lijeva ideologija?

 

Tvoj post je u praksi katastrofalan. I na papiru.

Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
11 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
Ajar kaže...

provjerom činjenica ustanovili biste kako je "factchecking" na hrvatskom upravo to: provjera činjenica. 

 A na zidu pise pi*cka, znacenje koje je svima jasno, a opet ne moze se reci da natpis odgovara cinjenicnom stanju.

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 24.11.2023 12:44 (mpapec).
12 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...

 A socijalno zdravstvo? A školstvo? A struja, voda, kanalizacija, a sve ostalo što uzimamo zdravo za gotovo?

 

Što fali takvoj ideologiji? Kakvu bi ideologiju trebali zagovarat? Privatno školstvo, zdravstvo, infrastruktura, komunalije..??

 

A radnička prava, 8 satno radno vrijeme, godišnji odmor, placeno bolovanje, porodiljni, penzije, socijalna pomoć, naknade s biroa? To je sve "ne-lijeva" ideologija provela?

 

Što je to lijeva ideologija?

 

Tvoj post je u praksi katastrofalan. I na papiru.

Čovjek je spomenuo socijalizam, a ne socijaldemokraciju po uzoru na npr. njemački SPD ili takve neke stranke. Dakle, referirao se (barem ja to tako shvaćam) na poznate socijalističke "utopije" poput Kube i Venezuele.

Ovo što ti spominješ se sve može riješiti bez prisustva autoritarnih i kolektivističkih režima koje svaka normalna osoba smatra ogavnima i izuzetno odbojnima, pogotovo oni koji su njihov utjecaj i učinke osjetili na vlastitoj koži.

Na stranu to što su i kapitalističke države (tzv. liberalne demokracije) "zastranile" po pitanju društvene pravde i ljudskih prava općenito - neke više, a neke manje.

0100011001000001010100000010000000110100001000000100110001001001010001100100010100100001
Poruka je uređivana zadnji put pet 24.11.2023 14:10 (pr0n_addict).
11 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...

 A socijalno zdravstvo? A školstvo? A struja, voda, kanalizacija, a sve ostalo što uzimamo zdravo za gotovo?

 

Što fali takvoj ideologiji? Kakvu bi ideologiju trebali zagovarat? Privatno školstvo, zdravstvo, infrastruktura, komunalije..??

 

A radnička prava, 8 satno radno vrijeme, godišnji odmor, placeno bolovanje, porodiljni, penzije, socijalna pomoć, naknade s biroa? To je sve "ne-lijeva" ideologija provela?

 

Što je to lijeva ideologija?

 

Tvoj post je u praksi katastrofalan. I na papiru.

 kakve veze ima socijalizam sa socijalnom politikom?

jedno je društveno uređenje koje su nam podvalili kao vječno privremeni prijelaz do pravog komunizma, a drugo je način na koji se rješava pomoć socijalno ugroženim osobama u bilo kojem društvu

ovo sve drugo što si skupusao da na spominjem, pogotovo radnička prava i 8-satno radno vrijeme za koja su se izborili i radnici izvan socijalizma

8 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...
bruno1026 kaže...

Factchecking je kao socijalizam, na papiru fenomenalan, u praksi katastrofalan. Pogotovo kada je sve do jednog ideološki obojan, najčešće lijevo, te vođen od nestručnih ljudi koji zapravo ne provjeravaju činjenice, nego "dokazuju" unaprijed zadano mišljenje.

 A socijalno zdravstvo? A školstvo? A struja, voda, kanalizacija, a sve ostalo što uzimamo zdravo za gotovo?

 

Što fali takvoj ideologiji? Kakvu bi ideologiju trebali zagovarat? Privatno školstvo, zdravstvo, infrastruktura, komunalije..??

 

A radnička prava, 8 satno radno vrijeme, godišnji odmor, placeno bolovanje, porodiljni, penzije, socijalna pomoć, naknade s biroa? To je sve "ne-lijeva" ideologija provela?

 

Što je to lijeva ideologija?

 

Tvoj post je u praksi katastrofalan. I na papiru.

 prije nego te nazovem salonskim ljevičarem što svi vi ljevičari i jeste, prvo ću ti reći da si licemjer jer sve što u životu koristiš, ali doslovno sve, je proizvod zlog izrabljivačkog kapitalizma kojeg ti svojom kupnjom podipireš. od igle do lokomotive, uključivo mobitel ili komp s kojeg pišeš ove gluposti.

znači, prvo, ako zazivaš takva zločinačka društvena uređenja poput fašizma, nacizma, komunizma ili socijalizma koji su svi do jednog bazirani na diktaturama, prvo poradi na svojim uvjerenjima i prestani koristiti sve što nije socijalističkog porijekla. zato si licemjer. a salonski ljevičar si zato jer iz udobne kapitalističke fotelje prodaješ ljudima propagandu propalih društvenih uređenja umjesto da sam odeš živjet u njih, poput Kube ili Venezuele, kao i sve ostalo što je kolega ispod napisao.

ekstremna desnica je rak rana društva, dok su ekstremni ljevičari obični društveni paraziti. i jedni i drugi do svojih ciljeva dolaze gazeći preko drugih.

ovdje završavam daljnju raspravu.

11 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
bruno1026 kaže...

znači, prvo, ako zazivaš takva zločinačka društvena uređenja poput fašizma, nacizma, komunizma ili socijalizma koji su svi do jednog bazirani na diktaturama...

ovdje završavam daljnju raspravu.

 jedna ispravka, komunizam nije baziran na diktaturi, dapače, komunizam je trebao imati komponentu demokracije i direktnog odlučivanja naroda

zato su nam uvalili socijalizam kao prijelazno razdoblje u kojem, zamisli, nema direktnog odlučivanja, nego je ekipica u onoj jedinoj partiji odlučivala za narod, ofkors najprije s vlastitim interesima i očuvanjem vlasti u svojim rukama na pameti

zato zapravo nikad nismo ni došli do komunizma kao društvenog uređenja

14 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
pr0n_addict kaže...
ivan dragi kaže...

 A socijalno zdravstvo? A školstvo? A struja, voda, kanalizacija, a sve ostalo što uzimamo zdravo za gotovo?

 

Što fali takvoj ideologiji? Kakvu bi ideologiju trebali zagovarat? Privatno školstvo, zdravstvo, infrastruktura, komunalije..??

 

A radnička prava, 8 satno radno vrijeme, godišnji odmor, placeno bolovanje, porodiljni, penzije, socijalna pomoć, naknade s biroa? To je sve "ne-lijeva" ideologija provela?

 

Što je to lijeva ideologija?

 

Tvoj post je u praksi katastrofalan. I na papiru.

Čovjek je spomenuo socijalizam, a ne socijaldemokraciju po uzoru na npr. njemački SPD ili takve neke stranke. Dakle, referirao se (barem ja to tako shvaćam) na poznate socijalističke "utopije" poput Kube i Venezuele.

Ovo što ti spominješ se sve može riješiti bez prisustva autoritarnih i kolektivističkih režima koje svaka normalna osoba smatra ogavnima i izuzetno odbojnima, pogotovo oni koji su njihov utjecaj i učinke osjetili na vlastitoj koži.

Na stranu to što su i kapitalističke (tzv. liberalne demokracije) države "zastranile" po pitanju društvene pravde i ljudskih prava općenito - neke više, a neke manje.

 Ne znam šta te buni. Socijalizam je socijalizam.

 

Smetaju vam lijeve ideologije? A što misliš kako smo došli do svih ovih prava koje sam naveo? Kroz desne ideologije? Mirnim putem? A protiv koga je netko morao biti "ne-miran" da bi dobili 8 satno radno vrijeme? Do tada su radili 3 sata i imali godišnji svakih par dana?

 

Možete svi biti dežurni seratori i pričat nebuloze, ali 8 satno radno vrijeme je ok, porodiljni je ok, penzija oke, zdravstvo ok, školstvo je super. I to sve osjećate na vlastitoj koži svaki dan i svejedno serete gluposti.

 

Nasjedate na nebuloze retardiranih debila po youtubeu koji na tim "buhuu socijalizam je babaroga" sranjima zarađuju, ala Shapiro i ekipa. To je jebeni biznis. Biznis. Lajk end subskrajb.

 

Doslovce, di vam je mozak. Čovjek napiše poser godine na temi koja nema veze sa lijevim ideologijama ili socijalozmom i vas 20 ili koliko već se sa time slaže? Pa otkažite socijalno zdravstvo, upišite djecu u privatne škole, radite 14 sati kod lorda robovlasnika, ženu šutnite nakon poroda na posao, sutradan, sa upalom pluća idite na posao. 

 

Šta je socijal demokracija? Desnica? Koji je to uzor "socijal demokraciji" - SPDu, najvećoj marskističkoj stranci u Europi na prijelazu 19/20st? Tko je zabranio taj SPD 1933? Rimuje se sa Bitler. A onda je taj Bitler rješio sve probleme. Poklonio im je i besplatno kampiranje tako da su na vlastitoj koži mogli osjetiti utjecaje i učinke ne-autoritativog režima.

 

Došlo samo od sebe. Moja pemzija i bolovanje - samo se osjednom stvorilo.

Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
3 godine
suspendiran
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...

 Zaboravio si centar koji je ujedinio najbolje od obje ideologije..

Ima puno takvih država.

 

Ne treba biti isključiv.

合氣道 Tražim ŽĐevojku,...oooo daleeeekooo bilooo....
16 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?

Što je to najbolje od desnog svijeta da je "Centar" to preuzeo?

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
11 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...

 Ne znam šta te buni. Socijalizam je socijalizam.

 

Smetaju vam lijeve ideologije? A što misliš kako smo došli do svih ovih prava koje sam naveo? Kroz desne ideologije? Mirnim putem? A protiv koga je netko morao biti "ne-miran" da bi dobili 8 satno radno vrijeme? Do tada su radili 3 sata i imali godišnji svakih par dana?

 znaš li uopće kako je došlo do nekih 'prava' koja si, po defoltu, pripisao kao 'izum' socijalista

 

besplatnu vodu za svoje građane uveli su još stari rimljani, 8-satni radni dan i 7-satni za rudare uveo je prvi španjolski kralj u 16. stoljeću, besplatno školstvo uveo je prvi pruski car u 18 stoljeću... jesu li oni bili socijalisti?

 

i kakve veze uopće, u konačnici, ima ova tema sa socijalizmom i ljevičarstvom

kontrolu nad 'istinom' podjednako žele i zloupotrebljavaju ljevičari i desničari

14 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
picajzla0707 kaže...
ivan dragi kaže...

 Ne znam šta te buni. Socijalizam je socijalizam.

 

Smetaju vam lijeve ideologije? A što misliš kako smo došli do svih ovih prava koje sam naveo? Kroz desne ideologije? Mirnim putem? A protiv koga je netko morao biti "ne-miran" da bi dobili 8 satno radno vrijeme? Do tada su radili 3 sata i imali godišnji svakih par dana?

 znaš li uopće kako je došlo do nekih 'prava' koja si, po defoltu, pripisao kao 'izum' socijalista

 

besplatnu vodu za svoje građane uveli su još stari rimljani, 8-satni radni dan i 7-satni za rudare uveo je prvi španjolski kralj u 16. stoljeću, besplatno školstvo uveo je prvi pruski car u 18 stoljeću... jesu li oni bili socijalisti?

 

i kakve veze uopće, u konačnici, ima ova tema sa socijalizmom i ljevičarstvom

kontrolu nad 'istinom' podjednako žele i zloupotrebljavaju ljevičari i desničari

 Do rimljana se voda placala kome? 

 

Razgovaramo o redovitom sranju po ljevici i krivljenju svega lijevoga za svaki kurac. 

 

I kad pricamo u odnosu prema kapitalu trebamo uzet ne samo spanjolske kraljeve iz 16 stoljeca nego i amazonce iz 11.stoljeća?

 

Al to sve znas, kontriras jer ti je dosasno i jer ti se sa debilima koji seru po ljevici neda diskutirat kad su debili. To čak i poštujem.

Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
12 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...

 Ne znam šta te buni. Socijalizam je socijalizam.

 

Smetaju vam lijeve ideologije? A što misliš kako smo došli do svih ovih prava koje sam naveo? Kroz desne ideologije? Mirnim putem? A protiv koga je netko morao biti "ne-miran" da bi dobili 8 satno radno vrijeme? Do tada su radili 3 sata i imali godišnji svakih par dana?

 

Možete svi biti dežurni seratori i pričat nebuloze, ali 8 satno radno vrijeme je ok, porodiljni je ok, penzija oke, zdravstvo ok, školstvo je super. I to sve osjećate na vlastitoj koži svaki dan i svejedno serete gluposti.

 

Nasjedate na nebuloze retardiranih debila po youtubeu koji na tim "buhuu socijalizam je babaroga" sranjima zarađuju, ala Shapiro i ekipa. To je jebeni biznis. Biznis. Lajk end subskrajb.

 

Doslovce, di vam je mozak. Čovjek napiše poser godine na temi koja nema veze sa lijevim ideologijama ili socijalozmom i vas 20 ili koliko već se sa time slaže? Pa otkažite socijalno zdravstvo, upišite djecu u privatne škole, radite 14 sati kod lorda robovlasnika, ženu šutnite nakon poroda na posao, sutradan, sa upalom pluća idite na posao. 

 

Šta je socijal demokracija? Desnica? Koji je to uzor "socijal demokraciji" - SPDu, najvećoj marskističkoj stranci u Europi na prijelazu 19/20st? Tko je zabranio taj SPD 1933? Rimuje se sa Bitler. A onda je taj Bitler rješio sve probleme. Poklonio im je i besplatno kampiranje tako da su na vlastitoj koži mogli osjetiti utjecaje i učinke ne-autoritativog režima.

 

Došlo samo od sebe. Moja pemzija i bolovanje - samo se osjednom stvorilo.

Ne smeta meni lijeva ideologija kao takva (ni centristička ni desna) nego mi smetaju općenito autoritarne i kolektivističke ideologije. Ajd', ovi ultrawoke manijaci su iritantni do bola, ali nema ih baš kod nas, srećom, osim možda druga Tetejca i njegovih pajdaša. Usput ne predstavljaju ništa novo, dapače. Radi se o prastarom sranjcu u novom ruhu:

 

 

"Šta je socijal demokracija? Desnica? Koji je to uzor "socijal demokraciji" - SPDu, najvećoj marskističkoj stranci u Europi na prijelazu 19/20st?"

Mislim da si tu pobrkao lončiće, radilo se o Thälmannovom KPD-u. SPD je umjerena ljevica (bila i ostala, na stranu ultra-lijevo krilo već lijeve stranke), ovi prethodno spomenuti su ekstremisti isto kao što su NSDAP-ovci bili teški ekstremisti na suprotnom kraju političkog spektra. Ne razumijem što hoćeš reći točno? Da sam apologet nacionalsocijalizma zbog predznaka "nacional"? Kakvi su to rektalni zaključci? Ti shvaćaš da se u udžbenicima povijesti pod autoritarne, totalitarne i kolektivističke ideologije ubraja i taj nesretni nacionalsocijalizam? Dapače, radi se o školskom primjeru. Kakve baljezgarije, strašno.

 

Činjenica je da ako danas pogledaš ideološku pripadnost (da ne kažem pristranost, prije to) fact-checkera većina će popadati na lijevu stranu i isto tako sam rekao da to plinosvijetljenje nema nikakve veze s ideologijom kao takvom. Radi se o ideology agnostic alatu, kužiš pajdo? Ljevica ga je prva pošteno upregnula što ne znači da se neće u taj bandwagon ubaciti (u većem omjeru nego što je trenutno slučaj) i desnica. Ono gdje je desnica jaka su tzv. konzervativni think tankovi i tih ponešto YouTubera. Odakle ti, btw, da gledam Shapira? Frajer je nepopravljivi ultracionist, ne mogu ga vidjet nacrtanog. Još jedna full retard pretpostavka.

0100011001000001010100000010000000110100001000000100110001001001010001100100010100100001
Poruka je uređivana zadnji put pet 24.11.2023 18:03 (pr0n_addict).
16 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?

I? Što se dogodilo nakon 16. Stoljeća?

 

Objasni mi ovo

 

Ako je rob 18 stoljeća dobio slobodu, a kmet 19. stoljeća dobio od 50-100% redukciju radnog vremena:

 

1. Gdje je tvoja redukcija radnog vremena? Je li u tehnologiji koju je porn_adictu donio kapitalizam?

2. Kako to da u penziju ideš stariji nego tvoj otac?

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
16 godina
protjeran
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
pr0n_addict kaže...

 Ajd', ovi ultrawoke manijaci su iritantni do bola, ali nema ih baš kod nas, srećom, osim možda druga Tetejca i njegovih pajdaša.

 

Nemaj brige, jer uskoro to dolazi i kod nas. Evo već su počela predavanja za naše vrle dnovinare:

 

https://pbs.twimg.com/media/F_tgtvhXMAATbaQ?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/F_tgtvnXIAAr-3e?format=jpg&name=large

 

 

 

 

You are like Michael Jordan of being a son of a bitch!
Poruka je uređivana zadnji put pet 24.11.2023 18:07 (memulica).
11 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
ivan dragi kaže...

 Do rimljana se voda placala kome? 

 

Razgovaramo o redovitom sranju po ljevici i krivljenju svega lijevoga za svaki kurac. 

 

I kad pricamo u odnosu prema kapitalu trebamo uzet ne samo spanjolske kraljeve iz 16 stoljeca nego i amazonce iz 11.stoljeća?

 

Al to sve znas, kontriras jer ti je dosasno i jer ti se sa debilima koji seru po ljevici neda diskutirat kad su debili. To čak i poštujem.

 a do rimljana su socijalisti gradili vodovode i davali vodu besplatno?

 

razgovaramo o faktčekingu, ali su se 'nekako' u priču uvalili socijalizam i besplatno školstvo, 8-satni radni dan, komunalna infrastruktura itd., pa eto, kad već širimo temu...

 

ovo zadnje si u pravu

 

 

 

12 godina
offline
Re: Zašto je factchecking ipak bitan?
memulica kaže...

 

Nemaj brige, jer uskoro to dolazi i kod nas. Evo već su počela predavanja za naše vrle dnovinare:

 

https://pbs.twimg.com/media/F_tgtvhXMAATbaQ?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/F_tgtvnXIAAr-3e?format=jpg&name=large

 

 

 

 

Gdje je to fotkano?

0100011001000001010100000010000000110100001000000100110001001001010001100100010100100001
3 godine
offline
Zašto je factchecking ipak bitan?

Tema je factchecking, ali woke mudraci su odmah krenuli sa svojim davežom samo zato što je netko spomenuo voljeni im socijalizam u negativnom kontekstu.

 

Ali to je zapravo dobra demonstracija zašto factchecking ne funkcionira: dovoljno je da imate samo jednog takvog davitelja i on će od fact-checkinga odmah napraviti borbu za svoja politička uvjerenja, cenzurirajući sve za koje si uvrti u glavu da su "ideološki neispravni" i umjesto činjenica u prvi plan početi gurati svoju propagandu.

Ruhe im Puff
 
4 3 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice