Da tak osam nesto i mislio,hvala vam na odgovorima,malo me zbunilo to sve oko monitora da se isplati jacu grafu uzimat s takvim monitorom pa mi nije imal osmisla jer bez obzira na monitor igre su zahtjevne itd...al kad vec kupujem sad onda rade kupim tu r9 280 pa sam miran,a i to sto kazete,ko zna mozda kupim novi monitor kroz mjesec dana mozda za 3g pa je bolje da sam odma osiguran kad vec novo kupujem,hvala vam
Pozdrav! Danas mi je iskočila ponuda za gigabyte radeon 5870 referentna http://www.ixbt.com/video3/images/giga-6/gigabyte-5870-scan-front.jpg
, za xfx 6950 2gb verzija dual d http://media.bestofmicro.com/Y/Z/309707/original/xfx_6950_HD-695X-ZD.jpg
i gtx 560 ti gigabyte oc http://www.maximumpc.com/files/u139222/gigabytegtx560soc-1600.jpg
Radio sam iscrpno istraživanje pa sam saznao da je ovdje nekako mrvicu slabija gtx 560 ti od ostalih ( ne uvijek ali u večini slučajeva ) a 5870 i 6950 su tu negdje ali 6950 jedina ima 2gb vram koja je korisna na full hd rezoluciji i tako... želim tuđa mišljenja da usporedim sa svojim i može što prije. :D
Pozdrav! Danas mi je iskočila ponuda za gigabyte radeon 5870 referentna http://www.ixbt.com/video3/images/giga-6/gigabyte-5870-scan-front.jpg
, za xfx 6950 2gb verzija dual d http://media.bestofmicro.com/Y/Z/309707/original/xfx_6950_HD-695X-ZD.jpg
i gtx 560 ti gigabyte oc http://www.maximumpc.com/files/u139222/gigabytegtx560soc-1600.jpg
Radio sam iscrpno istraživanje pa sam saznao da je ovdje nekako mrvicu slabija gtx 560 ti od ostalih ( ne uvijek ali u večini slučajeva ) a 5870 i 6950 su tu negdje ali 6950 jedina ima 2gb vram koja je korisna na full hd rezoluciji i tako... želim tuđa mišljenja da usporedim sa svojim i može što prije. :D
Iscrpno si detalje zadrzao za sebe.Ima li koja od tih grafa garanciju,kolika je razlika u cijeni itd.?Po procitanom definitivno hd 6950.
Pozdrav! Danas mi je iskočila ponuda za gigabyte radeon 5870 referentna http://www.ixbt.com/video3/images/giga-6/gigabyte-5870-scan-front.jpg
, za xfx 6950 2gb verzija dual d http://media.bestofmicro.com/Y/Z/309707/original/xfx_6950_HD-695X-ZD.jpg
i gtx 560 ti gigabyte oc http://www.maximumpc.com/files/u139222/gigabytegtx560soc-1600.jpg
Radio sam iscrpno istraživanje pa sam saznao da je ovdje nekako mrvicu slabija gtx 560 ti od ostalih ( ne uvijek ali u večini slučajeva ) a 5870 i 6950 su tu negdje ali 6950 jedina ima 2gb vram koja je korisna na full hd rezoluciji i tako... želim tuđa mišljenja da usporedim sa svojim i može što prije. :D
6950 je najjača od tih, no koje napajanje imaš, sumljam da to tvoje može pogonit 6950, jer ona dosta troši
Pozdrav! Danas mi je iskočila ponuda za gigabyte radeon 5870 referentna http://www.ixbt.com/video3/images/giga-6/gigabyte-5870-scan-front.jpg
, za xfx 6950 2gb verzija dual d http://media.bestofmicro.com/Y/Z/309707/original/xfx_6950_HD-695X-ZD.jpg
i gtx 560 ti gigabyte oc http://www.maximumpc.com/files/u139222/gigabytegtx560soc-1600.jpg
Radio sam iscrpno istraživanje pa sam saznao da je ovdje nekako mrvicu slabija gtx 560 ti od ostalih ( ne uvijek ali u večini slučajeva ) a 5870 i 6950 su tu negdje ali 6950 jedina ima 2gb vram koja je korisna na full hd rezoluciji i tako... želim tuđa mišljenja da usporedim sa svojim i može što prije. :D
6950 je najjača od tih, no koje napajanje imaš, sumljam da to tvoje može pogonit 6950, jer ona dosta troši
Ako mu pogoni hd 5870,trebalo bi i 6950.Razlika 12watts manje u korist 5870 http://www.hwcompare.com/6132/radeon-hd-5870-vs-radeon-hd-6950/
Pozdrav! Danas mi je iskočila ponuda za gigabyte radeon 5870 referentna http://www.ixbt.com/video3/images/giga-6/gigabyte-5870-scan-front.jpg
, za xfx 6950 2gb verzija dual d http://media.bestofmicro.com/Y/Z/309707/original/xfx_6950_HD-695X-ZD.jpg
i gtx 560 ti gigabyte oc http://www.maximumpc.com/files/u139222/gigabytegtx560soc-1600.jpg
Radio sam iscrpno istraživanje pa sam saznao da je ovdje nekako mrvicu slabija gtx 560 ti od ostalih ( ne uvijek ali u večini slučajeva ) a 5870 i 6950 su tu negdje ali 6950 jedina ima 2gb vram koja je korisna na full hd rezoluciji i tako... želim tuđa mišljenja da usporedim sa svojim i može što prije. :D
6950 je najjača od tih, no koje napajanje imaš, sumljam da to tvoje može pogonit 6950, jer ona dosta troši
560ti je jaca kartica of 5870 kao i od 6870, nesto ispod 6950
6950 je kartica u rangu gtx 570, doduse nesto slabija
mislim da neko brand 450w moze to izgurat
Hvala na odgovorima, cijena je za sve 3 ista i mislim da idem sa 6950 i mislim uzeti novo ocz 450 ili 550 w.
R9 280 je bolja.Koliko para imas?
ja koliko vidim najeftinija dostupna je 2000kn(nabava), a 300+ kn za nesto slabiju karticu a u nekim igrama extremno slabiju se neisplati! imas u ponudi takoder i provjereno fenomenalnu Asus-ovu DC2 Top za iste novce kao i wf3!
Pozdrav svima,ovako imam jedno pitanje,kupujem novi pc (za ugrice naravno,komponente pod moj pc) pa me nesto muci. Naime razmisljam da uzmem graficku r9 280 nekako mi izgleda najbolje sto se tice cijene i performansi. E sad moje pitanje je,imam monitor koji ima rezoluciju 1360x768 i neci sigurno ga jos godinu dvije mijenjat,međutim vidim da tu ljudi pisu (a i prijatelj mi je to tvrdio iako nije znao objasnit zasto) kako se ne isplati kupovat jaca graficka ako imas tako slabiji monitor,moje pitanje je zasto??? Za sve najnovije igrice treba jaka graficka i kad vec kupujem novi pc onda zelim kupit i graficku na kojoj cu moc stavit sve na high ili ultru i da sam miran par godina sto se tice igrica. Posto se ne razumijem bas nije mi jasno kakve veze ima rezolucija monitora sa zahtjevnoscu novih igri koje traze sve vece i vece performanse? Kupio ja ne kupio novi monitor svaka igra je sve zahtjevnija i zahtjevnija i nekako mi je logicno da treba uzet malo jacu graficku bez obzira na monitor. Jel ima neka caka zasto se ne isplati? Unaprijed vam hvala na odgovorima i ispricavam se ako ovo nije pravi topic za ovo pitanje
Razlika je u pixelima. 1366 x 768 = 1049088 pixela dok je recimo "full hd" ili ti ga najpopularnija rezolucija danas 1920 x 1080p = 2073600 pixela. "Full HD" naspram te rezolucije koju ti imaš 1366 x 768 ima skoro pa točno dvostruko više pixela što se direktno odražava na grafičku karticu, odnosno "snagu" ili ti ga performanse iste. Da bi ti zadržao recimo 60 fps na nekim postavkama koje imaš na rezi 1366 x 768 pixela, ako pređeš na full hd treba ti točno dvostruko jača grafa. Ista ti je priča kad ideš sa 1080p reze na 1440p rezu ili 4K rezu samo naravno srazmjerno porastu pixela koje grafa treba iscrtavati. Zato je bitna rezolucija a ne veličina dijagonale jer je po pitanju grafičke sasvim svejedno u igrama jel monitor 22 ili 32 incha ako je ista rezolucija. Zato ti recimo kažu da nema neke potrebe za jakim grafama na toj tvojoj rezi jer jedna R9 270 pogoni manje više sve na ultra na toj rezoluciji. Ali naravno da je što se tiče grafičke kartice uvijek bolje uzet što jaču, pogotovo kod tebe jer ćeš vjerojatno mjenjati monitor pa da onda već imaš opet dovoljno jaku grafu za ugodno igranje.
R9 280 je bolja.Koliko para imas?
A htjeo bi neku Nvidinu grafu pošto večina kaže da su bolje za gaming, a i bolja je kombinacija nvidia+intel, a eto nekih 2200 max 2300 kn za grafu( nvidia)
A htjeo bi neku Nvidinu grafu pošto večina kaže da su bolje za gaming, a i bolja je kombinacija nvidia+intel, a eto nekih 2200 max 2300 kn za grafu( nvidia)
Zbog čega je Nvidia+Intel bolja kombinacija aj molim te objasni mi to jer ja sam očito u zabludi pošto uporno gonim Intel cpu + AMD gpu
R9 280 je bolja.Koliko para imas?
A htjeo bi neku Nvidinu grafu pošto večina kaže da su bolje za gaming, a i bolja je kombinacija nvidia+intel, a eto nekih 2200 max 2300 kn za grafu( nvidia)
pa eto onda ako ti ta tvoja "VECINA" kaze da je nvidia bolja brate uzmi tu bijednu gtx960 za 2000+kn i amen budi sretan! jer nista drugo nemas za izbor, iako je amd-ova ova 4 godine stara grafa 7950 boost razori u nekim naslovima, da vecina je u pravu kao i za kombinaciju nvidia+intel ajde molim te
dobijes savjet i jos pametujes kaj je bolje za gaming!lol
nicky.sl eto preduhitrio si me!
sry ekipo ali kad procitam ovakve budalastine digne mi se zivac na potenciju!
AMD=Bolje i jeftinije
Nvidia=Skuplje i losije=
Pa sad ti reci da je Nvidia "bolja"
AMD=Bolje i jeftinije
Nvidia=Skuplje i losije=
Pa sad ti reci da je Nvidia "bolja"
U ovom slučaju je tako, generalno nemora biti tako.
Nvidia nema nit jednu dobru mid range karticu.Dok one skuplje imaju 3.5 GB 
Nvidia nema nit jednu dobru mid range karticu.Dok one skuplje imaju 3.5 GB
Te skuplje sa 3.5GB su bolje od AMDovih konkurentskih kartica na 1440P.
Ok ali realno gledajuci R9 290 npr nije napravljen da konkurira GTX-u 970 jer tada nije ni postojao.Pricekaj sad da izbace oni svoje nove kartice pa cemo vidjeti koje bolji.
Ok ali realno gledajuci R9 290 npr nije napravljen da konkurira GTX-u 970 jer tada nije ni postojao.Pricekaj sad da izbace oni svoje nove kartice pa cemo vidjeti koje bolji.
Yep, to je svakako istina. Čekamo R9 3** pa onda možemo vidjeti. 
Yep.Ako ce biti razocaravajuce priznajem poraz lol 
Pitanje.......Treba mi grafa koja dobro odgovara u kombinaciji sa Core 2 Duo E7500 2.93 GHz?
Treba vrtit dobro klasicne igre ( wow, lol, hon, World of Tanks, CS)
5770//6770//6750 dosta cak i previse
A od ovih novih GT serija i R7 serija?
r240, gtx730
A od ovih novih GT serija i R7 serija?
R5 250 (bez x) najisplativija kupnja. Ona je negdi u rangu s predlozenim karticama
Sami sebi smo najveci neprijatelji
Yessss, izlazi i R7 3xx serija, nije bilo na stranici a sada ima, piše da će R9 390 i R9 390x imati 4096 bit-a, ne vjerujem da će imati toliko, vjerovatno greška u kucanju.
Yessss, izlazi i R7 3xx serija, nije bilo na stranici a sada ima, piše da će R9 390 i R9 390x imati 4096 bit-a, ne vjerujem da će imati toliko, vjerovatno greška u kucanju.
r9 270 -> r9 360
r9 270X -> r9 360X
hm onda ispada da r7 250/X nece biti rebrand ili eventualno r7 340/X 
hm
p.s. gdje si nasao taj link?
Znaci iduci mjesec izlaze prve nove grafulje od AMD-a?To sigurno ili?
Živi bili pa vidili
Sami sebi smo najveci neprijatelji
