Jer mislite da je bug svakim izdanjem lošiji?

isto kao da kažeš,  kad bi bug učio korisnike kako koristiti windows, onda kako bi oni koji to naplaćuju zaradili...

bug je neko vrijeme imao školu delphija i još neke škole, ja sam samo dao prijedlog kako bi se bug definitivno poboljšao...

mislim da svrha informatike uopće nije samo u dizanju velikih para zbog toga što neki ne znaju koristiti neke alate ili programirati...

No, gospodo, niste komentirali realnu činjenicu da papir jednostavno umire? - Svima je jasno da je rješenje u portalu visokog profila. Što je s tim?

        ...idemo dalje sa srozavanjem...

....u broju 118.(rujan 09/2002) na strani 7. izvjesni gospodin, glavni i odgovorni urednik, uvodničar u teme dotičnog mjeseca....reagirao je u svom "Uvodniku" koji je nosio naslov " Sve će to srediti internetska policija"...na temu "bisera" mons. Marina Barišića, splitsko-makarskog nadbiskupa koji je tokom propovijedi rekao i rečenicu : 

" Sebeljublju i samodostatnosti pridonose Internet i kompjutor jer se čovjek ne druži sa stvarnim. već sa zamišljenim svijetom, iza ekrana",

te sada vrla novinarska cijenjena elita koja predvodi po svim pokazateljima perjanicu informatičkog žurnalizma, izvodi iz te rečenice slijedeće teze, primjedbe, pouke, ironije, i svoje objektivene zaključke iz svog diskursa, sjedeći na kuli Babilonskoj, repajući molitvu...

..pa vidimo koje su to stavke i parametri istog :

- plošno i priprosto gledanje na suvremeni način komuniciranja, na koji se oni uopče ne žele osvrtati, nego kako kaže rade salto mortale

- nadalje početkom drugog odlomka se nastavlja...te se govori da jadni mi se ovakvim svećenicima...te da od njih očekuju da nas ispune ufanjem i razumiju naše životne probleme.

- te se na posljetku pita koliko je to ljudi oko nas koji [citiram] "ne razumiju vrijeme u kojem žive i koliko ne onih koji prodaju lažni moral!?", [prestanak citata], te zaključuj da  svi mi znamo odogovor.

Da odgovorim na ovakve sudbonosne trenutke kojima ponekad bugovci skrenu u neku putanju koji ne žele razumjeti zbog osobnih grijeha ili im stvarno nije dato da uzmognu shvatiti isto u svjetlu vjere.....

1. Nadbiskup ne gleda na način komunikacije, na taj način, on je reagirao da percepciju stvarnosti koju daje računalna tehnologija može stvoriti privid iste kada nekritički pristupamo njoj- najkraće rečeno, te ista može razviti kod neukih ljudi što se tiče duhovnosti( jer od nje sve kreće- pokretanje tijela i duše) taštinu, malograđanštvinu( samodostatnost je sadržana i duboko dio nje, štoviše iz nje i definiramo isti pojam)...., jer ako našoj djeci ne dopuštamo da nekontrolirano surfaju netom, zašto onda ne bi reagirali i ukazivali da ona "odrasla" djeca ne lutaju i da paze na sebe i misle svojom glavom...nadalje taj isti katolički dušebrižnik ima u svojoj radnoj sobi računalo, vezu s netom, mobitel, štogod mu već treba, te ne bi sebi sigurno sam uskako u usta i proturiječio...u svjetlu svog poslanja ide za tim da čovjek ne zastrani u svojoj grešnoj prirodi....povod ovog uvodnika, čak se i u katoličkom tisku, pojavili osvrti...

2. Gledajte vjernici imaju duhovno vodstvo kakvo zaslužuju...mada se ja s tim ne slažem, jer uvijek onaj kome je potrebno može naći što traži, odnosno kucajte i otvoriti će vam se...a medijska prikazivanje istine mi je odveć poznato i ne vjerujem im ništa, nego rađe smokvu prožvačem sam i progutam istu, nego da mi netko prožvače nju, te mi ju stavi usta samo da ju progutam...razumiju životne problem oni jako dobro svih nas, ali traže osobnu angažiranost na rješavanju iste..i tako dalje

3. Vrijeme shvaćaju na način svevremenosti...a što se tiče lažnog morala, eh što ćemo s njim? Pa, ajmo ovako ...ako želite glumiti moralnosti imate zasigurno u svojoj okolini prilike da ju poništite, pa koliko samoljudi okolo vas vapi za pomoći, vaša uža ili šira obitelj i porodica, poznanici, prijatelji, stara garda....možete pomoći na bilo koji način...bez obzira odredili sebe kao svece ili grešnike ili ravnodušne, jer ništa ne ostaje sakriveno, pravednik neka se i dalje pravda svojim djelima, a onaj drugi neka se kalja....

...inače Bug ima svoju razinu, te kvaliteta varira od broja do broja, ali važno je kako oscilira, a on se može kretati samo po ekonomskim poligonima...

OK, nisam znao da se ova tema odnosi na duhovno propadanje BUGa iz broja u broj...

Ipak, kada se već ide u tom smjeru, ne mogu si pomoći a da se ne složim s BUGovcima, smatram da je prozivanje Interneta za mentalne (ili duhovne) bolesti čovjeka potpuno besmisleno. To bi bilo kao da prozivaš TV zato što dijete gleda previše crtića ili hranu jer si predebeo. Sori, ali ako imaš problem - suoči se s njime, nemoj tražiti od drugih opravdanja. Svoje odluke smatrama samo i isključivo svojima, bile one dobre ili loše.

Ali, kada si već postavio Crkvu kao vrhovni moralni autoritet, ne mogu odoljeti da ne podsjetim na neke stvari koje je ta ista Crkva do sada radila: Križarski ratovi, inkvizicija, lov a vještice, sve nasilje do nasilja koje je toliko fundamentalno pogrešno da je ušlo i u jezik naroda kao sinonim za raznorazne nepravde. Pa treba ovdje dodati i famoznog Papu Borgiu, njegovu kćer (???) Lukreciju, sinove, majku i ostalu obitelj, opisivanje čijih perverzija nije prikladno za jedan Forum ovako otvorenog tipa.

I, kao šlag na tortu, tek informacija koju većina vjernika niti ne zna.

Dakle, Lumene moj dragi, možda toga nisi niti svjestan, ali slijedeći stavove Crkve, jednako kao i milijuni drugih (slijepih) vjernika, koji vjeruju po odgoju, a ne propitivanjem samoga sebe i svoje okoline, tek si 1992. godine dobio obavijest od Crkve, tog vrhovnog moralnog i znanstvenog autoriteta, da se [TADAAAAM!] Zemlja okreće oko Sunca! (WTF?!)

Da, dragi, sve do tada Crkva ovo nije priznavala, već je živjela u dubokom uvjerenju kako je Zemlja, valjda stvorena od Boga, centar Svemira, jer niti ne može biti drugačije, kada smo sami sebi toliko važni.

Bez namjere da ulazim u bilo kakav oblik flejma, želim da se zna da nisam vjernik, iako podržavam vjernike u osobnom izboru da vjeruju i smatram da je to prekrasna stvar kada su orjentirani na prosvjetljenje samih sebe, a ne maltretiranje okoline. Peace!

Ne znam je li to već netko konstatirao (nisam pročitao baš svaki post), ali činjenica je da smo mi koji smo već višegodišnji čitatelji BUG-a (a ja jesam takav - od travnja 1999.) već dobrano unaprijedili svoje računalno znanje, prvo iz BUG-a, a onda i iz raznih drugih izvora pa je normalno da nam nije interesantno čitati neke početničke teme i teme koje se periodički ponavljaju. Ali, treba imati na umu da svake godine određeni (nezanemarivi) broj ljudi kupi svoje prvo računalo, svoj prvi digitalni fotoaparat, prvi MP3 player i sl., pa je normalno da se o istim temama piše ponovo. Osim toga informatičko tržište vrlo je turbulentno i stalno se izbacuju novi proizvodi. U današnje doba kada se sve (ili gotovo sve) informacije mogu dobiti preko interneta, izrađivati jedan informatički časopis uopće nije zahvalan posao. U svakom slučaju, mislim da BUG-ovci rade sasvim dobar posao. Ni meni se ne sviđa svaki broj niti svaka tema - sto ljudi, sto ćudi. Jednostavno je nemoguće svima udovoljiti istodobno. Dakle, neki broj koji je npr. meni loš (jer me teme ne zanimaju) nekome drugome će biti odličan. Zaključno, ne bih se složio da je BUG svakim izdanjem lošiji, ali nije niti svakim izdanjem bolji. Recimo da, barem što se kvalitete sadržaja tiče, već neko vrijeme - stagnira.

činjenica da je bug najkvalitetniji it časopis na ovim prostorima stoji, ali također i stoji činjenica da se sve češće počinju gubiti. bug pratim od 26. broja (i kupio sam naknadno prethodne brojeve osim 1., nije ga bilo na lageru već godinu nakon što je bio izašao), i po mojem mišljenju, svaki broj do 75. je uključivao fenomenalne tekstove, bez ikakvih suhoparnih recenzija (ali opet vrlo poučnih) i sa priličnom dozom sarkastičnih komentara. prestao sam ga kupovati sa 75. brojem (tada ih je preuzeo PC Magazine, ili neki slični, ne sjećam se više), ali uglavnom prvi broj koji su izdali nakon što su preuzeti je bio toliko dosadan i popunjen reklamama da je bilo muka uopće ga listat. drago mi je vidjet da su od negdje 90.-95. broja popravili situaciju, ali sa svakim izdanjem imaju sve više nepotrebnih tema... da se ne ponavljam, u prijašnjem postu sam kritizirao inzistiranje uvaženog gosp. Petrica na velikim hard-testovima fotoaparata... kakve to ima veze sa it-om? shvaćam da je možda posrijedi želja za širenjem kruga čitateljstva, ali u razmaku od nekoliko brojeva ponovit takvu temu!? vidljivo je da sve rjeđe imaju visoku kvalitetu ukupnosti tekstova u izdanom broju; sami su postavili kriterije koje očito sve teže dostižu. a i koliko puta su im čitatelji poručivali da će drage volje platiti i 10-15 kn više ako smanje količinu reklama (a sa smanjenjem reklamnog prostora bi mogli povećati i cijenu tog prostora, te kako su vrlo dobro etablirani u ovoj regiji, javljat će im se tvrtke kojima je uistinu u interesu da se reklamiraju u takvom časopisu). a i kada sam kod reklama, pa pobogu, kakve veze ima Renault Clio sa it-om? ako mi se čitaju auto reklame, kupit ću autoklub ili nekaj sličnog...

i ja ga tražim... al ne bi baš pljunuo masne pare za nj, kolko god bio raritetan i srcu mi drag

Da,svaki put je lošiji.Ima više reklama nego cijelog Buga.Znam da se od nečeg mora živjet ali mi padne mrak na oči kad čitam neki tekst od dvi-tri stranice(na zahodu naravno) i nasred stranice između dva odlomka reklama za hgšrot ili neku drugu jadnu trgovinu ili proizvod.

Sry Bug ali losiji je savjetujem vam da stavite puno jakih konfiguracija i hardvera jer je vecina citatelja ispod 18 god kao ja....xD imam 13 i volim najvise hardvere i mislim da i drugi tako