Pa ne kažem da je to nešto loše, malo te teasam da vidim hoćeš li poduprijeti vlastitu teoriju. Dakle, možeš li gurati 1.8V neku akciju? :))
Ja sam spalio svoj 5960X na 2.1V - trajao je cca. 2s prilikom logina u Windows.
Nisi ti nego ploca
Pa ne kažem da je to nešto loše, malo te teasam da vidim hoćeš li poduprijeti vlastitu teoriju. Dakle, možeš li gurati 1.8V neku akciju? :))
Ja sam spalio svoj 5960X na 2.1V - trajao je cca. 2s prilikom logina u Windows.
Nisi ti nego ploca
Pa ne kažem da je to nešto loše, malo te teasam da vidim hoćeš li poduprijeti vlastitu teoriju. Dakle, možeš li gurati 1.8V neku akciju? :))
Ja sam spalio svoj 5960X na 2.1V - trajao je cca. 2s prilikom logina u Windows.
Nisi ti nego ploca
No, da, ali dođe na isto. Meni je bila zajebancija slat ga nazad i kupovat novi da ne moram čekat... :D -- Ali, Asus je kriv. Ne bih nikad stavio 2V na CPU. Možda Stjepanj ima muda za to?
Dakle, pališ CPU-e i tražiš RMA?
Dok ploca radi svoje kak spada mislim da je to nemoguce!lp
Evo da pokažem i ja svoj Bench i5-6600k 5200@1.456
Singl:2643
Multi:10335
Ocito dobar primjerak ili dobro hlađenje :D
Validacija:
Ok gg, sa ovim se ne mogu natjecat.
Dok ploca radi svoje kak spada mislim da je to nemoguce!lp
Evo te skinuo covjek u single-u i rasturio u multiju sa istim procom, ajmo, dizi to na 5.3ghz!
Dok ploca radi svoje kak spada mislim da je to nemoguce!lp
Evo te skinuo covjek u single-u i rasturio u multiju sa istim procom, ajmo, dizi to na 5.3ghz!
Probat ću kad uhvatim vremena, valjda me neće infarkt lupitit dok ga pržim. Temp nisu prelazile 70 C, ima mjesta, pitanje je kolika će mu voltaža trebati. Nisam se usudio paliti Prime95
Hrvoje.RH
I7-7700K stock undervoltan na 1.157
Single:2254
Multi:10107
[url=https://valid.x86.fr/27zr38][img]https://valid.x86.fr/cache/banner/27zr38-5.png[/img][/url]
bxcounter - i3 540 - 4.2 Ghz - single 1481 - multi 3382
Validacija: http://valid.x86.fr/w9zdl6
Strasno je da na ovom malom clocku dere FX9590
bxcounter - i3 540 - 4.2 Ghz - single 1481 - multi 3382
Validacija: http://valid.x86.fr/w9zdl6
Strasno je da na ovom malom clocku dere FX9590
Ne bih rekao da ga dere nigdje on na 4.7ghz ce imati blizu 1400 single core ako ne i iznad jer je 4.4ghz @1290, multi necemo ni pricati
p.s. dokle moze taj i3 jel mu to gornji limit, za intela mi se cini poprilicno na granici sto se tice napona?
Ne bih rekao da ga dere nigdje on na 4.7ghz ce imati blizu 1400 single core ako ne i iznad jer je 4.4ghz @1290, multi necemo ni pricati
p.s. dokle moze taj i3 jel mu to gornji limit, za intela mi se cini poprilicno na granici sto se tice napona?
Ma kakav multi, na single sam mislio. Vidim na njihovoj ljestvici za ovaj mjesec jednog stock FX9590 i ima single rezultat 1369, to me iznenadilo.
Da, 1.4 je neki safe limit. Ovaj moj sigurno ide na 4,8 na 1,4v (ovo je bilo na Megahalemsu). Vjerovatno i više ali nemam trenutno taj kalibar hlađenja.
Clarkdale i3 serije je poznata po visokim clockovima, vidi ovog lika niže..
Da zanimljivo, realno ako si uzeo FX9XXX serije cpu, sigurno imas mrcinu od vodenog hladjenja i uz adekvatnu plocu bubnes ga na 5ghz bez problema, tad se vidi razlika. Realno neki nivoi za FX su 4ghz pa 4.4ghz i 5hz sve izmedju zavisi ako si dobio tipa 4.7ghz ili 4.8ghz na FX83xx cipu to je mrak nr bih ga gurao iznad, a sad dal ces vidjeti neku razliku (gaming) ne bih rekao, tu je 4.4ghz neki sweet spot.
P.S. Koliko je vjerodostojan taj cpu-z benh za single target, neko objasnjenje? Ovako gledati neke brojke tipa 1400 i 2400 koja je razlika za korisnika na tipa 1080p gaming (sigurno je vise bolje, ali koji je optimum)
Nope. Sorry about that.
Da, točno, tih 10ak minuta dok sve ne izgori si na konju.
Još se čeka multi score preko 10k sa tim zlatnim primjerkom i5ice.
Tebi onda throttla kad imas losiji multi score nego bi trebao?
I na 5.1ghz bi treba bit oko 10k
Onda je ploca shrotex