Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Pa naravno, statistički je više mrtvih mladih ljudi od virusa, nego od cjepiva. A to je ipak ultimativna nuspojava. 

Iako si ITevac ne znači da si pametan. Imam puno takvih u svom okruženju pa znam.

BTW, nisam rekao da sam gotovo siguran da će mu se nešto loše dogoditi od korone, nego da sam gotovo siguran da je veća šansa da će mu se nešto loše dogoditi od korone, a ne od cjepiva. To nisu dvije iste stvari.

A onaj tko spominje dugoročne posljedice, taj nema pojma o životu.

Stvarno mislim da nemam šta objašnjavati da je cjepivo puno sigurnije od virusa. I to ne samo u zdravstvenom pogledu.

Daljnja rasprava tu nebi niti bila produktivna. Ja donosim odluke na osnovu svog mišljenja, on na osnovu svog itd. Ako smo racionalni ljudi onda na naše zaključke najivše utječu izjave znanstvenika - stručnjaka, koji daleko više znaju o tematici i prema tome mogu donjeti i bolji zaključak. Ali opet, ako ja dam recimo mišljenje dr. Đikića, netko će staviti mišljenje nekog doktora koji tvrdi da cjepivo možda može uzrokovati neplodnost i tako u krug.

Na kraju ako je generalni stav svjetske zajednice, koja se sastoji o prominentnih stučnjaka iz cijeloga svjeta, svjetskih vlada i svjetskih medija da je veći rizik virus od ciljepljenja, onda je to valjda tako.

Ako netko ne misli tako onda vjeruje da ili zna više od svih stučnjaka koji navode suprotno, ili da su svi stručnjaci koji to javno tvrde (ili barem većina) nekako potplaćeni ili ucjenjeni, pa eto sad riskiraju tuđe živote, svoju poziciju i svoj ugled. Također svjetske vlade i svjetski mediji. E to je za mene veća mentalna gimnastika.

Što se mene osobno tiče shvaćati takve stavove ozbiljno se uopće ne isplati. Jer ako urota stvarno postoji na toj razini onda će novci otići puno lakše nego sada, a ono nešto će ti staviti u hranu, u vodu za piće, u zrak, nećeš ni znati što se dogodilo. Urota na toj razini ne treba tvoje znanje, dopuštenje, odobravanje, i uopće mi nije zašto ljudi misle suprotno (a očito misle). 

Ali eto svi smo mi ljudi pa na kraju sami ocjenjujemo vrijednost svog mišljenja i značaju u društvu gdje nas ima 7 milijardi, i svi smo skloni to precjeniti.

Jasno, zato sam i sam protiv takvih gluposti, ali sam isto tako protiv onih koji tvrde!!! i znaju!!! vec sada da je cjepivo sigurno, makar ista ta struka na koju se pozivaju kaze da se ne moze znati, ne dok se ne zavrsi testiranje. Zajebite jutarnji i indexe i informirajte se na pfizer.com.

Jedno je preporuka za cijepit se pa makar cjepivo nije testirano do kraja (mogu razumjeti - jer gle u kojem smo sranju) a skroz drugo je tvrditi da je cjepivo sigurno (ne mogu razumjeti) - a to je ono sto vecina tu radi.

A ovo kaj se tice urota, ne moras meni to objasnjavat sve ja to kuzim, al se ne bavim s tim.

Pretpostavka o netestiranom cjepivu nije pretpostavka, to moras razumjeti, trazili ste "facts and logic" cinjenica ti je da testiranje jos traje, cjepivo nije istestirano do kraja, i trajat ce ti jos godinu i pol faza 3 testiranja cjepiva koje se koristi vec sada.. Ta tvoja vlastita struka na koju se pozivas ce ti to potvrditi na pfizer.com.

Ja ne kuzim materiju, jesam procitao sam, ali ne kuzim, nisam doktor, pfizer veli da je bolje - valjda je bolje, slusam znanstvenike oni vele da je to nekaj novo, a ti velis da razumijes materiju i kazes da: "to da nije testirano ne drzi vodu", mozda znas vise od njih samih, ja se nazalost informiram samo i jedino kod njih., al kaj, svejedno se nebum cijepio dok ne zavrsi faza 3 testiranja. Rekel si mi da to kaj sam ITevac ne znaci da sam pametan - pa znam!!! zato sam i rekel da sam glupi ITevac, rekli mi na internetima jer se necu cijepit.

Isto tako, ja mogu pratiti nuspojave, i mogu rec da za sad izgleda dobro - faza 3 testiranja je relevantna meni, jer sam zdrav a testiranja se provode na zdravim ljudima. A sad dal cjepivo ima neku nuspojavu kod srcanih bolesnika, ili nekoga ko uzima bilokakve ljekove redovito - to je ono kaj se ne zna - ali im se svejedno preporuca uzeti cjepivo ako su ugrozena skupina, ne zato kaj je cjepivo 100% sigurno, nego zato kaj su im vjerojatno manje sanse za nuspojavu od cjepiva nego kaj bi im korona mogla napravit (i to mogu razumjet, opet kazem cisto da nebi bilo).

Kazem "vjerojatno" - jer jos ne znam ali takve su preporuke.

Ti kazes "gotovo si siguran" - jer valjda znas?

Ako mislis da je cjepivo odobreno radi toga kaj je dovoljno testirano u jednakoj si zabludi ko ovi kaj misle da nas hoce pocipirat... 

Udrilo je po svjetskoj ekonomiji i odobreno je prije nego se testiranje zavrsilo...razlozi su financijski i nista vise.

Sva sreca pa za sad fakat sve izgleda ok..jos nek se pokaze da funkcionira u suzbijanju ovoga sranja, niko sretniji od mene. I meni je vec pun kufer :-)

Znam da jesam - sorry to je sindrom pracenja ove teme, svi samo bacaju neke komparacije, sjeti se par stranica unazad, kad je tema rasprave bila to da je cijepljenje prevencija (s cim se u potpunosti slazem) sjeti se majstora koji je uveo potres u raspravu, komparacija bolje gradnje i cijepljenja - prevencija jel haha, nista lose u rečenome ali sam se pošteno nasmijao.  bug forum bas voli komparacije pa sam i ja morao tako :-)

Ak mislis da ekonomija nije igrala veliku ulogu...e onda ne znam kaj da ti kažem. Naravno da nije rezultat sreće, to sam samo tako rekao, figure of speech, nemoj mi sad to uzet za zlo :-) ne osporavam rad koji je ulozen u to uopce, a o EU regulatoru ne bih... Mozemo ali tek kada procitas kako eu regulator odobrava cjepivo onda mozes njih uvest u pricu... Mozda do onda shvatis da uzmu podatke od nekoga... Taj neko je moderna, pfizer itd itd. Na osnovu toga ide neki assesment jel... Itd itd... Onaj ko ce ti reci ako se i pojavi neka nova nuspojava nece biti eu regulator nego developer cjepiva......... jerrrrrr jos traju testiranja... ako mislis da je eu regulator taj koji testira cjepivo jao jao...

Ne volim inace ubrizgavati nepoznate tvari u svoje tijelo, tako da se sigurno necu cijepiti. Imunitet mi je jak, nemam nikakve bolesti, pa mi cjepivo nije potrebno. Neka se cijepe ovi kojima zivot ovisi o tome. Pozdrav!

Ako pruzas 0 otpora sili onda da, hoces.

Na jednoj strani imamo najgluplje od najglupljih, američke rednecke i hillbillyje, koji se boje cjepiva kojim ih Židovi hoće čipirati, a na drugoj ti isti Židovi, najuspješnija država i nacija (pustimo sad politiku), pod hitno cijepi sve svoje građane.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/izrael-uveo-drasticni-lockdown-do-kraja-ozujka-cijepit-ce-sve-odrasle-stanovnike-15041720

Židovi su izgleda glupi do bola kad puše te priče da je korona opasna i prihvaćaju lockdown, a usput i mazohisti, poput onih pilota što su chemtrailsima zaprašivali vlastite familije.

Haha Entry, pa nisam ja taj koji je zapoceo sa "Samo mlađe generacije mlatimudana imaju nešto pametno za reći jer eto, imaju internet, što je = phD." (btw dosta jadna osuda i cesto prvo i jedino oruzje kad se ne slazes s necijom narativom)

Ti si informiranje na internetu svrstao odmah kao u nesto lose, i kuzim zasto, no problem ne nastaje kada se osoba informira na internetu, nego nastaje tad kad informacije uzima od kojekakvih neprovjerenih izvora. Zasto je informiranje na internetu lose ako informacije uzimas direktno od regulatora i developera cjepiva?

Tvoj post meni govori samo jedno - slijepo podrzavas vecinsku narativu, bez da si spreman saslusat druge. I kada ti se predlozi da odes na site europske unije da sam procitas neke stvari sam bez da ti ja pametujem (za sto si me svejedno prozvao makar nisam htio pametovat), ovo je tvoj najbolji odgovor koji si mogao napisati - ocekivano.

Koliko god si ti moj odgovor shvatio zlonamjernim (iz nekog razloga), napravi sam sebi uslugu i procitaj koja je to stvarna "STANDARDNA praksa" na koju se pozivas.

Procitao oba clanka, skroz OK informacije. Procitao i ovdje u temi misljenja 2 doktora, ako se dobro sjecam jedan se planira cijepit cim mu bude ponudjeno, a drugi ce malo pricekati. Analize pratim iskljucivo na stranicama developera cjepiva. Ovi side linkovi mi znace otprilike isto koliko i clanak na "doznajemo" portalu.

Iako studija jos nije objavljena, cesto na stranicama developera cjepiva mos nac "first-hand" informacije o cjepivu i nuspojavama, i kazem po 100ti put da za sad sve izgleda ok.

Kada kazes "Da, i dalje je standardna praksa pratiti lijek, nuspojave i slično kroz njegov životni vijek na tržištu."

Jest to je tocno. Ali kada kazes ovak nekaj iz svojeg prijasnjeg posta:

"Cijepivo je prošlo kroz sve faze propisano za lijek/cijepivo. Pokazalo se sigurnim i efektivnim. Dalje će se pratiti i analizirati sigurnost, što je STANDARDNA praksa kod svakog lijeka/cijepiva dokle god je na tržištu."

E kad kazes tak nekaj za covid cjepivo, to je sirenje dezinformacija, jer da smo isli standardnom praksom pfizerovo cjepivo bar jos 2 godine nebi bilo poslano na odobrenje, a kamoli da bi se koristilo. Opet kazem, i nemoj me shvatit zlonamjerno ili da pametujem, sve ti to pise jako jednostavnim rijecima opisano na "ema.europa.eu". Jednostavno da cak i onaj mehanicar kojeg jadnog svi tu vrijedjate a ne znam jel imamo tu opce mehanicara?? lol, al i on bi to shvatio, eto toliko je jednostavno, no problem je kaj se ljudi ne drze provjerenih izvora.

Meni osobno ema.europa.eu ima jako transparentno sve obrazlozeno, i ne skriva se cinjenica da cjepivo nije islo kroz standardni put odobrenja, sve lijepo i sazeto pise.

 Židovi se cijepe C vitaminom i onda lažu kako je cjepivo protiv korone, redneckima će dati ono koje izaziva sterilnost a muslimanima ono koje izaziva trenutnu smrt.

Piloti nisu znali što voze a oni sa zemlje što su svime upravljali unaprijed su uzeli protuotrov.

Božinović se cijepio u tri ruke.

zato se i mora cijepiti, jer će zbog debljine biti u rizičnoj skupini