Kupio sam Samsung 640GB (642JJ) sa 16MB keša i mislim da mi sporo radi. Napravio sam i par testova u HD tunu i tamo mi pokazuje da je prosječan transfet rate oko 58 MB/sec. Čitao sam po forumima da taj disk ima prosječan tranfer rate oko 95 MB/sec. Zanima me da li sam možda nešto pogrešno spojio? Matična je gigabyte x48-dq6 i disk je spojen na sata port 1, instalirani su intelovi driveri i svježa Vista x64. Evo šaljem u prilogu i par screensa od HD tune-a pa ako neko zna u čemu je problem neka mi javi. Pozdrav
Spori Samsung 640gb
- poruka: 25
- |
- čitano: 3.969
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Nisam baš stručnjak za diskove, al provjeri tam u device manageru kod kontrolera jesu li ti diskovi na ultra dma modu, a ne na pio.
Po slici je na 5ici, a podržava 7 pa ak imaš tu mogućnost probaj ga preabiciti.
Stavljen je disk na ULTRA DMA Mode 5 u device manageru. Ima li mozda neko isti disk da malo testira? Nema mogućnosti uređivanja, ima ili DMA 5 ili PIO. Kad stavim na PIO još je sporiji...
bio sam ti u nedoumici između tog samsunga i seagatea istog kapaciteta. i na nekim lijevim stranicama (neki forum, ne sjećam se više, ipak je prošlo cca 10ak dana od kad sam tražil :D ) je navedeno da samsung koristi dva tipa ploča na tom modelu. odnosno, navodno samsung izbacuje model koji ima 2 334 GB ploče i model koji ima 3 250 GB ploče, te je navodno na ovome sa 3 ploče (obzirom da računica kaže da je to 750 GB model) tvornički onemogućen dio ploče koji je "loš" (nekaj slično priči oko trojezgrenih Phenoma, da su to zapravo četverojezgreni sa jednom lošom jezgrom, te stoga tvornički disable-anom). jest da zvuči malo čudno, al mislim da je neki user na tom forumu post-ao benchmarke od tog samsungovog harda, te je bio izrazito sporiji u odnosu na test sa nekog review-a. fakat, dok sam čitao (a i dok sad ovo pišem), još uvijek mi to sve zvuči malo prenategnuto, jer bi to značilo da je posrijedi varanje kupaca od strane samsunga, ali opet... uglavnom, bio mi je dovoljan razlog da se odlučim za 20ak kuna skuplji seagate (btw, da pokucam u drvo, brz je onolko koliko i benchmarci na review-ima kažu, +/- 5% kaj ovisi o SATA kontroleru na matičnoj)
Kupio sam Samsung 640GB (642JJ) sa 16MB keša i mislim da mi sporo radi. Napravio sam i par testova u HD tunu i tamo mi pokazuje da je prosječan transfet rate oko 58 MB/sec. Čitao sam po forumima da taj disk ima prosječan tranfer rate oko 95 MB/sec.
Kupio sam Samsung 640GB (642JJ) sa 16MB keša i mislim da mi sporo radi. Napravio sam i par testova u HD tunu i tamo mi pokazuje da je prosječan transfet rate oko 58 MB/sec. Čitao sam po forumima da taj disk ima prosječan tranfer rate oko 95 MB/sec.
E ovako, kao prvo evo vam link na stranicu sa testovima gdje se jasno vidi da je average read speed i write speed za ovaj disk oko 97 MB/sec http://techreport.com/articles.x/14200/13 . Gledao sam na još stranica i rezultati su identični. Znači kod mene nešto nije u redu.
Kao drugo, ona HD Tune stranica je malo out of date, tamo imaju testove diskova iz prijašnjih generacija. Takođe sam čitao da bi maksimalan transfer rate trebao biti oko 115 MB/sec. U računaru imam i Maxtorov sata disk od 250 GB star oko 4 godine i on takođe pokazuje slične rezultate, znači da nešto ne štima. Tek je WD Raptor 74GB nešto brži od ova dva ( ne mnogo).
E ovako, kao prvo evo vam link na stranicu sa testovima gdje se jasno vidi da je average read speed i write speed za ovaj disk oko 97 MB/sec http://techreport.com/articles.x/14200/13 . Gledao sam na još stranica i rezultati su identični.
Takođe sam čitao da bi maksimalan transfer rate trebao biti oko 115 MB/sec. U računaru imam i Maxtorov sata disk od 250 GB star oko 4 godine i on takođe pokazuje slične rezultate, znači da nešto ne štima.
E ovako, kao prvo evo vam link na stranicu sa testovima gdje se jasno vidi da je average read speed i write speed za ovaj disk oko 97 MB/sec http://techreport.com/articles.x/14200/13 . Gledao sam na još stranica i rezultati su identični.
Takođe sam čitao da bi maksimalan transfer rate trebao biti oko 115 MB/sec. U računaru imam i Maxtorov sata disk od 250 GB star oko 4 godine i on takođe pokazuje slične rezultate, znači da nešto ne štima.
Ja ću ovih dana instalirati novi disk: HDD SAMSUNG SpinPoint F1 640GB 7200rpm 16MB cache Serial ATA II. Nisam skužio ako je to isti kao tvoj, ali javim kada instaliram. Btw sada imam isti sa 320 GB kapaciteta: radi sve 5! Nadam se da će i novi...
@TripperNX Ne diskovi nisu bili u RAID-u 0 nego single drive.
@stoncin3 Obavezno mi javi rezultate ako se sjetiš.
Pošto mi je ovaj SAMSUNG prespor za sistemski disk, a raptora je pregazilo vrijeme i bučan je previše namjeravam da uzmem dva diska od 320GB i da ih puknem u RAID 0.
Moram neki single plate da uzmem , sta mi vi preporučujete 2xWD 320 ili 2x SEAGATE 320? SAMSUNG ne kupijem više a ni u Ve-mil ne zalazim....
Evo ti rezultate od mojeg Samsunga, kolko vidim tebi je jedino aktivni prijenos manji od mojeg (UDMA7, a tebi je aktivan UDMA5), tak da ne mora bit da je do hard diska...
Moj disk na poslu od 320 gb isto ima takov spor transfer rate, od 50 do 80gb/sec, prema hd tune.
Sto se tice drugih diskova, evo bas i ja biram sto kupiti, u obzir dolazi sljedece: samsung f1, wd wd6400aaks, seagate 7200.11. Mislim da bi to bili danas najbrzi diskovi, ako izostavimo velociraptora.
Razmiljao sam i o raid 0, ali me testovi na netu nisu bas impresionirali!
@ ch33ta
A reci mi kako si aktivirao UDMA7 jer kod mene nema opcije da promjenim a imamo sličan čipset na matičnoj i istog proizvođača (Gigabyte)?
Ah tek sada vidim da je kod tebe druga revizija firmwarea1AA01112, dok je kod mene 1AA01108.
Izgleda je kod mene ta problematična verzija, koja se i spominje na tomshardware forumu.
Postoji li način da flašujem firmware od HDD-a? To još nisam radio :))
Ah tek sada vidim da je kod tebe druga revizija firmwarea1AA01112, dok je kod mene 1AA01108.
Izgleda je kod mene ta problematična verzija, koja se i spominje na tomshardware forumu.
Postoji li način da flašujem firmware od HDD-a? To još nisam radio :))
Kontaktirao sam ih i poslao sam zahtijev za novi firmware, javim vam ako dobijem kakav response...
E, sorry zaboravil sam spomenut, ovaj hard mi je na drugom kompu (server, samo za spremanje podataka) GA-M51GM-S2G, Athlon X2 4600+, 2x512DDR i naravno svima poznati Samsung od 640GB :)
Ovo za ukljucivanje UDMA modova nemam nigdje, otkad sam ga stavil na servercic on radi na UDMA7, nisam nis mjenjal. Izgleda da si ti bas nabasal na zajeb*** reviziju :(
EDIT: Meni se cini i da se ovaj HD Tune tilta malo kaj se tice tih UDMA prijenosa kod SATA diskova, oni nemaju UDMA prijenos, to su prijenosi kod ATA diskova, SATA ima 150 ili 300, tak da nemoj previse gledat na to.
@TripperNX Ne diskovi nisu bili u RAID-u 0 nego single drive.
@stoncin3 Obavezno mi javi rezultate ako se sjetiš.
Pošto mi je ovaj SAMSUNG prespor za sistemski disk, a raptora je pregazilo vrijeme i bučan je previše namjeravam da uzmem dva diska od 320GB i da ih puknem u RAID 0.
Moram neki single plate da uzmem , sta mi vi preporučujete 2xWD 320 ili 2x SEAGATE 320? SAMSUNG ne kupijem više a ni u Ve-mil ne zalazim....
Moj disk na poslu od 320 gb isto ima takov spor transfer rate, od 50 do 80gb/sec, prema hd tune.
Sto se tice drugih diskova, evo bas i ja biram sto kupiti, u obzir dolazi sljedece: samsung f1, wd wd6400aaks, seagate 7200.11. Mislim da bi to bili danas najbrzi diskovi, ako izostavimo velociraptora.
Razmiljao sam i o raid 0, ali me testovi na netu nisu bas impresionirali!
Moj disk na poslu od 320 gb isto ima takov spor transfer rate, od 50 do 80gb/sec, prema hd tune.
Sto se tice drugih diskova, evo bas i ja biram sto kupiti, u obzir dolazi sljedece: samsung f1, wd wd6400aaks, seagate 7200.11. Mislim da bi to bili danas najbrzi diskovi, ako izostavimo velociraptora.
Razmiljao sam i o raid 0, ali me testovi na netu nisu bas impresionirali!