Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Koliko se sjecam, kad sam bio trazio grundig modele pred par godina, oni su imali caku kod gfu i geu. U principu ajmo rec isti modeli na prvi pogled ali gfu radjen za njemacko trziste a geu za ostala...

 Imajte na umu da sa te udaljenosti na toj dijagonali cete vidjeti svaku nesavrsenost na slici pogoto jer za te pare ne mozete dobiti neki nadprosjecan tv.... Probajte negdje......

Linkovi ne rade.....

 Filmmaker mod je predvidjen za filmove te da iste prikaze onako kako su zamisljeni da izgledaju. LJudi vise vole da dreci i vristi sa ekrana toliko da se ne moze gledati. Na oledu fillmaker mod uz mala podesavanja izgleda prekrasno naravno u filmovima koji su kvalitetno napravljeni....Kada gledam film prebacim u filmaker mod a kada zelim da nekoga impresioniram stavim na vivid. Nikad nista ne gledam u vivid modu... Bole oci....

Koji si to molim te Lg gledo da te razocarao uzivo.

?

A bolji fckn GRunding.

Molim te?

I ako moze gdje si to tocno isao gledat?

JEr sam Iz osijeka pa bi se volio i ja u to uvjerit.

Inace cekam neku paru da ubodem lg 60up8000

I sad vjerovat da je neki tamo jebb grunding sto proizvodi mustafa u svojoj garazi bolji od lga??

ok .

I Standard postavka izgleda jako loše i preblještavo. Svi bi trebali koristiti cinema profil. Ljudi pred televizorom zaborave kako izgleda stvarnost. 

Molim pomoć! 

Vidim da na tržištu ima isti model, ali 3 različita slova

Samsung QE65Q95TTAT

Samsung QE65Q95TTCT

Samsung QE65Q95TTDT

Koja je razlika? Nigdje ne mogu pronaći objašnjenje.. 

Molim pomoć, koja je razlika između:

Samsung QE65Q95TTAT

Samsung QE65Q95TTCT

Samsung QE65Q95TTDT

Dakle, rijec je o istom modelu. Ne mogu nigdje doci do informacije u cemu je razlika

Hvala

 jesi šprobao ugasioti svu automatiku. To kao prvo. Drugo sve saver opcije. Izbaci Ai iz price. Poslije toga podesi tv kako treba pa ces vidjeti kako to moze izgledati. I filmmaker mode na OLEDU treba podesiti. Svi su oni napravljeni da izgledaju prekrasno u salonu pod vrlo jakim svjetlom. TO nema veze sa realnoscu.....

I LG C1 je na testu dobio ocjenu 4.6 mislim za tvornicku kalibraciju. Medjutim kad se malo poigras sa opcijama dodjes u situaciju kao ja a koliko vidim i neki ovdje da ponovo gledas neke filmove i otkrivas neke detalje koje prije nisi vidio....

To je u biti klasicna navlakusa za mozak.

Na savsreno kalibriranoj sdr snimci na tvu prebaci bilo kakav filter, tipa dynamic contrast, pojacavanje saturacije boja (promjenom color gamuta) i slicno i dobivena iskrivljena slika ce uvijek mozgu na prvu biti primamljivija. Ako gasis i palis mod 10/10 ljudi ce reci da je "ona druga" slika bolja.

Dakle, ne smije se ici na dojam u ovom slucaju jer ces recimo gledati nogometnu utakmicu sa najzelenijim travnjakom u postojanju i cijela slika ce izgledati kao epizoda teletabisa.

Ideja nije sadrzaj pretvarati u crtani film vec gledati precizno originalni sadrzaj. Ako je to SDR onda sve boje i nijanse moraju precizno odgovarati rec 709 gamutu i ne smije biti nikakih odstupanja. Recimo dosta danasnjih tv-ova cak i premium modela ima over-saturated crvenu boju po defaultu i to cak i kad pokazuju sdr sadrzaj. Cak se i kalibracijom to ne moze u potpunosti ispraviti na vecini panela. To je u biti generalno neprihvatljivo, iako je primaljivo na prvu ruku.

Warm (d50 white point standard) ili hladnija varijanta d55 je vecinom preciznija od ostalih varijanti jer je odstupanje manje, mada je d65 bijela boja (d65 white point standard smatran "pravom" bijelom za kalibraciju) i ta bijela nije zuckasta-crvena vec bijela-bijela, bas vidis onaj pravi omjer gdje nije niti plava nijansa niti crvena. Ovu boju dobiti ispravno na printeru ili panelu je moguce jedino kalibracijom i upotrebom spektrofotometra ili kolorimetra (kolorimetri samo visoke klase - tipa klein k10 mogu precizno detektirati d65 white point).

U nedostatku kalibracije uzeti gore crvenu varijantu bijele boje (onu koju tv ima pod warm) je najmanje "zlo" jer ce tonovi koze biti prirodniji od drugih varijanti, a tonovi koze su upravo ono sto najlakse percepiramo.

Evo recimo usporedbe koji je omjer d50 white point prema d65 white pointu kad se stave jedna kraj druge. Napomena je da d65 ili kalibracijska bijela odgovara "boji" dnevnog svijetla pri cistom nebu u podne, dok je d50 teoretska tj. izmisljena nijansa koje nema u prirodi direktno kao takve.

EDIT:

Velika napomena, na donjoj slici vidjet cete samo omjer nijansi izmedju dvije boje, ali ako nemate kalibriran panel necete vidjeti pravilno d65 bijelu.

Što se tiče D65 white pointa, takve stvari imaju smisla u svijetu filma. Osobno držim C1 na Cinema Home modu za HDR i ISF Bright za SDR. Sadržaj izgleda odlično.

Za igre, nakon 2 mjeseca eksperimentiranja na C1, ne mogu reći da mi se sviđa Warm50 za igre. U filmovima mi je zaista OK, ali u igrama su rezultati vrlo šareni. Npr. TLOU2 izgleda savršeno kad se TV postavi na Warm2/50 jer je ND htio filmsko iskustvo pa su sigurno masterirali po D65. S druge strane, Spiderman Remastered ode u odvratno žutu nijansu, čak i nebo više ne izgleda prirodne plave boje nego ode u pretjerano žutilo. Horizon ZD na Warm2 ode u toliko žarko crvenilo da su neke scene negledljive (na mom prošlom TV-u). Da ne idem dalje u tisuću primjera, neke igre su zaista pogođene a neke totalno promašene sa ovom postavkom (probao sam puno više od te 3 nabrojane).

Na kraju balade, pošto mi se stvarno ne da igrati sa Color Temperature postavkom prije igranja svake igre, stavio sam postavku na 0 odnosno neutralnu i to radi dobro na svim igrama.

Glavni problem u Warm2/50 postavci je vizualni gubitak kontrasta - kad se smanji udio plave boje, vizualno igre gube kontrast, čak je i percepcija takva da je cijela slika manje svijetla. Dodatni problem sa forsiranjem Warm2/50 u svim igrama je to što se dobar dio igara i dalje razvija na nekalibriranim monitorima. Ako uzmete u obzir da se dobar dio studija i dalje ne trudi specijalno ispravno implementirati HDR, vjerujte da se ne opterećuju niti time da se igra masterira prema D65.

Da skratim, TV je vaš, nađite ono što je vašim očima ugodno. Ako je redatelj/developer imao određenu viziju kako sadržaj treba izgledati to je OK. Isto kako je OK da se vi ne slažete sa tom vizijom i imate puno pravo gledati sadržaj na način na koji se vama sviđa. Na kraju krajeva, potrošili ste hrpu love na TV, konzolu i kupili vjerojatno preskupu igru - neka taj gušter izgleda kao da je izašao iz Černobila ako vam se tako dopada.

Jako puno ljudi se forsira da igraju igre na "kalibriranim postavkama" (makar to što su stavili nema veze sa procesom kalibracije) unatoč tome što im slika ne izgleda lijepo - Reddit, Resetera i još neki forumi su prepuni ljudi koji pišu isti post; "ne izgleda mi baš lijepo ali znam da je ispravno pa se trudim da se naviknem". Nema potrebe za takvim trpljenjem - igre su tu da nas zabave a ne da se forsiramo da gledamo sliku na način na koji ne želimo samo zato što je netko rekao da bi ista tako trebala izgledati.