Znači proučavo sam jučer tv-e, od budget modela 55 inča, a da imaju i nešto HDR-a da donekle valja bi bili:
-za oko 3k kuna hisense u7b - taj mi se čini bolji za skoro istu cijenu, ne znam zašto svi preporučuju a7500f, taj mi se čini ko svi ostali bazni entri modeli drugih firmi
- za oko 4k kuna hisense u7qf
- za oko 6k kuna sony xf9005.
Da li je taj sony toliko bolji da opravdava veću cijenu? Što se samog brenda tiče, imam neku braviju fullhd 43 inča već pet-šest godina i od prvog dana probija svijetla linija na lijevoj strani ekrana. Nekad se ni ne primjeti, kod nogometa i slično se primjeti više. Nije tak strašno, tako da mi se nije dalo ići reklamirati, no ipak nije idealan ekran, iako je sony. To valjda ovisi o tome na kakav se panel naleti.
Da li se zna hoće li i kada doći ti tcl-ovi američki bolji modeli na europsko tržište?
Razlika u cijenu u7b do u7qf je premala (500kn, tak nesto) da bi uzimao stariji model (edge lite vs fald, ako nista drugo). Sony 55xg9505 je 6600, pitanje je da li se xf isplati. Uzmi i hisense 55u8qf u obzir, opet je <5400. Elipso ima vec dugo samsung q70r za 5999, ako uzimas za cash (njuskalo poklon bonovi), izadje te 5400. Americki TCL modeli tesko da ce doci, nije im europa nesto napeta.
Ne postoji univerzalan odgovor da li neki tv opravdava razliku u cijeni. Nekome da, nekome je i osnovni hisense vrh.
I believe Wi can Fi...
