Programiranje u C++-u - pitanja i odgovori

@Zoidberg

03.08.2012 vidi ovu temu strana 102

ti pišeš danas

covjek je pitao koja fja, ne da mu je napises...

fja se zove strstr u Cu.

i string::find u C++u.

naravno obje vracaju vrijednost za prvi nadeni...

treba while ili loop petlja za ukupan broj.

To moze probati napisati sam, ako zapne pomoci cemo mu.

Išao si pametovati a da nisi vjerovatno niti minutu uložio da promisliš i provjeriš ono što sam napisao a to je :

odgovor ti je na 107 strani teme pitanja i odgovori c++. isto si pitanje postavio prije par tjedana pa sam ti samo kopirao već postojeći odgovor.

Znači stvar riješenu mjesec dana unazad ti betoniraš postom

covjek je pitao koja fja, ne da mu je napises...

fja se zove strstr u Cu.

i string::find u C++u.

naravno obje vracaju vrijednost za prvi nadeni...

treba while ili loop petlja za ukupan broj.

To moze probati napisati sam, ako zapne pomoci cemo mu.

Reci , kako pomoći  tebi.

Ja sam koristio MPLAB za mikro kontrolere. Podržava C jezik.

Koliko ja vidim spominje se samo C, ali možda tracer zna bolje.

Pozz, totalni sam laik sto se tice klasa i naslijedjivanja, pa da priupitam, kada u nasljedjenoj klasi imam kao argument char broj [10] i sad kad pravim konstruktor, da li je ovo ispravno:
 Class BOVeceOD10 : public Konverzija
{

private:
char broj [10];
public:
BOVeceOD10()
{
Konverzija (10);

strcpy (broj,"0");
}

i btw, sta predstavlja ovo strcpy, posto niti jednu klasu koju sam ja radila (a malo ih je :S :D ) nisam ovo upotrebljavala 

To nema smisla. Bazni konstruktor se u pravilu poziva prvi pa tek onda konstruktor derivirane klase:

BOVeceOD10(int n) : Konverzija(n){ }

Ovako bilo ispravno. U tvom slučaju također nema smisla pozivati bazni konstruktor s parametrom ako derivirana klasa nema parametar (koji bi se predao baznom konstruktoru).

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms686717%28v=vs.85%29.aspx

Kako si to mjerio? O kakvoj alokaciji pričamo, statičkoj ili dinamičkoj?

Skini neki ozbiljniji program ako se kaniš baviti takvim mjerenjima. Task manager ti pokazuje working set, tebe će više zanimati private bytes. Možeš to mjeriti process explorerom ili process hackerom

http://stackoverflow.com/questions/1984186/what-is-private-bytes-virtual-bytes-working-set

Sada znaš zašto se ne preporuča nasilno prekidanje threadova. Uvijek trebaš pustiti da thread sam dovrši ono što je počeo i počisti za sobom.

Kakav je to uopće program u kojem baš moraš prekidati thread usred izvođenja? Zar ne možeš jednostavno poslati nekakav signal?

Binarni,ne binomni,lol.Prvo što mi pada na pamet je da koristiš pomoćnu varijablu kao nekakvo brojilo.Ono što je karakteristično za zadani broj je da su prvo sve nule,a onda sve jedinice što znači da postoji samo jedna promjena između nule i jedinice,ako me razumiješ.Npr.broj 111010 ima 3 promjene(prvo ide iz nule u 1,pa iz 1 u 0 i onda opet iz 0 u 1 i onda su sve jedinice i nema promjene).Napravi petlju koja ide s desna na lijevo i provjerava bit po bit da li je on 0 i sve dok je 0 idi na slijedeci bit.Kada bit postane 1 petlja se prekida i dogodila se prva promjena.Sada uđi u novu petlju koja provjerava bit po bit da li je on 1; ako je pređi na slijedeci bit,a ako nije onda se dogodila još jedna promjena i vrati 0,inače ako si došao do kraja broja vrati 1.

Ja programiram u C-u i napravio sam kratki program koji obavlja trazenu funkciju,slozenost mu je O(n).Nadam se da ćeš moći reproducirati rješenje u C++ jeziku.Program radi i ako upisujes broj koji pocinje sa nulom :

za 01...0... vraća 1

za 000...111... vraca 0

za 000...111...000 vraca 0

Mozes jos popraviti program da i za predzadnji i zadnji slucaj vraca 1 jer se prirodno sve vodece nule odbacuju kod binarnih brojeva.Zanemari ovo moje prckanje sa alokacijom memorije; ne znam koji su ti parametri za upis broja, stoga sam trazio korisnika da upiše broj znamenaka broja i prema tome odredio velicinu polja u koje cu spremiti broj.

edit: zeza me formatiranje,moram popravit...evo link: http://ideone.com/6ypXf

svaki thread ima beskonačnu for petlju, i onda zavisno o inputima radi određene stvari. izvršavanje pojedinih ciklusa u foru može potrajati i duže vrijeme (par sekundi) a ja bi trebao thread praktički trenutno prekinut inače neće biti dobro :) ako šaljem signal čekam jedan cijeli ciklus, a to mi ne odgovara

U gotovo svim implementacijama thread klasa obično ima zastavicu (flag) koja se provjerava pri takvim završetcima threadova. Npr.:

// u metodi koja se izvršava u threadu:
while(1)
    if(Terminated == false) prekini_thread();  // provjera flag-a "Terminated"
    // radi posao thread-a
}

tj.

// u metodi koja se izvršava u threadu:
while(!Terminated)
    // radi posao thread-a
}

ako se ne varam, taj logički dio bi trebao izgledati ovako, rješeno preko niza od niz[100]; tako da dodaješ brojeve u niz i onda ih provjeravaš

ako griješim, moja isprika

min=niz[0];
    for (i=1;i<n;i++)
        if (min>niz[i]) min=niz[i];

istom logikom bi provjera najvećeg broja radila, a prosjek brojeva bi išao zbrajanjem svih članova niza preko brojača i onda djeljenjem s tim brojačem

Prije svega, moras prije while petlje unijeti neki broj i postaviti ga kao najmanji uneseni broj. U tvome kodu varijable uneseniBroj i najmanjiBroj poprimaju na pocetku neku neodredenu vrijednost. To moze izazvati dosta nepozeljnog ponasanja, i jer ti te neodrene vrijednosti odmah koristis u while petlji. I za taj prvi broj unesen van while petlje, moras staviti da je najmanji, pa onda u while petlji usporedujes ostale brojeve sa njim. Usto nisi ni inicijalizirao varijablu sum. Ona isto moze imati neku slucajnu vrijednost.

I imas jednu vrlo veliku gresku a to je ovo:

najmanjiBroj=uneseniBroj;

     najmanjiBroj=uneseniBroj;

       if (uneseniBroj<najmanjiBroj)

         {najmanjiBroj=uneseniBroj;}

Pogledaj sto se ovdje dogada i ima li to smisla. Dakle svaki uneseni broj stavis kao najmanji. Onda taj broj usporedujes sam sa sobom. Ima li to ikakvog smisla?

Trebas potpuno izbaciti:

   najmanjiBroj=uneseniBroj;

I nema potrebe da stalno racunas srednju vrijednost u svakoj iteraciji while petlje, to mozes na kraju izracunati. I nije mi jasna ova foruma:

avg =sum(n-1)

Zasto dijelis s n-1? Trebas dijeliti s n.

Evo koda:

//Napisati program gdje korisnik unosi brojeve dokle god ne unese broj 0. Program ispisuje

//najmanji broj i srednju vrijednost svih unesenih brojeva.

#include <iostream>

using namespace std;

int main (){

    double uneseniBroj, sum, avg, najmanjiBroj;

    int n = 1;
    cout << "Unesi neki broj: ";
    cin >> uneseniBroj;
    najmanjiBroj = uneseniBroj;
    sum = uneseniBroj;

    while (uneseniBroj != 0)
    {
        if (uneseniBroj < najmanjiBroj)
            najmanjiBroj = uneseniBroj;
        cout << "Unesi neki broj: ";
        cin >> uneseniBroj;
        sum += uneseniBroj;
        n++;
    }
    avg = sum/(n-1);

    cout << "Ukupna suma svih brojeva do sada je: "<< sum << endl;
    cout << "Srednja vrijednost do sada unesenih brojeva je: "<< avg << endl;;
    cout << "A najmanji broj je: "<<najmanjiBroj << endl;

    return 0;

}

tvoj glavni problem je to što tebi petlja svaki put postavi trenutni zadnji broj kao najmanji broj, zato dobivaš taj rezultat koji dobivaš, na tvom bi mjestu napravio jednu petlju za unos i drugu petlju za provjeru manjeg broja, a prosjek ispisao na ispisu broja što bi izlgledalo ovako, koje se nebi moglo rješiti bez niza (kojeg možeš postaviti koliko hoćeš)

nisam se bavio programiranjem preko godinu dana, nisam napisao niti jedan red koda, pa ćeš mi morati oprostiti ako sam nešto zeznuo

int main ()

   {

     double sum, avg, najmanjiBroj, niz[100];

     int n=0;

     while (uneseniBroj != 0) {

       cout<<"Unesi neki broj: ";

       cin>>niz[n];

     sum+=niz[0]; n++;

     }

     min=niz[0];

       for (i=1;i<n;i++)

       if (uneseniBroj<najmanjiBroj) if (najmanjiBroj>niz[i]) najmanjiBroj=niz[i];

     cout<<"\nUkupna suma svih brojeva do sada je: "<<sum;

     cout<<"\nSrednja vrijednost do sada unesenih brojeva je: "<<sum/n;

     cout<<"\nA najmanji broj je: "<<najmanjiBroj;

     return 0;

   }

Ne vidim smisao da u brojeve uopce pohranjujes u polje, kad sve to mozes lijepo napraviti i bez ikakvih polja. U svom rjesenju imas dosta manjkavosti. Varijabla uneseniBroj nije deklarirana, a ti je uopce ne koristis, a usporedujes. Onda imas u sredini varijablu min, koja isto nije deklarirana i nigdje je ne korsitis. 

Usto linija koda

sum += niz[0];Tu vijek dodajes pocetni clan sto je pogresno. Trebas dodavati trenutni clan:

sum += niz[n];

Onda imas

for(int i = 0; i<n; i++)

Ovdje bi umesto i<n, treba biti i < n-1, jer je posljedni uneseni broj uvijek 0, a nju ne racunamo.

I imas ovdje ovu liniju koda koja stvarno nema nikakvoga smisla:

if (uneseniBroj<najmanjiBroj) if (najmanjiBroj>niz[i]) najmanjiBroj=niz[i];

Ovo je valjda greska u kopiranju ili nesto sl.

Evo koda sa poljem koji si htio napisati, iako stvarno nema potrebe ovdje pohranjivati brojeve u polje, a puno bi bilo bolje korisiti klasu vector za pohranu brojeva jer si ovako ogranicen na:

//Napisati program gdje korisnik unosi brojeve dokle god ne unese broj 0. Program ispisuje

//najmanji broj i srednju vrijednost svih unesenih brojeva.

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    double sum, avg, najmanjiBroj, niz[100];
    int n = 0;

    do{
        cout << "Unesi neki broj: ";
        cin >> niz[n];
        sum += niz[n];
        n++;

    }while (niz[n-1] != 0);

    najmanjiBroj = 0;

    for (int i=1; i<n-1; i++)
        if (niz[i] < najmanjiBroj)
            najmanjiBroj=niz[i];

    cout<<"\nUkupna suma svih brojeva do sada je: "<<sum;

    cout<<"\nSrednja vrijednost do sada unesenih brojeva je: "<<sum/(n-1);

    cout<<"\nA najmanji broj je: "<<najmanjiBroj;

    return 0;

}