Pogledaj malo forume vani, znaju prodavati 5960X za ispod 600 eura.
Mačak u vreći!
Pogledaj malo forume vani, znaju prodavati 5960X za ispod 600 eura.
Mačak u vreći!
Da? Ako se mačak clocka na skoro 5GHz, ne vidim gdje je problem.
Nebi se ja bunio da imam takvog "macka u reci"
Sami sebi smo najveci neprijatelji
Problem je dati toliki novac a kupovati korištenu robu. Ta stvar se kupuje nova.
To onaj tip s njuskala? On je prodavao za 1900k novog zapakiranog, mislim da jos uvijek ima 5820K za 2300kn sta je isto super cijena.
Od tog lika sam i ja uzeo svoj 5820k. Još mi je spustio malo tak da me novi proc sa 6 haswell jezgri koštao 2200kn.
@phoenix. Proc je nov ne korišten. U slučaju da nekaj ne štima, zamijenit će ga a i ono što mi se svidjelo da mogu nadoplatit ako mi ovaj nije dovoljno "jak" i uzet 5930k
Ako je procesor nov, to je u redu. Mislim, koja je logika dati 100 eura manje za procesor kojem je neka budala zakucala napon? Sa druge strane, kad trošiš 600 ili 700 eura je skoro pa isto.
Procesor čim se stavi u utor dobije obrise nožica po bakrenom-zlatnom sloju a ovaj kojeg sam kupio još nije bio upogonjen.
najjeftinija cijena u ducanu - 5-10% bi bio moj recept :D
hehe, to bi bio dobar posa! 
@Stjepanj
Vidim da si stavio oglas da kupujes 4790k... zasto kad vec imas 4790s? To mi uz trenutne cijene i nije najisplaiviji potez.
a gle, taj procesor ne postoji na njuskalu ili forumu kolko sam vidio.. za 10% manje od najniže cijene iz dućana će otići sigurno
Ako je procesor nov, to je u redu. Mislim, koja je logika dati 100 eura manje za procesor kojem je neka budala zakucala napon? Sa druge strane, kad trošiš 600 ili 700 eura je skoro pa isto.
ko prvo valentino nije budala, covjek je susretljiv i ljubazan te duze vremena u poslu.
a ovo sa zakucavanjem napona necu ni komentirat.. to me podsjeca na one komentare iz bug oglasnika.. "uff i5 2500k to mora da je klokano, sigurno je potrgan, skratio mu se vijek za 5 godina.. ma budi sretan ako dobijes 200kn, evo nudim ja 100 i postarinu"
kakve veze ima ako je procesor bio i rabljen, a covjek je ustedio soma kuna ako ne i vise.
Ako je procesor nov, to je u redu. Mislim, koja je logika dati 100 eura manje za procesor kojem je neka budala zakucala napon? Sa druge strane, kad trošiš 600 ili 700 eura je skoro pa isto.
ko prvo valentino nije budala, covjek je susretljiv i ljubazan te duze vremena u poslu.
a ovo sa zakucavanjem napona necu ni komentirat.. to me podsjeca na one komentare iz bug oglasnika.. "uff i5 2500k to mora da je klokano, sigurno je potrgan, skratio mu se vijek za 5 godina.. ma budi sretan ako dobijes 200kn, evo nudim ja 100 i postarinu"
kakve veze ima ako je procesor bio i rabljen, a covjek je ustedio soma kuna ako ne i vise.
kod njega sam poslao hrpu forumasa/frendova i poznanika na moju preporuku, nikad nikakvih problema! trenutno ima nesto sto mene ne zanima..
dakle 4790K!lp
Pisao sam prije koji dan da sam uzeo 5820k ali nisam uspio složit kompromis oko matične. Asus e ws ipak mi je preskupa pa sam se na raju odlučio za gigabyte x99-ud7 wifi i nadam se da nisam pogriješio.
jel moze netko s i7 4770k i 4790k odvrtiti passmark cpu test, i da postaju single thread skor? moj se vrti na 2280 bodova, stock! zanimaju me neke stvari!(ako moze na 3,5ghz bio bi zahvalan)
jel moze netko s i7 4770k i 4790k odvrtiti passmark cpu test, i da postaju single thread skor? moj se vrti na 2280 bodova, stock! zanimaju me neke stvari!(ako moze na 3,5ghz bio bi zahvalan)
i7 4790k
3.5GHz
CPU Mark 9432
CPU Integer Math 16594
CPU Floating Point Math 7294
CPU Prime Numbers 31.8
CPU Extended Instructions (SSE) 46.6
CPU Compression 12902
CPU Encryption 1774
CPU Physics 542
CPU Sorting 7141
CPU Single Threaded 2088
3.9GHz
CPU Mark 10277
CPU Integer Math 18509
CPU Floating Point Math 7969
CPU Prime Numbers 30.8
CPU Extended Instructions (SSE) 51.4
CPU Compression 14114
CPU Encryption 1959
CPU Physics 577
CPU Sorting 8171
CPU Single Threaded 2334
4.6GHz
CPU Mark 12106
CPU Integer Math 21837
CPU Floating Point Math 9592
CPU Prime Numbers 36.2
CPU Extended Instructions (SSE) 61.3
CPU Compression 16973
CPU Encryption 2327
CPU Physics 646
CPU Sorting 9582
CPU Single Threaded 2755
e tx rasho!
jos kad bi samo odvrtio na 3,9!
dodano
5960X @ 3.0
3.5GHz
CPU Mark 17001
CPU Integer Math 34101
CPU Floating Point Math 15985
CPU Prime Numbers 61.9
CPU Extended Instructions (SSE) 101.6
CPU Compression 28327
CPU Encryption 3911
CPU Physics 1301
CPU Sorting 16098
CPU Single Threaded 2043
5960X @ 3.0
Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
E moraces se strpit do sride jer sam na putu.
Sami sebi smo najveci neprijatelji
Moj primjerak.
Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
Kako mislis iste? Single thread i ne bi trebao biti puno veci jos od sandy-ja
Kako mislis iste? Single thread i ne bi trebao biti puno veci jos od sandy-ja
kako ne, svi oni postotci od sandya do danasnjeg haswella su kaj? mazanje ociju(slazem se nisu bog zna sta veci)? ocigledno je do programa jer su rezultati identicni na istom taktu!lp
kako ne, svi oni postotci od sandya do danasnjeg haswella su kaj? mazanje ociju(slazem se nisu bog zna sta veci)? ocigledno je do programa jer su rezultati identicni na istom taktu!lp
1) nisu bas
2) uzmi u obzir da 10% poboljsanja izmedu arhitektura ne mora znacit apsolutnih 10%,
vec vrlo specificnih 10%, u nekoj operaciji/operacijama, ili sto god,
to sto je svaki put do sad bilo 10% ne znaci da ce broadwell bit 40% brzi, dapace
bit ce super ako ce bit nesto manje od 20% brzi! Ne znam o cemu sanjas
ali nece skoro dozivjeti nesto 50% jace od Sandy-ja, osim u vrlo vrlo
izoliranim slucajevima (citaj nekim operacijama)
EDIT:
3770k@3.5GHz: 1942
--------------------------------
4790k@3.5GHz: 2088
5960x@3.5GHz: 2043
Napredak ocigledan od najmanje 5% postoji,
i to dviju uzastopnih generacija, uostalom sad
se ionako sve vise ide na efikasnost ne na cistu
snagu, pa je upitno koliko ce taj 3770K potrosit
samo jednom jezgrom a koliko 4790K.
Takoder napredak izmedu 4790K i 5960X u
single threadu i nije ocekivan, ista generacija,
novija memorija koja ionako vecinom ne utjece
ni na sto na performanse. Isto bi vrijedilo sa sandy->ivy.
Po meni marketing da, ali sada nisi vesla sisao.
Takoder, 5% po jezgri nekome moze puno znaciti
Ajde nek netko odradi passmark sa 2500(k)/2600(k)/2700(k) @3.5GHz
Takoder je moguce da neki od vas nisu iskljucili Turbo pa se ovaj "napumpao" u single
thread-u na nesto vise od 3.5 GHz ali ne vjerujem, prema izvorima s neta:
Sandy@3.4GHz single thread (+turbo): 1942
Identicno kao 3770K, sto je i logicno jer je samo die shrink
uraden, nista (puno) drugog
kako ne, svi oni postotci od sandya do danasnjeg haswella su kaj? mazanje ociju(slazem se nisu bog zna sta veci)? ocigledno je do programa jer su rezultati identicni na istom taktu!lp
1) nisu bas
2) uzmi u obzir da 10% poboljsanja izmedu arhitektura ne mora znacit apsolutnih 10%,
vec vrlo specificnih 10%, u nekoj operaciji/operacijama, ili sto god,
to sto je svaki put do sad bilo 10% ne znaci da ce broadwell bit 40% brzi, dapace
bit ce super ako ce bit nesto manje od 20% brzi! Ne znam o cemu sanjas
ali nece skoro dozivjeti nesto 50% jace od Sandy-ja, osim u vrlo vrlo
izoliranim slucajevima (citaj nekim operacijama)
EDIT:
3770k@3.5GHz: 1942
--------------------------------
4790k@3.5GHz: 2088
5960x@3.5GHz: 2043
Napredak ocigledan od najmanje 5% postoji,
i to dviju uzastopnih generacija, uostalom sad
se ionako sve vise ide na efikasnost ne na cistu
snagu, pa je upitno koliko ce taj 3770K potrosit
samo jednom jezgrom a koliko 4790K.
Takoder napredak izmedu 4790K i 5960X u
single threadu i nije ocekivan, ista generacija,
novija memorija koja ionako vecinom ne utjece
ni na sto na performanse. Isto bi vrijedilo sa sandy->ivy.
Po meni marketing da, ali sada nisi vesla sisao.
Takoder, 5% po jezgri nekome moze puno znaciti
Onaj 5960X je na 3.0 - ručno bez stepping upa na 3.5 (namjerno). Ručno podešen bus na 99 i brzina na 2970 (30x99).
Inače, memorija utječe, ali ne na CPU sintetiku. Imaj na umu da je X99 4-channel - razlike su meni u poslu enormne u odnosu na 2-ch.
U redu, vjerujem da quad channel nije tu za vraga, svejedno tvrdim da
95% forumasa to ne treba, pogotovo oni koji nista ozbiljnijeg ili zahtjevnijeg
ne rade od igranja.
Inace, o kojim se programima i uvijetima radi? I jesi li siguran da to nije
zbog 4 jezgre vise u odnosu na mainstream platformu?
Takoder, kad kazes puno, sto to znaci.
Dobio sam dojam da stjepanju i ne treba racunalo za nesto takvo
Ajde nek netko odradi passmark sa 2500(k)/2600(k)/2700(k) @3.5GHz
Takoder je moguce da neki od vas nisu iskljucili Turbo pa se ovaj "napumpao" u single
thread-u na nesto vise od 3.5 GHz ali ne vjerujem, prema izvorima s neta:
Sandy@3.4GHz single thread (+turbo): 1942
Identicno kao 3770K, sto je i logicno jer je samo die shrink
uraden, nista (puno) drugog
Evo ti rezultat od 2600k@4,4 GHz.
Evo i7 2600k na 3.5 Ghz i na 3.9 Ghz
3.5 Ghz ------ 1903
3.9 Ghz ------ 2121
hvala svima!
