AMD Fx 6100

 Poprilici sam siguran, pošto imam taj CPU da će ga Hyper hladiti dovoljno da dosegneš razumne granice samog chipa. Ako je dobar primjerak i dobra ploča i 5.0Ghz je dohvatljivo.

Ja imam FX 6100 i nije bilo nekih problema.Kloko ga još nisam jer imam stock cooler.

Ostani na tom procu kojeg sad koristiš, prelazak se ne isplati ako još nisi klokni taj svoj procesor kolko ide ali tak da ne dižeš CPU napon više od 1.450V i to je to.

 Ako ga držiš na stocku, možeš ga undervoltati jako puno ( vrtio sam P95 na 3.3Ghz sve jezgre sa 1.12V čini mi se ), i onda ti netreba nikakv jači cooler. FX 6100 je u globalu bolji od Phenoma II X4. Za igre ima ipak starija generacija blagu prednost (a to uglavnom ide na "ne"zasluge programera i kaskanja za hardware-om ). Međutim, kad se Fx 6100 rokne na 4.2Ghz i sjeverno od toga, onda je odgovorno tvrdim da je za igranje kao i Phenom sa 3.8Ghz ili 4.0ghz. Čini mi se da na 4.2Ghz FX 6100 ide i sa stock coolerom ( samo sad kad je +36C je to ipak malo nepovoljnije po sva hlađenja u kompovima ).

 Za sve vlasnike FX-a preporuka, instalirajte Hot Fix za Win7. Čak ima i neke koristi od toga .

  Meni se isplati jel sam ga ja uzeo za solidnu cijenu. Benchao sam na 4.4Ghz sa 1.38V, ali s tim naponom nije P95 stabilan ( malo više napona i u P95 bi bio stabilan jel mi je na 4.4Ghz sa tim naponom prošao bencheve tipa Frybench, Cinebech, wPrime 1024M Fritz i slično ). Više do toga nisam išao, jel ipak treba ozbiljnije hlađenje od mog Hyper 612s coolera. Za 1.4V i 4.5Ghz i više vrijednosti od toga treba imat najbolje zračne coolere, ili dobra vodena hlađenja za 24/7. Mogu ja benchat i sa višim taktom, ali neželim forsirati dok nebude jače hlađenje, a također i sa napajanjem treba biti oprezan kad se ide jako clcokati FX 81xx. Moj je, što ameri kažu "Golden" na 4.0Ghz sve jezgre, sa naponom u loadu od 1.28V ( full stabilan a to znači i P95 ). CPU kao cpu je odličan i radi odlično. Recimo kad nešto odzipavam, samo gledaš kako leti ona traka . Po meni ovi što ocjenjuju procesore bi trebali gledat par epizoda Top Gear emisije, i onda tek ići recenzirati nešto. Ovo što se spominje da ima loše single thread performanse je dosta relativno, jel ja nevidim da mi je ikad samo jedna jezgra opterećena, a da druge ništa nerade. Minus je samo potrošnja, a ni to nije toliko strašno koliko se piše. Troši slično kao i7 9xx i nešto više od Thubana.

Ako koristiš komp za igre ne isplati se, rađe uloži u GPU.

Za godinu dvije će doci dosta bolji procesori od bulldozera.

Danas prešao sa FX 4100 na FX 6100 moram priznat lijepo sam se iznenadio jedan modul više a dosta veće performanse

Probao na 4100 sa stock naponom a to je 1.28 i radi stabilno ... Evo da ga puknem na 5ghz stavio 1.55 iako ide i sa manje napona na 5ghz 

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2448976

Ma mislio sam 4100Mhz

Dok se pocnu 8-core aplikacije koristiti ovo ce vec bit low end procesor. Mislim jedino ako se ne desi neki preokret u gaming industriji. Ali daleko od toga da je loš procesor, iskreno da ne guta toliko struje uzeo bi ga, ali ovako rađe odem na Intel.

 Ja ga držim sad na 1.2V @3.6Ghz sve jezgre. Tu neguta više struje od jabulanijevog Phenoma a duplo je jači. Tako da može bit i štedljiv pomalo FX .

Uh ima gomila aplikacija koje požderu puno više od osam jezgri ;) Vjerovali ili ne ali ljudi ekšli koriste računala i za nekaj drugo osim igranja igara. :)