Windows 10

No offense ali vrlo subjektivno,fanboyevski čak.

-hrvooje zna, ali se pravi da ne zna.. miješa, (pametno/poželjno) alociranje-korištenje-keširanje.. s trošenjem, uz OS miješa s app, grijehe jednog stavlja na pleća drugoga.. ili je smao duljina postav/broj tema uzrok površnog čitanja pa tako i 'konstruktivne kritike'. Ono na što referira je potrošnja (resursa/opterćenje) chromea (začuđujuće mala po Envyjevim infoima), ali iskorišteni za napad na 'svo zlo svijeta' tj MSov OS. OS ne troši, OS iskorištava sve raspoložive resurse (na najbolji način) i daje ih po potrebi aplikacijama na korištenje (ili trošenje). OS to odavno radi jako dobro, svaki.

-Envy, 667MhZ je najnevažnija stvar (ne moraš navoditi brzinu ili tip RAMa, zanemarivo..), primjećuje se oduševljenje/entuzijazam.. ali nekima i ostali OSevi rade jednako dobro, tj tebi je možda tek sad OS-HW+SW proradio kako treba ali to nije neobično, osim ako se sjetimo da je ovo 'beta' Tech.prew, koje obično imaju veću 'potrošnju' jer su tako postavljene sys.stvari, npr logovi-debugeri... jer se bugovi trebaju otkriti.. kasnije se npr dev.kontrole zamijene runtimeovima i smanji se taj dio. Ovo je po tome neobično, ali očekivano, jer je zapravo OS 8/81.. pa zapravo od ver.6 (viste/7) isti. Isiti req., iste mogućnosti osim par koje ne zanima 99% juzera.

Osmica je strašan OS, MS je ponovio priču (server+client OS kao workstation), s par fičera koji su odlični, ali i s ModernUIem ... kojeg napokon ne moramo ni vidjeti. Napokon je tu defaultni desktop, umjesto besmislice nekog drugog UIa na DESKTOP PCju. (to ne znači da na tablet/mobitel/touchscr.. taj UI nije dobar, govorim za desktop). Bez potrebe za 3rd partyjem i sl. Ali to ne znači da će tako i ostati do RTMa (najave su samo najave).

-RAM, mora ga se imati dovoljno, ispod tog je nedovoljno=sporo (do neupotrebljivosti) računalo, bez obzira na OS/HW. Višak je višak, kojeg SVI moderni OSevi pametno koriste.. (osim nekih, ali nećemo u flamewarse). Tip, brzina.. manje utjecaja tj manje korisnik može primijeititi nego što se dobije 'pametnim' postavkama OSa ili nekim smećastim SWom kao AV/defrag/.. x-raznih sys.utilsa koje 'znalci' ubace. Primjer CCleaner, kome je potreban? Samo juzeru koj ne zna sam počisitti (nepotrebno/zaostalo) smeće i tad klikne 'next' pa CC to obavi za njega. Tad je to OK (bolje nego ništa). Onaj tko zna gdje je npr %Temp% i sl. ne treba dodatni SW da bi se riješio 'dodataka' (smeća) tj to je kontradikcija. Razlika između dobro podešenog PCa/OSa i loše podešenog se daleko lakše osjeti nego bilokoja pojedina komponenta (unutar normalnih npr HDD i RAM brzina, ne najjači i najsporiji CPU-VGA za takve taskove). Moderni OSevi malo pametnije prilagode raspoložive resurse, to npr XP nije mogao, jer to MS nije želio (kao patch-SP) tj iz doba 128-512MB naravno da nije optimiziran za pametno korištenje npr 2-4 i više GB. Dali je išta sporije -brže pod XP-Vista-Seven-Osam..i Xom ponajmanje ovisi o tomu, više o HWu, postavkama, driverima (kad npr noviji VGA driver busta performance za 10-20% u nekoj igri ili patch za igru? Što ako takav driver/patch ne postoji za neki drugi OS jer i nije dio OSa? Kako ih tad usporediti i tu razliku pripisati OSu?). ... RAM-a treba dovoljno, to je glavni kriterij.

-dodatni noviji kriteriji su AERO (dx-9.0c-sm2.0), NXbit, VT, MMX... i barem 2core. Tad sve radi glatko, osim kad 'znalac' ubije OS. Zato je npr clean-install (s defaultima) možda jedini realni pokazatelj jer eliminira utjecaj usera i HWa (a to su bitne stavke za osječaj brzine/stabilnosti, to su osnovni preduvijeti).

BIOS-UEFI.. zablude i isitine zablude u vezi čudnovatih brzina i ljekovitosti OSa..

Brzina boota je najobičniji marketing.. HW + postavke = brzina ali i 'mogući problemi' .. hint FastBoot i poneka preporuka da se isključi. Hyber/sleep nije cold/warm boot. Opcije kao npr IDE/AHCI/RAID utiču na boottime, još više sama brzina HDDa ili SSDa. Brzina je neovisna o OSu osim juzera koji (možda, postavkama, utilsima..) zakolje svaku zvjer od PCa. Defaulti? Nisu direktno usporedivi npr UEFI-GPT.. u legacyju nema nikakve prednosti Osmica, dodatno BIOS ima npr FastBoot koji preskače detect HWa (i mogući problemi) kako bi brže predao OSu, koji jednako preskače detect.. i pali login. Preskakanje procedure nije brzina, to je samo preskakanje. Radi dok radi, kad ne radi preporuka isključiti.. to je pokazatelj dal je OS ili nešto drugo zaslužno za brzinu boota. HW (pa i bios, uz pardigmu da je na PCu sve SW osim malo plastike i silicija). Ovisno o diskovima npr pod istim uvijetima (isiti HW, jednaka postavka OSa, drivera..) disk u AHCI modu će brže bootati nego ista ta platforma u npr RAID modu, jer se tad dodatno inicijalizira RAID kontroler.. i to potroši par sekundi. OS nije za to ni kriv ni zaslužan (pa mu ne treba pripisivati takve zasluge osim u PR materijalima).

-mada smo na 'istoj strani' (u odnosu na pingvine), ja ne hvalim neki OS ili SW generalno, jer svi rade (skoro) savršeno. Uvjek je problem user+HW (i očekivanja te kombinacije). Mogu pljuckati npr MetroUI, hvalim neke stvair ispod haube.. ali to je samo OS. Kod tebe je vidljivo ushićenje time što radi (jako dobro radi..), ali ja to i očekujem od OSa ozbiljne kompanije s iskustvom kao MS. (ne kao npr ReactOS..). Nema nikakve bitne rzalike u odnosu na npr 8micu (pa i starije), razlika je smao skeendeep GUI.. Možda, možda je razlog oduševljenja vrijeme, tj ako si isto to probavao s win8 prije 2god, tad naravno da je sve bilo lošije nego danas, ali to je opet HW+sw-support (kao driveri, bios..). Probaj danas install win7-8, vidjet ćeš jednak rezultat (osim dijela koji nedostaje, kao SP, update.. ili napraviš takav install.).

- što meni ostaje 'dobrog' za ovu reinkarnaciju OSa? Pa napokon povratak WINDOWSA. (desktopa..) osim što je GUIevski ružniji od Seven, jasni su razlozi (identični kao Canonicalovi-Ubuntu). Istovremeno mi 'smeta' reinventing.. modernappsi u fullscr modu (8.0) pa u 8.1 split-4 app.. dok su sami windowsi, kao samo ime-smisao upravo windowsi (forme-app) istovremeno otvorene na ekranu-desktopu.. jednako je sad kad se spominje virtualni desktop (i manageri) koji postoje od kad i amebe, ali juzeri to ne znanju, realno ni ne trebaju. Linuxaši to često koriste ali primarno je to 'serverski' upotrebljivo. Za DE usera zanemarivo, ali se sad izvlači kao fičer.. yeah.. =topla voda. Istovremeno gorivo za flamewarse jer tad protivnici (i juzeri) pomisle da tog do sad nije ni bilo. Pa i hint, u Osmici je uvedeno zbog Hyper-VMa, boota (sa svega živoga i mrtvoga, kao VM..), multidesktopa.. i bešavnog prijelaza između ekrana neovisno o rezoluciji i sl.. dok je sam desktop bio jedan od virtualnih desktopa, samo je sad defaultno tu/upaljen umjesto Modern menija. Baš ništa novog.. i dalje odličan OS, kao i 8 + fix za GUI + PR koji sve prikazuje kao novi fičer. Klasične (ne ModernUI) app su i dalje jednake, jednako rade u 'pravim windowsima' pa je reklamiranje takvog fičera pomalo besmisleno ili bi se nazvalo ''ponovo windowsi na windowsima''. (Modern mi je OK za mobitel, ne za PC-Desktop, to govorim od pojave 8mice..).

-AERO je (za win 6.x) uvjek tu, kao req. samo se ne koristi koliko za Win Vista/Seven... to je jedna sitnica koju bi MS trebao relaxati-dozvoliti kao izbor teme/izgled. Naravno, neće jer želi 'izgled' koji će juzeri vidjeti na svim policama trgovina, na svim tamagučastim uređajima.. pa i PCju. Tilesi i plosnatost.. ali to se da preživjeti.

-ima još sitnica koje MS MSovski forsira, kao disableiranje nekih opcija (pa kopanje po GPO). Postaju gori od Applea prema juzeru. Možda je to i dobro za neke stvari/neke juzere... ali je blentavo u opciji vidjeti disable.. čemu tad opcija, dal je tad opcija itd. Primjer gdje je to OK je powermanagment i opcija req.pass koja je disejblana ali se klikom na link iznad i objašnjenjem može aktivirati.. TO JE OPCIJA s upozorenjem, ne nešto što se mora tražiti ili editirati .. (uz posipanje pepela za ćoravost.. srećom tu je forum i više ljudi više zna).

-već je i ovo TL;DR.. uz spetljano (jer je previše svačeg.. dok se tema malo ne slegne) možda nakon tog neki korisniji post, ali da, dobar je ovaj 'OS-X', .. možda ne kao DOS al ima potencijala...

- uz smeće koje je vidljivo na prnscr to te ne treba zabrinjavati... ili što je bit posta? Otvori nekoliko tabova kao Envy, usporedi.. pa nam daj info kako se ponaša u tvom slučaju, na tvom HWu.. i tad ćemo možda nešto korisnijeg znati.

-da.

Ok,nisi.

Koji Windowsi to dokazano nemaju?

Oćemo zaviriti u source code?Oooh,that's right :P

Jest u praznom hodu i kod mene ide tačno na 1,2 GB, potvrđujem i ja, ali nisam siguran da li kasnije spadne malo. (Mada ne znam na što pucaš Linux vs Windows, ja nemam interesa da lobiram niti za jedan, svi su mi besplatni ionako) ali vodim se time da valjda puni nečim korisnim, i sam si rekao bolje iskorištena memorija nego ne iskorištena jer sam kasnije vidio da mi je računar radi, moram bubnuti, nekih 10-20% brže od 8.1.

Btw: postavio sam tamo u 'Windows 10 Dojmovi i problemi' forumu novu sliku sa 40-tak otvorenih tabova, par programa ootvorenih i pokrenut 1080p video sve otvarano u realnom vremenu (u PS-u ima 20 historya ako se ne varam) i zauzeće je 3,8 GB (od 4 GB).

Ja samo želim da istaknem napredak, smrt mi je bilo prije zatvaranje Chromea koji mi je predhodno pojeo svih 4 GB memorije (ili približno).

Zauzeta ≠ iskorištena memorija

Zauzeta memorija = alocirana memorija

Alocirana memorija = memorija raspoloživa procesima

-.-

@ihush

riječ jeste slučajno odabrana, jer nemam namjeru flejmat. ne smatram da mi je svaka odabrana riječ u postovima 100% najbolje odabrana, al često pišem i s mobitela i jednostavno ne radim 'review' posta. troši, alocira, ostavlja footprint, rezervira, dodljeljuje ... ako netko nije shvatio, evo ti razvij teoriju utore iza svako moje rečenice. 

envy je već potvrdio da i kod njega bez ijednog pokrenutog programa 'troši' 1,2 GB desktop, notebook ili nešto treće očito ovjde daje isti rezultat. i pri tome ti gigabajti nisu nepovratno potrošeni, ali obećajem da ću sljedeći put upotrijebiti riječ alocira ;)

treća stvar bi bila, ako si čitao ranije postove vidio bi da sam stavio link na članak koji kaže u današnjim OS-ovima veći footprint memorije je znak veće brizne i boljeg rada računala, ako računalo ima 'dovoljno' memorije

...  (nema onog 'bljuvajučeg' smajlića). Od tolikog 'slaganja' mi je muka, ali i to se ponekad desi, ... do novog ne/slaganja, pozz.

'bljucko'.

 -pogrešno. ali da ne kvarimo bljuvačnicu, sve 5, slažem se.. samo napomena, gledaš pogrešnu 'koku', stokilašicu. Ja ti govorim o onoj ...

Super. Uvijek sam otvoren da mi dokažeš suprotno, ako nije problem molim bar nekakav link.

Nikako da se uspijem sa Windowsima na eduroam spojit... 

Koji win imas? Ja se normalno sa sedmicom i osmicon spajan na eduroam.

download 20 upload 16-17

Pozdrav svima,

Imam problema sa desetkom i trajanjem baterije. Dok sam bio na Windows 8.1 baterija je bila odlicna, a sada na Win10 se trosi jako brzo. Nakon 15 min koristenja pada na 50%. Sa osmicom se potrosi max 2-3%.

instalirao sam win10 kao nadogradnju na win7. Sa suceljem sam ok buduci da koristim Nokia Lumia mobitel, pa sam se vec privikno. Instalacijom Win10, koristenjem MS Oulook-a (iz MS Office 2003) izgubio sam funkciju odabira adrese iz ponudjenih nakon upisa nekoliko slova. Upisem a, u popupu se pojavi nekoliko adresa koje zadovoljavaju taj kriterij, misem kliknem na jednoga i nista se ne desi. Popup meni nestane, na liniji upisa adrese se nista ne upise.

Da li to lici na bug u Win10, da li Win10 nezna razgovarati sa MS Office 2003 aplikacijama ili postoji neki seting koji nisam uspio otkriti. Ako itko ima kakvu ideju, molim pomoc. Hvala unaprijed Goran