Tri godine ZAMP-ovog nameta

Sad, skidaju li svi, upitno je. Osobno ne preferiram glazbu tipa "Afrika paprika" i "Ja Amer ti Rus" i sl. "novokomponovane" hitove domaćih "skladatelja". Mene mući nešto drugo!

Kao poduzetnik, za svaki posao koji odradim, moram izdati R1 (račun), na što se računa 23% PDV-a, i onda se tuku nameti (porez na tvrtku, doprinos HGK itd. itd.). Takav je zakon i ako ga se ne pridržavaš, porezna uprava će ti vrlo brzo zakucati na vrata i lupiti drakonske kazne.

S druge strane, jedan moj prijatelj iz djetinjstva, danas manje više (ne)poznati pjevač veselih poskočica i tugaljivih srcolomki godišnje prijavi zaradu od cca 80,000kn. To je podatak koji mi je sam priznao, da ne bi bilo zabune. Zbog toga mu država plaća zdravstveno i mirovinsko osiguranje. Meni ga naravno ne plaća nitko, nego ja svojom zaradom.

E sad, ja sam stan od 80m2 kupio na kredit i svaki mjesec me rata kredita zakolje. Opet dobro, sretan sam što nisam podstanar. Onaj moj prijatelj sa skromnih 80,000kn godišnjeg prihoda je kupio stan u centru od 120m2 gotovinom?! Podatak je dobro provjeren, jer je stan kupio od kolegice moje supruge. Ja se pitam od čega je kupio stan od 300,000 Eura?

Jesam li ja pokrao njega ako sam skinuo jednu njegovu pjesmu (a nisam), ili je on mene i sve ostale porezne obveznike opljačkao ne prijavljujući prihod? I takvima svi mi punimo džepove famoznim Josipovićevim zakonom! E pa, druže Josipoviću, svaka čast i srdačan pozdrav od vašeg ex. studenta.

BTW, da ne bi moj prijatelj ispao jedini lopov, evo jedan još bezobrazniji primjer od našeg dragog "Čoroskopa":

http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20020322/temedana01.asp

I sad neka mi netko spomene ZAMP, mamu ću mu maminu;-)

Osim ako je ovo bio debeli sarkazam, totalno si u krivu.

To je kazna koju plaćaju svi - krivi ili ne. Ako te još uhvate, platiti ćeš i dodatnu, puno veću kaznu.

U biti, svi plaćamo solidarnu kaznu za one koje nitko nikada ne uhvati.

Ajde ajde, nemate pojma kako vam je lijepo sa zampom. Ljude u njemačkoj, francuskoj itd. ganjaju sa tužbama diskografske kuće, i to na svote od tisuća eura, a da o three strikes zakonima i ne govorim. Možda zamp i nije neko posve konvencionalno rješenje što se tiče pravnog aspekta, ali zbilja je dobro kompromisno rješenje - diskografske kuće su namirene, ljudi piratiziraju kolko oće a za to daju uistinu minimalan novac. Uživajte dok traje. 

nije to nista kolega...cekaj dok uvedu novinu.  ako imas brojilo struje i placas racun elektri,automatski se smatra da imas tv i moras placat tv pretplatu.

ha?!   sto kazes na nase experte iz ministarstava smijesnog hoda?

hoces da ti posaljemo jednoga?

Koristim Tv isključivo za gledanje mkv-a.

Ne obmanjuj javnost neistinitim informacijama. Strani izvođači od ZAMP-a dobivaju naknadu u visini postotka njihove zastupljenosti na hrvatskom medijskom prostoru (TV & radio). Te naknade stranim izvođačima se isplaćuju iz ZAMP-ove kase koju pune ugostitelji, hoteljeri, poduzetnici, kino prikazivači i dr. za javno izvođenje audio/video sadržaja (bilo radio program, video spotova, CD-ova...)

Novac koji se prikuplja "preventivnim haračem" je namijenjen "za spas hrvatskih skladatelja i diskografije" (kako je svojevremeno izjavio El Presidente) i on se dijeli između DOMAĆIH IZVOĐAČA u postotku njihove zastupljenosti na domaćoj sceni.

Naime, hrvatski diskografi iz godine u godinu bilježe pad zarade, a za što su direktno okrivili internet i piratiziranje. Nitko se od njih nije zapitao zašto je npr. Splitski festival iz godine u godinu sve lošiji i neposjećeniji?! Zašto su npr. moji roditelji prije 40 godina čekali u redu da bi kupiti dupli LP Splitskog festivala, a ja danas ne da ga ne bi kupio, nego bi mi bilo žao i praznog medija od 90 lipa. :-(

Možda bi bilo pametnije da se ZAMP-iri pitaju zašto je među hrvatskom mladeži popularniji turbo folk sa istoka od domaćih izvođača?

BTW, što je bilo sa onim ZAMP-ovim zahtjevom za naknadom od  koncesionara kabelske televizije?

U Kanadi je slična situacija kao i tu, pa se ljudi ne bune. A zamisli kako je samo amerima koji imaju DMCA i Gdje ih RIAA i slični ganjaju za 1 ili 2 pjesme?

Kolega malo si krivo shvatio....

Ti si preventivno odgovarao za piratstvo kada si medij kupio, a ako te nađu da si pirat onda budeš i kazneno odgovarao (nema rupe u zakon u da se 2 puta odgovara jer odogvaraš samo kada te uhvate a ZAMP-u si "dobrovljno" dao novce)

Inače ovaj zakon govori samo jedno: "Nema skidanja, nema javnog slušanja, nema kopiranja. Dajte pare unaprijed, jer "nas"  nitko ne sluča i ne kupuje, te imate pravo da šutite..."

Živio totalitarizam...

P.S. Baš me zanima što je bilo s RIAA tužbom protiv jednog odvjetnika koji je dokazao da mp3 pjesma nije intelektualno vlasništvo produkcijske kuće jer to nije izvorni zvuk, nego izmjenjen. :)

1. ne zarađuje svaki glazbenik tolike ogromne novce koliko se čini, a i u glazbi, kao i u svim ostalim djelatnostima ima muljatora, "poduzetnika" koji iskoriste i prevare i "zarađuju" milijune ... Ide mi na jetra koliko ljudi uvijek omalovažavaju tuđi rad, pogotovo glazbenika. Pojma nemate.
2. nema svaki glazbenik, dapače, vrlo mali postotak njih ima povlašteni status "slobodnog umjetnika" i plaćene doprinose.
3. zar mislite da glazbenici ne plaćaju poreze (pogledajte samo koliki su porezi na honorare), namete (i glazbenici plaćaju ZAMP-u), isto kao i svi drugi ??? zar mislite da glazbenici ništa ne ulažu i svoju djelatnost i samo ubiru pare, a znanje sviranja su dobili, eto, samim rođenjem ??
4. ne razumijem da je "sasvim razumljivo" dati 8kn za kruh, 20kn za pivu, 500kn za cipele, 5000kn za iPhone (itd.) a dati 3kn ili 5kn za pjesmu (preko iTunesa) ili 0,20kn nameta na nosače medija, "skandalozno i beozbrazno". Šta vi mislite, koliko je potrebno novaca da bi se snimila pjesma, i koliko je znanja potrebno. Govorim o pristojnim snimkama i pjesmama.
5. predsjednik Josipović je dokazani pravnik i stručnjak, sa mnogo iskustva, rada i pameti, za razliku od nekih. I dajte se više okanite tih insinuacija na komuniste ("drug") i prestanite raditi psihozu i lov na vještice prema nepostojećim komunistima. KOMUNIZAM JE MRTAV. Nema komunista. Točka.
6. koliko ste skinuli pjesama sa interneta a da niste platili ni lipe, ni ZAMP-u, ni glazbenicima, ikome ? A da, shvaćam, mi glazbenici (da, ja sam glazbenik) bi trebali biti sretni što nam uopće slušate pjesme. Dapače, mi bi trebali platiti da nas se sluša ...
7. ne znam otkud autoru članka da ovaj zakon i namet prejudicira da ste ukrali pjesmu ... To je NAMET. Znači, ako plaćate porez to znači da vas država automatski optužuje za neku krađu ili prevaru (da, to je toliko glupo). Taj namet je nespretno smišljen i objašnjen, ali možda nema boljeg načina da se, koliko-toliko, zaštite autorska prava. Ako mislite da autorska prava ne treba štititi, onda nema smisla uopće ni rapravljati. E sad, da li se novac skupljen od autorskih prava pravedno raspoređuje i koliko se "zalijepi" na krive ruke, i ode u džepove "neautora", to je već predmet za raspravu, ako ne i istragu...
8. ajde više prestanite larmati o "skandaloznim" i nečuvenim ZAMP nametima, preplaćenim i pokvarenim glazbenicima - u ovoj državi postoje PUUUUUNO GORI problemi i svakodnevno se doslovno KRADU MILIJARDE od naših bajnih "poduzetnika", političara te onih koji se prodaju pod "najbolje hrvatske sinove".
   Npr. šta mislite koliko ima lažnih branitelja koji primaju braniteljsku mirovinu i ostale beneficije (350.000-400.000? ... dok je stvarnih branitelja bilo 150.000 cca ? ... ne znam baš točne brojeve ...)  i koliko oni love pokradu NAMA (da, nama - plaća ih država iz poreza koje smo mi platili ).
   Koliko je milijardi pokradeno privatizacijom (a to su vodili oni koji su se držali za srce dok svira himna) i da li će ikada vratiti te novce (normalno da ne)?
   Šta je sa brodogradilištima ? Gdje su milijuni spiskani za cjepivo protiv svinjske gripe ? Tko će odgovarati za to ?
   SHVAĆATE LI KOLIKO JE OVO MINORAN PROBLEM ?
   
   Dajte se malo opametite, ljudi ...

stvarno mi nisu jasni ovi zagovornici ZAMP-a ovdje,

pa ljudi jel vi shvaćate da postoje ljudi (mnogo njih) koji nisu pirati,

koji ne kupuju cd-ove za piratske filmove, glazbu i sl. ????

takve je ZAMP izjednačio sa piratima

zarada im je na cd-ovima opala (iz više razloga), a oni umjesto da se prilagode novom dobu i posvete kvaliteti,

oni lupaju ovakve namete, naravno, to bi svi kod nas htjeli, paru bez imalo truda i rada, i to ovima kod nas, što je najgore, prolazi

mogli bi tako i izdavači knjiga lupit slične namete na knjige, odnosno na papir, jer tko kaže da ti nećeš kopirati neku knjigu i prodavati, i sl.

moras biti jednostavno glup ako mislis da je takva politika u redu

očito je da pohlepa glazbene industrije nema premca,

čitam nedavno o poslovnom modelu RIAA-e, ima slučajeva da autor proda milijune cd-a, a ne zaradi ništa,

uglavnom ako zaradi to je mizerna lova u odnosu na zaradu izdavačke kuće

Nije dobro generalizirati, ima naših izvođača koje vrijedi poslušati i kupiti njihov album. Međutim, takvi su u manjini.

Evo...osobno posjedujem sve albume (oriđiđi) od Majki. Sviđa mi se muzika navedene grupe i kupujem njihov proizvod.

Mada neka remastered izdanja su vrlo loše urađena.

Koliko ja znam postoji blanko Audio CD koji je dusu dao za namjete od strane ZAMPA, drzave, gremlina....

Zasto da se placa namet za nesto sto nije namjenjeno snimanju muzike?

Postoji Audio CD - i na njih je već udaren porez, no nisu niti ljudi iz ZAMPa glupi, ti CDovi su bili namijenjeni linijskim CD snimačima, no u zadnje vrijeme se baš i ne proizvode, a ako ih i ima, snimaju na SVE, a ne samo na Aucio CDove.