Procurili detalji oko izlaska Windowsa 9

Pa na pr. start screen je u fullscreenu.Da može se tako ekran razdijelit ali je taj feature previše skriven(ja sam za njega saznao tek negdje nakon mjesec dana(kada mi je kolega pokazao).A zašto se metro aplikacije nebi unutar desktop sučelja izvršavale onako unutar nekog 'old school' prozora?

Svi vi kažete da je poboljšao multitasking ali nitko nezna to i na primjeru pokazati.Ajde nađi mi neki primjer gdje unutar posla moraš barem 5 puta prelaziti između desktopa i metroa a da je multitasking poboljšan.

A eto pošto nemam screenshotova a sustav sam već davno deinstalirao,moraš mi jednostavno vjerovati na riječ.Čak sam ga imao i još uvijek imam za besplatno.A dali si ti ikada isprobao npr. linux i kako ti ja to uopće mogu vjerovati?

p.s. uistinu neograničena customizacija je tek onda kada imaš izvorni kod.

Iskreno, da je Chrombook jedini PC na svijetu nebi ga uzeo.... Google mi se zgadio u zadnje vrijeme pogotovo jos kad su rekli da korisnici googlea ne ocekuju privatnost !

Al jbg, koristim jedino njihovu trazilicu i YT, Android, kalendare i sl. NE

cim mi netko spomene taj statcounter odma mi padne mrak na oci pogotovo kada ga uzima za ozbiljno

Pa start i služi da bude u full screenu. To je nešto kao početno i osnovno.

A pa kaj ću morat zazivat ime Isusovo na ovo... za mjesec dana? Pa kaj vi ljudi radite s tim Windowsima da se ovo dogodi. Ja sam sve funkcije istražio, isprobao i odlučio kako ću raditi u prvih tjedan dana.

Metro aplikacije se prikazuju na taskbaru tako da si u metro prozoru jednim klikom kao i u bilo kojem drugom prozoru u bilo kojem drugom OSu. Također, otvaranje metro apliakcija u manjim prozorima na desktopu dolazi u kolovozu kao što sam već spomenuo.

Gotovo sve što ti negativno kažeš mogu i pobit ću jer to jednostavno nije istina i produkt je ne poznavanja sustava.

Linux sam koristio ravno par tjedana kad sam kupio komp jer sam uz njega dobio instalacije za dvije vrste. Mislim da je bio Ubuntu. Nisam ga više mogao koristiti jer nisam mogao pronaći gotovo ništa što koristim od dovoljno dobrog Officea do Adobea. Tako da je moja preferencija Windows. I to trenutno Win8 kao najusavršeniji do sada.

slazem se
ne vidim cemu fullscreen kada stane u puno manji prostor

A zasto bi uopce netko isao na Windows 8 da izbjegava metro ? Zar mu nije jednostavnije ostat na windows 7 ?

osobno ne vidim razloga zasto ne iplementiraju metro u desktop.

Zar ne mogu biti one plocice transparentne i stavljene na desktop i time zamjena za ikone?

Isto tako dobro poznati START meni u lijevom kutu bi se moglo zamjeniti za meni koji je isti ali koji bi se dobio samo dovlacenjem misa na lijevi rub (kao swipe sa gornjeg dijela u smatphonu).

Toliko kompromisa bi se moglo iskoristiti koji bi bio poznat ljudima a isto tako jednostavan za nove korisnike... al jbg...

Meni nije smetnja s obzirom da se tamo nalazi sve što trebam pokrenuti. Treba znat koristit se računalom.

Ne kažem da Linux nije dobar. Meni nije dobar jer mi ne treba takav sustav. Kažem samo da oni koji pljuju po Win8 su jednostavno isfrsutrirani jer drugog razloga govoriti da nešto takvo ništa ne valja nema.

Office mi je potreban jer koristim Word i Powerpoint u prezentacijama i predstavljanjima. Tako da ga koristim na mobu, tabletu i kompu i svi fajlovi su mi na OneDriveu i uvijek dostupni.

Od Adobea najmanje koristim Ps. Tj. on mi je usputni alat. Koristim Ai za grafički dizajn, Id za prijelom, Ae za animacije i obradu videa i Pr za slaganje videa. Da, mislim da mi te stvari ništa ne može nadomjestiti.

Za to sam znao da se windows 8.1 može u desktop logirati direktno.I da to je napredak,ali čemu to nije bilo od početka?Ako microsoft vraća sve sa metro-a na desktop sa svakim novim patchom onda to za mene dokazuje da sam u pravu.

Da,propust,zato jer gledano sa čiste tehničke strane bi dodavanjem automatskog prepoznavanja drugih sustava windows-ov boot loader bio tehnički gledano bolji.Dali bi Microsoftu to bilo pametno odjednom biti 'fer' prema konkurenciji i prestati ucjenjivati oem-e,staviti podršku za druge platforme u svoj boot loader i dati podršku u officeu i za platforme koje nisu njihove a niti dominiraju mobilnim tržištem(poput iOS-a ili androida),neznam,ali znam da bi to bilo fer od njih i da bi im mnogo poboljšalo reklamnu sliku.

A windows 8.1 smatram samo malo većim service packom za Windows 8.

Ako su oni sami u Microsoftu stvarno uvjereni da im je os toliko bolji od Linuxa onda bi barem se tako i ponašati a ne konkurenciji postavljati nogu,nego jednostavno vjerovati da će kupci uzeti njihov sustav jednostavno zato jer je bolji:

http://www.zdnet.com/blog/open-source/microsoft-to-stop-linux-older-windows-from-running-on-windows-8-pcs/9589

Kome se da čekati do jeseni?Ili baviti preview verszijama.

Ok,adobe,ajde to neću puno filozofirati,jer iako postoje zamjene za sve te aplikacije priznam da one nemaju baš 'višak' featureova.
A LibreOffice je u međuvremenu toliko dobar(ako ne i bolji) da neznam zašto ga se nebi koristilo umjesto MS officea.I ako takva postoji,tko ju uopće koristi?Jedina mana LO je da nema još android verziju(ali koja će doći),međutim svejedno,LO koristi format koji je industrijski standard,i to ne samo de facto standard,nego baš pravna ISO norma priznata i u Hrvatskoj.Kao posljedica toga svaka iole ozbiljnija office aplikacija podržava i LO-ov format pa i na mobilnim platformama.A velikom dijelu njih je LO-ov format čak i defaultni.

Argumentiraj.