Haswell-E s osam jezgri

Tako otprilike. Treba jasno definirati "treba", jer ako mogu, zašto ne bi?

Kako rekoh: dok god mi svaka operacija na videu ne traje dovoljno kratko da je virtualno instantna, imam potrebu za bržim. Onog trenutka kad "konvertiraj u format F" bude trajalo koliko i klik, tada više nema potrebe za bržim. Dok god mi rekodiranje videa traje petnaest minuta ili dok mi cut/copy/paste, select i sl. na videu traju dulje od sekund, do tada želim svake godine da smisle brže računalo.

"Trebanje" nije sinonim za "financijski optimalno".

Dakle, želiš reći da meni ne treba Ferrari, jer ne vozim po Grobniku svaki vikend, nego samo 5-6 puta godišnje ZG-DU? Daj molim te. Ne postoji "ne treba". Eventualno postoji "preskupo za budžet".

Ma kakvi, naravno da treba i trebat će čim budem mogao kupiti. :D

Inače, eto, slažemo se. A pitanje koštanja je individualna odluka. Ako s time radiš, onda izvagaš: dobijem vremena T, a košta me više C, a T vrijeme vrijedi V. V mora biti bitno veći od C da bi bilo isplativo.

Ajmo ovako: zelis obradjivati video koji snimas. Treba ti racunalo. Racunalu treba procesor. Koji procesor odabrati? Ajmo gledati intela. Moze li za tu svrhu posluziti neki Pentium? Moze samo obrada predugo traje. Celeron? Malo bolje al opet lose. i3? Sad se vec vidi znatan napredak ali opet je to hebeno sporo. i5? bolje! i7? jos bolje. i7-E jos bolje, dual Xeon? jos bolje, farma? jos bolje. jos 5 racunala u farmu... jos bolje.

Sad ti meni reci koji procesor treba ljudima koji obradjuju video? Minimalan procesor koji moze posluziti za tu svrhu kosta (ajmo reci) 300kn. Jel mozemo zakljuciti kako ljudima koji doma obradjuju video treba procesor od 300kn? Ne? Koji onda?

Penryn, točno tako: svi mogu koristiti brže računalo, auto, više novca, brod... pitanje je samo mogu li to platiti. Kako ne kužiš?

Rekao ti je BlueBox: treba ti i neki i3, ne više. Brži je ipak samo -  brži. Kao i auto. Ferrari je jednostavno brži i ljepši od Suziki Swifta.

Ne treba. Uzmeš si nekakav best buy za tvoje vikend montiranje, što si i napravio, i7 @ 4.4GHz i gotovo. Kupiti 8 jezgreni Haswell-E bi bilo lijepo, al nije potrebno. Stara forumska. 

Ferrari mu ne treba jer je ograničenje brzine na ZG-DU 130 km/h i doći će na cilj u istom vremenu kao i Škodom.

Ops, krivi proračun, Ferrari od 0 (npr. ENC stop and go) do 130 km/h ubrzava za 5 s, a škodi treba 15s, kad se pribroje svi izlasci iz tuneli, wc, ograničenja pa prestanci ograničenja brzine, moglo bi se tu nakupiti i dobrih 5 minuta bez kršenja propisa.

Dakle Ferrari mu ipak treba.

Što se tiče proca, to ipak nije preseravanje kao ovo sa Ferrarijem, u Vegasu rekodiranja jednostavno predugo traju i na Sandi Bridge Core i7, a još stabilizacija Deshakerom, užas.

E sad, kad bi mi iznos za 8 jezgreni Haswell predstavljao zanemarivi izdatak, trebao bi mi, bez obzira da li će mi donijeti više love direktno (brža obrada u prof radu) ili više vremena i zdravlja smanjenjem frustracija na čekanje proca. Budući mi trenutno predstavlja nezanemariv izdatak, za sad mi ne treba.

Dakle, samo kupac može odrediti što mu "realno" treba, jer samo on zna sve parametre (budžet, slobodno vrijeme, osobne frustracije na čekanje,....)

ovo boldano je istina samo za specifične zadatke (npr kodiranje videa).

btw, za gaming do 2 grafičke kartice trenutna linija Haswella je vrhunska i ne treba ništa više (skuplje) od toga. Čim se kreneš upuštati u zabavu sa 3 ili 4 kartice, onda prednost donosi platforma koja to omogućava - u ovom slučaju -E serija.

Ali, u svakom slučaju nek si kupi ko si može priuštiti.

Ja sam sebi priuštio i7 920 kada je to bila vrhunska platforma, još nisam našao razlog da se prebacim na nešto novije. Razmišljao sam jedno vrijeme o Ivy-E, ali sam odustao. Ako u dogledno vrijeme budem osvježavao procesor, vjerojatno ću preći na običnog Haswella.

cemu uz ovakav procesor spominjati gaming ?

Opet smo otišli u standardne vode "kome ovo treba"....
No ja se slažem sa Lewisom, Intelu nije trebao ovaj socket.
Za ddr4 okej novi  X99 chipset napraviti, ali tu sad dodati dvije jezgre na procesor,

(a znam da je i moj sandy bridge e proc i7-3930K imao 8 jezgri samo su otfikarili dvije)
i izmišljati zato opet nove rupe, tj. socket LGA 2011-3 (?) hm to je mužnja, jer mogu.
Jer AMD-a u ovoj klasi odavno nema. Zato mogu i odgoditi čitavu godinu
Haswell E.  
No treba vidjeti, ovo je rumor i dugo je do tada.
Ja samo znam da kad sam kupovao chipset za prvu seriju
i7 procesora, X58 chipset, da je nakon 2-3 godine samo trebalo upgradeati bios
i evo dan danas tri stroja sa sasvim drugim procesorima gore, druge generacije,
proizvodni proces, 6 umjesto 4 jezgre i sve šljaka itekako konkurentno.

Hvala Intelu barem za tu seriju:)

kad bi intel to napravio jadan bi propao za 3 dana od tuge sto su izgubili milijarde od moguce prodaje staro-novog asortimana... zanimljivo bi bilo do kud bi amd dospio da je to radio poput intela??

Slazem se, nista drugo nego ubiranje para jer mogu i jer je konkurencija slaba (nazalost AMD je pre slab zandjih 4-5 godina :(), DDR4 je nepotreban za takav CPU ali je..a moraju ga nekako prodat i uvalit novi socket :). Tehnicki glednao Haswell-E je nista doli otkljucani IB-E tj. nisu prerezane dvije jezgre i mogao/trebao bi ladno radit na x79 plocama ili bilo kojem socketu 2011 sa BIOS upgrejdom.

ako su uspjeli Xeone V2 stavit na isti socket/ploce stare 3 godine i dodat jos 4 jezgre (8-12) nebi trebo biti nikakv problem ni za ovo.

Sta ti treba objasnit konkrento? Jel tebi render sporiji na 1333MHz ramu od 2133 Rama ? Jedino sto je sporije je load time i to cirka 0,5-1 sec na sceni od 20GB (stopao sam nekoliko puta usporedjujuci 1866 i 1333 ramove i clockane mashine). Tak me zaboli briga jel se scena ucitava 58 ili 59 sec kad se renda 3 sata :D. Jendom kad je ucita dalje renda i briga me za RAM speed.

I ne, nebi bili na DDR1 jer pricamo o procesoru koji je nista doli potpuo otkljucani IB-E. Kako objasnjavas da Xeon E5 ili E7 (sa 10-12 jezgri) netreba DDR4 nit 2xxx Mhz DDR3 a neki cak niti 1600MHz Ram nego 1066-1333. Sto ce to tako drasticno promjenit/ubrzat u tvom i mom renderu ako platis DDR4 jedno 200 EUR vise nego sadasnji DDR3 za istu kolicinu RAMa :)?

Isto je bilo kad smo prelazili sa DDR2 na DDR3 pa se pricalo o fantasticnim ubrzanjima i ovo i ono dok se na testovima u relanom radu jedva vidjelo ikakvih pomaka (ako zanemarimo vece kolicina RAMa naravno ali i sad imas 16Gb DDR3 stickove kao zelis masno platiti). znaci pricamo konkrento o svijetu Rendra/video obrade. Igranje me ne zanima nimalo, za gamere/ovrclockere ni 5000 MHz DDR15 nece biti dosta/previse :).

Pa s ovim postom si mi samo potvrdio da bi po tebi jos uvijek bili na DDR1.