Najbolje distribucije Linuxa za početnike

Često koristim oba alata (takav mi je posao) i ono što sam primjetio je da je međusobna kompatibilnost došla do vrlo visokog nivoa. Ima tu jedan ali a on se odnosi na korištenje oba alata na način kako bi ih se stvarno trebalo koristiti, bez forsiranja formata (korištenje stilova za promjenu formata, ispravnog korištenja buletinga i numberinga, ispravno prelamanje stranica,.....). Kroz godine sam naučio da jako puno ljudi koristi Office alat kao upgradeani pisaći stroj (nevezano koji). Kada bi se ljudi potrudili savladati osnove međusobna kompatibilnost ne bi bila problem. Zanimljivo je kada tako napisane alate otvoriš u online verziji Office 365. Često puta dobiješ goru situaciju nego kad ga otvoriš u Libre Office-u.

 -da si početnik ne bi ni čitao temu odnosno jednako kao što kritiziram članak, mišljenje.. sama ideja što početnik želi-traži-koristi ili 'korisnik računala' što god to značilo (ovisi koje značenje toj riječi damo).

tako zeko u temi i dalje drvi da mu upgrade win (ženi) sruši windoze dok linux nikad dok se na drugoj fronti raspravlja o office paketu (ms nije bez razloga dominantan, kao os tako i uredski paket.. + još par 'sitnica' koje ima kao VS, .net itd.. tj sve ono što Canonical nema, kao jedina razlika win-ubuntu tj rezultat te razlike, dok je u svemu win kopija ubuntua.. no u ovom slučaju je učenik bolji od profesora, tj next-step-up.. što je i logično za izuzetke..). .. i tad dođem do tog izuzetka, pojedinca ispod promila koji će isprobati-tražiti-učiti, linux, oseve, nešto. Tj tema je za izuzetke, ne većinu i time sasvim suprotna mišljenja što je os, čemu služi i tko ga koristi. Korištenje-korisnik, može to kao banalna usporedba biti osobni auto ili šleper-traktor-vlak.. sve su to vozila, no običan korisnik ima običan osobni automobil, ne bolid f1, ne šleper, ne kombajn.. i dok oni koji nešto znaju ne mogu razujmeti druge potrebe, želje, korisnike.. do tad će im virtualka biti nešto za početničko isprobavanje, što je samo po sebi kontradikcija, jer početnik ne zna ništa, nema os, nema vm, ne zna što je dualboot itd. Ako zna tad je već napredniji, tj možemo provesti anketu s banalnim pitanjem koristi li osoba računalo da-ne, i iduće pitanje zna li što je vm, nabrojati 2-3 popularna, zna li što je dualboot ili kako se kreira install-boot-live stikić za install bilo kojeg osa, ako to osoba radi sama.

 

-prvi korak, za install bilo čega, je imati install, pribaviti ga, dok je za os potreban i bootabilan medij, ne samo instalacija kao popularan setup.exe ili deb paket.

-ako je to prvi koriak, tad je nulti, znati što se nudi, koji os, jednako kao da želimo jesti sladoled, koji ukus, čokolada-vanilija ili stotine drugih,.. no dok to ne znamo, dok ih ne probamo, realno ni nemamo izbor. Za win početnik ne treba tražiti info-reklamu-objašnjenje, dok za linux ima distrowatch i tu već nastaje problem 'početnika' koji krene pogrešnim putem, jer doživi pogrešan dojam, počne pogrešnim učenjem-idejom, da su to 'linuxi'.. ne, to su distre, nakupine paketa, izgled, ikone.. skeendeep, jer linux je jedan, gnu-linux (ostalo je zanemarivo). Jednako kao što je jedan win (akutalan 10), uz razliku da se ne nudi izbor kao distre.. tj posotji home-pro, postoje edu-ent za institucije i to je to (ako izbacimo 32-64bit + jezik kao sporedno-isto, dok se 32bit gasi-ugbija-nestaje..).

 

nulti koriak, da bi bilo tko, bilo što, mogao birati, mora znati što se nudi, što želi-cilj, što može, resursi-requirementsi i tad kompromis tj želje se moraju prilagoditi cilju, koiršetnju. Ako je to ms-office, bilo koja app za win bez lin, tad jednostavno nije izbor. Prvi korak je tad znati to, ne krenuti pogrešnim putem, pogrešnim izborom.. a jel to u VMu.. čemu?

-tj jednako kao u članku, ako juzer-početnik ima install, ako napravi stikić, tad u slučaju lin u 99% ima live, ubode-boota-vidi. Početnik ne radi u VMu + smisao.

-početnik ako želi u google utipka par kuljučnih riječi, ovisno traži li recept za pizzu ili izbor oseva, dobije odgovor-link i tad pročita ovu temu ili distrowatch (ili pizza.). Početnik, tad u samoj definiciji riječi, još ne zna, ne razmišlja o tome, da ne želi os, jer os je sam za sebe besmislen, nego appse, tj ono što će koristiti ili barem želja. Ako je to neki office, tad ms->win.. ako je igra, ako je acad-autodesk, ako je adobe.. i tad dođemo do odgovora da nekog izbora nema tj izbor nije stvar slobode puke želje nego postojanja appsa i ono što te apps traže, kompatibilnost-resursi-requiremetsi. Ako je to gaming, tad se traži neka gaming-gpu, cpu, ram.. i to početnik-juzer razumije, ode u trgovinu i potroši partisuća krznaša.. i ima the-računalo.

-što tad? .. u vm? nema, nema ga, nema os, nema win.. jer da ima tad već ima os i tad ne bira os, tj jednako kao da nema auto i da mu se kaže, sjedni u auto i odvezi se do trgovca automobilima.. nema auto, nema os, ima hardware-pc i recimo želju, gejmati ili što već.

ok, dok nema ništa od funkcionalnog računala, dok nema 'željeni' os tj funkcionalno računalo na kojem radi internet+dl+pripremu stikića, nema ništa, tj jednako kao da nema stuju (el.energiju-šteker..) ili da nema bilo koji requirements kao tipkovnicu-miša (ili ruke) .. tad ne može ništa, tj tad ne može ni birati os.

 

- kad to ima, tad je izbor osa ograničen ciljanim appsima, tj željom-korištenjem i ovisno o tome postoji li app za jednu-više platformi.

- za npr browser je lako, postoje, nije ograničenje, za office je već malo zeznutije, tj npr libre radi na lin, ali radi i na win.. pa juzer koji tako bira i dalje može win-ili-lin.. (dok juzer maca ne bira nego upali).

- gaming, specifične programe kao acad.. tad juzer izabere win. Ne zbog izbora osa, nego appsa-supporta-requirementsa onog što želi koristiti. Ima li tad uopće izbor? ili ćemo i dalje z apočetnika podrazumijevati nekog tko koristi vm.. + krenuti od premise da je u win.. Ako je već u win, tad jedino zbog problema koje ima npr 'zeko' može poželjeti neki linux-distru, no tad treba vidjeti što se nudi, ubuntu+derivati.. a to članak promašuje, tj uopće ne kreće na to da korisniku treba dati izbor kao ukus sladoleda u slastičarnici ili meni pizzerije nego da se to radi u vmu.. dok je po mom mišljenju pogrešno članak obrađen, količinom, nabacanim popularnim distrama, što je besmisleno tj smisao članka je što? .. distrowatch? Tamo je slika-izgled, kratki opsi, requirementsi-kompatibilnost i ponuda x86-32/64, arm-ostalo ako juzer-početnik zna što to znači, kao i link na stranicu distre, dok ubuntu ima odličan support askubuntu, koji može koristiti za 99% drugih distri, jer linux je jedan, sve ostalo su samo izged-ikone.

-zašto je pogrešno u članku? pa izbor početniku treba olakšati, dati mu neke kriterije-hintove, npr kakvo računalo ima, koji hw-resurse i što je želja-cilj, surfati ili gajmati.. staro-slabo računalo ili novo-jako, dok to članak uopće ne spominje (kao ni ti, dok navodiš npr uefi-gpt.. 'radi puno bolje'.. a smisao te rečenice? hdd je hdd, disk-drive, storage-sys medij.. radi jednako osim što mbr ima stara ograničenja (ali i rješenja) dok se uefi biosom može svašta, npr upgrade-flešanje.. a jel to nešto za početnika + rizik..).

-člnak, da je nešto stvarno autor radio, kao npr u testu cpu-gpu.. tj što se tad u takvom testu radi? složi se računalo i proba, vide performanse i daju benč rezultati npr za popularne igre ili video appse. .. što tu imamo, vm ili gpt?.. besmisleno.

-tj članak je mogao uzeti 'ubuntue'.. kao ubuntu-kubuntu-xubuntu.. tj 'iste' distre i probati, naći razlog ZA pojedinu, kako radi na novom-jakom, kako na starom-slabom, možda tad puppy, možda arch .. no tog nema, dok jednostavnim bootanjem livea juzer može sve vidjeti-probati i ako želi instalirati distru, bez potrebe za vmom dok će uefi-gpt i dalje biti stvar hw-a, biosa, računala, koje se podešava prije osa, ne poslje jednako kao što prije moramo imati hw-računalo, disk, ne nakon osa dok u toj priči vm već dolazi nakon, u osu.. i tad je već priča o izboru osa besmislena.

 

-članak za početnike bi bio daleko 'kvalitetniji' da jednostavno navede link na distrowatch i kratke upute kako napraviti live stikić, tj hintove zašto-kako izabrati os, tj što je cilj-želja ili requirements appsa, a tad bi link vodio npr na steam koji pregledno nudi opis igara i podržanih platformi pa tek tad kvalitetno korisnik može birati os, u suprotnom win. Članak bi jednako bio kvalitetniji da su probali gejmati, ne u vmu, ne s wineom, jer tad je odgovor win ili mac tj kontradikcija smisla izbora adekvatnog osa za korisnika-računalo. Kao pile&sisa. Čak da spomene postavke biosa, uefi-legacy, kako se boota koji medij, koje f-tipke itd.. no članak to ne spominje dok sve strpa u vm a tad to nije članak za početnike, tj vidimo koja se ekipa skupila.. uz zeku koji kasni ali nadoknađuje fanatizmom :)) .. tj tema je postala ono što svaka takva tema postane, mjesto za spamanje, hračkanje onog drugog, traženja besmislenih dokaza o tome koji je os bolji ili zašto, za što... pri čemu zeko npr ne razumije ženin 'izbor' win, samo ga kritizira i usputno hračne jer se svakim updateom skrši... zeko pri tome misli da je uzrok problema os pa pljucne win, no nije os problem, nego juzeri, hw, systemac, resursi, fizika (kvarovi), statistika (broj desktop juzera, kao i office alata, namjena..) itd.

 

-iz postova, imamo dvije moguće i istovremeno suprotne situacije-filozofije.. stalne nadogradnje, time mogući problemi, ali i nužda (ne izbor), s druge strane, kissovski, jednom složiš i radi.. u tom primjeru se kao problem spominje adminpass, jer tad običan juzer ne može ništa (pokvariti).. pa ni updateati. Dobro ili loše? oboje, jer poslovica kaže ne popravljaj ono što radi + ako početnik nešto radi vjerojatno će pogriješiti. Tad je bolji os koji je zacementiran, no to danas više nije upotrebljivo, internet+ostalo.. i to više nije ralna alternativa, naprotiv, sve se mora čitavo vrijeme upgradeati, pa i mobitel-appsi.. tad dođemo du suprotnog problema tj win juzeri više nemaju izbor updateanja nego je madnatorno. Bolje ili lošije? .. kiss kaže lošije, no istovremeno je bez updatea računalo beskorisno tj ovisi za što se koristi, online ili off. Izbor? Nema izbora nego je to stvar appsa koje juzer koristi, appsi određuju 'izbor', jednako kako za HW tako za SW-os.. juzer u slučaju lin može birati distre zapravo samo ikone-guije.. jer je linux jedan, dok u slučaju win može promijeniti themu, sliku pozadine.. ako je platio licencu :) .. tj nije ni cjena za kućne korisnike problem, čist-origigi win može svaki juzer skinuti-instalirati-koristiti.. đabe, radi. .. tj linux distre su većinom besplatne (free) no ni to im do sad nije pomoglo pa neće ni nadalje, jer je ms relaxao fičer-install key pa može za istu cijenu-free. .. dok će u narednih par godina postati usluga, free soft, ali ne đabe tj soft će biti free dok će se naplačivati usluga. ... tad će juzeri 'nahrliti' na linux .. ili neće, jer nisu ni do sad.

 

-što preporučiti početniku? ništa, tj ovo sigurno ne čita, pa je savijet beskoristan :) .. tj ako bira linux distre ekšli bira samo frontend-gui birajući DE-distre ž nakupnu softa koji dobije predinstalirano outofbox i to radi ok jer su distru pripremili znalci, korisno-upotrebljivo, najvažniji fičer live.. tj uvjek poželjno imati pri ruci (kad zatreba, dok je tad VM beskoristan).

-kako sad zbog covid pandemije (+ potres, opet..) sve više školaraca treba za školu, ekšli (ne samo gejmanje), tad to postane važnije.. tj da je barem to članak obradio, probao, npr radi li google carssroom s livea, jer tad kad se 'normalno' računalo skrši (jer je zeki stigao update windoza).. možda pomogne stikić .. no to članak propušta, jedino nabaca desetak beskorisnih naziva kao mint ili ubuntu kao da je važno kako se distra naziva (umjesto kako radi, radi li.. i što je outodbox tu na liveu ili u soft centru dohvatljivo počltniku, tj koliko treba znanja i vremena da se tako stigne npr na online predavanje...) .. to bi bio dobar članak, ovako je samo za stare početnike tj ekipu za pljuckanje oseva (jer su uvjek oni durgi krivi-loši..).

 Sve 5, ali nije rijec o tome da li je lakse ili ne (iako je uistinu neke stvari lakse napraviti)

 

U zadnjih 5-6 godina na popularnijim distribucijama (Mint, Ubuntu) sve se moze iz GUI-ja.

 

Najveci problemi zbog cega se moralo posezati za terminalom su bili graficki ili wireless driveri po instalaciji OS-a, medjutim sa pojavom driver managera (slika iz Minta) niti za to se vise ne mora ici u terminal.

 

Iako sam u terminalu po cijele dane (SSH, telnet), na radnom laptopu kako sam instalirao i podesio Debian, lokalni terminal nisam ja mislim 2  puta otvorio u proslih par godina.

Postujem svaciji izbor i jasno mi je da nije sve za svakoga.

 

Medjutim, kada me netko pita "Zasto Linux" prvo sto mi padne na pamet je sloboda i privatnost, a ne to sto je besplatan.

 

Malo zvuci oksimoronski kada se govori o besplatnom OS-u, ali digitalna sloboda kosta. U ovom slucaju cijena je komoditet.

 

Svatko za sebe ce najbolje vrednovati svoje prioritete.

 

 

Apsolutna privatnost na internetu ne postoji ali Linux je po tom pitanju daleko ispred Windowsa. Što zbog otvorenog koda operativnog sustava i aplikacija što zbog tih 2% zastupljenosti pa su samim tim ta računala manje zanimljiva napadačima.

Dovoljno je na routeru pogledati bandwidth Linux stroja i Windows stroja. Kod Linuxa, kad ništa ne radim bandwidth je 0 što ne možeš postići ni u safe modu Windowsa.

 

 Ne, nisi me shvatio.

Govorim o OS-u ali i o aplikacijama na tom OS-u

 

Uostalom BlueMax ti je odgovorio jer je razumio tocno na sto mislim.

 Nikad cuo za tu distribuciju prije.

 

Koliko sam na brzinu preletio, rijec je o Debianu testing +KDE+Proxy+Tor out of the box.

 Šta prosječnom korisniku znači open source? Ne znači ni meni, a aktivno koristim photoshop, nešto malo Ableton i FL studio pa sam kao iznad prosjeka. A ne pamtim kad mi je neki malware pravio probleme, i to s default zaštitom, a skidam i torrente i sve živo. Čak i prosječni korisnici su prisiljeni koristiti office, a i ako se poželiš specijalizirati s ciljem zapošljavanja onda moraš koristiti industry standard software, a takvi su opet najčešće samo na windowsima dostupni. Ljudi vole izbor, na windowsima možeš koristiti i free i paid software, ili se baciti u ilegalu pa koristiti crne verzije istih jer su preskupi, a ti se npr tek trebaš specijalizirati i zaposliti, zaraditi prve novce (i sam sam to prolazio), i onda kad se zaposliš kupiš si licencu za pro softver i nastaviš lijepu priču. Dao sam više puta priliku linuxu ali uvijek naletim na neki zid, neke stvari koje su bolesno jednostavne na windowsima, nisu na linuxu i moraš prčkati i tražiti rješenja na askubuntu. Također i dolby advanced audio driveri nisu dostupni za linux pa zvuk na laptopu zvuči katastrofalno,a alternativna rješenja nisu ni približno dobra i moraš opet prčkati po tome, nije plug and play pa sam malom nečaku instalirao windowse, alternativu nisam imao.

U pravu si u velikom dijelu. Teško da će računalni početnik ići na proceduru koja je opisana u članku. Možda je autor mislio na početnika u svijetu Linuxa. Čak i ako je mislio na njega prvi izbor je uvijek pokretanje Live distribucije sa stika i isprobavanje i razgledavanje. Mada kad se pročita tekst kao da je negdje iscurio dio teksta koji objašnjava korištenje u Live okruženju. Nakon kratkog uvoda (jedna rečenica) odmah je skočio na virtualku.

 

Ne vezano na tvoj post (da ne double postam) nitko nije spomenu na što sve možeš instalirati Linux. Možeš na sve (od igle do lokomotive, dobro igla mora biti pametna ili na hrvatski smart) i na svakoj imaš aplikacije koje trebaš (npr. na Raspberry Pi-u 4 imam instaliran Raspbian OS koji radi kao bilo koje moderno računalo a uređaj je veličine kutije za cigarete, zakeljen sa stražnje strane televizora vrlo moćna stvarčica). Hajde pokušaj na raspberry pi koristiti windowse (prema onome što sam čitao vrlo loše iskustvo više potvrđuje da se može instalirati nego što ima stvarne koristi) ili na bilo kojem arm uređaju da si ne počupaš kosu od sporosti i beskorisnosti? Netko će pitati zašto? Pa kako smo krenuli ne bi me čudilo da će nam takve male kutijice biti računala u budućnosti a sve što trebamo će se vrtjeti negdje u cloudu.

Rješenja postoje, admini ih koriste inače bi izludjeli s korisnicima s obzirom na njihov broj (par stotina u slučaju firme u kojoj radi). I sada je mir. Nit korisnik instalira što ga je volja niti može nešto zeznuti svojim radom, a da se to u hipu ne može vratiti u početno stanje. Na dokumente mora paziti jer mu o tome ovisi posao.

 

A ti i dalje vrijeđaš svojim porukama. Jer ne znaš.

 Sto bi to meni ili vecini korisnika trebalo znaciti da radim sa OS sto zelim? Na linuxu ni nemas paid software pa se ne moras ni zezati, nije bas vrlina jer ne moras ni na windowsima, postoji free opcija, a mozes i platiti za plug and play komercijalne verzije. I za ovu zadnju recenicu potvrdjujes onu percepciju kakvu imaju average win korisnici da su linuxasi hakeri, geekovi, napredni korisnici. Vecina ljudi instalira aplikacije, koristi ih i to je to, tu i tamo nesto podese u windowsima i ako sve radi ne treba tu vise nista prckat, znaci rade ono sto oni zele, a za te telemetrije i privatnost, pa upravo ti korisnici koriste sve drustvene mreze pa spominjanje privatnosti nema smisla. Nisam cuo da je netko poginuo od windowsa i manjka privatnosti, ili da je ostecen na bilo koji nacin, nego samo koristenjem drustvenih mreza, a tu su svi u opasnosti. Dakle argumenti padaju u vodu jer windowsi nude sve sto treba prosjecnom korisniku, takvih je najvise i zato su windowsi tako popularni.Prosjecni korisnik voli gaming, za obradu slike zna samo za photoshop, za glazbu winamp, za uredske potrebe office itd.

 

A onda ti mogu samo reci onu platonovsku.

 

Nastavi gledati sjenke na zidu.

U tri dana, totalno nevažna tema dogurala do 6-te stranice.... Baš kako rekoh, spominjanje Linuxa je magnet za rasprave i promet....


@Mario

Mislim da nisi shvatio kolegu. Mi koji smo na ovom forumu smo ili profesionalno ili hobistički vezani uz hardvere i softvere, no u općoj populaciji mi smo teška manjina.

Danas je informatička pismenost nešto bez čega bi život bio jako otežan. No, informatička pismenost polako mijenja smisao i više neznači poznavanje osnova operativnih sustava nego poznavanje rada u aplikaciji koja ti treba za posao, zabavu, učenje....

Doktoru koji upravlja uređajem za magnetsku rezonancu je potrebno samo ono kaj mu je nužno da odradi to slikanje, i vjeruj da ga pritom niti najmanje ne zanima bilo što oko operativnog sustava koji je u pozadini. Za njega je to ikona na koju klikne, jednostavno sučelje u kojem pokrene i završi snimanje i snimi rezultat na cloud i medij. Za sve ostalo ima ko dobija plaću da bi radilo sve prije i sve posle onoga kaj treba doktoru. U slobodno vrijeme razmišlja o sportu, putovanjima, zabavi,a ne o linuxu i Windowsima...

Pilot upravlja avionom uz pomoć gomile hardvera i softvera, i siguran sam da većinu njih uopće ne zanima ništa o linuxu, Windowsima, raspberyjima.. On ponavlja uhodane postupke i radi ono kaj je tisuću puta vježbao na simulatoru, a u slobodno vrijeme misli o dobrim restoranima grada u koji je sletio, o stjuardesama, kako prošvercati nekaj skupoga.....

Razumiješ kaj želim reći, mnogo ljudi doma ili na poslu koristi neke uređaje i neke softvere i apk na tim uređajima, ali velika većina njih nema niti volje, niti vremena niti potrebe da proučavaju stvari ispod haube. Evo jučer na joggingu ( trčkaram laganini uvečer ) uz mene trčkarali : monter u odašiljačima i vezama, medicinska sestra, vozač kamiona, odvjetnik, kuhar, vlasnik birtije, .... I svi oni imaju i koriste smartphone, tablete, tu i tamo laptop,komp,...i ne žele utrošiti niti sekunde vremena više nego im je nužno da na tim uređajima odrade ono kaj treba za doma ili na poslu.

Polako se povećava i broj kućanstava koje uopće nemaju niti laptop niti desktop, jer za sve ono kaj im doma treba mogu odraditi na smartphone, android TV boxu, tabletu....

Možda se varam, ali mi se čini da i Microsoft i google i Amazon i svi veliki igrači idu prema tome da je sav softver i sadržaj i kontrola na poslužiteljima a ti ćeš u rukama imati u biti pristupni terminal do svega toga. Tog momenta je kraj Windows/Linux utakmice.

A tko bi tebe trebao uvjeriti u bilo što. Linux nije za tebe i točka. Ni u jednom postu ne pokušavam uvjeriti drugoga da mora koristiti Linux. Ako koristiš alate kojih nema na Linuxu zašto bi ga koristio. S druge strane se odapinju strelice kao potpuno nebitan OS, kad čovjek pročita žali Bože vremena kojeg gubiš na njemu. Popuno pogrešno. Linux je odličan OS i to nitko ne može poreći. To što ne vrti neke ultra/uber/ super duper aplikacije nije do Linux već do onih koji ga proizvode.

 

Lakoća i jednostavnost korištenja Linuxa je podjednaka Windowsima. Sve je GUI orjentirano a aplikacija ima more, dosta njih imaš i na Windowsima jer su multiplatformske i na Linuxu kad neštu ugasiš onda si to ugasio a ne pospremio u pozadinu da ždere resurse.

 

U današnje vrijeme, za nekoga tko se bavi IT-om, pomalo je neozbiljno ne poznavati Linux. Kak stvari brzo idu naprijed i kako se mijenjaju tko zna što te čeka u budućnosti (mene je dočekao Revit () a do penzije imam još poprilično).

 

@bunker razumijem što hoćeš reći ali tvrdnja da je Linux smeće jer ne vrti aplikacije koje koštaju ko solidan automobil ili više je ludo. Ne razumijem ekipu koja se bavi IT-om i misli da su stvari zamrznute u vremenu i prostoru i da je to čime oni vladaju i što je sada in upravo to te da ne treba gledati i učiti ništa drugo. O kako je to pogrešno (moj primjer power usera na AutoCAD-u sa hrpom napisanih Lispova, scripti i odrađenih optimizacija da počinjem od 0 (ne baš od 0 jer ga koristi zadnjih par godina) u Revitu i prisjetim se bliže i daljnje rodbine developerima svako malo).

Ja se ne svadjam, i ne zanima me razlog zasto je neki softver dostupan ili nedostupan na mojoj platformi, koristim ono sto zadovoljava moje potrebe i to je to, kao i vecina korisnika. Statistika je nemilosrdna no sta je tu je, korisnici su jasno rekli sto preferifaju.