"Citokinska oluja" nije kriva: strojno učenje razo

Znam ogroman broj ljudi koji nisu uzeli cjepivo i nista im nije. Ovo je sve bilo zalosno i najvise se doprinjelo psiholoskim problemima vise nego samom Covidu.

"Naša studija naglašava važnost prevencije, traženja i agresivnog liječenja sekundarne bakterijske upale pluća kod kritično bolesnih pacijenata s teškom upalom pluća, uključujući one s kovidom", objašnjavaju istraživači koji su otkrili da gotovo polovica pacijenata s COVID-19 razvije sekundarnu bakterijsku upalu pluća povezanu s ventilatorom."

I onda kada bi ljudi znali reći/napisati, ideš na respirator - crno ti se piše... Uh, uh... Doduše, ne ide se na respirator bez razloga, što znači da netko stvarno nije mogao disati samostalno. Ali stoji to da je postojala bojazan da onaj tko završi na respiratoru se vjerojatno neće izvući jer se razvije infekcija. Svašta će se tu još otkriti. Biti će tu svega.

A Mladene ipak cepka nije spasila nikog Već je to većinom napravio SUMAMED Antibiotik.Ali mnogi liječnici ga nisu davali ili su ga davali prekasno jer bi opteretio zdravstvo.A ovaj čarobni pripravak u obliku PIKICE je toliko jeftin da ga još plaćamo u milijunima eura još i dan danas a služi trenutno za zgrušavanje krvi.Krivotvorene neispravne Testove na koji ste svi bili pozitivni očito su prepakiravali studenti tako da pitanje tko je uopće bio bolestan i na što.Ali treba danas izaći pred ogledalo i reći kakav sam ja to čovjek koji sam htio NEŠTO ugurati drugome ljudskom biću nasilno u organizam.Pri tome smo izgubili svu slobodu samoodlučivanja o svojem tijelu.Ali to su kao i ovaj članak tada bile TEORIJE ZAVJERE.Ali pošto si ti to sad napisao to je sad čista znanost.

Pa da se prisjetimo novijeg mračnog medijskog doba:

https://www.vecernji.hr/vijesti/lijecnici-bespomocni-citokinska-oluja-ima-kljucnu-ulogu-u-teskim-slucajevima-covida-19-1391921

 Zato što idioti nemaju intelektualni alat pomoću kojeg bi mogli uvidjeti da su idioti, jer da ga imaju, ne bi bili idioti. To je ono, da baba ima onu stvar bila bi deda. 

Još bih mogao i razumjeti običnog čovjeka tamo negdje krajem 2019-e i 2020-e godine ali danas kad je javno otkriveno niz prevara onih koji su proizveli "cjepiva" (od podmićivanja, cenzure, lažnih studija itd...), naime sve je to javno, naravno ko želi da vidi. Ko danas, vjeruje u te gluposti kojim su ljude doveli u stanje da nosiš brnjicu na svježem zraku (mene srećom to nije zadesilo jer moja obitelj živi u Švedskoj pa nikad nismo nosili brnjice ni vani ni unutra, a i dijete nam je najnormalnije išlo svaki dan "pandemije" u školu), da ne možeš ići u školu, na putovanja ako nisi primio "cjepivo" i dobio "covid potvrdu", da trpiš uvrede tipa:antivaxer, ravnozemljaš, osoba male inteigencije, kockoglavi krezavi bakoubojice i sl.... ? Da lis u ti pojedinci jednostano glupi, ignoranti Ili se samo plaše da se i njima ne dogodi "iznenaditis" koji u zadnje vrijeme sve češće pogađa kako one mlade tako i one starije?

zanimljivo, cijeli svijet je nosio 'brnjice', postupao po protokolima koji su utvrđeni još od doba dr. andrije štampara, kao najučinkovitiji načini za borbu protiv epidemija - jer zamisli, brnjica i lockdown su daleko manja cijena za platiti od milijuna potencijalnih smrti kakve su se događale u povijesnim epidemijama poput kolere, kuge, gripe i drugih, u kojima su umirale stotine milijuna ljudi

zato su ta pravila i uvođena, a dobar dio njih je preventivan, restriktivan i ograničavajući u slučajevima kad je bolest nepoznata ili nedovoljno poznata, a kao preventivan može se pokazati i pretjeran

švedski način borbe sa zarazom je iznimka, svugdje u svijetu - pa i samoj švedskoj, nazivan kontraverznim, ponajprije zbog visoke cijene u broju života koji su izgubili, čak i u situaciji u kojoj su bili - a to je najbolja moguća za takvu strategiju igdje i ikad u svijetu

jer provoditi 'švedsku strategiju' u bilo kojoj drugoj zemlji svijeta, u kojoj građani ne poštuju preporuke vlade slijepo i bez pogovora kao šveđani, gdje ljudi nemaju karakteristični izolirani život poput šveđana, gdje se i najbliža familija ne posjećuje i ljudi se u normalnoj situaciji bez zaraze drže bar na metar udaljenosti po defoltu, završilo bi - valjda je to jasno i naglupljem useljeniku u švedsku - ogromnim posljedicama 

da li je bilo iskorištavanja situacije za bogaćenje, vjerojatno jest, kao i u svim nevoljama, od ratova do gladi, netko uvijek lešinari i zarađuje

ali banalizirati cijelu priču, razvijati teorije zavjere i pritom kao ultimativni argument uzimati primjer švedske za koju se niti svi švedski stručnjaci ne slažu da je bila dobra, je klasično razmišljanje budalastih teoretičara zavjere koji sumnjaju u sve, osim onoga što su sami sebi zamislili da je vjerojatno

naoružajte se onim sjajnim kapicama, nije još gotovo

kakvo vrijeđanje? reći nekome da je budalasto tvrditi da svi ljudi mogu preskočiti ponor od devet metara samo zato jer je mike powell toliko preskočio jednom u životu nije vrijeđanje, nego zdrav razum

kritičko promišljanje se ne zasniva na banaliziranju, negiranju svih suprotnih argumenata i potpunom nedostatku logike

kritičko promišljanje nije blejanje nemapojmića koji su uvjereni da znaju više od svih drugih

kritičko promišljanje nije pravac kojim se uporno krećeš bez obzira našlo se na tom pravcu minsko polje ili provalija

kritičko promišljanje je teoretičarima zavjere potpuno apstraktan pojam, nešto potpuno suprotno od onoga što zapravo jest

karakteristika antivaksera nije kritičko promišljanje, nego slijepo vjerovanje da su svi ostali budale i da jedino oni znaju najbolje

da nije tako, ne bi izjavljivali ovakve ultimativne gluposti kakve izjavljuju, ne pitajući se niti jednom je li istina barem negdje na pola puta, kad su već nesposobni pitati se jesu li možda u krivu

nema niti mrve kritičkog razmišljanja u niti jednom antivakserskom postu kojeg sam pročitao, zato jer prvenstveno nisu sposobni kritički razmišljati o samim sebi, a kamo li drugima

Nazivaš ljude koji su slušali znanost i preporuke liječnika glupima a onda se dižeš na zadnje noge jer te kao netko vrijeđa? Klasika. Tvoj post je puno uvredljiviji od njegovog.

Dok je velika većina Europe uvela karantenu u borbi s pandemijom, Švedska se oslonila na umjerenije mjere, temeljene na dobrovoljnosti, kako bi usporila epidemiju i kako bi tim mjerama manje naštetila gospodarstvu.

People sit in a restaurant in Stockholm on May 29, 2020, amid the coronavirus COVID-19 pandemic. - Sweden's two biggest opposition parties called Friday for an independent commission to be appointed within weeks to probe the country's response to the new coronavirus. (Photo by Jonathan NACKSTRAND / AFP)
AFP
No broj umrlih u povezanosti s koronavirusom daleko je i višestruko veći od onog zabilježenog u Norveškoj, Danskoj i Finskoj zajedno, jer je u Švedskoj umrlo 4.500 ljudi.

Riječ je o stopi od 443 umrlih na milijun stanovnika, prema Ourworldindata.org., i većim dijelom svibnja bila je najveća u Europi.Danska je istodobno imala 100, Norveška 44 i Finska 58 umrlih na milijun stanovnika.

U srijedu je glavni švedski epidemiolog Anders Tegnell načelno branio švedsku strategiju u pandemiji, ali je priznao kako je moglo biti napravljeno više u borbi s koronavirusom.

Također, u toj tvojoj "pametnoj" Švedskoj je procijepljenost 90% a bila bi i viša da se nije doselilo toliko arapskih, balkanskih i afričkih lumena. Kad već srećom živiš u Švedskoj dobro bi bilo da sve napišeš.

BTW, više su kod nas ljudi družili pod lockdownom nego što se u Švedskoj druže kad nije nikakva pandemija.

 Mjere su donesene kako bi se olakšao udar na zdravstveni sustav. Neki sustavi su takvi da si mogu dozvoliti puno viši priliv bolesnika nego inače a naš je i bez COVID-a debelo pereopterećen i da se išlo na popuštanje mjera dogodio bi se kolaps. Osim toga, da se ne lažemo, cjepivo je bilo slabo učinkovito tj. zastarjelo čim je došlo jer je ciljalo izvorni soj koji je do tada već više puta mutirao. Možda je i bolje tako jer uz ovoliku količinu antivaxera bolest se nikad ne bi zaustavila cijepljenjem pa je postepena zaraza cijele populacije sljedeći najbolji scenario.

 zato jer si izbarao čitati upravo postove ljudi koji stvarno jesu antivakseri, ravnozemljaši, chemtrailaši i ostale budale. kad makneš tu vrstu ljudi, ostaju normalni ljudi koji imaju svoje razloge zašto se nisu cijepili, recimo:

-nisu rizična skupina

-cjepivo ne štiti od prijenosa

-odobreno ubrzanim postupkom, poput astra zenece, sigurno i testirano cjepivo, pa praktično povučeno.

-premalo koristi od cjepiva naspram necijepljenja - za nerizične

-imunitet krda koji se ne može postići

-laži od strane nadležnih, navodno stručnih osoba (maske ne služe ničem, tri dana poslije, ipak su obavezne. cjepivo štiti od smrti...)

-...

jesu dovoljni razlozi?

ajmo dalje.

jesam ja antivakser iako sam cijepljen sa svime obaveznim, kao i moja djeca? da li se redovito cijepiš protiv gripe ili potencijalno širiš virus i ubijaš bake i djedove? ako imaš djecu jesi li ih cijepio sa svim neobaveznim cjepivima, recimo za rotavirus, vodene kozice, streptokok, pneumokok koji je sad obavezan?

malo na mjere, jesi redovito provjetravao stan, prao ruke, izbjegavao druženja, sjedio sam za Božić doma, držao distancu od prijatelja, obitelji, dezinficirao sve i tako zadnje 3. godine? nosiš masku, jer ljudi začudo još uvijek umiru od korone?

kad shvatiš da je tvoj odgovor na većinu pitanja negativan, jer je u protivnom jednostavno laž, shvatit ćeš da zapravo pljuješ sam po sebi, a ne po navodnim antivakserima.