A jebiga ekipa, da se igrat extra kvalitetno za puno manje love i kad netko to podupre videima to vas sad smeta i kvari vam dan. Jbg. Not my problem.
Ono kad kartica od 350 eura sa 8gb pojede karticu od 600 (540 rabljena) eura sa 16gb u svim aspektima u Cyberpunku na 4K. 
Više nego odlični savjeti od nekoga ko demonizira spuštanje postavki i upscaling gdje je razlika u slici 0.1% a razlika u parama poveća. Ako nije sve na ultra bez upscale'inga dolazi do unutrašnjeg nemira. Za extra izbijanje para iz novčanika tu je kolega Ibme74. Svaka čas. 
127 fps vs 45 fps
151W vs 252W 
63C vs 71C
8107 vram vs 15018 vram
dlss vs fsr
Pametnom dosta.
Daj ne maži ljudima oči s tim upsalingom sa 720p bazni fps 45 uz FG generirani na ~100 te odzaiv od 50ms po fejmu, to nije igrivo ni za standarde iz 2005. godine, lagavi stutterfest.
Rekao sam ti već na HUD-u pali: frametime, 0.1% i 1% low, Steam In-game Overlay Performance Monitor i uđi u psotavke igre prije snimanja da vidimo što je sve upaljeno tj pogašeno i smanjeno pa da vidimo koliko je to tvoje zapravo igrivo.
Do tada si obični širitelj dezinformacija i lijepo je vidjeti koliko god vas trojica tu pokušavati ljude navući da kupuju odron produkte na krju zaključe svojom glavom šta im je bolje kupiti i ne nasjedaju na vaša sr*nja 
MSI Afterburner ne laže i to na 5 videa, a sve ostalo su tvoje dijagnoze i nebo je crno. Jedini odron su crveni bakarači i tvoja logika da sve mora biti na Ultra i na native/DLSS Quality. Slijepo vjerovanje apostolima s YouTubea koji sve drmaju na Ultra i ne spuštaju ispod DLSS Quality je pranje mozga u namjeri da ti usmjere pažnju na skuplje kartice, i uspjeli su. Proglašavati 100+ fps-a stutterfestom na 5 videa nije za ništa drugo nego za Zoloft od 50 mg. Jel ti sebe slušaš/čitaš? Kakve ti zahtjeve imaš? Da mene muče ovakvi detalji koji se vide iz aviona da su nebitni i da ne vidim da se problem rješava u 2 klika i uštedi 500+ eura, ja bih se iskreno zapitao jel sa mnom sve u redu. Takve 'zahtjeve' može imati samo najveća picajzla kojoj smetaju gluposti. Imaš ozbiljan problem ultra niskog praga tolerancije, drugim riječima ništa drugo nego vizualni snobizam.
S psihološke strane, znaš kako se to zove? "Moždani bug" ondosno perfekcionizam pomiješan s FOMO sindromom (fear of missing out). Ukratko, bojiš se da propuštaš pravo iskustvo ako ti tekstura u kutu ekrana nije kristalna. To je kompulzivno ponašanje, mozak te nagrađuje dopaminom svaki put kad klikneš Ultra, iako realno ne vidiš razliku u 98% slučajeva. Zato i patiš od pikselne paranoje gdje tražiš greške jer si uvjeren da moraju postojati. Na kraju ne bi ja tebe nazvao gejmerom nego samom sebi QA tester za stutter/piksele. Čisti vizualni snobizam prerušeni u 'brigu za kvalitetu'. Kad ti detalji koje nitko normalan (Steam survey) ne primjećuje počnu kvariti uživanje u igri to se već graniči s blagim OCD obrascima. Ništa klinički, gaming prestaje biti zabava i postaje opsesija stutter/piksel paranojom. I onda još prolijevaš žuć i ložiš se nepotrebno na postove ljudi koji ne pate od navedenog kojima je gaming zabava a ne pikselna paranoja da potvrdiš i poguraš svoj vizualni snobizam uz izbijanje para iz tuđih novčanika. Ono što je žalosno nisi jedini. Forum je pun vizualnih snobova i sličnih perfekcionista, ne samo na ovoj grupi, ima ih par i u grupi "koji mobitel uzeti" i "koji televizor kupiti", velika većina ljudi nisu robovi perfekcionizma.
Svaka pohvala na slaganju konfiguracija ljudima, izuzetno time consuming ali mislim da imaš veliki problem. Case closed.
Opet se ti ponavljaš kao papagaj 
Ne izvlači riječi iz konteksta, rekao sam da MSI Afterburner vidi samo maksimalne generirane frejmove što nije pokazatelj koliko je igra fluidna pošto su ti pravi frejmsi puno niži od te brojke i na njih se generiraju FG frejmovi, također ne pokazuješ jako bitne stavke (u ovoj situaciji pogotovo bitne) poput 0.1% i 1% low i frejmtajma.
Sve o tome ti je lijepo objašnjeno u videu što sam ti već linkao
FG always doubling, tripling or quadrupling your frame rate reducing your real performance, latency and responsivness and in place
putting in generated frames.
This is the new build-in Steam overlay
FPS means frames per second, and is a common gaming performance metric. It represents how many times the game can run, update it's world simulation, process input, generate a new back buffer image, and present it to the monitor.
Most gamers are used to thinking of FPS as a single number and have some rule in their head like 60 FPS feels smooth, anything 30-60 might be passable but is less good, and anything below 30 is really bad.
Competitive gamers might up their target to 120 or higher for ultra low latency and smooth response times.
However, on today's modern systems framerate has been complicated by the introduction of frame generation technology like DLSS and FSR.
If a user has a capable GPU and has frame generation turned on then most software will see the FPS number as including the generated frames.
This is correct if you think about just the smoothness of the video and how frequently the monitor is updated. However, this is incorrect if you care about actual game frames, which do other work like process input, handle network updates, perform collision detection for models and projectiles, etc. Frame generation can't help with things like input latency that matter to competitive gamers, but it can make things look visually smoother on todays high refresh rate monitors.
The Steam Performance monitor will detect frame generation technology and break down both the DLSS/FSR Frame Gen including FPS and the actual game FPS over 1 second intervals. Further, the overlay will show the minimum and maximum single game frame performance within those one second intervals. If you see a single FPS XX number plus the ↓Max↑Min, then your game is not actively using frame generation. If you see a DLSS/FSR/FG number followed by FPS XX ↓Min↑Max, then your game is using frame generation actively and you get both that display frame rate including generated frames and the actual game frame rate.
The Steam build this new overlay that shows you the after frame generation perfromance but also the input frame rate that it's getting before that which can affect the way that game feels even if it looks pretty smooth.So this overlay is EXTREMELY important and reveals tons of informations and the problems about FG.
Not to mention issues i've also discovered with things like the latency, how they try to hide stuff from us.
isti video od 16:00 do 19:55 test na RTX5060 8GB koja je = RTX4060Ti 8Gb s time da 5060-tka ima duplo bolji AI od 4060Ti:
So, as you go down and down on product stack, the FG become maybe a tougher and tougher sell.
Despite it being probably the main marketing point of this cards.
That brings me to RTX5060.
DLSS + FG X2 1440P
We look at X2 mode on the RTX5060, and LoU Part 2 only loses 28% which dose actually knock the base frame rate down under 60FPS which you could argue if it is responsive enough for you because we're getting up in almost 40ms territory.
Hop on over to Marvel Rivals and you are losing 30%, remember this is only x2 mode and Marvel Rivals is not even VRAM intensive game.
This is the type of GPU price range where you might be tempted to use FG in this game particulary to get higher FPS, but that's not really the case.
In Stellar Blade you losing 28% of your base FPS knocking you to 60FPS so you could argue that this would be decent, althrought i did notice that Frame Time spikes are little bit more aggressive when you using FG because it's pushing the VRAM (i ovo je na 1440P).
It's only gets, and this is bad, about 28% more FPS when it's supposed to get,you know, 2 times more frames.
It's bearly getting anything, you losing 31% of your BASE FPS trading that for these GENERATED FPS that bearly even higher then your base FPS.
This is also 50 series cards and that means it also have FGx4 mode, and i bet this will be much better right?
DLSS + FG X4 1440P
4x looks lot more like 2x mode on the 5060 because it's getting twice the FPS. You're losing 39% of base FPS. This drop off, this fall off for the RTX5060 is legendary. And partly why this numbers are really really bad on the RX5060 is the VRAM capacity, especially in games like DOOM The Dark Ages. And for the life of me, whenever i try to get this run in this game with FG on 8GB GPU's it just seems to absolutly break and you actually get less FPS by FG.
Using FG X4 in Marvel Rivals actually cut's your base FPS to half. Your latency is so much worse, it's look smoother but it dose not feel smoother or more responsive to play.
This same type of thing happens in Stellar Blade. You almost get half of your FPS cut out just by turing ON FG X4, it doesn't really make sense to use it at all. And this is the combine thing of the limited VRAM of RTX5060 and also the limited AI performance on the card despite 50 SERIES HAVING A LOT LARGER AI INCREASE ON THIS GEN, IT'S TWICE AS MUCH THEN 40 SERIES.
And that leads me to across the board, 50 series from Nvidia struggles quite a bit whit a lot if this games, FG X2 is not X2, is more like 2/3 if you have enough VRAM.
And x4 is more like x3.
da ti ponovim opet:
1.) Povećaj taj sitni HUD u ćošku da ne škiljimo
2.) Upali frametime na afterburner hud-u da vidimo lag spajkove i koliko to sve fluidno radi pošto to u svakom videu kriješ kao zmija noge također uključi 0.1% i 1%low
3.) Upali Steam In-game Overlay Performance Monitor da bi vidjeli koliko je to tvoje zapravo igrivo trebamo vidjeti input FPS, FG generirani FPS i latencije.
Ovako će to izgledati klik
4.) Na početku uđeš u settings pa nam pokažeš sve postavke prije nego kreneš s igrom.
5.) Pokreni igru tipa Cyberpunk 2077, sjedni u auto i sa svime gore popaljenim se vozi jedno 5 minuta pa da vidimo kako to zapravo radi.
Ali već znam da to nećeš uraditi jer i sam si svjestan što će brojke pokazati a dodatno to potkrepljuješ sa epitetima poput "dijagnoze" "s psihološke strane" "bug u mozgu" i sl. u nedostatku argumenata gdje se priklanjaš nekim dječim uvredama s kojim planiraš izazvati neku reakciju ili štogod već.
Dokle god to ne uradiš za mene si obični dezinformator koji samo šteti ovom forumu sa ovakvim stvarima, nije me bilo briga dok ste trovali sa tim glupostima u temama za rasprave gdje sudjeluju samo forumaši sa stažom i nekim znanjem oko tematike ali sada kada ste svoje izljeve fanbojskog proljeva krenuli razljevati u temama za preporuke komponenti s čime samo zbunjujete ljude koji traže pomoć ću vas prozivati svaki puta.
P.S. 14 (slovima:Četrnaest) godina si na forumu nauči se da ovakve stvari pišeš u temi kreiranoj za to, za ovo konkretno Rasprava o grafičkim karticama a ne da zatrpavaš Vodič za odabir kartice sa ovim spamom 
Nisam čitao, i sumnjam da hoču, mislim da se iz aviona vidi da je riječ o stutter-pikselnoj paranoji i samo potvrđuješ dijagnozu. Kakav spam? Koja je razlika između grupa? Nikakva. Daju se savjeti na obje grupe.
Naravno da nećeš, rekao sam ti još neki dan pa da ponovim:
debunked
klasočni dezinformator, s nastavkom pokušaja uvreda samo potvrđuješ da sam u pravu a dok ne odradiš jedan test kako sam ti lijepo objasnio u par navrata ove tvoje spike o RTX4060Ti 8GB i 4K +100FPS-a su na razini onoga da i fićo može ići 200km/h ali ako ga baciš iz aviona.
Case closed
Naravno da nećeš, rekao sam ti još neki dan pa da ponovim:
debunked
klasočni dezinformator, dok ne odradiš jedan test kako sam ti lijepo objasnio u par navrata ove tvoje spike o RTX4060Ti 8GB i 4K +100FPS-a su na razini onoga da i fićo može ići 200km/h ali ako ga baciš iz aviona.
Case closed
Ja vidim da se ti razumiješ u komponente, i kako sam rekao cijenim te zbog izuzetnog pomaganja ljudima prilikom slaganja konfi i apsolutno te ne vrijeđam, ukazujem na tvoju sklonost vizualnom perefekcionizmu gdje većina ljudi smatra da im to nije bitno i žrtvuju taj 0.1% ui razlici slike za 500 eura. Ali u kakav postotak ljudi ti spadaš sa svojim zahtjevima, većina ljudi ne brije na ovo šta ti briješ i nije im bitno, vidi se to po Steam survey'u i općenito ekipa želi dat što manje za više kao što i je kolega na prošloj stranici i napisao, misli dat max 250 eura, i šta ćeš ti njemu sad dat vizualno snobovski savjet da mora iskeširat minimum 800 za maksimalni užitak, jel me sad shvačaš? I još pljuješ po takvim performansama gdje je razlika u slici 0.1%.
A baš da su sad oni videi fiće iz aviona mojne me batje kolega. Znači svi koji imaju 4060ti, 5060ti su fiće iz aviona. 
Jel vidiš sad svoj mentalitet stutter-pikselne paranoje? Onako kako je i na videima tako je i u ril lajfu, nema stuttera nema ničeg, fluidno ko nožem ko maslac, kao i na Oblivion remastered videu, kakav stutter kolega.
Crio je najuporniji vodič ikad viđen za odabir grafe.Šta bi mi brez njeg.
Hot plug bios. Nisam najuporniji ali treba dopustiti i ostale jeftinije alternative a pogotovo tuđa mišljenja odnosno moje koje dijeli puno velika većina ljudi nego 3-4 vizualna snoba gdje ih smeta i najmanji stutter i zblurano drvce. 
Uživajte.
ukazujem na tvoju sklonost vizualnom perefekcionizmu ...
da je vizualni perfekcionist, ne bi mu palo na pamet koristiti radeon kartice
da mu je stalo do 1%, 0.1% fpsa, drzao bi se intela koji je u vise od 60% igra bolji
covik nemre smislit nvidiu i intel, ima nocne more od njih i uporno pici po nvidinih 8gb koju ni budala danas nece kupiti pored 16gb
vis da je poremecen, odustani
a i ti bi moga malo manje sakatiti postavke po igrama, to sto ti igras ultra na 4k, je vjerujem da je igrivo - ali to je daleko od ultra
Crio je najuporniji vodič ikad viđen za odabir grafe.Šta bi mi brez njeg.
Hot plug bios. Nisam najuporniji ali treba dopustiti i ostale jeftinije alternative a pogotovo tuđa mišljenja odnosno moje koje dijeli puno velika većina ljudi nego 3-4 vizualna snoba gdje ih smeta i najmanji stutter i zblurano drvce. Uživajte.
Nisu problem jeftine alternative nego tvoje dezinformacije o mogućnostima tih alternativa.
Ako sam ja u krivu lako me razuvjeriš, fino sam ti napisao step by step što trebaš napraviti nije teško.
Baš obratno, vidi se po omjeru TU/TD na postovima tebe i tvoja dva plavo-zelena frenda što većina misli, na tvojim postovima uvijek ista dva TU a na tuđim postovima uvjek vaša ista 3 TD.
BTW gdje je ctjune? Stjepko otišao na hlađenje pa se i ovaj odmah izgubio, ostade cryo sam jadan
EDIT: evo prizvao sam ga
Crio je najuporniji vodič ikad viđen za odabir grafe.Šta bi mi brez njeg.
Hot plug bios. Nisam najuporniji ali treba dopustiti i ostale jeftinije alternative a pogotovo tuđa mišljenja odnosno moje koje dijeli puno velika većina ljudi nego 3-4 vizualna snoba gdje ih smeta i najmanji stutter i zblurano drvce. Uživajte.
Nisu problem jeftine alternative nego tvoje dezinformacije o mogućnostima tih alternativa.
Ako sam ja u krivu lako me razuvjeriš, fino sam ti napisao step by step što trebaš napraviti nije teško.
Baš obratno, vidi se po omjeru TU/TD na postovima tebe i tvoja dva plavo-zelena frenda što većina misli, na tvojim postovima uvijek ista dva TU a na tuđim postovima uvjek vaša ista 3 TD.
BTW gdje je ctjune? Stjepko otišao na hlađenje pa se i ovaj odmah izgubio, ostade cryo sam jadan
EDIT: evo prizvao sam ga
Znači dezinformacija je 4060ti na Cyberpunku 4k na msi afterburenovih 127 fps? Ooooook. A od tih 3-4 TU na tvojem postu njih 90% ima crveni bakarač, halo? Conflict of interest? Ona dvojica sa nvidijom su butthurt jer ih prozivam za isto i brane svoje skupe investicije. Koja većina? Kolko forumaša ne daje lajk i iskoči post kolege kako misli uzet jeftiniju karticu, to samo govori da ste vizualni snobovi sa stutter pikselnom paranojom te branite isto, ništa drugo pogotovo kad imaš videe 100+ fps na 4k, pa nisu ljudi glupi.
Ali sad u svoju obranu kažeš da to nije snimljeno "regularnim putem". Šta ja tebe te imam razuvjerit, dovoljno da netko vidi videe i da vidi da nemora bacit prevelike pare da se igra extra kvalitetno. Ko će ti dat lajk nego vlasnici crvenih bakarača i hejteri nvidie. I sad svatko kome ne smeta ta razlika u slici od 0.1% su dezinformatori.
Jedno pitanje, na stranu sad sve činjenice jel 4k 100fps ili nije.
Ako ti nisu previše bitni detalji slike i možeš ih spuštati zašto onda nebi uzeo jeftiniju karticu s više VRAM-a?
Ili jednake cijene, bilo rabljene ili nove, pa dobiti više GB, a slične performanse i sliku...ako ništa drugo sigurniji si s više rama pogotovo za veće rezolucije.
Baš za ljude kojima je ok 95% iste kvalitete ali 30% manje cijene(ili više performansi/VRAM-a) i je AMD valjda zar ne?
Na kraju krajeva ja se igram sa super brojkama pa sam dao "samo" 250e, to je još manje od 4060ti dakle podržavamo da su jeftine kartice dobre. 
Jedno pitanje, na stranu sad sve činjenice jel 4k 100fps ili nije.
Ako ti nisu previše bitni detalji slike i možeš ih spuštati zašto onda nebi uzeo jeftiniju karticu s više VRAM-a?
Ili jednake cijene, bilo rabljene ili nove, pa dobiti više GB, a slične performanse i sliku?
Baš za ljude kojima je ok 95% iste kvalitete ali 30% manje cijene(ili više performansi/VRAM-a) i je AMD valjda zar ne?
zato sto na performanse danas vise utjece AI kartice od VRAM-a, do prije par godina je bilo drugacije
treba biti u toku
VRAM je jos uvijek bitan u smislu minimalnih reqiuementsa za igru, sve ostalo je na AI i buducnosti ide sve vise u tom smjeru
Pričamo o istoj ili manjoj cijeni jel, totalno nebitno na koji način ta kartica postiže performanse pošto i podržavam FG ali ako nudi jednake performanse za manju cijenu onda je sve jasno, druga stvar ako pričamo o karticama koje ne nude više za manje novaca.
pa nvidia i radeon nude kartice istih snaga (vram, memory clock,...) u istim cjenovnim kategorijama, razlike su cca 100e. Sto ides na vecu katagoriju, razlike mogu biti i vece ali za njih i puno vise dobivas
Pa se kod odabira gledaju ostale mogucnosti (AI funkcije) koje postaju sve bitnije u gejmingu i bit ce buducnost
U tome i je stvar, tih 50-100e kod rabljenih kartica, a i novih nekad igra ulogu hoće li se uzeti 10-15% jača ili slabija, dakle ipak neka kartica nudi više performansi za manje novaca, nisu isti.
Tipa moja RX 6750XT je po vecini testova identična kao 4060ti no košta 100e manje na rabljenom tržištu trenutačno, ista stvar 7700XT nudi više performansi za istu ili nešto veću cifru (naravno cijene rabljenih ovise o tržištu iz dana u dan).
Ne uzimam uopće sad u obzir jel slika mrvu bolja ili lošija i dali to nekome vrijedi 50-100e više ili ne već kažem ako ti već nisu bitni detalji i svaka točka na ekranu onda valjda ciljaš više performansi za manje ili jednako novaca zar ne?
Jedno pitanje, na stranu sad sve činjenice jel 4k 100fps ili nije.
Ako ti nisu previše bitni detalji slike i možeš ih spuštati zašto onda nebi uzeo jeftiniju karticu s više VRAM-a?
Ili jednake cijene, bilo rabljene ili nove, pa dobiti više GB, a slične performanse i sliku...ako ništa drugo sigurniji si s više rama pogotovo za veće rezolucije.
Baš za ljude kojima je ok 95% iste kvalitete ali 30% manje cijene(ili više performansi/VRAM-a) i je AMD valjda zar ne?
Na kraju krajeva ja se igram sa super brojkama pa sam dao "samo" 250e, to je još manje od 4060ti dakle podržavamo da su jeftine kartice dobre.
To je to o čemu pričam, fear of missing out, sve radi kako treba i sa 8gb, što znači da sam siguran i sa 8gb na većim rezolucijama kako se i vidi na videima, istina, dobio bi extra 5-10 fps'a više sa 16gb, ali nije bilo rabljene za kupit. Slika je ista in a8gb i na 16gb ako nije onda je razlika 0.1% kao je i na onim slajderima, 8gb nije za bacit.
Ibme74 i sljedbenici amd bakarača imaju opran mozak od hardware unboxed apostola koji testiraju slabe grafe na nenormalnim postavkama, sponzorirano od nvidie i amd'a gdje žele ljudima utuvit u glavu da jedino što je dobro su skuplje kartice i uspjeli su u tome. 700 eura za 9070xt koja radi na 90-100 fps'a na 4k u Cyberpunku sa fsr ili 4060ti 350 eura dlss + fg - 100-127 fps, razlika u slici 0.1%, jel vrijedi 0.1% razlike sad u ovo vrijeme 400 eura više? Njima da.
samo sto za tih 100e manje popusis puno dozivljaja u igranju
pocevsi od path tracinga do skaliranja, istrazuj malo po internetu npr fsr, mnogi radeon korisnici preferiraju xass jer je slika puno ljepsa ali su performanse losije jer je optimiziran za intel kartice. Na nvidia imas dlss koji je rang iznad xassa, a fsr se ne moze niti poredjivati s njim
stavis dlss na performance imat ces ljepsi dozivljaj i isti fps kao fsr na quality
kako god okrenes kocke, radeon kartice ispadaju iz igre
Jedno pitanje, na stranu sad sve činjenice jel 4k 100fps ili nije.
Ako ti nisu previše bitni detalji slike i možeš ih spuštati zašto onda nebi uzeo jeftiniju karticu s više VRAM-a?
Ili jednake cijene, bilo rabljene ili nove, pa dobiti više GB, a slične performanse i sliku?
Baš za ljude kojima je ok 95% iste kvalitete ali 30% manje cijene(ili više performansi/VRAM-a) i je AMD valjda zar ne?
zato sto na performanse danas vise utjece AI kartice od VRAM-a, do prije par godina je bilo drugacije
treba biti u toku
VRAM je jos uvijek bitan u smislu minimalnih reqiuementsa za igru, sve ostalo je na AI i buducnosti ide sve vise u tom smjeru
Pričaš gluposti kao i obično, taj isti AI koristi VRAM, RT koristi VRAM, Path Tracing koristi VRAM, FG krositi VRAM, pokazano i dokazana na više slučajeva i lijepo objašnjeno na puno primjera.
VRAM je bitan za AI koliko i za requirements u igri.
pa nvidia i radeon nude kartice istih snaga (vram, memory clock,...) u istim cjenovnim kategorijama, razlike su manje od 100e
Pa se kod odabira gledaju ostale mogucnosti (AI funkcije) koje postaju sve bitnije u gejmingu i bit ce buducnost
Šta ti znači da su manje od 100€? U kojoj klasi? Nije ista razlika u 100€ na xx60 i xx70 seriji kartica.
RX9060XT 16GB košta koliko RTX5060Ti 8GB, RTX5060Ti 16GB košta 100€ više od 8GB modela, to nije mala razlika pogotovo za budžet gejmere koje stalno spominjete.
Razlika izmežu RX9070XT i RTX5070Ti je preko 150€.
Slažem se da Nvidida ima bolji AI al to važi za RTX5070Ti na gore, za RT i PT uz DLSS na RTX5070 u većini igara moraš spuštat texture i slične stavke da bi to radilo na zadovoljavajućem fps-u zbog VRAM-a, ove ispod kartice sa 8GB da ne spominjemo, tu i FG zakucava VRAM u limit i imaš microstutter - to su stvari koji vi nedate reći.
Crio je najuporniji vodič ikad viđen za odabir grafe.Šta bi mi brez njeg.
Hot plug bios. Nisam najuporniji ali treba dopustiti i ostale jeftinije alternative a pogotovo tuđa mišljenja odnosno moje koje dijeli puno velika većina ljudi nego 3-4 vizualna snoba gdje ih smeta i najmanji stutter i zblurano drvce. Uživajte.
ma ok to se hvataš to sam mislio na sata ajd sad previdio.
U tome i je stvar, tih 50-100e kod rabljenih kartica, a i novih nekad igra ulogu hoće li se uzeti 10-15% jača ili slabija, dakle ipak neka kartica nudi više performansi za manje novaca, nisu isti.
Tipa moja RX 6750XT je po vecini testova identična kao 4060ti no košta 100e manje na rabljenom tržištu trenutačno, ista stvar 7700XT nudi više performansi za istu ili nešto veću cifru (naravno cijene rabljenih ovise o tržištu iz dana u dan).
Ne uzimam uopće sad u obzir jel slika mrvu bolja ili lošija i dali to nekome vrijedi 50-100e više ili ne već kažem ako ti već nisu bitni detalji i svaka točka na ekranu onda valjda ciljaš više performansi za manje ili jednako novaca zar ne?
Moraš pojasniti jel ganjaš rasterizaciju ili upscaling? Što se tiče rasterizacije tu si u pravu, tu su negdje, kad se upali upscaling tu 4060ti popije red bull i dobije krila i ostavi u prašini amd i sa tehničke strane i sa financijske strane. Nemožeš sa amd'om dobit 127 fps'a na 4k sa fsr i fg u Cyberpunku do 350 eura, moraš dat minimum 500-600.
To je to o čemu pričam, fear of missing out, sve radi kako treba i sa 8gb, što znači da sam siguran i sa 8gb na većim rezolucijama kako se i vidi na videima, istina, dobio bi extra 5-10 fps'a više sa 16gb, ali nije bilo rabljene za kupit. Slika je ista in a8gb i na 16gb ako nije onda je razlika 0.1% kao je i na onim slajderima, 8gb nije za bacit.
Ibme74 i sljedbenici amd bakarača imaju opran mozak od hardware unboxed apostola koji testiraju slabe grafe na nenormalnim postavkama, sponzorirano od nvidie i amd'a gdje žele ljudima utuvit u glavu da jedino što je dobro su skuplje kartice i uspjeli su u tome. 700 eura za 9070xt koja radi na 90-100 fps'a na 4k u Cyberpunku sa fsr ili 4060ti 350 eura dlss + fg - 100-127 fps, razlika u slici 0.1%, jel vrijedi 0.1% razlike sad u ovo vrijeme 400 eura više? Njima da.
Ali pričamo o istim performansama, dakle ako vjerujemo testovima bez obzira jesu postavke na ultra ili na medium, većinom je AMD kartica jača za iste novce.
Slobodno možemo probati u bilo kojoj igri koja podržava FSR FG i DLSS FG i vjerujem da će se većinom pokazati kako su bolje ili jednake performanse na AMD strani koja je 50-100e jeftinija.
Dakle vizualni aspekt stavljamo na stranu tu jer pišemo o budget gamingu i smatramo onih 5-10% razlike trenutačno nebitnim za te novce.
samo sto za tih 100e manje popusis puno dozivljaja u igranju
pocevsi od path tracinga do skaliranja, istrazuj malo po internetu npr fsr, mnogi radeon korisnici preferiraju xass jer je slika puno ljepsa ali su performanse losije jer je optimiziran za intel kartice. Na nvidia imas dlss koji je rang iznad xassa, a fsr se ne moze niti poredjivati s njim
stavis dlss na performance imat ces ljepsi dozivljaj i isti fps kao fsr na quality
kako god okrenes kocke, radeon kartice ispadaju iz igre
Kolega, pišem isključivo o budget gamingu i performansama, sad jel slika 5-10% ljepša ili ne, ne dovodim u pitanje jer drugi kolega tvrdi da mu to nije bitno.
Slobodno možemo probati u bilo kojoj igri koja podržava FSR FG i DLSS FG i vjerujem da će se većinom pokazati kako su bolje ili jednake performanse na AMD strani koja je 50-100e jeftinija.
Dakle vizualni aspekt stavljamo na stranu tu jer pišemo o budget gamingu i smatramo onih 5-10% razlike trenutačno nebitnim za te novce.
To boldano je problem, vjerujem ili možda, source: trust me bro. Većina vas tako razmišlja sa predrasudama. Nemaš dokaza, a ja imam. Probaj testirat svoju na 4k Cyberpunku sa fsr i fg i javi do kolko stiže fps'a.
Moraš pojasniti jel ganjaš rasterizaciju ili upscaling? Što se tiče rasterizacije tu si u pravu, tu su negdje, kad se upali upscaling tu 4060ti popije red bull i dobije krila i ostavi u prašini amd i sa tehničke strane i sa financijske strane. Nemožeš sa amd'om dobit 127 fps'a na 4k sa fsr i fg u Cyberpunku do 350 eura, moraš dat minimum 500-600.
E sad, tu bi bilo relativno fer da isprobamo privatno s istim postavkama i sličnim karticama odvrtiti pa vidjeti tko dobije kakve brojke pošto takvih testova na youtube nema baš, svi su na Ultra postavkama.
Koliko vidim youtube kaže 4060ti sa 4k ultra i DLSS na quality je 50ak fps, vjerujem da je to dostižno, pogotovo ako se uzme neka igra s jednakom podrškom za FSR3.1 FG kao DLSS3-4 FG.
Tako da sve su to brojke i činjenice ali moramo svi bit iskreni i prikazat screen postavki pa izvrtit.
EDIT: nemam cyberpunk trenutačno no volio bih probati da vidim razliku, samo moraš mi screenati komplet postavke pa ako budem stigao isprobam jednom, ne mogu tvrditi dok ne probam.
Šta ti znači da su manje od 100€? U kojoj klasi? Nije ista razlika u 100€ na xx60 i xx70 seriji kartica.
RX9060XT 16GB košta koliko RTX5060Ti 8GB, RTX5060Ti 16GB košta 100€ više od 8GB modela, to nije mala razlika pogotovo za budžet gejmere koje stalno spominjete.
Razlika izmežu RX9070XT i RTX5070Ti je preko 150€.
Slažem se da Nvidida ima bolji AI al to važzi za RTX5070Ti na gore, za RT i PT uz DLSS na RTX5070 u većini gara moraš spuštat texture i slične stavke da bi to radilo na zadovoljavajućem fps-u, ove ispod kartice sa 8GB da ne spominjemo, tu i FG zakucava VRAM u limit i imaš microstutter - to su stvari koji vi nedate reći.
razlika izmedju rx9060xt i 5060ti je 80e za sto dobivas puno bolju karticu odmah iz starta a svakom godinom ce joj superirornost samo rasti u novijim igrama
nemoj poredjivati najjeftiniji model radeona s 2 ventilatora i najskuplji od nvidie s 3 po pitanju razlike u cjene. Gledaj sve detalje
Slobodno možemo probati u bilo kojoj igri koja podržava FSR FG i DLSS FG i vjerujem da će se većinom pokazati kako su bolje ili jednake performanse na AMD strani koja je 50-100e jeftinija.
Dakle vizualni aspekt stavljamo na stranu tu jer pišemo o budget gamingu i smatramo onih 5-10% razlike trenutačno nebitnim za te novce.
To boldano je problem, vjerujem ili možda, source: trust me bro. Nemaš dokaza, a ja imam. Probaj testirat svoju na 4k Cyberpunku sa fsr i fg i javi do kolko stiže fps'a.
Nemaš ti ništa dok ne snimiš test kako spada, imaš i dalje fiću bačenog iz aviona 
Moraš pojasniti jel ganjaš rasterizaciju ili upscaling? Što se tiče rasterizacije tu si u pravu, tu su negdje, kad se upali upscaling tu 4060ti popije red bull i dobije krila i ostavi u prašini amd i sa tehničke strane i sa financijske strane. Nemožeš sa amd'om dobit 127 fps'a na 4k sa fsr i fg u Cyberpunku do 350 eura, moraš dat minimum 500-600.
E sad, tu bi bilo relativno fer da isprobamo privatno s istim postavkama i sličnim karticama odvrtiti pa vidjeti tko dobije kakve brojke pošto takvih testova na youtube nema baš, svi su na Ultra postavkama.
Koliko vidim youtube kaže 4060ti sa 4k ultra i DLSS na quality je 50ak fps, vjerujem da je to dostižno, pogotovo ako se uzme neka igra s jednakom podrškom za FSR3.1 FG kao DLSS3-4 FG.
Tako da sve su to brojke i činjenice ali moramo svi bit iskreni i prikazat screen postavki pa izvrtit.
Odlično, probaj sa svojom do 127 fps'a kao 4060ti pa javi.
Odlično, probaj sa svojom do 127 fps'a kao 4060ti pa javi.
Upravo tako, to je najbolji način za znati.
Uostalom ja sam ljubitelj najboljeg omjera uloženo/dobiveno, a ne marki i vrlo rado bih volio čuti da kartica jednake cijene ispada jača, odmah bi ju kupio jer nemam preferencija brendova.
Isto me živcira što su testovi na max postavkama i ponekad ne uključuju FG tako da ne mogu tvrditi da je 2x veći fps od testova na youtube nemoguć uz neko smanjenje postavki ali to isto vrijedi i za AMD, treba probati.
Pogotovo bi to bilo lijepo čuti ako uzmemo u obzir da je još i bolja slika na toj istoj kartici no evo osobno ne mogu potvrditi još.
Ne mora on ništa snimati, znamo svi kakve performanse ima i RTX 4060 Ti ili bilo koja druga. Nije da nema miljon testova . Ne mora se patit od snimanja kad se sve zna. I naravno, uopće nema ništa loše da se igraju ljudi si sa grafama od 300€ i sa grafama od 1000€ i bilo bi super da ima i grafa od 150€ isto (nova neka jel).
Nije kolega uopće stvar u tome da se možeš igrati (kome se igra) s raznim grafama, ali ne možeš trubit da je isti klinac RTX 4060 Ti 8G i RTX 5070 ili RX 9070 i slilčno, a to je ono što ti trubiš. Ti trubiš da se ti isto igraš kao netko tko je kupio novu grafu od ne znam 800€. Ti se igraš, ali nikako ne možeš "isto" kao s bržom grafom, odnosno ne možeš imati iste posavke, ili isto iskustvo, da budem precizan. I to je tvoj problem, što si ti tvrdoglav i trubiš svoje a apsolutno je sve poznato pa je onda vrlo zamorno kad ti uporno trubiš neku svoju priču.
I 1% te 0.1% su zapravo jako važni za dobro iskustvo igranja, zapravo među važnijim stvarima jer osjećaj "rezanja" ili stutter i slično najviše kvari feel igranja. Tako da je to vrlo važna stavka.
Ne mora on ništa snimati, znamo svi kakve performanse ima i RTX 4060 Ti ili bilo koja druga. Nije da nema miljon testova . Ne mora se patit od snimanja kad se sve zna. I naravno, uopće nema ništa loše da se igraju ljudi si sa grafama od 300€ i sa grafama od 1000€ i bilo bi super da ima i grafa od 150€ isto (nova neka jel).
Nije kolega uopće stvar u tome da se možeš igrati (kome se igra) s raznim grafama, ali ne možeš trubit da je isti klinac RTX 4060 Ti 8G i RTX 5070 ili RX 9070 i slilčno, a to je ono što ti trubiš. Ti trubiš da se ti isto igraš kao netko tko je kupio novu grafu od ne znam 800€. Ti se igraš, ali nikako ne možeš "isto" kao s bržom grafom, odnosno ne možeš imati iste posavke, ili isto iskustvo, da budem precizan. I to je tvoj problem, što si ti tvrdoglav i trubiš svoje a apsolutno je sve poznato pa je onda vrlo zamorno kad ti uporno trubiš neku svoju priču.
I 1% te 0.1% su zapravo jako važni za dobro iskustvo igranja, zapravo među važnijim stvarima jer osjećaj "rezanja" ili stutter i slično najviše kvari feel igranja. Tako da je to vrlo važna stavka.
I videi i slajderi opovrgavaju tvoje tvrdnje, upravo kako sam i rekao, opran mozak od hardware unboxeda gdje su ti uspjeli utuvit u glavu da je ispravno samo skuplja kartica, ako je skuplja kartica to mora da je neki uber extra level gaming, a nije nego je 0.1%low/stutter/pixelna paranoja. Nažalost bolujete od toga i iz te perspektive dajete savjete. Nije da nema milion testova? Ima, ali u kakvim uvjetima. Sam si dokaz o čemu pričam. Brainwashed od testova na native, dlss quality i ultra detaljima, nasjeo na priču da kupiš skuplju karticu od bojazni da će nešto negdje štekat.
Tebi i kolegi postoje samo ultra detalji, native i dlss quality, vizualni snobizam, vjerujem da se sad prepoznaješ? Uz opran mozak također si tvrdoglav i trubiš priče da ako netko želi imat bolje iskustvo mora dat 800-1000 eura. Nije istina, evo ti opet slajderi koji ti govore suprotno, ako tebi vrijedi 400 eura više ta razlika , onda ok, ali nemoj trubit da se ja nemogu igrat "isto" kad se igram isto. Ako je nešto skuplje znači da je i bolje? Ne baš. Nije pravilo svugdje. Zahvaljujući dlss'u, i fg koji nije uvijek on igram se isto. Po svemu navedenome ja vidim da nemate nikakvog vlastitog iskustva izvlačenja max od slabijih kartica nego slijepo vjerujete sponoziranim videima od strnae nvidie i amd'a.
Cyberpunk
Dlss quality vs dlss balance 4K, sve na high
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c29ca4ba-43c0-11f0-bb24-0936e1cb08fb -- jel ovo bolje iskustvo?
HogFarts Legacy
Native/4k/no upscale/high/sve max vs 4k/dlss u.p./sve low/samo texture na high.
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=07409114-4eb9-11f0-bb24-0936e1cb08fb
---------------
Space marine 2
Native/4k/no upscaling/FG off/sve max -- vs -- 4K/dlss u.p/FG on/sve low/osim texture filtering ultra i texture high
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=21e5ae1a-4f44-11f0-bb24-0936e1cb08fb
Jel ovo razlika nebo i zemlja ili kako?
Šta ovdje nije isto na 2k? Kakav stutter?
Napravite vi slajdere, videe pa dajte bilo kakve dokaze da igrate na uber extra level gaming, samo mlatite bez ikakvih dokaza.
Case closed.
I 1% te 0.1% su zapravo jako važni za dobro iskustvo igranja, zapravo među važnijim stvarima jer osjećaj "rezanja" ili stutter i slično najviše kvari feel igranja. Tako da je to vrlo važna stavka.
Najmanji problem, ako budem snimao uključit ću i te stavke ali to neće biti uskoro nažalost.
Kolega, pišem isključivo o budget gamingu i performansama, sad jel slika 5-10% ljepša ili ne, ne dovodim u pitanje jer drugi kolega tvrdi da mu to nije bitno.
ne citas pazljivo
sa dlss performance imas iste performanse kao i sa fsr quality
ako si u budgetu, definitivno ce ti skaliranje biti najbitnija stavka.
dakle, kupujes radeon samo zato jer zelis da ti igra losije izgleda pri istim performansama. Ok, svi mi imamo svoje potrebe
