Vodič za odabir grafičke kartice

 možda ti razlika u perfomansama između 560 i 1050ti nema smisla, ali 4gb je obavezno

ne obaziri se na ovo što ti kolega govori, jer možda 4gb ne mogu iskoristiti, ali više od dvije gige vrama sigurno mogu a ako kupiš 2gb verziju onda taj višak nemaš i falit će ti

 

samo za primjer - na mojoj 1050ti igram gta5 s very high postavkama koje traže 3gb vrama bez problema i fps mi je oko 60, padne ponekad na 50 ili rijetko na 45, ali od toga nejde niže - dakle full igrivo, ali da nemam 4gb rama nego 2gb, imao bi problema i morao bi neke postavke spuštati da mi se ne događa slide show

 

ta 560 je možda 10-ak posto slabija, dakle na istim postavkama ti bi imao s njom 5fps manje i to je još uvijek vrlo igrivo, ali ti 2gb za to nije dosta i imao bi često trzanja - isprobao sam sa grafom koja ima manje vrama i taj svako malo slide show je užas

dakle 4gb je dobro imati, čak i na takvim grafama i barem tih stotinjak kuna više svakako trebaš uložiti

mozda se varam, ali ja sam zabrijao da kolicina rama ima smisla kod vecih tekstura...onaj tko testira sa medium teksturama, njemu ni ne treba vise od 4gb...mozda ni toliko...osim ako se ne varam, jel :D

 

A sasvim druga prica su grafe koje su po tvornickim specs jace. Mislim da nisu iste tvornicke specs za 1060 3gb i 6gb, sto nema veze sa samom kolicinom rama...

 da, spominjem taj slučaj i ništa ne pretpostavljam, nego govorim iz vlastitog iskustva

imao sam prije i gtx 570 sa 1gb vrama i namjestio postavke (uz ignore vram limit) za koje je igra zahtijevala nešto manje od 2gb vrama, igra je išla također na nekih 50-60fps average, no svako malo imao bi strašne padove fps-a i odvratni slide show, probao sam isto kod frenda sa gtx 660 koja ima 2gb vrama i toga nema na istim postavkama - jednostavno zato jer ne fali vrama na grafi i igra ne mora čekati spori sistemski rama

 

nikakvih trzanja niti usporavanja nemam sa 1050ti s njezinih 4gb vrama, a sigurno bi imao da imam samo 2gb i ta 560 nije toliko slabija od 1050ti da ne bi mogla isto

malo je naporno već se boriti s vjetrenjačama još od vremena gtx 770 za koju su govorili d anikad neće trebati više od 2gb, pa su mnogi itekako iskusili probleme manjka vrama

 ima i kod tekstura i kod nekih drugih postavki, a zašto bi bio prisiljen spuštati teksture ili druge postavke da bi potrošnju vrama držao ispod 2gb, ako ih gpu može tjerati u igrivom fps-u

razlika je tek 100 kuna i sigurno je isplativo

Isto tako je i 380 za dvije klase iznad 260X....

260x je dobra grafa ali nije to kartica za high/ultra do djavola to je neki medium rang, treba biti realan sta kupujes i sta dobijas, da se moze igrati ultra/high sa 460/560, mislis da bi se prodavale 470/480/1060 kartice 

 Postavke su bile jednake kod testiranja sto znaci da su i teksture bile jednako postavljene, ima i videa gdje su namjerno stavljene visoke postavke koje po defaultu stavljaju visoke teksture pa razlika opet nije bilo. Ovo za 100 kn si u pravu, nije puno para, a mozda se nade neka igra u kojoj ce razlike stvarno biti, iako za sada koji god video sam pogledao razlike nema.

 Mislim da ne mozes samo tako usporedivati dvije razlicite kartice i reci da je razlika samo zbog vrama.

Ti i dalje poredis sporet zvani gtx 570 koja je ostala bez softverske podrske prije jedno 5 godina, mozda i vise(sigurno) i novije, modernije grafe jaoo 

Aj stvarno prestani ispadas smijesan

Ja sam postao ono sto sam uspio pronaci, da li ce neku tamo igru rx 460 4g sa visim postavkama tekstura gurati bolje od ove sa 2gb naravno da ne mogu tvrditi, ali ti moras shvatiti da to tvoje "iskustvo" isto tako ne vrijedi nista, jer usporedujes dvije razlicite kartice, osim toga uhvatio si se jedne igre sto opet nema nikakvog smisla.

 

Jedini tvoj argument koji stoji je taj da je mozda bolje dati 100kn vise pa biti siguran.

Znaci ti ne znas za sta je VRAM u igrama i gdje se koristi?

Vrlo jednostavno u ovom redoslijedu:
1) Rezolucija

2) AA

3) Terrain distance/render distance zavisno od igre do igre

4) Teksture

Poslije toga imas teselacije, ambient occlusion i ostale kerefeke 

 

A sto se tice grafe sto sam ja uzeo, nisam ti ja kriv sto si ti svoju 1050ti platio k'o ja svoju rx 470, ja sam uzeo best buy za 200eur a to sto si se ti zajebao i platio tu 190 to je tvoj problem 

Ček, ti stvarno uspoređuješ RX460/560 sa GTX1050TI? GTX1050Ti  je jača, da uspoređuješ sa običnom GTX1050 onda bi već i imalo smisla. Evo ti video usporedba sa RX460 2GB/4Gb GTX1050 2Gb i GTX1050Ti pa ćeš i sam vidjeti da razlike između 2GB i 4Gb kod RX460 ne donosi nikakav plus u performansama 

. Osim toga, on da na RX460/560 stavi postavke toliko visoko da mu treba više od 2Gb VRAM-a dobit će FPS s kojim mu igra neće raditi fluidno i svakako će morati krestati te detalje i tak osmanjiti VRAM usage.  

BTW GTX1050Ti i imaju samo 4Gb verzije.

Nema se više smisla raspravljat jer ovo postaje debeli off topic, mišljenja je dobio neka sam odluči što će, ja i dalje stojim pri tome da ne baca pare na modele od 4GB jer nikada neće igrati na tako visokim postavkama da će mu trebati više od ta 2GB. Te grafe su za medium igranje u 1080p. Ako ipak želi uzeti nešto što će ostaviti za duže onda bi mu ja preporučio da se protegne na GTX1050Ti jer je to već osjetnije jača kartica. Osim toga ima goole pa neka sam malo uradi usporedbe.

Za pocetak prekrizi doom, ako je jedna igra iznimka ona je nevazna u cijeloj prici. Nije bitno to sto su stavljene auto postavke, vazno je jedino to da u polovici testiranih igara te auto postavke koriste vise od 2gb vrama, a igre opet jednako rade na obadvije kartice. Bezveze pretjerujes sa tim "stutter festom", jedina igra osim dooma koja je imala znacajan drop u 0.1% minimum fpsu je bila shadow of mordor i ne razumijem zasto ignoriras to sto je covjek rekao da nije vidio razliku.

 

Kao sto sam vec rekao, jedini argument koji vrijedi je ovih 100kn razlike tj ako cemo bas biti picajzle i gledati trenutno dostupne modele, a da trgovina nije smece extreme digitala razlika je 160kn. 

 

Nek si covjek odvaze, ima dosta materijala. 

 prekriži doom, prekriži gta5, prekriži shadow of mordor jer glupan s videa ne osjeti razliku između 39 vs 29 ili 28 vs 21 (iako je to nemalih 34,4% razlike), prekriži auto postavke, prekriži dakle sve samo kako bi netko bio u pravu, mašala

 

ne pretjerujem sa stutter festom, osobno sam ga iskusio i nije nimalo ugodno iskustvo - ako kome ne smeta, njegov problem no padovi ispod 10-20 fpsa su užasno iritantni za većinu gejmera

 

još jedan primjer - kolega je uzeo gtx 970 i inače je sve igrao na maks, no onaj tomb rider mu je radio užasni stutter fest - spustili smo mu samo teksture za mrvu (jer se i navodi kako igra koristi više od 4gb vrama za ultra teksture) i nema više trzanja

u tom slučaju se doista radi o jednoj igri i glupo je spominjati uopće, jer sa svim drugim igrama on nema problema sa 970 - spomenuo sam samo radi još jednog primjera kako se manifestira manjak vrama - no sa samo 2gb vrama na taj će problem naići puno češće, jer na full hd rezoluciji dosta igara traži više od 2gb vrama i to ne uvijek i samo na maksimalnim postavkama

 

uporno se gura teorija kako jedna 560 ionako nemere tjerati ultra ili very high postavke za koju bi joj trebalo 4gb - što je možda i točno i možda nikad nitko i neće vidjeti usage od 4gb na toj grafi, no može tjerati high ili djelomično i very high za koje treba 3gb ili 2,5gb (bubam, ali otprilike je to tako)

ne mogu niti ja iskoristiti 4gb sa svojom 1050ti, ali koristim barem 3gb, a ovaj višak mi uopće ne smeta, za razliku od manjka koji bi mi itekako smetao

čemu rasprava ako baš ništa ne priznaješ, a koliko sam puta ponovio

 

za gta nije dokazano na tom videu samo zato jer je stavio postavke high - meni na very high traži 2,9gb i znači da na high traži vrlo malo preko 2gb, ako uopće i prelazi preko 2

zašto nije stavio very high postavke pa da vidimo razliku? nije da ne bi bilo igrivo, jer mu je na high najniži fps preko 60 i mogao je itekako testirati na v-high gdje ima razlike u potražnji vrama

i opet, čak i tako, pitanje je da li bi uočio razliku na benchmarku kad on ne traje dovoljno dugo da bi se zapunio vram i da se pokaže razlika

 

kako nema veze što nabrajam, kad ništa od toga ne priznaješ - sam tvoj video, koliko god bio loše napravljen test, pokazuje da ima itekako razlike u najmanje dvije igre - u doom i u shadow of mordor, to što on ne "osjeća" razliku između 30 i 20 fps-a samo pokazuje s kojim uvjerenjem je išao raditi test, isto kao što je izabrao za gta postavke koje ne traže više od 2gb vrama

a bogme ne znamo niti za druge igre koliko traže vrama na postavkama koje je stavio, pa čemu onda test koji bi trebao pokazati razliku - ako stavim test razlike brzine i ubrzanja između ferrarija i fiće, pa to testiram u koloni ispred sv. roka, kakav će mi biti zaključak?

 

da je htio napraviti kvalitetan test uzeo bi postavke koje doista žvaču više od 2gb vrama i onda pokazao razliku 

ovako taj test služi ničemu, a gta5 na mojoj staroj kartici pokazuje upravo ono što bi i trebao pokazivati - pokazuje koliko traži vrama za pojedine postavke i isto tako pokazuje točno one posljedice koje prouzročuje manjak vrama u bilo kojoj igri

 

stutter fest je točno ono što se događa kad grafa ostane bez vrama, jer mora posezati za sistemskim ramom i onda dolazi do drastičnih padova fps-a

ista stvar bi se događala i na gta5 da je stavio very high postavke koje traže 2,9gb, a ne high gdje je potražnja za ramom 2gb ili mrvu preko

 

EDIT:

baš sam išao provjeriti za gta5

samo dio postavki kad spustiš sa very high na high, potražnja se spusti sa skoro 2,9gb na malo iznad 2gb, a još je pitanje kakve su mu druge postavke - od onih naprednih, do onih slidera koje kad spustiš također pada potreba za vramom

dakle, lik je testirao gta5 da vidi razliku u dvije grafe sa postavkama koje jedva ili vjerojatno uopće ne prelaze ono što hoće testirati... i onda ti kažeš da je video ok, a da ovo što ja govorim nema veze

pfff

 

evo ti slike razlike u postavkama i to samo u ovima koje vidiš na ekranu (obrati pozornost na potražnju vrama), a ide to sigurno ispod 2gb kad sve postavke spustiš sa v-high na high

 

pretpostavljaš ha?

zašto on nije stavio postavke koje bi pokazale razliku koju testira je njegov problem, ali je činjenica da razliku niti ne može naći (a traži je kao fol) ako ne stavi i uvjete gdje će se ta razlika pokazati

zašto bi baš high postavke bile optimalne kad je minimalni fps iznad 60, a gta5 se može bez problema igrati na average 60 i minimum 40 koliko bi rx560 postigla sa very high

a uostalom zašto onda nije druge igre stavio na "optimalnih" 60+ fps, nego mu neke rade na manje od 30?

 

jedna je stvar uobičajena recenzija, no ovo je trebao biti kao specijalizirani test da vidi razliku 2gb vs 4gb i kakvog smisla ima testirati igre u kojima potražnja nije preko 2gb kad se razlika jedino tako i može pokazati

ti i dalje ne kužiš da je test golo govno i da ne pokazuje ništa u onome što je kao fol htio pokazati

 

470 i to msi gaming sam uzdizao s argumentima - jer je grafa potencijalom hlađenja bila daleko iznad ostalih, pokazao sam bio i onaj test gdje su msi gaming i gtr koja se također smatra vrhunskom grafom na 1500 okretaja obje pokazuju razliku od jebenih 23 stupnja (eno ti fotka dolje) - ako 23 stupnja razlike u hlađenju nije razlog za isticanje onda ja ne znam što jest

a što se tiče msi 570/580 gaming, nije ona samo naklokana, jer su klokali na tu brzinu i 470 pa se nije tako grijala, nego su nešto zajebali i ja sam prvi istaknuo i ponavljao na temi da se ljudi klone msi 570 i 580 jer su zajebali

Evo imam jedno pitanje vezano za moj novi PC:

Nemogu se odlucit za graficku karticu... Vidim uskoro , no to dok do nas dode bi moglo potrajat dolazi i Vega ali slabo sta sam naisel o cijenama za nas gamere...
Uglavnom nestrpljiv sam vise i ocu dovrsit taj gaming pc da pokrenem koji novi naslov el predugo se vremena drzim na starom Intelu 6600 i Ati 6870...
No sad me graficka muci , razmisljal sam o Sapphire - Radeon RX 480 4GB NITRO+ jedno vrijeme onda je izasla 500 series i sad me interesira Asus - Radeon RX 580 8GB ROG STRIX Video Card
No problem je oko nabave el recimo M-san grupa iz koje sam planiral uzet 580 vele da je tesko nabavljiva...
Pa me interesira ovako dali da cekam Vegu , uzmem neku slabiju graficku karticu pa prodam poslije il da idem jednu od ovo dvoje i koju.
Takoder bi bio zahvalan za prijedlog iz kojeg shopa graficku narucit...

Dijelovi koji trenutno cekaju u kutijama :
AMD - Ryzen 5 1600X 3.6GHz 6-Core Processor
CRYORIG - H7 49.0 CFM CPU Cooler
Asus - CROSSHAIR VI HERO ATX AM4 Motherboard
Kingston - HyperX Fury Black 16GB (2 x 8GB) DDR4-2133 Memory
NZXT - S340 (Black/Red) ATX Mid Tower Case
Western Digital - Caviar Blue 1TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive
EVGA - SuperNOVA G3 (EU) 750W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply
Unaprije hvala!