Maćak evo ti kombinacija 280x i 2500k.
a di se vidi koja je reza i na kolko je grafa
Maćak evo ti kombinacija 280x i 2500k.
a di se vidi koja je reza i na kolko je grafa
reza se vidi u meniju, no lik igra najmanje zahtjevnu mapu u bf4 i koliko sam uspio izbrojati 10 vs 10 tu negdje
! strasno
bez 64p/ultra/1080p/ss od gpu usagea nemamo o cem razgovarati!
Stipane mislim da zi zabrija previše u priču oko 2500k i bf4...tvrd si orah, al nepotrebno. Jest da je među nezahtjevnijim mapama al hebemu led vidi se da čoek ugodno igra igru na ultri sa tim cpuom...čemu dodatno tlačenje i natezanje?! možda ima mizerni bottleneck. bilo bi lijepo da se prikaže i cpu/gpu usage tokom gameplaya...al svejedno - nepotrebno. poanta je bila može li il ne ovaj cpu terat bf4 na ultri...sudeći prema snimci - može
evo ja sa i7 860 i R9 290 tri-x igram na ultri na 1080p sasvim ugodno :)))
STJEPANJ daj mi molim te objasni zasto cijelo vrijeme pljuvas po 2500K..govoris da je procesor smece..ne kužim te..??
ok! i di je tu ss ili bilo sta od gpu usagea??
nemorate se zamarati za par dana ide test 2500k & 2600k@5.2ghz i 280x matrix platinum...LP
Ne treba ti 5.2GHZ, odvrti na 4.6GHZ i nećeš vidjeti uskog grla osim šugavoga pada framerate kojeg svi imaju, i7/i5/FX vlasnici jer je igra srotex po pitanju toga.
ok! i di je tu ss ili bilo sta od gpu usagea??
nemorate se zamarati za par dana ide test 2500k & 2600k@5.2ghz i 280x matrix platinum...LP
Ne treba ti 5.2GHZ, odvrti na 4.6GHZ i nećeš vidjeti uskog grla osim šugavoga pada framerate kojeg svi imaju, i7/i5/FX vlasnici jer je igra srotex po pitanju toga.
2600k na stocku (3.6ghz) taman tjera na 100% hd7950 oc boost u bf4mp, cim malo smanjim mhz gpu usage odma pada ili nedaj boze da smanjim malo koji detalj pad je instantan a znamo koliko znace 4 threda vise u bf ili nedaj boze 4 manje...LP
2600K ima 4 fizičke jezgre kao i 2500K, ugasi mu HT pa pogledaj perfomanse.
Sa HT-om ne bježi uopće puno, brži jest ali toliko da će se opaziti drastična razlika nije.
Nije isto fizička i logička jezgra, fizička je daleko jača.
2500K 5GHZ CB 8.03PTS
2600K 5GHZ CB 9.75PTS
Dakle, 2600K je clock per clock oko 20% brži sa HT-om, s tim da je 2500K bolji ocer baš radi toga jer nema HT u većini situacija.
Na dobrog clocknutog 2500K bi ubacio bez problema svaki GPU, single GPU pa i 780Ti.
Stiže mi u ponedjeljak 2600k a imam 7950 i dobro vodeno hlađenje pa ću vam odvrtit par bencheva na kojim clockovima hoćete, ali nemam BF4 osim ako netko ne posudi :P
ma znam to sve, no drago mi je da si ponovno na forumu jer dok nema nekih forumasa vecina temi zamre...LP
@rapture686: mogu ja nije problem! javi se na pm!
Dogovoreno, ja ti se javim kad stigne CPU
Imam rezultate benchmarka sa 1090T i 7950, baš me zanima kakva će biti razlika...
2600k na stocku (3.6ghz) taman tjera na 100% hd7950 oc boost u bf4mp, cim malo smanjim mhz gpu usage odma pada ili nedaj boze da smanjim malo koji detalj pad je instantan a znamo koliko znace 4 threda vise u bf ili nedaj boze 4 manje...LP
Rijetko na kojoj mapi fps padne ispod 60 s i5, a i na mapama na kojima padne ne padne puno (od zadnjeg patcha, prije je bilo gore). Koliko vidim iste dropove na tim mapama imaju ljudi s i7 i FX procesorima, tako da je do igre. Neke dropove su riješili zadnjim patchem, sad se pojavljuju samo na možda 2-3 mape. Evo GPU usage na Dawnbreaker 64p prije patcha i poslije patcha.
Dogovoreno, ja ti se javim kad stigne CPU
Imam rezultate benchmarka sa 1090T i 7950, baš me zanima kakva će biti razlika...
U starijim naslovima osjetna jer tamo 1090T i njegove dvije jezgre viška ne rade. :D
Sto se tice CPU/GPU usaga meni u dosta igara na 1080p i ultra postavkama ova moja fantomka radi na 99%.Recimo maloprije sam probao Crysis 3 i po HW monitoru mi je cpu po jezgrama od 80 i nesto do 89% znaci nisu sve cetiri jednako iskoristene a gpu mi je na 99%.Postavke su 1080p,very high znaci max i AA je onaj odmah iza fxaa postavljen na 4x.Sad dali vi smatrate da tu imam botleneck?Metro LL takodjer gpu usage 99%,FC3 na ultra takodjer,novi batman takodjer.Naravno sve se odnosi na gpu usage za cpu u ovim ostalim naslovima neznam jer nisam gledao.....
Pa ako ti je GPU usage na 99% onda je to dobra stvar jer ti grafa daje onaj FPS koji može. To je i poželjno, dakle tu nema BN-a.
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
eto, isti klinac 2 fps gore dole
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
Samo koja grafa?
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
Samo koja grafa?
Pa lipo piše HD 7970 Matrix @ 1'100 MHz / 1'650 MHz
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
eto, isti klinac 2 fps gore dole
Naravno...Ignorirajte trola ubuduće...LP
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
Samo koja grafa?
Pa lipo piše HD 7970 Matrix @ 1'100 MHz / 1'650 MHz
Sorry, ja budala nisam išao gledati pod test setup.
Pa ako ti je GPU usage na 99% onda je to dobra stvar jer ti grafa daje onaj FPS koji može. To je i poželjno, dakle tu nema BN-a.
To je i moj zakljucak ;) Sad stjepanj tvrdi dosta drukcije tojest moj proc bi po njemu trebao biti botleneck za moju grafu.....mozda na stocku i jeste ali tko drzi i5 2500k na stocku :)
ali ovo sam našao i moram postati link: i7 4770k vs. i7 2600k u gamingu
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123
Samo koja grafa?
Pa lipo piše HD 7970 Matrix @ 1'100 MHz / 1'650 MHz
Sorry, ja budala nisam išao gledati pod test setup.
i ja iša gledat tek kad si ti pita koja je grafa
Pa ako ti je GPU usage na 99% onda je to dobra stvar jer ti grafa daje onaj FPS koji može. To je i poželjno, dakle tu nema BN-a.
To je i moj zakljucak ;) Sad stjepanj tvrdi dosta drukcije tojest moj proc bi po njemu trebao biti botleneck za moju grafu.....mozda na stocku i jeste ali tko drzi i5 2500k na stocku :)
ja sam rekao za bf4mp 64p/280x i nista drugo a vi pricate nesto deseto! to su gore sve od reda gpu bound igre koje bi i s q6600 "radile" tj gpu bi radio na 99%! znaci ja tvrdim nesto drugo a ne ono o cem vi razglabate jer ste fulali 100% kolegin upit! a on je bio igranje bf4mp + 280x!
Stijepanje napisao sam za Crysis koliko mi koristi i cpu i definitivno nije low usage od strane igre.....vjerujem da me kuzis sto zelim rec.
EDIT:u krivu si da bi igre koje sam ja naveo radile dobro sa low end procom jer su samo GPU bound.Crysis 3 koristi i proc i to poprilicno i da je neki slabasan cpu definitivno nebi mogao filat moju grafu i stvarao bi se botleneck.Imao sam q9550 koji sam clocko uparen sa gtx 660 ti pe oc i botleneck je bio zestok.
Stijepanje napisao sam za Crysis koliko mi koristi i cpu i definitivno nije low usage od strane igre.....vjerujem da me kuzis sto zelim rec.
naravno! samo dosta ljudi uopce nezna sta znaci gpu & cpu bound igre, pa im je to sve isto! neiskoristavaju sve igre u istoj mjeri cpu i gpu razlike su zaista velike od igre do igre!
edit. nisam mislio doslovno na q6600...
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061
razlika je 5% u igrama koje su CPU heavy. Clockani i5 je i više nego dovoljan, još uvijek.
Resolved issue:
Blu-ray playback using PowerDVD black screen on extended mode
Black screen happened after wake up the monitor
Cool
