dakle morat cu uzeti slabije napajanje od ovog cx430m za nove gtx-ice , pa jel ima uopce slabije? izgleda da cemo jos malo vrtiti grafe na onim brand name: "#%/%)($!"$#/&" napajanjima od 700+w koja daju samo 200w!
Gtx 9xx Club
- poruka: 9.120
- |
- čitano: 744.307
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Ja sam bio nekih tri godine na fortronu 400W pa nakon tokoga nekih tri godine na corsairu CX400 w i cijelo vrijeme sam vozio gamerske strojeve gore...ne vidim neku potrebu za jakim napanjima odavno. Sad sam kupio 550 W samo zato jer je bilo iznimno jeftino.
gtx970 vs 290x, 970 u nekim testovim malo bolja a negdje ista.
Jeftinija je a 90eura od 290x, izgleda trenutni best buy....mogao bi s jednu piknut :)
ili pričekat sniženje cijena od amd??? O.o
Samo se nadam da naši ne dignu cijene u nebo, ali mislim da za sve one koji imaju nešto lošije kartic, ovo je savršen odabir za upgrade
Samo se nadam da naši ne dignu cijene u nebo, ali mislim da za sve one koji imaju nešto lošije kartic, ovo je savršen odabir za upgrade
Nema tu "nasi i vasi", moji su oni koji mi vise ponude za manje novca tako da sam vec duze vrime fan AMD-a sta ne znaci da se to u svakom trenutku nemoze prominit ( ovisi o ponudi).
Covjece cekam review od zotac gtx 970 amp extreme editon toliko su je tvornicki nafrljili da dovodi do ludila core 1203 boost 1355 memorija 7200 mhz jedino mi se ne svida boja draza mi je bila ona crno zuta varijanta.....
Cista perverzija, od izgleda do performansi najrađe bi si prodao ovaj SLI i kupio 980 od Zotaca ali ne vjerujem da bi dobio puno ili da bi ista dobio.
moji su oni koji mi vise ponude za manje novca
Eto, treba 280X i viška pc prodat i kupujem 970 sa computeruniversea ako do onda (nadam se negdje oko kraja mjeseca) ne stigne kod nas.
Aj kad već koštaju toliko, barem su vrhunski opremljene za dugotrajan tih i hladan rad uz vrhunske performanse. Moja GTX 760 ima tvornički boost na 1200 mhz-a i nikada ni u največim vručinama ne prelazi 72 stupnja prilikom igranja. Ovo je još brutalnije uz tako veliki klok. Vrhunski GPU i odlična kartica.
U Computeruniverse za pošiljku spremne Gainwardova referentna i Zotacova nereferentna GTX 970, cijena 325€.
ajde da smo napokon docekali kartice koje se klokaju vise od tahiti cipa(7950/7970) vidim bit ce ludnica u benchevima!
Kako za sada stvari stoje bojim se da ce moja (7950) na bubanj . A mozda ju ostavim za uspomenu!
Ako AMD ne izbaci neku konkurentu (cijenom i performansama) do kraja ove godine, mislim da cu nakon dugo godina opet u zeleni tabor.
Vidjet cemo sto ce jos biti do kraja godine, ali za sada je 970-tka Way to Go!
Par postova prije sam napisao da me zanimaju vise maxvellice koje ce doc na nizem proizvodnom procesu i u TI varijanti i izgleda da ce to bit brze nego sam mislio......
GM204 ima 16 SMM-a, 2048 CUDA jezgri (shadera), zatim 16 geometrijskih jedinica, 128 teksturnih i 64 render back-enda. U njemu se nalazi 5.2 milijarde tranzistora na površini od 398 mm kvadratnih, a proizvodni je proces isti kao i kod Keplera, tj. 28 nm. Nvidija tvrdi kako ovaj grafički procesor ima dva puta više performansi po Wattu od prethodnog GK104. Novosti za ovaj čip su poboljšani Scheduler, nova je organizacija “datapatha” a rezultat je 40% više performansi po CUDA jezgri. L2 priručne memorije ima 2048KB.
impresivno
Kad će bit kod nas u dućanima ove nove GTX 900 grafe ??
Kako se namjeravam rastegnut na jednu nereferentnu gtx970 procitao sam par recenzija. Pogledajte ovo:
http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,review-33038-12.html
Sta se tice TDP-a nvidia je malo zamuljala. Nisu oni toliko povecali efikasnost gpu-a koliko su doradili power managment sistem. Pa kartica trosi minimum koji joj je potreban u momentu.
Ali peakovi opet tuku po 300w. Napisali su cak da ako se gtx980 opterete sintetickim GPGPU testom dolazi rame uz rame s potrosnjom gtx780ti. Interesantno?
Jos jedna stvar o kojoj razmisljam... asus strix mi je stvarno upala u oko. Al sam primjetio da radi pasive radi na 52C u idleu. A onda sva ta pasiva nema smisla... nije mi to drago :(
Kako se namjeravam rastegnut na jednu nereferentnu gtx970 procitao sam par recenzija. Pogledajte ovo:
http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,review-33038-12.html
Sta se tice TDP-a nvidia je malo zamuljala. Nisu oni toliko povecali efikasnost gpu-a koliko su doradili power managment sistem. Pa kartica trosi minimum koji joj je potreban u momentu.
Ali peakovi opet tuku po 300w. Napisali su cak da ako se gtx980 opterete sintetickim GPGPU testom dolazi rame uz rame s potrosnjom gtx780ti. Interesantno?
Jos jedna stvar o kojoj razmisljam... asus strix mi je stvarno upala u oko. Al sam primjetio da radi pasive radi na 52C u idleu. A onda sva ta pasiva nema smisla... nije mi to drago :(
Uhhhh...
Taman za grijanje preko zime sada.
Kako se Radeon ekipa okreće prema Nvidia karticama.
Ali neki bi se mogli (ne)ugodno iznenaditi kad vide cijene kod nas, nije to Radeon koji je jeftin,
Nvidia masno naplati svaki fičer novi i FPS više bez brige.
Kako se namjeravam rastegnut na jednu nereferentnu gtx970 procitao sam par recenzija. Pogledajte ovo:
http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,review-33038-12.html
Sta se tice TDP-a nvidia je malo zamuljala. Nisu oni toliko povecali efikasnost gpu-a koliko su doradili power managment sistem. Pa kartica trosi minimum koji joj je potreban u momentu.
Ali peakovi opet tuku po 300w. Napisali su cak da ako se gtx980 opterete sintetickim GPGPU testom dolazi rame uz rame s potrosnjom gtx780ti. Interesantno?
Jos jedna stvar o kojoj razmisljam... asus strix mi je stvarno upala u oko. Al sam primjetio da radi pasive radi na 52C u idleu. A onda sva ta pasiva nema smisla... nije mi to drago :(
Uhhhh...
Taman za grijanje preko zime sada.
A nebi to mene brinulo toliko ali mi PC radi 24/7 a cijeli dan povise 50C... nisam siguran kako ce to utjecat na zivotni vijek. A ide mi prijatelj u kanadu pa cu je dobit za manje pare ali bez garancije :/
Ali ona vec drzi idle na oko 0.8. Mislis da moze nize?
Load mi nije bitan, tu zavrti ventilatore. Mislim lako je meni podesit ventilatore da se lagano vrte u idleu al koja je onda poanta strixa xd. Mogu tako kupit i windforce x3...
Sto najvjerojatnije na kraju i hocu haha
Znam da nije tema,ali da pitam. Koliko bi ja izgubio (ako bi izgubio) performansi na svojoj Msi 780ici lightning? Meni je u loadu nakon 2 sata igranja Bf4 max temp 63°c,cime sam zadovoljan.
Sta se tice TDP-a nvidia je malo zamuljala. Nisu oni toliko povecali efikasnost gpu-a koliko su doradili power managment sistem. Pa kartica trosi minimum koji joj je potreban u momentu.
Ali peakovi opet tuku po 300w. Napisali su cak da ako se gtx980 opterete sintetickim GPGPU testom dolazi rame uz rame s potrosnjom gtx780ti. Interesantno?
Jos jedna stvar o kojoj razmisljam... asus strix mi je stvarno upala u oko. Al sam primjetio da radi pasive radi na 52C u idleu. A onda sva ta pasiva nema smisla... nije mi to drago :(
Kako je zamuljala? Pogledaj sve žive testove po netu, u svakom potrošnja ispada manja, pa bilo mjereno iz zida wattmetrom ili direktno sa PCIe slota.(i PCIe naponskih konektora) Samo u nekim ispada veća, ali to je zato što je mjerena potrošnja cijelog kompa u igrama koje koriste dosta cpu, pa sa većim gpu performansama dolazi i do većeg cpu usagea a time i veće ukupne potrošnje. Ovi spikeovi unutar 1ms su normalni, dapače čak pokazuju koliko brzo kartica može kontrolirat potrošnju.
Jedini problem su čini se GPGPU situacije, koje na nekin način "zaobilaze" TDP zaštite. Sjeti se što je npr. furmark radio GTX 4xx i 5xx serijama zaobilazeći tdp limit(ili current limiter), potrošnja do 150W veća.. a zašto? Eto tako..
Asus Strix..52C u idleu nije nikakav problem za gpu, mene više brine što ni memorija ni cijela regulacija napona nemaju tada nikakav propuh. Ali tada kartica ne vuče niti 10w pa ajde valjda nema potrebe.
Peny u krivu si, nije mjerena potrosnja cijelog racunala vec se osciloskopom mjerio svaki pojedini konektor i zadnji rezultat je zbroj potrosnje svih. Imas detaljne rezultate mjerenja i u potpunosti je jasno da je sve to povukla grafa.
Ono sto je tamo receno je da to jest izvuceno iz konteksta, to je mjerenje unutar 1 minute pod punim opterecenjem grafe u posebnim uvjetima (ne u igri) vec sa programima koji u tom trenutku koriste sve resurse grafe.
Sami su rekli da je to u igrama bilo nepostojece, tj. da je grafa u igrama trosila do 180W (odnosno GTX 980 referentna do 200W) - jer igre ju ne opterecuju toliko, ni na takav nacin i dobro se nosi power management na nacin da vuce upravo onoliko struje koliko grafa treba.
Problem je sto su na grafama (referentnim) 2 6 pinska konektora koji joj daju max TDP 225W (3*75W) dok sama kartica moze trosit i daleko vise (vidljivo na windforce koja ima 6 pisnki, 8 pinski i PCI E slot - dakle 300W max). Uspjeli su u tom testu pod odredjenim uvjetima povuc svih 300W.
Sad... je li to malo marketinski trik nVidie da stave samo 2 6-pinska konektora, znajuc da ce u igrama biti dovoljne, ne znam... ali nije fora ne rec da kartica moze vuc i daleko vise, sumnjam da to u nvidiji ne znaju.
Sa druge strane, svima koji ju koriste za igru ove kartice dolaze ko sunce nakon ovog naseg ljeta, jer realno ce im potrosnja u loadu biti oko 170-180W , u idleu gotovo nikakva, a performanse su u razini najjacih trenutno dostupnih kartica "prosle generacije" kako nVidie, tako i ATIa.