GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

AIO na 1080ti će imati nižu buku, i par stupnjeva razlike od boljih zračnih na 70>% fana. Evo na superposition-u, 4malova je na 57C, dok je moja na 80% fana bila max 59C. U igrama nakon dužeg vremena mogu je stabilizirat na 61-65C. Fan na 80% je čujan, ali stvarno ne previše. Tako da je po meni 600tinjak kn više za aio malo nepotrebno je ne dobiješ neku veliku razliku.

Tonči ako se ne varam ti si i sam govorio da pascal ima druga ograničenja koja nisu termalne naravi. Što je i točno, većina čipova će moći i na stock hladnjacima postići maximalni klok koji im je dozvoljen silicon lutrijom, uglavnom će moći ići na 1900-2000mhz. Ako se temperature mogu obuzdati onda će se klok držati bolje, u suprotnom pada po 13mhz. Moja na zračnom hlađenju (doduše mrcini od hladnjaka) bez problema drži 2000mhz+ sa mrvu jačim fan profilom.

Lol, to su sicusni aluminijski radijatori od 5$. I ne, i dalje se ne kloka bolje nego se sve 99% svodi na silicon lottery...

 Sad odjednom pričaš o buki, a sjećam se da si pričao, ne tako davno, o nekim stock hladnjacima i 100% fana... Al dobro, buka je argument, ali termalni limit ne probija NITI JEDNA AIB kartica, ako govorimo o većem čipu poput gp102. Dakle, bilo koja zračna će moći, uz veću buku, imati max clock koji koj je dozvoljen, kao i vodenjak aio. Razlika je što će par stupnjeva aio dati prednost u boljem držanju kloka, a i to je upitno koliko.

ps. Tonči, gore pričas o titan x kartici. Naravno da je razlika kad usporedujes stock referentne kartice sa vodenim. Uzmi bilo koju aib i aio... razlika će u stvarnim performansama biti nikakva kad se obje klokaju.

 Prvo, izmislio si to jer je odavno poznato da ja i ne clockam zbog tišine koja mi je imperativ. 100% fana na FE će vjerojatno ohladiti karticu dovoljno da ne throttla, ali buka je nesnosna.

Ovo podebljano je ono o čemu govorim cijelo vrijeme i to se neće promijeniti. Što se tiče kartice, 1080Ti je 250W kartica, dakle isto kao i Titan X.  AIB kartica neće uz istu razinu buke postići iste taktove jer će biti toplija za isti rpm ventova, to je činjenica, sviđalo se to ili ne bilo kome.

Voda > zrak. Tu nema diskusije.

Nemoguće da ne donosi, jer onda nešto nije u redu. Stock 1080Ti FE će boostati do 1860 kad nema termalne limite. Ako je pod bilo kakvim zračnim hlađenjem, trebat će veći RPM ventova i stvarati veću buku, nego što bi to s vodenim hlađenjem. To je sve. Pascalima itekako znači puno voda, jer je daleko "zvučno jeftinije" ohladiti ih. Tolerancija na buku je ok, ali sam siguran da će svatko radije tišu karticu, nego bučniju. Za zračno hlađene AIB kartice trebaš još i dobro hlađenje kućišta, protok zraka nešto veći nego da imaš radijatore za CPU i GPU.

Može li blower ohladiti 1080Ti isto kao i voda? Može. Na 100% ne ide preko ~60°C. Ali to je ~5000 okretaja. Može li Asus Strix ohladiti tiše? Naravno! Ali i dalje će bit bučniji nego da hladiš radijatorom.

Možda voda neigra ulogu kod tih primjera sto navodite al kod Hawaii chipa itekako ima razlike jel voda ili AiB kad je gpu pod 100% loadom duže vrijeme ,evo ja foldam sa dvije i temp ide do 60°C max zavisno od temp u sobi.

veća slika

Sa time da 4mal moze pojacati vtrnju venta, a isto tako i dodati jos jedan vent pa napraviti push pull 

Nije bas tako, puno lakse ce odrzavat temperaturu sa vodom nego sa zracnim, pogotovo po ljetu i u vrucem okruzenju, tu se tek vidi prava dominacija vode. Sa viodom ce drzat konstantno 2050+MHz, dok ce mu sa zrakom postepeno padat taktovi i rast temperature i tesko ce nakon 1-2 sata intenzivnog igranja odrzat vise od 2000MHz

 To je nemoguće :) Ne govorimo o cijeni, govorimo o najboljem zračnom i najboljoj vodi: voda je uvijek znatno tiša za istu temp. I u najtežim uvjetima znatno hladnija.

Naravno da si promašio smisao i da nemaš pravo. Voda i radijatori mogu znatno bolje hladiti i s manjom bukom od zračnog hlađenja. Dobro vodeno hlađenje bolje je od dobrog zračnog. Točka. Cijena je irelevantna u ovoj raspravi. Kao što će voda uvijek biti bolja od zraka, tako će biti i skuplja. Tako je i Mercedes bolji od Opela.

Ne, naravno da nije točno. Vodenim AIO-om ćeš tiše jednako ohladiti iste kartice. Samo ti treba dovoljan radijator. AIO imaš i na 240 i na 280 milimetara, 360 mm... :) 

Gotova rijesenja dolaze iskljucivo sa 120mm radijatorima i od jedne takve kartice je i krenula rasprava, ti skreces s teme kako ti pase...

 Pa to i kazem, 2000MHz je neki max sta mozes ocekivat kod duzeg gejminga, naravno u startu dok se kartica i okolina ne zagrije ce boostat malo vise, ali ce taktovi past kako ce i tempeartura rast. Sa vodenim ces odrzat stabilniju temperaturu i drzat ju u konstanti, neces zagrijavat temperaturu zraka u kucistu jer ces sav zrak bacat izvan kucista i samim time ces imat vece stabilnije taktove, sa vodom bez problema odrzavas 2050MHz, dok sa zrakom oko 2000MHz, sa time da kod vode imas jos mogucnosti napretka ako stavis bolje ventove i ako dodas jos jedan dodatan vent pa napravis push pull.

Pogotovo ako imas cip koji ne ide preko 2ghz...

Ako padne znači da ti se ipak ne hladi kako treba. :)

Neće past jedino na custom vodenjaku.