Cijelo popodne testiranja danas, jučer i u utorak. Dvije tube potrošene Grizli paste, oštećen PCB na TitanuX kao kazna i dosta buke.
Dakle, što god govorili iz Nvidije, 1070 niti u teoriji ne može biti brža kartica od TitanaX, a sumnjam i za 980Ti no to ću morati testirati neki drugi put. TitanX EVGA SC se u prosjeku super-stabilno clocka na 1480 s ventovima na "tihih" 1,2k rpm ili 100% turbine. 1080 FTW se stabilno clocka na 2114 s fanovima na 100% (simulacija vode) (nešto se čuju, ali ni blizu kao turbinski FE) ili 2101 na 70%.
Rezultatno: TitanX na 1,4GHz hvata 4952boda na FSU. 1080 na 2,1GHz hvata 5596. Na obje kartice je podignuta voltaža do max stabilnog. To je razlika od 13% u korist 1080.
Inače, nakon testiranja 6 GTX 1080 kartica, od čega dvije FE, dvije Asus Strix i dvije EVGA FTW, najstabilnije su se pokazale EVGA FTW, iako vršni takt nije puno viši (2012 vs 2088 vs 2101 i 2114). Problem je u samom čipu, jer karticu ne muči ni termalni ni strujni limit, što je uostalom davno kod izlaska ustvrdio Tin iz Kingpin tima; 1080 treba hladiti ispod ambijentalne temp., odnosno ispod ništice, da bismo dobili veće ubrzanje (2,5 GHz (tekući dušik) i 2,8GHz (tekući dušik i e-power)).
Ima toga još, al' dok pripremimo... :D