Jeli ti igraš na 4K monitoru ili Full HD kao što ti stoji po tvoj PC pa koristiš DSR factors ?
DSR
DSR
Pa moja sugestija bi ti bila da umjesto te dodatne grafe što si mislio kupiti uložiš u jedan dobar 2K monitor i zaigraš ko godpodin 
Budem ja zavrtio GTX 1080 na 4k i na SB i7 da vidimo hoće li biti bn-a i koliki će biti. Ako ga bude, lako malo OC-am.
Stvar radi vrlo jednostavno: - postoji posao koji mora odraditi CPU i tog posla količinski ima X, i zatim imaš posao koji treba odraditi GPU i tog posla ima Y. X i Y skupa moraju biti gotovi unutar nekog vremena, za 60 Hz idealno ispod 16,66..ms. Kako CPU i GPU nisu idealno brzi, ponekad CPU može odraditi A svojih poslova u sekundi, a GPU može odraditi B svojih. Ako je CPU sa svojim poslom za jedan frejm gotov u 4ms to znači da CPU može grafičkoj isporučiti 250 frejmova. Ako grafička kartica svoj posao odradi u 7ms to znači da će grafička maksimalno dati 142 frejma. Skupa CPU i GPU mogu raditi samo 142 FPS i tu GPU bottlenecka CPU, tj. CPU je dovoljan za tu grafičku karticu. Spuštanje rezolucije smanjuje posao grafičkoj kartici, odnosno povećavanje usporava grafičku toliko da CPU nema potrebe raditi brže. Kako bi se došlo do FPS-a koji može dati CPU, potrebno je rasteretiti GPU, a najjednostavniji način je gašenje post-processing efekata i smanjivanje rezolucije, onih varijabli koje GPU-u čine posao težim, a ne CPU-u, dakle drugi stadij crtanja frejma. Smanjenjem spomenutog grafička kartica može odraditi sve više i više frejmova i na taj način doći do točke kad ih može odraditi više od CPU-a i kad CPU postaje kočnica grafičkoj (bottleneck) jer ne stiže pripremiti sve za pojedini frejm na vrijeme.
Većina današnjih CPU-a u realnim uvjetima može odraditi znatno više posla od frejma za GPU i brže, nego što ga GPU može nacrtati. Realno, nitko se ne igra na 320 i 720 rezolucijama i posao GPU-a će uvijek biti veći, nego onaj za CPU. Za SLI procesor će mu možda biti slab, ali to će znati tek kad testira koliko mu je dovoljno sada. Svi novi Inteli, a tu spadaju Haswell i SkyLake prilično su snažni i brzi s obradom za moderne GPU-e.
Bitne su performanse po jezgri. Ono što donosi performanse nisu HT virtualne jezgre koje ima i7, to je manje bitno. Daleko mu je važnije postići visoke taktove CPU-a na 4 jezgre koje ima. Istina, novi SkyLake nudi veći bazni takt na i7, nego na i5, što može biti dobro opravdanje kupovine ako se može dokazati da se i5 ne može overclockati na taktove na koje može i7.
S modernim DX12 i Vulkan igrama bit će mu korisno imati više jezgara pa čak i HT, ali nije nužno za jednu 1080. Za SLI je druga priča, ali ako bira, nova grafička će mu u konačnici dati više performansi, nego što će novi CPU dati aktualnoj.
I da. Pametnije je uzeti novi G-Sync monitor, nego još jednu 1080. :) Recimo https://www.asus.com/Monitors/ROG-SWIFT-PG248Q/ . :)
Sve manje je igara koje podržavaju SLI i upitna je budućnost SLI-ja u novim igrama, tako da je monitor daleko bolje ulaganje.
DSR
Pa moja sugestija bi ti bila da umjesto te dodatne grafe što si mislio kupiti uložiš u jedan dobar 2K monitor i zaigraš ko godpodin
Nije mi toliko do igrica, igram samo CSGO a njega igram na 144hz tako da mi to sasvim odgovara.
Nije mi toliko do igrica, igram samo CSGO a njega igram na 144hz tako da mi to sasvim odgovara.
Pa sad još manje razumijem ćemu onda druga grafa ? Možda nisam u toku,dali se baviš nečim profesionalno ?
Pa moja sugestija bi ti bila da umjesto te dodatne grafe što si mislio kupiti uložiš u jedan dobar 2K monitor i zaigraš ko godpodin
Zar nije 2k = 1080p ?
Zar nije 2k = 1080p ?
Nije 2K = 1440p
Zar nije 2k = 1080p ?
Da ako se radi o rezoluciji tipa 2048*1080, 2560*1080....
1920*1080 (1080p) nije 2K
Zar nije 2k = 1080p ?
Nije 2K = 1440p
Odakle ti to da je 2k = 1440p ?? Ako misliš na rezoluciju 2560 x 1440p to ti nije 2k.
zanimljiva ova palitova grafa
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1060_Super_JetStream/
pogotovo radi hladnjaka za koji mi se čini kako bi mogao popriličnu količinu topline bacati van kućišta, skoro kao klasični blower hladnjaci
maksimalno otvorena straga i plastični poklopac koji je zatvara sa svih strana, pretpostavljam da time dobar dio topline ide van
EDIT:
sad sam pročitao ostatak testa, čini se da je hladnjak pušiona bez obzira na veličinu
jbte, em je glasan, em loše hladi - treća fotka
Zar nije 2k = 1080p ?
Da ako se radi o rezoluciji tipa 2048*1080, 2560*1080....
1920*1080 (1080p) nije 2K
Po toj logici niti 3840x2160 nije 4K.
Uglavnom, industrija "uzima" sljedece za standard, a ima i najvise logike:
1920x1080p = 2K
2560x1440p = 2.5k
3840x2160p = 4K
Par pixela "simo-tamo" ne igra ulogu
Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
Ne uzima industrija nego ne znam tko ali ovako je to inače:
3840x2160p = ili ti ga popularni 4K (4 puta više pixela nego FHD)
1920x1080p = FHD ili 1080p
2560x1440p = QHD (zato što ima 4 puta više pixela nego standard 720p) ili WQHD (što je isti QHD samo s prefiksom Wide - široki, mada je to jasno iz rezolucije pa ne treba dodatno naglašavati)
EDIT:
sad sam pročitao ostatak testa, čini se da je hladnjak pušiona bez obzira na veličinu
jbte, em je glasan, em loše hladi - treća fotka
Krivo malo interpetiraš. Nije glasan nego samo nije dead silent kao MSI. Koliko vidim cooler je sasvim ok samo su očekivali malo bolje rezultate s obzirom na dimenzije istog.
Zar nije 2k = 1080p ?
Da ako se radi o rezoluciji tipa 2048*1080, 2560*1080....
1920*1080 (1080p) nije 2K
Po toj logici niti 3840x2160 nije 4K.
Uglavnom, industrija "uzima" sljedece za standard, a ima i najvise logike:
1920x1080p = 2K
2560x1440p = 2.5k
3840x2160p = 4K
Par pixela "simo-tamo" ne igra ulogu
ovako sam i ja mislio, da je 1920x1080=2,073,600 dakle 2k
@darioman, prema kojoj logici bi 1440 bilo 2k ?
da, industrija uzima, ali oboje ima logike.
industrija (filmska, predvodnik standarda) se vodi za vertikalnim brojem pixela
ja znam da za pornjavu zna pisati 2k, a bude 480p, tak da sam totalno zbunjen oko toga svega
Nope.
2K 2048x1080
4K 4096x2160
FHD 1920x1080
UHD 3840x2160
Također, nepotrebno je ovo p na kraju, jer na računalnim monitorima nitko nema interlaced i progressive. Možete staviti px za piksele (eng. pixel).
Sta je onda 3440:1440 ?
Sta je onda 3440:1440 ?
Ultra Wide QuadHD
AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
Sta je onda 3440:1440 ?
Ultrawide. U filmu najčešće 2.40:1 (ponekad i 2.35:1). 3440:1440 je računalna rezolucija, 21:9 verzija 1440 odnosno mid-rezolucije. Inače te rezolucije imaju svoje ime pa je tako 3440:1440 zvan i UWQHD. 2560:1080 je UW-UXGA.
Nije mi toliko do igrica, igram samo CSGO a njega igram na 144hz tako da mi to sasvim odgovara.
Pa sad još manje razumijem ćemu onda druga grafa ? Možda nisam u toku,dali se baviš nečim profesionalno ?
Da, uglavnom.
EDIT:
sad sam pročitao ostatak testa, čini se da je hladnjak pušiona bez obzira na veličinu
jbte, em je glasan, em loše hladi - treća fotka
Krivo malo interpetiraš. Nije glasan nego samo nije dead silent kao MSI. Koliko vidim cooler je sasvim ok samo su očekivali malo bolje rezultate s obzirom na dimenzije istog.
nisam ni ja sebi glasan kad se pijan vraćam doma u neku sitnu uru, ali jesam mom susjedu 
(davno vrijeme doduše, to mi se nije dogodilo već desetljećima)
hoću reći - možda nekom nije glasno tko ne mari za buku, ali u usporedbi sa msi je glasan, jer 28db u odnosu na 32db je više nego dvostruko glasnije
još kad uzmeš da je, uz duplu buku, još i na 74 stupnja celzijusa u odnosu na msi-evih 67, nema mjesta niti za zajebanciju sa smanjivanjem okretaja
zaključak - toliki hladnjak na tako nezahtjevnoj grafi daje tako loše rezultate = teški fail, kako god interpretirao
ovako sam i ja mislio, da je 1920x1080=2,073,600 dakle 2k
@darioman, prema kojoj logici bi 1440 bilo 2k ?
Radi se o QHD i WQHD
QHD = 2560x1080
WQHD( 16:9) = 2560x1440
Oba rezolucije su nazvane 2K a 1440p se koristi kao skračenica za 2560x1440
Džabe joj veliki cooler kad vrući zrak nema kuda izlazit.. kao da suprotnu stranu tower hladnjaka procesora blokiraš.
I dalje je Palit bolji odabir jer je dosta jeftinija a svejedno ide do 2.1GHz, samo eto, nešto je bučnija, 32 vs 28db, pitanje je koliko se to realno primjeti.
Da uzimam 1060 mislim da bi išao na ovu malu EVGU.. pravi primjer kako cooler ne mora biti ogroman da bi bio efikasan. Out of the box radi na ~2GHz i uz 1500rpm održava 60C. Uz novi bios vent radi na 1000rpm, temp ide do 74C.
http://www.legitreviews.com/nvidia-evga-geforce-gtx-1060-video-card-review_184301/11
ovako sam i ja mislio, da je 1920x1080=2,073,600 dakle 2k
@darioman, prema kojoj logici bi 1440 bilo 2k ?
Kakav te 2K spopao 1980x1080. To i ptice zna da se radi u Full HD rezoluciji
Džabe joj veliki cooler kad vrući zrak nema kuda izlazit.. kao da suprotnu stranu tower hladnjaka procesora blokiraš.
I dalje je Palit bolji odabir jer je dosta jeftinija a svejedno ide do 2.1GHz, samo eto, nešto je bučnija, 32 vs 28db, pitanje je koliko se to realno primjeti.
Da uzimam 1060 mislim da bi išao na ovu malu EVGU.. pravi primjer kako cooler ne mora biti ogroman da bi bio efikasan. Out of the box radi na ~2GHz i uz 1500rpm održava 60C. Uz novi bios vent radi na 1000rpm, temp ide do 74C.
http://www.legitreviews.com/nvidia-evga-geforce-gtx-1060-video-card-review_184301/11
to sa bukom je upitno jer svaki tester drukčije mjeri buku, zato jest dobra samo usporedba recenzija kod istog recenzenta i u istim uvjetima
no, opet to ovisi od osobe do osobe i najbolje je kad sam poslušaš, možda ni tih 32db nije tako strašno, ali je opet više nego dvostruko glasnije od msi, pa kako god
za ovo drugo, zanimljivo je kako im ta evga idla na 22 stupnja - pa na koliko onda stupnjeva sobne temperature oni testiraju grafe???
i još je na open benchu, to je nerealno, treba je testirati u normalnim uvjetima - u kućištu, na nekoj normalnoj sobnoj temperaturi i nakon par sati gejmanja, pa da vidimo onda di su joj temperature i broj okretaja
ovako je to malo nategnuto
za ovo drugo, zanimljivo je kako im ta evga idla na 22 stupnja - pa na koliko onda stupnjeva sobne temperature oni testiraju grafe???
i još je na open benchu, to je nerealno, treba je testirati u normalnim uvjetima - u kućištu, na nekoj normalnoj sobnoj temperaturi i nakon par sati gejmanja, pa da vidimo onda di su joj temperature i broj okretaja
ovako je to malo nategnuto
Mislim da sam vidio da je 21C sobna, što ima logike, jer 1060 u idleu vuče tek 5W(sam čip ne generira niti toliko), a njima je vent u idleu radio na 1100rpm. S novim biosom se vent gasi u idleu i tada je temp 37C.
A pazi, u istim uvjetima referentna verzija je išla do 78C, a na nekim drugim testovima referentna nije prelazila 74C. Ne sumnjam ja u ovu evgu, hladnjak je stvarno dobro složen, i jedino pitanje je jel ovih 1500rpm za 60C bučno. Techpowerup isto mjeri temp van kućišta, a njima je MSI bila na 67C. Computerbase isto, MSI išla do 67C uz ventove na 1100rpm, palit do 71C uz 1200rpm.
Jednostavno odma po izgledu možeš znat jel neki cooler vrijedi čemu, jel vent efikasno puše kroz rebarca ili razbacuje okolo, jel vrući zrak ima kuda izlazit ili se zadržava.
Nope.
2K 2048x1080
FHD 1920x1080
al ovo mi baš nema smisla... mislim šta je tu 2k bolji za samo 100px u širini...
ja imam 1920X1200 monitor i praktički po ovome, to je čak i bolje od 2k..??
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution#/media/File:Vector_Video_Standards8.svg
evo tu sve vidite do 4K
