Kad gejmam ili foldam soba se osjetno zagrije,pogotovo ako se iz hodnika uđe u nju!!
Potvđujem da se mala soba zagrije nakon dobrog "game sessiona", i to se osjeti zimi a bome kad ne treba, po ljetu.
Samo to zimi ne moze bas utopliti sobu, al bar razbije onu vlagu i dojam kao da se uopce ne grije.
coffe,coffe,coffe.....
Nakon sat i pol igranja GTA: Online. Soba se nije niti malo zagrijala, jedino se ispod stola gdje je PC osjeca razlika.
Gaming racunalo grije iznenadjujuce dobro, nevezano za to jeli nvidija ili AMD, super dodje zimi. Ljeti pak je pasija i ovako, a s racunalom je treci krug pakla, al ne mozes ovce i novce.
Nakon sat i pol igranja GTA: Online. Soba se nije niti malo zagrijala, jedino se ispod stola gdje je PC osjeca razlika.
Prekratko si igrao, moraš to ozbiljnije shvatiti. Onako 8h kao dobar radni dan. ;)
coffe,coffe,coffe.....
Decki moji bez dobro ugrijanog cpu-a nema grijanja
, mali intel je tek u bios usao, a mora jos doci na 5ghz, kakav bozji amd:p!
lol decki a kaj bi ja treo rec kad sam iamo referentne 290u cf-u cijela soba mi je bila u summer izricaju all fucking year 2*91 stupnja pure HC!
lol 
E znam da nije tema ali je i vezano za moju r9 390x :)
uglavnom danas sam udomio novi 4k tv.
i sada imam pitanje oko rezolucije
meni ovaj tv nudi 4096x2160p
zašto sam do sada vidio da je 4k 38xx x 2160?
koja je razlika?
btw project cars izgleda izvanredno :)
Zato što je (ako) tvoj TV 4K, a monitori su uglavnom UHD. DCI 2160 je isto što i DCI 1080 - 2048x1080, a ne 1920x1080 što je FullHD.
"DCI 4K should not be confused with ultra-high-definition television (UHDTV) AKA "UHD-1", which has a resolution of 3840 x 2160 (16:9, or approximately a 1.78:1 aspect ratio)"
"toxic" sad si samo upa u probleme,ne gine ti još jedna 390ka!!
"DCI 4K should not be confused with ultra-high-definition television (UHDTV) AKA "UHD-1", which has a resolution of 3840 x 2160 (16:9, or approximately a 1.78:1 aspect ratio)"
"toxic" sad si samo upa u probleme,ne gine ti još jedna 390ka!!
nisam :)
ja cu samo igrati aute i simulacije na ovom tv-u dakle sve što se da preko gamepada i to iskljucivo navecer, a moj dell na 1440p je sasvim dovoljan za sve ostalo..
btw našao sam ovo:
Ultra-high-definition television 3840 × 2160 1.78:1 (16:9) 8,294,400
Full 4K 4096 × 2304 1.78:1 (16:9) 9,437,184
Ultra-wide television 5120 × 2160 2.33:1 (21:9) 11,059,200
WHXGA 5120 × 3200 1.60:1 (16:10) 16,384,000
DCI 4K (native resolution) 4096 × 2160 1.90:1 (256:135) 8,847,360
DCI 4K (CinemaScope cropped) 4096 × 1716 2.39:1 7,028,736
DCI 4K (flat cropped) 3996 × 2160 1.85:1 8,631,360
copy/paste sa wiki
Brijem da već broji dane do pascala
Brijem da već broji dane do pascala
Pa s obzirom da je to idući veliki skok nakon kojeg ćemo se načekati za bilo što bitno, a usto će biti praktički 100% brže (duplo), to je najpametnije čekanje ikad.
Brijem da već broji dane do pascala
Pa s obzirom da je to idući veliki skok nakon kojeg ćemo se načekati za bilo što bitno, a usto će biti praktički 100% brže (duplo), to je najpametnije čekanje ikad.
a sada ću i čekat, niti nemam neke opcije.
slijedeće što ću piknuti je nintendo nx a zatim neku brutalnu grafu za 4k, dakle tamo 2017 godine
Znam, i sam čekam. Idu sada 390 stare "par dana" po 2400 kn preko tržnica ali kad dođe pascal biti će 1200 kn . Brijem da ću biti škrt za te novotarije kad izađu ma koliko bile ludilo po dimenzijama, performansama, potrošnji, HBM2.0 i sve drugo.
za 390-tku ces morati i cpu mijenjati, tj SVE!
Nema teorije 
Nema teorije
taj fx je identican kao moj stari i7 920/i7 860 na 4ghz...a on nije mogao konstantno filati na 3,5ghz jednu "slabasnu" hd7950 u bf3 mp/64p...tih 500 ili cak 1000mhz vise s slabim jezgrama ne cine ni 2% povecanja perfomansi jer je dizanjem takta to po mom iskustvu u vecini slucajeva zanemarivo pogotovo overklok ispod 1000mhz iznad stocka!! a ti me uvjeri u tu svoju teoriju tako da pokrenes bf3/4mp s 64 playera na nekoj mapi 
ak tamo nije zakucana, mijenjaj to
Zaboli me, JA sam zadovoljan a tko nije može mijenjati koliko ga volja
Tko god ne može zakucat grafu na 99% u BF4 MP 64 player nek spali komp !!!
Nema teorije
taj fx je identican kao moj stari i7 920/i7 860 na 4ghz...a on nije mogao konstantno filati na 3,5ghz jednu "slabasnu" hd7950 u bf3 mp/64p...tih 500 ili cak 1000mhz vise s slabim jezgrama ne cine ni 2% povecanja perfomansi jer je dizanjem takta to po mom iskustvu u vecini slucajeva zanemarivo pogotovo overklok ispod 1000mhz iznad stocka!! a ti me uvjeri u tu svoju teoriju tako da pokrenes bf3/4mp s 64 playera na nekoj mapi ak tamo nije zakucana, mijenjaj to
Ne postoji samo BF4 od igara. FX 8320 je odličan procesor, ne može se usporedit sa bilo kojim intelom od SB>... no da će sad morati mijenjat cpu radi 390ke - neće. Na svim igrama može postić 60fps lock, na nekim uz manje detalje, tako da ako misli igrat na 60hz - 8320 je sasvim dovoljan.
Kad bude imao prilike nek prijeđe na intela, a do tad ovaj kombo neće razočarat, budi siguran. Mene je FX počeo živcirat tek kad sam htio iskoristit više frejmova na višim hercima, jer tad pokazuje nedostatak "fill snage".
Mislim da je Tonci rekao da ce 2016. Godina bit najbolja ikad godina u svijetu tehnologije. :)
Origin ID:Draksides,Steam ID:drakul101,Xfire-Darksides
Mislim da je Tonci rekao da ce 2016. Godina bit najbolja ikad godina u svijetu tehnologije. :)
to se vec desilo davne 1995g kad je izasao prvi 3d "ubrzivac" tonci nema pojma... a tebi cemo oprostiti jer si premladlp
edit. vidi ih kako su krasne
, nekima je onda to u ocima/srcu bilo kao da sutra ides po najnovijeg ferrarija od 2mil. kuna!
Fora je u tome što skok kakav će biti idućom generacijom kartica nećemo vidjeti dugo iza toga. Razlog je što, za razliku od Intelovih procesora, kartice nisu uopće procesom na modernoj tehnologiji. Ni iduće godine neće biti kao Intelovih 14nm, ali bit će blizu. Nakon toga upitno je koliko ćemo čekati napredak...
Nije samo proizvodni proces koji donosi i duplo više tranzistora, nego i HBM2 memorija koja je također ogroman skok. Napredak će biti ogroman kao i cijene . OK za ljude koji žele 4K igranje, makar po meni današnji reciklirani naslovi ne zaslužuju tako velika ulaganja. Novi IP-jevi dolaze na kapaljku i nisu nešto pretjerano originalni, sve varijacija iste teme. To je već postalo problematično.
Ja ne želim 4K igranje, nego 5K igranje... da probaš, skužio bi. 4K je so last year. :P Nažalost, hardver je u igrama neadekvatan za sve osim manje zahtjevnih poput Diabla 3, HotSa i sl.
Nije samo proizvodni proces koji donosi i duplo više tranzistora, nego i HBM2 memorija koja je također ogroman skok. Napredak će biti ogroman kao i cijene . OK za ljude koji žele 4K igranje, makar po meni današnji reciklirani naslovi ne zaslužuju tako velika ulaganja. Novi IP-jevi dolaze na kapaljku i nisu nešto pretjerano originalni, sve varijacija iste teme. To je već postalo problematično.
Za mene se jedan od najvećih skokova dogodio 2008-e, ne samo u pogledu performansi već i u bang for buck smislu. Ati je sa r700 napravio prilično značajan skok sa ddr3 na ddr5, a cijene su bile nepojmljive naspram današnjih - ja sam nekoliko mjeseci nakon release-a kupio hd4870, karticu koja bi danas bila negdje na poziciji 390/390x, za nešto sitno ispod 2000kn. Nažalost, takve scenarije izgleda više nećemo gledati - eh, nostalgija http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/graphics-cards/ati-radeon-hd-4870-415541/review
Da, i ja sumnjam da ćemo gledat takve scenarije kao s R700 grafama. Da AMD stavi cijenu R9 Fury X grafe ispod 5000 kn a obične Furi ispod 4000 kn, to bi bio posao a ne ovako, Ili jedna R9 390 8GB da košta oko 2200 - 2300, nitko ne bi uzeo GTX 970. Oni ovako ne mogu vratiti udio osim ako ne nude bolju karticu i bržu za isto novaca ili slične kartice (kao sada) ali za manje para osjetnije.
Niže cijene nećete gledati jer je tržište sporije, R&D je skuplji.
Do sad sam uvijek kupovao nove kartice u cijenovnom rangu od oko 1500 kn. Znao sam da to nije vrh ponude ali su vrtile sve igre stare godinu dvije na max, pa i dosta novih. Nije moglo vrtit sve na max, ali nije ne to ni sekiralo pošto znam da nisam ni kupio najskuplji model. Ove godine sam prvi put nabavio polovnu karticu jer bi za te pare dobio gtx 960/R7 370 koje u nekim novijim igrama na max postavkama nebi vrtile ni 30 fps. Pa ni gtx 980ti nemože vrtiti witchera 3 na ultri i konstantnih 60fps a košta 6k kuna. Na prvu bi se dalo zaključiti da grafičke kartice ne prate napredak u igrama. Ali bit je da uz zahtjevnije igre kartice moraju pratiti i rast rezolucija na monitorima. A s druge strane imamo konstantnu inflaciju od par posto godišnje, promjene tečaja, rast PDV-a itd. Prema tome ove cijene mi izgledaju sasvim ok. To što mi nemamo željena primanja i što postoje sve ove okolnosti koje nam ne idu u prilog je nešto drugo.
