Windows 11 - problemi

Pozdrav,

Nedavno sam kupio Windows 11 ključ za novi PC (komponente: Ryzen 5 7600, MSI B650 Tomahawk WiFi, Kingston DDR5 6000MHz, Corsair TX750M 750W, Samsung 890 Pro 500GB), preko MMORC-a i aktivirao ga te je aktivacija bila uspješna, piše tako key je linkan sa mojim računom. No međutim, nakon što sam ponovno instalirao Windows, aktivacija nije bila automatska, pa sam morao otići u postavke "Activation" i nakon nekoliko minuta je sustav sam od sebe aktivirao Windows. Zanima me zašto to nije bilo odmah tijekom instalacije, nego sam morao ručno intervenirati?

Također, primijetio sam da Windows Update nije automatski instalirao sve drivere. U Update History su mi ostali neki "failed" driveri, kao što su:

Micro Star Intl Co Ltd system - 1.0.0.13 (4)

Mediatek Inc net 3.3.0.595

Advanced Micro Devices - media - 10.0.1.21 (2)

AMD - system - 22.20.0.0

Da bih izbjegao da ostanu "failed" u Update History, planiram čim se Windows podigne odmah kliknuti na Download and Install za sve dostupne nadogradnje, uključujući drivere. Možda sam trebao odmah to napraviti, ali nisam siguran koji je najbolji način za instalaciju drivera.

Koji je bolji postupak za instalaciju? Mogu li instalirati drivere preko Windows Update ili bi bilo bolje koristiti MSI utility koji iskoči čim se windows instalira ili MSI Center za preuzimanje najnovijih drivera? Planiram instalirati i AMD Adrenalin softver kroz MSI Center jer mi to windows update ne instalira, odnosno ne nudi. Što mi preporučujete kako bi izbjegao "failed" u Update History i ispravno instalirao sve drivere?

Hvala unaprijed na pomoći!

-zablude-predrasude i sl.. :)

-rufus nije čarobni štapić, tj ne radi ništa čudnovatog, naprotiv, radi ono što ms nudi.. radi istu stvar, jedino ostaje nejasno zašto ms ne napravi-ponudi juzerima odgovarajući alat (nego juzer, napredniji, to mora ručno, kao npr usporedba gui-diskmanagera i diskparta koji je ekšli ono ispod haube i radi-može sve dok u gui dijelu to nedostaje pa se koriste 3rd alati-partition manageri..).

-opcije.. ako se ništa ne izabere-promjeni tad je identično-isto mct ili rufusom (ili ručno iz cmd-a jer to sve rade diskpart i dism .. ili bilo koji drugi alat.. i juzeru je jednostavnije kliknuti u rufusu nego isto to tipkati..).

-razlika, rufus nudi opcije, npr mbr ili gpt boot, nudi npr automatsko postavljanje regionalnih postavki, korisno tj logično ću u pravilu-uvijek trebati upravo naše-hr postavke.. ili spomenuta automatska enkripcija.. nije time onemogućena nego je samo isključena automatika koja bi to napravila na defaultno podešenom računalu koje podržava sve win11 tražene fičere kao secboot i tpm... i tad bi automatika kriptirala disk, bez da juzer išta o tome zna, odnosno problem kad dođe do kvara-problema i treba spasiti podatke pri čemu juzer nije jamesbond pa da mu je enkripcija kao zaštita potrebna, odnosno koristi onaj tko treba, .. i kad god se poželi može se uključiti-konfigurirati, kao i sve ostalo, npr local acc ili online.. tj sve je isto, sve je i dalje moguće-dostupno, jedino što nazovimo isključivanjem tih lažnih uvjeta win11 nisu uvjet nego opcija, pa tako pripremljen install rufusom (npr sve kvačice-opcije..) će i dalje raditi isto što i mctoolom napravljen install jedino što će dozvoljavati i bez tih lažnih uvjeta a to je prednost, izbor.. i ponovo ne radi rufus ništa čudnovatog, radi ono što ms nudi pa čak i daje upute jedino što ne daje alat kojim bi to juzer-početnik lakše poklikao nego traži znanje i snalaženje s osnovnim alatima u cmd-u odnosno powerjuzera .. s čime se čak i slažem, tj ne treba čačkati onaj tko ne zna ništa.. no mogao bi ms nešto od tih alata napraviti, nešto kao rufus i nešto kao napredniji diskmanager, npr kao što bios nudi dva moda, lakši-napredniji pa juzer ovisno o želji-potrebi može do naprednijih opcija ako treba-zna što radi.. jedino što ms to nikad neće napraviti za juzere i čak se s tim slažem :)

-npr zašto ms ne nudi izbor mbr ili gpt particije? jer želi-gura secboot+enkripciju kao i tpm.. mada to u pravilu 99% korisnika ne treba, samo može stvoriti problem, no ms to želi (budućnost-usluge-servisi..) i tad ms jednostavno gura gpt, uefi, mada sam os najnormalnje radi na mbr-u tj nevažno mu je-sporedno.. a gpt je potreban jedino kad je boot medij (disk) veći od 2tb i nema drugi (manji) disk.. tj to je razlika u adresiranju 32-64bitnih oseva i bootova, kapaciteta, pri čemu gpt-secboot mora 'kemijati' da tako kažem, jer mora imati particiju na fat32 s koje boota, tj kod izrade gpt boot medija mora postojati boot fat32 particija dok install klasično stvori i onu dodatnu recovery, i to na kompliciran način tako da je gurne na kraj diska, odnosno time oteža kopiranja-kloniranja na različite kapacitete ili ručno.. besmisleno zakomplicirana shema kreiranja particija i komercijalnih interesa usputno eliminira mogućnost installa starijeg win na noviji hw kao xp, tj prvi mogući os je win7sp1-64.. ispod tog ne podržava gpt boot.. uz pomalo glupastu situaciju da se ograničava na 64bitne oseve mada jednako radi i 32bitni no više ih u normalnoj ponudi javnosti nema pa ni u većini linux distri.. itd.

-a zašto izgleda juzeru (ne naprednom) da alati kao rufus rade nešto čudnovato.. npr sam install boot-stikić-medij? .. znate li koliko je lako to napraviti iz cmd-a?

-cmd, diskpart.. izabrati disk i postaviti 'active'.. time je postao bootabilan, bez tog nije bootmedij.

-formatiranje i kreiranje particija su i za juzera normalne stvari, može i diskmanagerom klikanjem.. a može i diskpartom-tipkanjem.. isto je, tj sve to radi diskpart, ne radi to rufus ili treći alat čarobnim prahom.. to radi os.

pripremljen, bootabilan medij.. sve što treba je raspakirati iso, identično kao unzipati zip file.. npr korištenjem 7z, winrara, zipa ili samog os-filemanagera jer podržava odavno zip ili iso kontejnere pa se to svodi na copypaste ili raspakiravanje, neovisno kako nazovemo, .. a kad taj sadržaj završi na bootabilnom stikiću to je to.. stvar koju juzer da zna što natipkati može za par sekundi + vrijeme kopiranja-raspakiravanja iso-installa.. i to isto rade svi alati, mct-rufus-ostali.. a jedini dodatak je što rufus nudi dodatne korisne opcije-izbor i to na lakši način pa može i običan juzer, ne mora tražiti-googlati kako npr natipkati oobe-sysprep.. pri čemu juzer ne zna da do cmd-a u installu može doći shif+f10 tipkovničkom kraticom..

-dodatno, kad se već kreira install stikić.. preporuka juzerima, dodajte drivere za chipset, za mrežu.. može razne-više, juzeru je dovoljno za njegovo računalo no ako se koristi više različitih tad je logično za više čipova-čipsetova i mrežnih kartica lan-wlan.. jer bez tih drivera nema installa ili updatea-drivera koje automatika može povući s interneta, tj ako install ima potrebne dirvere tad je i to višak, ako nema.. nema dalje.. pa je to praktično-zgodno i to je to.. ništa čudnovatog ili različitog, jer opet, ne radi to rufus, on je samo frontend-gui za klikanje umjesto tipkanja, sve to radi ispod haube sam os-ms diskpartom i dismom, dok sam ms ne želi juzerima dati alat jednako kao što djeci ne dajemo šibice i nož.. pa to prihvaćam kao ok :)

Prvo što napravim kod štelanja novog sistema je u biosu disejblati automatsku instalaciju bloatwarea proizvođača matične ploče kod prvog pokretanja winsa, u tvojem slučaju msi bloatware, isključim se s interneta i instaliram prethodno sa stranica proizvođača pojedine komponente downloadane drivere ručno, nakon toga apdejtam winse.

 -gdje si to u mom postu pročitao? :) 

-ne... nego, ako računalo zadovoljava se ms uvjete, ako je sve podešeno-omogućeno, kao npr tpm, tad će se uključiti i bitlocker.. ako nije sve, tad neće, jer traži to sve kao secboot a to znači i fat32 particiju za boot a to znači uefi-gpt .. mada to sve nema nikakve veze s radom-potrebama osa. Kao što ti piše, rufus isključuje automatiku, ne da rufus to onemogući, nego tad neće automatika uključiti-aktivirati bez znanja-klika juzera, no ako računalo nešto podržava tad to možeš bilo kad uključiti-aktivirati-dodati.

-online acc s time skoro da nema veze, tj ima na način da koristi onedrive, kao mjesto gdje drži podatke.. a za onedrive trebaš internet-liniju i acc. .. pri tome sam acc ili login nisu ono bitno nego onedrive i stvar je identična kao npr čitati gmail, ne možeš dok nemaš user-pass-acc.. ne možeš ako nemaš internet, ako nemaš lan driver, ako nemaš funkcionalni os s browserom ili email clientom.. no jednako se može reći da ništa od tog ne možeš bez struje. Jednako tako win11 može u requirementsima tražiti struju, kao što može tražiti da osoba zna pisati-tipkati.. jer su to kauzalno povezane stvari, ali ne zbog tehnologije-fičera nego bez struje ne radi elektronički uređaj..

- Dovoljno jasno? :)

-problemi kompatibilnosti unazad i supporta-drivera.. do polovice vijeka win10 win je podržavao sve, tad kreće gašenje, odbacivanje legacyja, starih drivera, supporta.. i problem što tad juzer mora pronaći odgovarajući driver, jer ga os nema u internoj bazi, pri čemu baš sve radi kroz driver, odnosno samo par osnovnih nužnih fičera su hardkodirani kao nativni FS u sustav, sve ostalo je modularno, driver, .. i problem, više pravni-troškovni-biz.. jer support za hw-driver daje oem proizvođač, npr lenovo-hp-asus.. koji ekšli ne proizvodi driver-čip pa tako ni driver, nego je posrednik između pravog proizvođača čipa kao amd-nvidia-intel-realtek..

-nvidia grafička je jedna, jedan driver, jedan pravi proizvođač, stotine oem-proizvođača... no za to je relativno lako, za mrežu malo teže ili audio ili touchpad.. 

-oem ne radi ništa, samo prepakira-rebrenda i stavi logo, no ima trošak, posao inženjera koji to rade + certifikacija a to znači slanje-plaćanje ms-u da to atestira-odobri i tad ima pravo istaknuti win-ms logo, kao i ostale oznake na proizvodima koje jednako plaća-certificira i koje vidimo na raznim kutijama-uređajima, tv-vešmašina-mediaplayer.. npr TuV, DVD, E .. ili od oseva logo win-pingvin-mac pa to znači da miš podržava te oseve, da je kompatibilan.. no to se plaća + obnavlja-ažurira, no da je to jednom .. to se ponavlja beskonačno u ciklusima + izlazi 'isto-novo' nove serije hwa, koje mogu biti identične staroj verziji ili imati novi fičer pri čemu je driver možda isti-stari no treba ponovo sve certificirati-održavati-plaćati, .. a to traži vrijeme-resurse-novac. .. i realnost, proizvođač ima interes to raditi kad prodaje robu, kad je nešto novo, kad to gura i plaća npr reklame.. no kad tu robu proda, kad prođe jamstvo, prvi val interesa-želje za prodajom-zaradom, tad više nema interesa to održavati-ažurirati, plaćati certifikaciju i sama testiranja-rad, odnosno prvo radi za novu robu koji gura, ne za staru, to kad dođe na red.. i problem, kad imaš noviji os, build, kad on traži konkretnu verziju-driver s oznakom koja do tad nije postojala, npr zamislimo da se sad umjesto win11 24-h2 verzija nazove win24-2.. za pola godine će biti win25-1.. svakih pola godine imaš novi os-build-verziju, koja jednako može tražiti novi driver certificiran za tu novu verziju osa, mada možda može raditi sa starijom verzijom...

-i sad ono gdje u tom slučaju počinje problem... automatika-ažuriranje, tj zašto tad automatika ne skine driver.. jer nema odgovarajuću certificiranu verziju, jer installer skripta traži konkretnu verziju-oznaku koja do tad nije postojala kao win25-1, kao i to da automatika koristi isključivo certificiran driver, iz provjerenog izvora itd.. ne driver koji to nema (može f-7 reboot, mod za install necertificiranih drivera..) bez tog installer-automatika jednostavno ignorira driver, ne instalira ga mada je sam driver 99% isti-identičan i vjerojatno radi.. a problem je veći kad u pojedinoj fazi-verziji ms napravi neku promjenu, npr za vga je velika promjena bila polovicom 2018me, uvođenje wddm20.. par mjeseci je bio divlji zapad s driverima, pogotovo radeonke koje jako ovise o driveru, tj nove hw-serije koje su morale koristiti novi driver za novi fičer dok je win konstantno vraćao na stari-interni i taj driver je radio ali nije koristio fičer dok je novi rušio + zbog interne verzije automatika je konstantno nadograđivala na ms-generički noviji-certificiran driver pa je kod restarta ili ažuriranja opet bilo vraćeno.. a mijenjali su kompletno powermanagment, rad chipseta, cpu-struje.. pa je za sve postojalo po nekoliko drivera, za tad win10, isti os-brojčano, no po buildu-godini različito za 1703-1909.. mreža nije radila, ako radi mreža ne radi bluetuth, pa ne radi audio... a juzer ne vidi nikakvu razliku, tj skine 'pravi' driver sa stranice proizvođača koji je za win10.. jer juzer ne razmišlja o buildovima, o čemu tad do problema nisu ni oemi ni ms razmišljali pa nisu ni nudili jasno označeno takve drivere, situacija kao da na benzinskoj ne znaš jel točiš dizel ili super, mada je stvar banalna.. problem iz ničega i iz tog da kad je više sudionika u lancu nitko nije kriv, odgovoran, nije ms jer on ne proizvodi driver, nije oem jer on .. a sve to se u ritmu izlaska h1-h2 umnožilo, skratilo cikluse na 6mj dok rutinski oem-proizvođači izbacuju nove serije hwa jednom godišnje prema božiću .. npr sad izlazi nova nvidia 5080 serija.. može se pretpostaviti da će za godinu-dvije izaći 6xxx .. nekad je os imao 'trajnost' 3-5 godina + duplo do gašenja.. sad ima trajnost kraću od tetrapaka mlijeka :) jer ms jednostavno ne želi xp sindrom osa kojeg nikako ugasiti-ubiti, pa ovakvom politikom to recimo osigurava ali ubija kompatibilnost, stvara problem dok se sve uskladi, .. mac nema taj problem jer je komplet-platforma, hw+sw, linux nema taj problem jer nema tu želju-cilj kao ms, odnosno free-đabe.. a sve kreće od tog što će i ms-soft postati 'free' .. ali ne baš đabe, tj usluge-cloud, plaćaš-imaš.. umjesto plaćanja jednokratne licence, konstantno vremensko plaćanje mjesec-godina, sveti gral softbiza kao porez-paušal..

-do tad će ms raditi gluposti, besmilslene probleme s verzijama.. kad taj razlog nestane, tad izmjena u softu više neće biti wintelovski razlog, odnosno tad će opet soft moći imati realne oznake verzija koje će značiti nešto stvarno novo, razliku.. ne samo datum-godinu-ciklus koji je neovisno o tome isto-promjena kriterij za npr driver-verziju a bez drivera ne radi ništa.

-no sad je stanje malo bolje nego prije recimo godinu.. tj sad je opet stanje takvo da ako netko skida novi driver npr za chipset-lan.. većinom će kod oema to biti jedan soft paket za win10-11, isti soft, isti driver.. nije problem unazad, problem je unaprijed, npr najesen kad se pojavi win12, ako korisit isti driver od win10-11, opet će tražiti potpis za win12, a to je trošak oemu za davno prodanu robu kao mrežnu ili matičnu.. oem će prvo napraviti za novo, napravit će i za starije-ostalo a možda i neće.. dok je driver ekšli isti, nepromjenjen i nije problem u driveru nego u installer-softu (setup.exe) koji je obična app, hardkodirana oznaka vezrije, kao i rebrendano za neki brand pa kao što se asus dirver neće instalirati na hp-lenovo i obrnuto, mada je driver isti, tako je i s ovim.. jer ovise o setupu, koji je rađen za postojeće winverzije-oznake i koji ne predviđa win12 kao jedini razlog zašto neće instalirati driver koji je možda isti. Tad će možda oem napraviti setup koji instalira isti driver na win10-11-12.. no do tad juzer nema driver na normalan način, nema kroz automatiku-ažuriranja.. tj mora biti napredniji, mora znati tražiti-instalirati.. npr pribaviti 'raspakiran' driver, folder u kojem su sys-dllovi, konkretni driver fileovi i inf-file, instalacijski config, koji osu-instaleru objasni što je što.. desni klik i instalirano je, lako, no proizvođači to ne žele, žele setup.exe u koji uguraju bloat, reklame, žele soft koji je vremenski-osovski-verzijski ovisan jer tad juzer mora češće na stranice proizvođača, tj svi svugdje guraju svoje reklame-interese, ne zanima ih juzer nego prodaja-novac..

-raspakirani driver, primjer.. ide-sata kontroler i tzv dos-f6 txt mod driver.. često posotoji za mbo-chipset mada od win vista-7 nije potreban (prije se moralo slipstrimati u install ili koristiti f6-disketu u paljenju installa.. a diskete odavno nema kao što nema ni cd-dvda.. takav driver, par sys fileova, radi, na svim verzijama, nema setup-installer dok sam os svojim instalerom zna što treba tj pročita inf-podatke i to je to... tj kad dođe do promjena recimo powermanagmenta sve što je potrebno je novi inf-file s novim pravilima-brojkama-podatcima.. a kad je to u pakirano u setup.exe tad je to win-ovisna app u kojoj je to hardkodirano u interesu oema kao logo-brand i koristi se za bloatware i sl.

-internet-automatika, teoretski divan sustav-riješenje.. no zbog interesa proizvođača-biznisa i wintela nije tako divno kao što bi teoretski bilo moguće, dok na suprotnoj strani npr linux to sve radi jer nema takvih interesa komercijale pa nije da ne može ..

-obrnuto.. kad već os ima automatiku za installiranje svega, ne samo osovskih ažuriranja nego i ostatak-driveri.. no svaki proizvođač gura i svoj soft, nešto kao 'soft-centar' .. tj gura svoju app koja se pokreće s osom i radi isto što i osovsko ažuriranje ali za svoj hw, provjerava npr bios verziju mbo i ako posotji novija ponudi nadogradnju.. to je ok, no od kad to radi os ne treba zasebna app treće strane, duplo + smeće .. i na to dodamo razne uređaje pa isto radi grafička i miš.. svaki uređaj različitog branda to može za sebe tj svoj brand, hp za printer itd.. i tad imamo 5-10 takvih parazita koji su nepotrebni-duplić-višak no svakog od njih proizvođač gura jer se tako istakne kao reklama a juzer (ne napredni) ne može znati što mu ekšli treba, pa defaultno koristi sve, instalira sve.. i takvo smeće.

.. a sve to je soft, pri čemu svaki soft ovisi o winver, mada je u pravilu unazad kompatibilno, ne mora biti, može biti problema tj pogotovo kad je nešto povezano s driverom-osom, a taj soft je upravo to, tj nije to tetris-word, direktno osovski povezano sličnije npr antivirusu, a tad mora biti i usklađeno s winver, pa ako nije tad nakon nadogradnje h1-h2 svakih pola godine imamo moguć problem da zbog tog softa (koji nije driver nego se samo brine o driveru uz smeće-reklame) recimo os ne može upgradeati jer je nešto nekompatibilno, da neće bootati nakon promjene itd.. jer taj soft zapne i da bi radilo treba i on biti ažuriran.. tj nevažan dio postane karika u lancu bez koje se ne može dalje i ako on pukne imamo problem koji nije ni trebao postojati no to juzer ne zna.. i tad imamo situacije da je sve radilo ok pa od jednog dana neće i da nakon nekoliko dana kad se sve posloži opet sve radi ok a da nitko ne zna u čemu je problem.. u kompatibilnosti i certifikatima, verzijama, ažuriranjima i tome da to ne radi jedna strana-osoba-firma nego više pa tad nitko od njih nije kriv i boli ih kiki..

-tj ako je to nekad s klasičnim izlascima bilo jednom u više godina, sad to može biti svakih 6mj .. umjesto teoretske idile, dobijemo divlji zapad stanje.. no ni to nije baš tako, tj kao loto-šanse.. ne pogađa ekšli veći broj korisnika nego promil.. pa prolazi dalje i ekšli dokazuje da je sustav dobar, ažuriranja i osevi rade svoje, rade.. rade u 99% dok za onih 1% nisu oni uzrok-krivci nego biz-interesi i poneki klasičan bug, sve skupa manje od loto šansi..

-većini korisnika, pravilno instaliran-podešen os-win, radi godinama bez ikakvog problema, jeftikaner-uredski.. gamerski potencijalno ima više šanse za probleme jer ga gamer-klinac češće želi pojačati-dodati-zamijeniti, ažurirati drivere, dodati nešto novo i pogotovo instalirati igre (pirat-crack..) uz klasično čačkanje bez potrebnog predznanja pa je za gamerske logično očekivati x-puta više problema no to je ljudski faktor dok za kvar kao napajanje-pregrijavanje jače ima veće šanse kao što jači auto više troši i brže oćelavi gume pa izleti u zavoju na poledici.. itd. zapravo je sve vrlo dobro, robustno, nirvana, čak i ova tema je dokaz, tj samo mali broj juzera ima problem dok sad trkeljamo o nečemu što nije stvarni problem nego teorija-pravila :))

-normalno bi bio nakon upgradea, iz postojećeg.. na clean s brisanjem diska ne bi trebao postojati .old .. ali, tko zna, možda je to nova skripta-rutina installera tj za vrijeme installa nudi ažuriranja online i to može biti odgovor pri čemu u folderu ne mora postojati ništa starog.. tj normalan .old zauzima barem 20gb (os + appsi..) kao backup za rollback ako zatreba, pa ako zauzima manje tad je ekšli 'temp' s glupim nazivom :)

-nudi li ti se uopće povratak na prethodno stanje? jer to je svrha-smisao pa zato i taj naziv-oznaka..

-odnosno, jesi li napravio 'pravi' clean install.. jesi li diskpartom obrisao sve.. (diskpart, clean.. prije izbora diska, shift+f10, zatvoriš i nastaviš nextati..) ako nisi, tad je to odgovor zašto postoji, tj installer je nešto pronašao i backupirao.. neka, ne smeta itd.

-no koliko je to važno? diskcleanup i nema ga.. dok pitati se zašto ms nešto (glupavo) radi postane uzaludno.

-po napisanom si napravio skoro 100% clean :) .. tj ako dobro 'čitam', nextanje-klikanje.. brisao si particije, nisi otvorio diskpart u cmd-u + clean, nego u guiju-klikanjem.. gui ne nudi sve, ne nudi boot+rec particje, time nije 100% clean jer uvjek nešto vidi-nađe-nasljedi..

-ta razlika bi mogla objasniti zašto posotji win-old, ili ga koriste kao 'temp-update'-nešto.. jer očigledno nije old jer ni ne nudi povratak itd. ..tj moguće da je opet bug, nevažan, koji pogrešno protumači postojanje nečeg i kreiranja backupa odnosno ako je tako tad bi postojala opcija povratka koja bi vratila stanje računala na ono prije početka instalacije tj prazan disk-particiju 'kao dos'.. bez ičeg, no tad bi barem bilo dosljedno-konzistentno stanje postojanju old mape.. a zato je vjerojatnije previd-bug tima koji brine o installeru, kao onaj bug koji je imao hardkodiran path za dokumente pa ako je juzer imao različito od defaulta na c: tad je upgrade izgubio dokumente pogrešnim pathom na prazan folder.. tj taj bug je opasan zbog mogućeg gubitka podataka ali pogađa samo juzera s promjenjenim pathom za dokumente što je zanemarivo mali broj slučajeva dok je ovo benigno jer nema ničeg osim pitanja zašto postoji old.. :)

-ne treba ručno (ili 'ručno') kreirati particije.. tj baš prazan disk nema ništa, nema ni particijsku tablicu-mod (mbr-gpt..) sve to automatika napravi ako nema, .. tj installer vidi disk i ponudi kapacitet, na što lupiš next.. tj teoretski tu možeš upisati manji kapacitet ako želiš umjesto jedne c: particije imati više odvojenih particija na disku, kao radna particija.. no to se može i kasnije resizanjem po potrebi, tj 90% juzera samo lupi next bez unosa..

- ako unosiš neki broj tad se to može nazvati 'ručno'.. no ima smisla samo ako želiš više od jedne particije pri čemu će automatika-matematika biti odrađeni ali i moguće pogrešno izabrana particija za install tj kad je samo jedna-vidljiva tad nema pogreške, kad su dvije-više tad je moguće promašiti, kao i s više diskova.. + kad je više diskova tad imamo moguć problem s time koji je bootabilan-glavni, gdje je bootmeni-recovery itd.. pa je zbog eliminacije promašaja preporuka isključiti fizički ostale diskove dok se radi install, čista eliminacija mogućeg promašaja ne čak klasa greške kao nešto loše-kvar i sl.

-prije, dok os nije imao alate za resizanje-kreiranje particija, koristili su se treći alati, acronis, paragon.. zgodan-praktičan je minitool-portable i sl. .. no odavno nisu potrebni, u diskmanageru jednostavno shrinkaš particiju i od oslobođenog dijela kreiraš novu ako je potrebna, pa nije nužno za vrijeme installa, tj ne moraš unaprijed znati i imati plan u glavi, lakše + kako vrijeme ide možda dodaš neki disk ili se postojeći zamijeni s većim što je u prvom valu zamjene hdd na ssd bio često a sad s m2-nvme slična priča uz ograničenje da starije-jeftinije matične imaju jedan m2 utor.. tad npr kloniranjem manjeg na veći imaš slobodan prostor i od njega se kreira dodatna particija ili se doda postojećoj pod c: .. a sve to danas radi win, mada je zgodnije pa i 'sigurnije' koristiti treće alate, jer win-alati su trenutni-izvršni, nema klikanja pa kad si zadovoljan rezultatom 'aplayanje'.. do tad canceliraš i nema promjene-problema-greške.. tj svakako je za početnike sigurnije koristiti npr minitool nego u diskpartu raditi to isto .. i dio priče o tome zašto ms ne napravi alate, tj dati juzeru bez iskustva alat ili ne.. hoće li time napraviti šetu-problem.

-ms alati kao diskpart traže znanje, nema popravka-odustajanja.. početnik u ostalim disk-partmanagerima može klikati-vidjeti.. grafički, lakše.. i kad je zadovoljan klikne izvrši-aplay..

-pošto je to vrlo lako, brzo.. uopće više ne razmišljam koliko odvojiti za glavnu sys-os particiju, jer svaki juzer, potreba je različito, kao i hw-kapaciteti ili što ćemo sutra imati, pa ako je nekad preporuka za sys particiju bila recimo 100gb, može ostati a može više.. no što će netko pročitati za par godina i koje će diskove-kapacitete imati na raspolaganju pa će to biti smiješno-neprimjereno.. dok neki rutinski lupaju 50% što je jednako besmisleno.. tj jedini kriterij koji mogu imati za druge juzere (različito za sebe i svoje potrebe-planove koje tad imam) je npr particija do nekog kapaciteta, standardni kapaciteti ssd-nvme su 120-240-480.. pa ću tako lupiti 100 ili 200 gb računajući da ako kloniram na neki idući veći disk ima mjesta.. a da pri tome os nije na premalom ficleku, nedovoljnim za rad ili 'disanje'..

+ razlika, ako dijelim na particije, os-radna ili gaming.. tad juzer-krosnik treba to znati, razlikovati, npr za gaming.. i tad ću recimo postaviti na slovo g: s labelom gaming.. i reći da sve igre instalira na g-gaming disk (particiju).. pa ako će se tog pridržavati, os će raditi optimalno, neće biti zatrpan-zagušen dok igre lako pređu 100gb po komadu.. i klinac-gejmer lako instalira 'čitav internet' pa bi prije-kasnije ubio računalo-sys bez mjesta za rad.. tad će recimo terabajtni disk biti 200+ostalo.. ili nešto takvo, bez unaprijed 'najboljeg' recepta jer ne postoji.

-obrnuto, ostali 'normalni' korisnici, ne gejmeri, njima je 'najzgodnije' sve na jednoj particiji.. sve im je na npr desktopu ili user folderu kao dokumenti-slike.. eventualno za backup, no tad je poželjan drugi disk-medij, ne particija jer u slučaju kvara nema smisla, odnosno to bi bilo korisno samo za pojedine probleme.. itd.

-svako računalo, namjena, korisnik.. je za sebe + trenutna ponuda i novac kojim se raspolaže uz mogućnost da se kroz vrijeme nešto nadogradi a to ovisi i o izboru kućišta-napajanja, koliko čega se može dodati itd.. drugom juzeru je možda važnije koliko kojih usb portova ima kućište i gdje se nalaze gore-dolje ili želi svjetleće ledice ili nešto deseto pri čemu razlika cijene jeftinog-skupljeg kućišta lako pređe cijenu jeftinijeg nvme diska pa postane besmisleno raspravljati o cijeni-kapacitetu ili kako podijeliti mjesto, kojeg nikad nema 'previše'.. tj razmišljati u trgovini ili u instalaciji duže od 5min treba li veću-manju particiju postane besmisleno.. kraće, lupiš max-sve a kasnije ako treba korigiraš u minuti..

edit: za dodane slike installa.. kao da si pokrenuo install iz win, tj tad je nevažno što si obrisao sve particije, a zato se pojavi i poruka-dio gdje piše 'zadrži sve' clean jednostavno to nema, preskočen screen osim ako su to u najnovijem installeru ubacili .. tj jednako možeš mountati iso u win i pokrenuti install, ne moraš bootati sa stikića-medija.. + koristiš 'pogrešnu' verziju, ingliš, preporuka hr, jer ima sve što i ingliš + hr..

-skini iso, pravi.. napravi s rufusom, usporedi, napravi s mctoolom.. mora biti isto, uz razliku, mctool nudi izradu na dva načina, skidanje već pripremljenog isoa ili prema računalu gdje skida konkretne pakete kao jezčine i kreira esdove-isoe uz kompresiju koja može potrajati ovisno o ramu-cpu i brzini diska na kojem to radiš kao da zipiraš nekoliko gb filea.. onako od par minuta do pola sata, mct radi to na dva načina, tj taj drugi način je identično što radi upgrade wizzard kad pokreneš nadogradnju iz osa i na c-disku kreira esd folder.. što također može objasniti postojanje old-foldera mada je prazan.. 

edit2: .. prisjetio sam se.. :)

-zato jer nisi diskpartom cleanao disk, nego tek kad on u guiju ponudi particije, zato ti piše na svim dijelovima kao da je upgrade, na već postojeći os.. jer vidi particije i jer je tad to ponuđeno kao i obavijest-kvačice da ništa nije zadržano odnosno logički da je moglo biti.. čim installer u bootanju-paljenju detektira os-menije.. drugačiji je prikaz-meniji-sadržaj na ekranu, tj kad je clean disk tad tih poruka nema, a tad praktički samo nextaš (osim što ja odbijem sve što se ponudi u normalnom installu, no kako to rufus već odbaci nije mi više rutina pa zaboravim-preskočim.. tj kad je stikić kreiran mctoolom tad sve dodatne ponude odbijem dok bilo što tad što se nudi nije nužno nego izbor i sve se može naknadno dodati a poneki juzer ne zna pa prihvati-instalira jer misli da je važno-potrebno za os.. kao local acc i sl.

-prvi gui-meni koji ti se pojavi kad bootaš s medija.. stisneš shift+f10, cmd, diskpart, select disk (vjerojatno nula) i clean.. pozatvaraš-exit i dalje nextaš.

-skineš.. iso, hr, rufusom podesiš opcije, npr sve kvačice.. i napraviš pravi stikić.. uz razliku, ako to radiš na podešenom računalu s win, hr-jezik-regija-postavke.. rufus ponudi da kreira defaultno isto.. praktično, no ovisi što trenutno imaš kad kreiraš stikić pa o tome ovisi što ćeš izabrati... kao i download isoa koji je multiedišn za više verzija kao home-pro-edu.. a o keyu ovisi koji će se instalirati, dok upgrade to preskače i koristi jednu već instaliranu verziju no tad nema ni promjene-izbora, npr 32-64bitno ili jezik (jezik je gluparija, običan zapis u reg, no povezan s uvjetom upgrade verzije, pa kad nije isti jezik ne dozvoljava upgrade, samo clean itd.. tj opet nas vraća na to koju verziju koristiš hr ili eng s postavkama no to se može editirati u reg, google-ostalo..)

-dodatno, kad se već radi stikić, dodati razne chipset drivere, za svoje računalo ali i za ostala-razna, kao i mrežne dirvere, pogotovo novije za wlan.. par različitih i to pokrije 99% potrebnih, tad je to stikić koji može na većini računala obaviti sve bez većih problema odnosno jedini problem može biti izbor boot-moda, gpt-mbr i postavke biosa, dok se moguće pogrešno stanje-mod diska eliminira cleananjem pa tad on mora biti dobar-sukladan, bez cleananja ostaje nepromjenjen i time možda dobar-pogrešan..

-novija računala pogotovo laptopi bootaju u gpt-uefi modu, ne nude legacy-mbr ili je u biosu-opciji isključeno.. pa će stikić u većini slučajeva biti bootan u tom novom modu, no to je nagađanje, za sigurno uvjek loviti bootmenij npr f8.. i tad ovisno što bios podržava vidimo stikić-medij u jednom ili oba moda i zabreremo onaj koji trebamo, tj ako je pogrešan kad dođe do izbora diska će nas vratiti-odbiti, jednako kao da nema driver ili enkripcija.. tj to je jedini problematičan dio gdje juzer treba zaključiti zašto je odbijeno, neće dalje.. driver ili mod-postavke, enkripcija.. i ovisno o tome ide dalje.

 Uopće ne kreiram ručno particije u instalacijskom procesu, obrišem sve particije na disku, odaberem unallocated space i klik direktno na next, sve odradi automatski i nikada mi ne ostavi nikakav ostatak unallocated spacea na disku, niti kb...

Napravio si clean install, ali iz winsa čini mi se, koji nudi opciju da ne obrišeš sve pa vjerojatno postavi proceduru vraćanja i restora na novoj instalaciji koje u biti nema, otuda i prazan old files, kada bi instalirao iz boota i napravio instalaciju koja nije iz winsa ne bi postavio niti to, vjerujem, nema pitanja i opcije, iako sada nisam siguran, čini mi se da i u bootu skonta da instalacija već postoji, uglavnom kada bi obrisao particije s 3rd party alatom nova instalacija ne bi ništa mogla kemijati s procedurama i glupostima, ali to već znamo...

 Mislim ne kontam zašto te to brine, instaliraš i ćao, s rufusom, da imaš što manje pitanja i klikanja, koga uopće briga što izmišljaju u msu, što sam stariji pokušavam se manje sekirati glupostima. Željeli su da nextamo pa nextajmo.

Ako niste dosad probali, vrijeme je.

https://atlasos.net/

Po meni obavi sve što mi treba da bi W11 bio upotrebljiv.