Hladna fuzija potvrđena?!

poruka: 40
|
čitano: 13.007
|
moderatori: XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
14 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Zaključak na vijest objavljenu ovdje prije dvije godine:
Ako je ovo istina, možda planet odahne od ljudima uzrokovanog "trovanja" CO2.
I svima se okrenu životi kao nakon izuma motora sa unutarnjim sagorijevanjem?
http://www.extremetech.com/extreme/156393-cold-fusion-reactor-independently-verified-has-10000-times-the-energy-density-of-gas

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put sri 22.5.2013 1:04 (overhaul).
Moj PC  
6 0 hvala 8
13 godina
odjavljen
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!

Samo da lik magično ne nestane (ili pogine u nekoj čudnoj "nesreći") ako ovo stvarno funkcionira.

http://nighthawk-software.blogspot.com/
14 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Lika su sjećam se, kad je objavo sa suradnikom prije dvije godine otkriće, optuživali da je dokazani prevarant.
Nadam se da su to bili jedini niski udarci i da je sve istina. Italija je blizu, možda daju nama kakvu proizvodnju
sad kad budemo svi u uniji:)
No evo samo da malo rezimiram, dakle hladnom fuzijom ovdje koriste nikal i vodik, oslobađa se

10 000 puta veća energija po jedinici mase od benzina, a plus toga, nema za razliku od "vruće" nuklearne
fuzije (hidrogenske bombe, sunce i ostale zvijezde) neutronskog zračenja, a nusprodukt je - bakar.
Na istom principu istražuje i NASA, ali ju je izgleda talijanski tim pretekao?

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Moj PC  
3 0 hvala 3
12 godina
protjeran
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!

A bakar je jako dobar nusprodukt - uvjek iskoristiv.

1. RTFM | 2. Use the search button | 3. Respect elders
10 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Može netko onako laički objasniti kako ta hladna fuzija funkcionira, i njene prednosti i "mane".

Ubi bene, ibi patria.
 
1 0 hvala 0
14 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Ova spomenuta hladna fuzija koristi, koliko se zna, ultravisoku frekvenciju za
vibraciju nanolatica(mrežne rešetke) nikla (kažu da može i ugljična rešetka) I u to se upušta vodik

kojemu ioni (protoni) na atomima nikla oslobađaju elektrone koji ulaze u vodik oslobađajući neutrone.
Niklova jezgra absorbira te neutrone, koji u jezgri oslobađajući jedan elektron postaju protoni, čime
nikal skače za jedan atomski broj sa 28 na 29 i postaje bakar. sve djeluje zahvaljujući slaboj nuklerarnoj
sili za razliku od jake nuklearne sile pri termonuklearnoj reakciji (hidrogenska bomba, sunce i ostale zvijezde)
Pa su i ti slobodni neutroni vrlo male inercije i energije (milijun puta manje) dakle zato nema vidljivog zračenja
kao u gore navedenoj "vrućoj" fuziji. U teoriji:) Držim palčeve da se praksa pokaže izvedivom:)
Nije doduše da stvar nije i prije donekle radila ali je navodno jako teško držati stabilnu ultravisoku frekvenciju
( 5-30THz potrebnu da vibrira niklovu atomsku rešetku) pa je bilo poprilično rastopljenih labova po svijetu.
izgleda da su talijani ortkrili neki odličan katalizator umjesto te vibracije. tko zna.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put sri 22.5.2013 1:42 (overhaul).
Moj PC  
10 0 hvala 11
13 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Iako to zazšivi mislim da mi to  nečemo dočekati. To bi u prijevodu značilo da svaka kuća može imati kutiju 30X30 cm i "neograničen" izvor energije a zbog toga bi mogle propasti naftne kompanije.

 
0 1 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Oko te hladne fuzije bilo je nekakvih priča u Japanu 2006., ali sve je utihnulo...

 

Ne vjerujem da će energetski lobiji i naftaši samo mirno sjediti dok netko otkriva izvor energije uz kojeg energenti nafte izgledaju kao upaljač prema atomskoj bombi.

Ke?!
 
4 0 hvala 0
12 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Ovo baš i ne liči na fuziju. Ako se sjetimo definicije:"Nuklerana fuzija je spajanje JEZGRI atoma..." Ovdje se radi o pretvaranju elementa na takav način da se jezgra atoma natjera da primi novi neutron. Sa druge strane tona nikla (čije su rezerve ograničene) na berzi iznosi oko 15500-16000$ a tona bakra je duplo jeftinija (oko 7500$). Ja bih se prije kladio na projekt ITER, odnosno mislim da će se prije naći način kako kontrolisati pravu nuklearnu fuziju u reaktoru već da će (ikad?) naći postupak o hladnoj fuziji. Mora se ipak imati na umu da su rezerve hidrogena praktično neograničene.

Moj PC  
3 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Don Kihoty kaže...

A bakar je jako dobar nusprodukt - uvjek iskoristiv.

idući koji će se bogatiti neće biti arapi, nego cigani {#}

http://www.youtube.com/heat4HD
14 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Ja imam vrlo otvoreno stajaliste prema svim teorijama pogotovo ovima "na rubu znanosti", ali ovaj "izum" hladne fuzije nema veze s mozgom. Ovaj clanak je toliko glup da to neopisivo. I opcenito sam misljenja da su i fuzija i fizija jedan potpuno krivi pravac u energetskim istrazivanjima isto kao i solarna i vjetro energija. To su zablude koje samo usporavaju napredak covjecanstva u cjelini.

 
2 2 hvala 0
10 godina
protjeran
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Sint1 kaže...

Ja imam vrlo otvoreno stajaliste prema svim teorijama pogotovo ovima "na rubu znanosti", ali ovaj "izum" hladne fuzije nema veze s mozgom. Ovaj clanak je toliko glup da to neopisivo. I opcenito sam misljenja da su i fuzija i fizija jedan potpuno krivi pravac u energetskim istrazivanjima isto kao i solarna i vjetro energija. To su zablude koje samo usporavaju napredak covjecanstva u cjelini.

Ljudska tehnologija je još uvijek ograničena fizikalnim zakonima,zato ti problemi..Fuziju u lab uvjetima nije teško postići,nego je održati.Pošto je fuzija neograničeni izvor energije,može ga sputavati jedino fizikalno ograničenje iste,a ne labortatorijska ograničenja..To sve osuđuje na neuspijeh..

11 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Scrappy kaže...
Don Kihoty kaže...

A bakar je jako dobar nusprodukt - uvjek iskoristiv.

idući koji će se bogatiti neće biti arapi, nego cigani Romi {#}

There I fixed.

Batllelog: sudy_freak || Samsung Galaxy SII crew. || ↓ Stisni Hvala ako sam ti pomogao. ||
10 godina
neaktivan
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
redneck kaže...
Sint1 kaže...

Ja imam vrlo otvoreno stajaliste prema svim teorijama pogotovo ovima "na rubu znanosti", ali ovaj "izum" hladne fuzije nema veze s mozgom. Ovaj clanak je toliko glup da to neopisivo. I opcenito sam misljenja da su i fuzija i fizija jedan potpuno krivi pravac u energetskim istrazivanjima isto kao i solarna i vjetro energija. To su zablude koje samo usporavaju napredak covjecanstva u cjelini.

Ljudska tehnologija je još uvijek ograničena fizikalnim zakonima,zato ti problemi..Fuziju u lab uvjetima nije teško postići,nego je održati.Pošto je fuzija neograničeni izvor energije,može ga sputavati jedino fizikalno ograničenje iste,a ne labortatorijska ograničenja..To sve osuđuje na neuspijeh..

I je i nije.Prvo za fuziju trebaš imati temperaturu od više milijuna millijuna kelvina ajmo reći 13 600 000-15 000 000 tak je negdje u središtu sunca,barem čujem nažalost nikad nisam bio u Nasa centru ;).

 

Ta temperatura je jednaka energiji potrebnoj da se otkloni elektro-repulzija(odbijanje) koja iznosi oko 0.1 meV(mega elektron volt) ovoliko je to u joulima.

 

I to samo za deuterij i tricij.

 

Iako su protoni mali sila je jaka i potrebna je velika energija da bi se približili jedno drugome,a kada su na toj temperaturi odbijanje više nije toliki problem.

 

Pogle samo koliko Hadronski sudarač pumpa energije da se to postigne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

http://en.wikipedia.org/wiki/Coulomb_barrier    

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronvolt#Temperature

 

Jedino gdje smo dosad bili uspješni s fuzijom je ovo http://en.wikipedia.org/wiki/Thermonuclear_fusion

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_bomb

 

No nažalost našu veliku fissija nam puno bolje ide i brže truje sve oko nas.Bog samo zna koliko smo samo zatrovali atmosferu Černobilom koje su diljem Rusije i ostatka Europe proširile.

 

Fuzija ne truje toliko primjer s deuterijem i tricijem.KAd se oni sudare stvara se Izotop Helija s jednim neutronom i energijom.U principu fissije neutron i Uran 235 recimo.Neutron se zauca u U učiniga 236 zatim se U raspada na Ba i Kr i neutrone s energijom kao i fotone a ti fotoni nisu bezasleni tada oni postaju gama zračenje i u kontaktu s čovjekom nije baš da buš se u Incredible Hulka transformirao.Alfa zračenje zaustavi A4,A5 papir Beta malo pijeska no za Gama moraš imati puno,puno olova i zato je omno jako štetno jer bombardira ljudsko tijelo zračenjem.

 

Isprike malo sam se raspisao.

 

Uglavnom samo bih htio reći da ovo nije baš "hladna fuzija",hladna fuzija je nešto na sobnoj temperaturi,nešto što mogu držat u ruci,a jednako djelića sunca.

Međutim ako je kako kažu ovo je odličan početak,nadam se da će Andrea uskoro reći koji je to tajni sastojak za tako jako male temperature potrebne.

 

 

 

A true man is not how much liquor he can drink,nor how much asses he can whip,a true man is how he takes care of his family and handles himself in crisis.
14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Ikarus01 kaže...
redneck kaže...
Sint1 kaže...

Ja imam vrlo otvoreno stajaliste prema svim teorijama pogotovo ovima "na rubu znanosti", ali ovaj "izum" hladne fuzije nema veze s mozgom. Ovaj clanak je toliko glup da to neopisivo. I opcenito sam misljenja da su i fuzija i fizija jedan potpuno krivi pravac u energetskim istrazivanjima isto kao i solarna i vjetro energija. To su zablude koje samo usporavaju napredak covjecanstva u cjelini.

Uglavnom samo bih htio reći da ovo nije baš "hladna fuzija",hladna fuzija je nešto na sobnoj temperaturi,nešto što mogu držat u ruci,a jednako djelića sunca.

Međutim ako je kako kažu ovo je odličan početak,nadam se da će Andrea uskoro reći koji je to tajni sastojak za tako jako male temperature potrebne.

 

 

 

 Nebih baš tako olako prozvao "suludim i ne imat veze s mozgom" cijeli koncept jer na istome radi i NASA. Jedini problem na njihovom sasvim funkcionalnom
protoipu fuzije (jest fuzija jer se kao "nusprodukt" dobija novi kemijski element za jedan atomski broj veći) je da za sada trebaju količinu energije koja
je ista ili veća dobivenoj energiji i jer im je teško kontrolirati ultavisoke frekvencije vibracije rešetke nikla. Da umjesto pljuvanja pročitate linkove vidjeli bi,
da je po procjeni NASAe dovoljan 1% trenutne svjetske godišnje proizvodnje nikla da zadovolji trenutnu ZEMALJSKU potrebu za energijom. Dakle jel NASA

posvađana s mozgom, a vi niste, moglo bi se diskutirati, ali mi se neda.
A jest "hladna" fuzija jer dobro znamo koje su temperature i tlakovi potrebni za "vruću" fuziju, da se na silu "sirovom snagom" uguraju u jezgru dodatni nukleoni
i potom prebrodi elementarna jaka nuklearna sila. Ovo je samo (u teoriji) puno elegantniji način spajanja jezgri ili elemenata jezgri.
Dakle općenito postoje dvije vrste "hladne" fuzije(wiki):

Lokalno hladna fuzija:

  • Muon-katalizirana fuzija je dobro ustanovljen i ponovljiv fuzijski proces koji se dešava na uobičajenim temperaturama. Detaljno je proučavana od strane Stevena E. Jonesa tijekom ranih 1980-ih godina. Nije objavljeno da je proizvedena energija veća od utrošene. Vjeruje se da proizvodnja neto energije nije moguća zbog količine energije potrebne za stvaranje muona, njihovog poluvremena raspada od 2,2 µs i zbog vjerojatnosti da se muon veže s novom alfa česticom i zbog toga prestane katalizirati fuziju.
  • nuklearne reakcije niske energije su sporno područje istraživanja u cilju proizvodnje nuklearne fuzije.

Općenito hladna, a lokalno vruća fuzija:

  • U sonoluminescenciji, akustički udarni valovi stvaraju privremene mjehuriće koji se urušavaju kratko nakon stvaranja, proizvodeći vrlo visoke temperature i tlakove. Tijekom 2002. godine, Rusi P. Taleyarkhan objavio je mogućnost pojavljivanja mjehuraste fuzije u privremenim mjehurićima ("sono fuzija"). Pokusi (zaključno sa 2005.) koji bi trebali utvrditi pojavu fuzije su dali proturječne rezultate. Ukoliko dolazi do fuzije to je zato što su lokalna temperatura i tlak dovoljno visoki za nastanak vruće fuzije.
  • Farnsworth-Hirschov fuzor je uređaj u kome se odvija fuzija, a veličinom takav da se može postaviti na stol. Fuzija se odvija zbog visokih efektivnih temperatura koje se postižu elektrostatičkim ubrzavanjem iona. Uređaj se može jeftino napraviti, ali ne može postići pozitivan ukupni rezultat snage.
  • Antimaterijom inicirana fuzija koristi malu količinu antimaterije da bi započela malu fuzijsku eksploziju. Ovo je proučavano naročito u kontekstu izrade moguće nuklearnog pulsnog pogona.

To nije ni blizu praktičnog izvora energije, zbog visoke cijene proizvodnje same antimaterije.

  • Piroelektrična fuzija obajvljane je u travnju 2005. godine od strane tima s UCLA. Znanstvenici su koristili piroelektrične kristale zagrijane od -34 do 7 °C, kombinirane s iglama od volframa, kako bi proizveli električno polje od oko 25 gigavolti po metru za ioniziranje i ubrzavanje jezgri deuterija prema meti od erbijevog deuterida. Iako energija iona deuterija stvorenih pomoću kristala nije bila direktno izmjerena, znanstvenici su je u svom modelu procijenili na 100 keV (temperatura oko 109K). Pri tim razinama energija dvije se jezgre deuterija mogu spojiti kako bi stvorile jezgru helija-3, neutron energije 2,45 MeV i tzv. bremsstrahlung (zakočno zračenje).

Iako je to koristan generator neutrona, uređaj nije predviđen za dobivanje energije jer troši mnogo više energije nego što je proizvodi.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
13 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Stalno nešto koči razvoj zanosti i tehnologije. Smatram da bi jednako važan izum bio npr. supravodljivost na sobnoj temperaturi jer bi na taj način imali "neograničenu energiju". Koliko se samo energije izgubi dok dođe do našeg doma zbog električnog otpora.

 
1 0 hvala 0
14 godina
moderator
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!

Zanimljiva vijest i zanimljiv tred jedino mi se čini da si malo preoptimističan glede svega toga, posebno kad uzmemo u obzir povijest "otkrivanja hladne fuzije" gdje se svaki puta ispostavilo da nikakve fuzije nije bilo ili da je izlazna energija bila manja od ukupno utrošene ulazne. 

 

Sam Rossi nije baš na nekom glasu kao čestit znanstvenik i istraživač, a izuzev Registera i ExtremeTecha ja baš i ne vidim neko opće oduševljenje u znanstvenoj zajednici. 

 

Sumnjivo je što Rossi smatra detalje "poslovnom tajnom", nema znanstvenog objašnjenja načina na koji sve funkcionira (ne daje ga ni on sam ni drugi - tvoje objašnjenje je načelne razine, ne govori o konkretnom Rossijevom rješenju) i sve to povezano s njegovim "minulim radom" ne daje previše razloga za optimizam.

 

 

 

 

This space for rent!
12 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Kakav Rossi! Keanu Reeves je otkrio hladnu fuziju prije nekoliko godina! Jeste, gledao sam na TV!!!{#}

 

http://www.imdb.com/title/tt0115857/

Poruka je uređivana zadnji put sri 22.5.2013 18:42 (phoenix2003).
Moj PC  
4 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Drago kaže...

Zanimljiva vijest i zanimljiv tred jedino mi se čini da si malo preoptimističan glede svega toga, posebno kad uzmemo u obzir povijest "otkrivanja hladne fuzije" gdje se svaki puta ispostavilo da nikakve fuzije nije bilo ili da je izlazna energija bila manja od ukupno utrošene ulazne. 

 

Sam Rossi nije baš na nekom glasu kao čestit znanstvenik i istraživač, a izuzev Registera i ExtremeTecha ja baš i ne vidim neko opće oduševljenje u znanstvenoj zajednici. 

 

Sumnjivo je što Rossi smatra detalje "poslovnom tajnom", nema znanstvenog objašnjenja načina na koji sve funkcionira (ne daje ga ni on sam ni drugi - tvoje objašnjenje je načelne razine, ne govori o konkretnom Rossijevom rješenju) i sve to povezano s njegovim "minulim radom" ne daje previše razloga za optimizam.

 

 

 

 

 To sve stoji, ali optimist sam, što mogu:)
Evo malo osvrta naftaša:)
http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Whats-Happened-to-Andrea-Rossi-and-his-E-Cat.html

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
12 godina
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Zamislimo samo koliko bi štete nanio ovakav koncept proizvodnje energije. Cijena Nikla (koja je i više nego visoka) bi bila veća od cijene zlata  a cijena bakra bi se srozala u bescjenje. Također, pad cijene zlata doveo bi do velikih poremećaja na berzama diljem svijeta i poremećaj u kursu svjetskih valuta. Hiljade i hiljde ljudi uposleni u rudnicima bakra (čiji su vlasnici većinom kinezi) bi ostali bez posla. Investitori iz Kine bi pretpili ogromne finansijske gubitke što bi direktno uticalo na industrijski rast Kine a time i cijelog svijeta.

Kako je kolega već napisao "ako lik nestane ili pogine u nesreći...". Nije neka šteta, zar ne!

Moj PC  
0 11 hvala 0
14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Razmisljas malo u krivom smjeru jer da postoji neogranicena energija mnogi ljudi bi imali koristi od nje a ne samo nekolicina u svijetu. Ako cemo gledati po tvojem najbolje da nikada ne bude ciste energije i najbolje da buducim narastajima ostavimo svijet u kojem se nece moci normalno disati jer ce sve biti zagadeno
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
phoenix2003 kaže...

Zamislimo samo koliko bi štete nanio ovakav koncept proizvodnje energije. Cijena Nikla (koja je i više nego visoka) bi bila veća od cijene zlata  a cijena bakra bi se srozala u bescjenje. Također, pad cijene zlata doveo bi do velikih poremećaja na berzama diljem svijeta i poremećaj u kursu svjetskih valuta. Hiljade i hiljde ljudi uposleni u rudnicima bakra (čiji su vlasnici većinom kinezi) bi ostali bez posla. Investitori iz Kine bi pretpili ogromne finansijske gubitke što bi direktno uticalo na industrijski rast Kine a time i cijelog svijeta.

Kako je kolega već napisao "ako lik nestane ili pogine u nesreći...". Nije neka šteta, zar ne!

 Opet nisi pročitao linkove. Ponavljam, u trenutnoj svjetskoj proizvodnji nikla jedan posto (1%) bio bi dovoljan da
zadovolji trenutne svjetske potrebe za el. energijom. Pritom se kao nusprodukt proizvede toliko malo bakra, da je
zanemarivo u trenutnoj proizvodnji i potrebama. PLUS, NASA navodi da je moguće umjesto nikla koristiti i
nanorešetke ugljika iliti grafita.

According to NASA, 1% of the world’s nickel production could meet the world’s energy needs, at a quarter of the cost of coal.
NASA also mentions, almost as an aside, that the lattice could be formed of carbon instead of nickel,
with the nuclear reaction turning carbon into nitrogen.
“You’re not sequestering carbon, you’re totally removing carbon from the system,”
says Joseph Zawodny, a NASA scientist involved with the work on LENR.


Ipak pričamo o fuziji, dakle iz MALO sirovinskog materijala PUNO energije:
npr iz grama vodika, 500 megaWatta. To je recimo jednako proizvodnji cijele ove termoelektrane planirane kod Obrovca.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put čet 23.5.2013 1:04 (overhaul).
12 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Patrick_cro kaže...
Razmisljas malo u krivom smjeru jer da postoji neogranicena energija mnogi ljudi bi imali koristi od nje a ne samo nekolicina u svijetu. Ako cemo gledati po tvojem najbolje da nikada ne bude ciste energije i najbolje da buducim narastajima ostavimo svijet u kojem se nece moci normalno disati jer ce sve biti zagadeno

Nisi me razumio. Ja jesam za čistu energiju, čak svoj računar stavljam u službu World Community Grid projekta gdje najčešće radim Clean Energy Project http://worldcommunitygrid.org/

Ovo što je predstavljeno pod fuzijom je čista prevara a ne čista energija. Samo mi reci ko bi imao koristi od ove vrste energije? Svi ljudi ili nekolicina investitora? Da li misliš da bi investitori uložili svoj novac u nešto iz čega ne bi dobili višestruku zaradu? Misliš li da bi napustili biznis sa naftom i prešli na npr struju dok zaliha nafte postoji još za 50 godina a možda na to još +50 godina ako se potvrde ogronme zalihe nafte ispod Sjevernog mora? Nemojmo se zavaravati da živimo u svijetu filantropa koji jedva čekaju da nam donesu nešto dobro svima. Komunizam/socijalizam se temeljio na tom principu pa je propao.

Moja utopija je da država finansira reaktore na fuziju koji koriste hidrogen i da je struja proizvedena na taj način besplatna svima. To je ono što nam treba!

14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
phoenix2003 kaže...

Ovo što je predstavljeno pod fuzijom je čista prevara a ne čista energija. Samo mi reci ko bi imao koristi od ove vrste energije?

 Da, hm, no neznam, istina, ovaj tip iz NASAinog youtube videa stvarno izgleda kao prevarant (čim sjedi pored iMaca, mora bit),
ali ima lijepi video sa svemirskim brodovima i nekakvu kutijicu, i sve a ti samo riječi bez slikica.
Glasam za njega :)

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
12 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
overhaul kaže...
phoenix2003 kaže...

 

 Opet nisi pročitao linkove. Ponavljam, u trenutnoj svjetskoj proizvodnji nikla jedan posto (1%) bio bi dovoljan da
zadovolji trenutne svjetske potrebe za el. energijom. Pritom se kao nusprodukt proizvede toliko malo bakra, da je
zanemarivo u trenutnoj proizvodnji i potrebama. PLUS, NASA navodi da je moguće umjesto nikla koristiti i
nanorešetke ugljika iliti grafita.

According to NASA, 1% of the world’s nickel production could meet the world’s energy needs, at a quarter of the cost of coal.
NASA also mentions, almost as an aside, that the lattice could be formed of carbon instead of nickel,
with the nuclear reaction turning carbon into nitrogen.
“You’re not sequestering carbon, you’re totally removing carbon from the system,”
says Joseph Zawodny, a NASA scientist involved with the work on LENR.

Pa zašto se ne prebace na taj izvor energije? I neće sve dok ne iscrpe svu naftu. Kad naftu više ne bude finansijski isplativo crpiti uložiće novac u nešto drugo npr. hidrogen). Naftni lobi je jači od vojno-industrijskog kompleksa. Imaju novac. Država ih kazni kad nešto izaseru, oni plate i nastavljaju dalje. Svjetska ekonomija se temelji na nafti i trenutno ne postoji ništa što bi efikasno zamjenilo naftu. Kreni od sebe. Da li bi ti, da kojim slučajem proizvodiš automobile, napravio novi model a na skladištu ti leže hiljade starih modela koje nisi prodao?

Obično, izumi od kojih investitori imaju koristi brzo zažive u praksi kao npr GSM telefonija. Sjećam se negdje krajem 80'ih nedeljom prije podne na TV je išla emisija "Poslje 2000-te" gdje je u jednoj epizodi podrobno opisana GSM telefonija i koja nije čekala da dođe godina 2000 da zaživi i da bude eksploatisana.

12 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
overhaul kaže...
phoenix2003 kaže...

Ovo što je predstavljeno pod fuzijom je čista prevara a ne čista energija. Samo mi reci ko bi imao koristi od ove vrste energije?

 Da, hm, no neznam, istina, ovaj tip iz NASAinog youtube videa stvarno izgleda kao prevarant (čim sjedi pored iMaca, mora bit),
ali ima lijepi video sa svemirskim brodovima i nekakvu kutijicu, i sve a ti samo riječi bez slikica.
Glasam za njega :)

Čuj! Ja bih volio da sam u krivu, ali kako poznajem funkscionisanje kapitala veoma, veoma sam skeptičan!

14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
phoenix2003 kaže...
overhaul kaže...
phoenix2003 kaže...

Ovo što je predstavljeno pod fuzijom je čista prevara a ne čista energija. Samo mi reci ko bi imao koristi od ove vrste energije?

 Da, hm, no neznam, istina, ovaj tip iz NASAinog youtube videa stvarno izgleda kao prevarant (čim sjedi pored iMaca, mora bit),
ali ima lijepi video sa svemirskim brodovima i nekakvu kutijicu, i sve a ti samo riječi bez slikica.
Glasam za njega :)

Čuj! Ja bih volio da sam u krivu, ali kako poznajem funkscionisanje kapitala veoma, veoma sam skeptičan!

 Ma i ja sam skeptičan, ali s dozom optimizma:)
Nek oni izmisle mehanizam naplate ili zabrane proizvodnju kod kuće i samo
atestiranim elektro kompanijama daju resurse i tehniku kao za nuklearne elektrane, opet nam se isplati.
Samo nek maknu termoelektrane na ugalj, mazut, uran, i nek si uzmu profit, neka im.
Živ čovjek može pojest kolko može, može sjedit na jednoj stolici, nosit odjednom jedne cipele, i prduckat i imat mamurluk i starit i umrijet ko i svaki drugi.
Tako da, ako im je toliko do profita, neka im ga  - samo da ne truju više ostale i cijelu zemlju. Evo zgodan dokumentarac. Znam da je malo
"infotainment" pristranih asocijacija, ali ja sam ga ipak odgledao jer govore i relevantni naučnici, ne samo neki šuknuti alternativci:


Iz njega se vidi da eksperimentalne rezultate "hladne fuzije" najviše izgleda koči nuklearni establišment naučnika koji
Uzimaju milijarde dolara iz državnih subvencija za konstrukcije fuzijskih reaktora, tokamaka, lasera, i istraživanja klasične "vruće" fuzije koja zahtijeva
Superjaka magnetska polja za zadržavanje plazme i ogromne energije potrebne za lasere i cijelu proizvodnju svega ostalog.
Netko uhljebljen u takav program (koje dosad nije proizvelo ni Watta energije iznad uložene) nije lud
da pohvali tehnološki jeftinu, bezopasnu alternativu koja istovremeno kompromitira njegov životni rad i karijeru čini promašenom.
Dakle nije toliko neka teorija zavjere, koliko čista ljudska emocija i pristrana proračunatost. A u pravilu se njih jedine pita kao
glavne preostale autoritete u kontoliranoj fuziji za mišljenje.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put čet 23.5.2013 1:46 (overhaul).
14 godina
offline
Re: Hladna fuzija potvrđena?!
Drago kaže...

Zanimljiva vijest i zanimljiv tred jedino mi se čini da si malo preoptimističan glede svega toga, posebno kad uzmemo u obzir povijest "otkrivanja hladne fuzije" gdje se svaki puta ispostavilo da nikakve fuzije nije bilo ili da je izlazna energija bila manja od ukupno utrošene ulazne. 

 

Sam Rossi nije baš na nekom glasu kao čestit znanstvenik i istraživač, a izuzev Registera i ExtremeTecha ja baš i ne vidim neko opće oduševljenje u znanstvenoj zajednici. 

 

Sumnjivo je što Rossi smatra detalje "poslovnom tajnom", nema znanstvenog objašnjenja načina na koji sve funkcionira (ne daje ga ni on sam ni drugi - tvoje objašnjenje je načelne razine, ne govori o konkretnom Rossijevom rješenju) i sve to povezano s njegovim "minulim radom" ne daje previše razloga za optimizam.

 

 

 

 

 E da, evo pomalo ipak još pokoji časopisčić prenosi...
http://www.popsci.com/science/article/2013-05/cold-fusion-machine-gets-third-party-verification-inventor-says
http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2013/05/20/finally-independent-testing-of-rossis-e-cat-cold-fusion-device-maybe-the-world-will-change-after-all/?utm_content=bufferb3c56&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer
http://www.science20.com/quantum_diaries_survivor/cold_fusion_real-112511
Inače, na boldano, ima tajnovitost smisla - ja da sam otkrivatelj jednog takvog revolucionarnog otkrića, također ga nebih na izvolte poklonio svakom
-sjetimo se što je bilo sa Teslom, kad je pokazivao kako funkcionira radio transmisija i iz koje je vrhnje lijepo pobrao Marconi, što firmom i profitom, što nobelovom nagradom.
Siroti Tesla je, onakav nesaebičan i idealist kakav je bio, nakon isteka ugovora za izmjeničnu energiju bankrotirao i živio pod stare dane od penzije iz kraljevine Jugoslavije.
Stvar koja ima potencijal zamijeniti energetsko napajanje svijeta je moguće naplatiti u tolikoj mjeri da ne samo Italiju izvuče
instantno iz krize, nego poremeti odnose snaga mnogih energetskih supersila. Nije ovo neka akademska zanimljivost pa da se sa njom igra tko se sjeti.
Pod uvjetom, jasno, da sve nije hoax.
No i ovako živimo u dosad najuzbudljivije doba ljudske civilizacije.
U samo našim životima (onih mrvu starijih) se izmijenilo tehnološki 
više nego i cijeloj ljudskoj povijesti do tada. Šteta što 99% ljudi
nije svjesno dok gledaju reprize sapunica i preokupiraju se nekakvim
referendumima o istospolnim brakovima i nogometnom reprezentacijom.

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put čet 23.5.2013 2:28 (overhaul).
12 godina
neaktivan
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Imam osjećaj da to neće u primjenu još tako brzo.

Ja sam Plavi zmaj.Form the future!Masa,društvo većina,''normalni'' su ništa bez onih pojedinaca koji ih čine.
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Hladna fuzija potvrđena?!

Malo sam mislio o ovome i ne bih da ovo tako brzo zađe u primjenu,mislim želim "čistu i gustu" energiju međutim izgradili smo cijeli sekundarni sektor na nafti i fosilnim gorivima,da to sutra zaživi aj ti reci da su djeca na faksu za naftu i rudarstvo bezveze se školovali.

 

Puno bi poslova time bilo izgubljeno ako ne četvrtina svijeta i cijeli svijet bi bio pun revolta,revolucija i građanskih ratova.

 

Također iako je ovo "naime" niska temperatura svejedno to ne mogu prihvatiti kao "hladnu fuziju" ako se ideal 89. od strane Fleischmana i Ponsa predstavio na sobnoj ili sličnoj temperaturi ja se držim toga.Ideal orginalne zamisli ne možeš mijenjati,sve iznad sobne je termonuklearna.

 

Inače iako sam samo entuzijast čak i "pučanin" ko ja jasno vidi da na dokumentu na arxivu ništa puno nije rečeno.Projekt je valjda već od 2008 zamišljen i samo se koncepti osnovne solid-state Fizike spominju.

 

Nažalost Rossi nije izumitelj i znanstvenik koliko je poduzetnik služio je čak i 6 mjeseci za tvrdnje da ima uređaj koji pretvara štetnu i otpadnu tvar u naftu.

 

http://www.gizmodo.com.au/2011/01/no-italian-scientists-have-not-discovered-cold-fusion/

 

Ja se duboko nadam da su se svijet i naftaši urotili protiv Rossija i da je četvrta industrijska revolucija na pomolu.

A true man is not how much liquor he can drink,nor how much asses he can whip,a true man is how he takes care of his family and handles himself in crisis.
Poruka je uređivana zadnji put čet 23.5.2013 9:31 (Ikarus01).
 
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice