Jedna ili dvije particije na HD-u?

Pa neka ti jedna particija bude za instaliranje os-a a ostalo po želji, jedna ili dvije dodatne za ostale potrepštine. Samo pri instaliranju programa i igrica i ostaloga budi pažljiv i odaberi ne-sistemsku particiju/e da nebi pretrpao dotičnu. A i jednostavnije ti je reinstalirat os ako nešto pođe po zlu i formatirat particiju a da su ti ostale netaknute.

iz neke dobre prakse, bar dvi particije... ali ne zbog tvog razloga, vec jer u slucaju reinstalacije windowsa, podaci mogu ostat na ne-sistemskoj particiji... naravno, to nije zamjena za backup, jer ako ode disk (fizicki), odu svi podaci... sto se tice tvog razloga, to se koliko znam odnosi na drugi FIZICKI disk... nista bas ne dobivas time sto na drugoj particiji, a istom disku imas PF... dapace, logicno bi mi bilo da i izgubis....

po meni je bolje imati 2 particije jer ako ti virusi zahvate windowse na drugoj particiji će ostati podatci netaknuti.

Najviše bi dobio na performansama, kada bi imao 2 diska.Onda bi mogao na jedan disk staviti OS, drivere i programe koje najviše koristiš, i to bi bio sistemski disk,a na drugi samo stavljaš druge programe,igre,glazbu,slike,filmove...Onda bi računalo radilo brže, jer bi se to sve izvodilo sa drugog diska,a ne sa sistemskog, tj. ne sa onog na kojem je OS.

Što se tiče tvog pitanja - stavi onoliko particija koliko misliš da ih trebaš.A što se pak tiče virtualne memorije, ne vjerujem da ćeš dobiti bolje performanse (tj. ako nešto i dobiješ, teško da ćeš primjetiti neko poboljšanje) ako je staviš na ne-sistemsku particiju, jer se to sve nalazi na istom disku.Druga bi stvar bila kada bi to stavio na drugi disk, kao što su već neki rekli.

Hvala vam svima, stavio sam 2 particije na temelju vaših preporuka.

btw: imam 4gb rama.

 vidi, mislim da nije pogrijesio sto je stavia dvi particije, a i navest cu ti nekoliko primjera zbog kojih je to bolja opcija nego nesto alternativno:

1. slazemo se (bar vjerujem) da je bitne podatke pozeljno drzat dalje od sistemske particije/diska, ako nista drugo jer tada nije potrebno radit izvanredni backup/spasavanje onog sto se spasit moze.

2. ako imas mogucnosti (love/mjesta) tada svakako mozes koristit dva ili vise diskova, svaki za svoju namjenu (sistem, ostalo - 2 diska; sistem, dokumenti, audio, foto, video - 5 diskova)

3. ako koristis laptop/microatx plocu s 2SATA/microatx kuciste onda izbora NEMAS, vec samo jedan disk koji je tada ipak bolje particionirat, iz razloga br. 1.

4. ako ne patis za najbrzim, ali vodis o potrosnji samog kompjutera (struje pritom mislim), onda je uvijek bolje 1 veci disk nego 2 manja, 1 veca memorija nego 2 manje, opcenito - manje je vise!

5. ako se vec ide na 2 diska, onda bi ih radje stavia u RAID1 radi sigurnosti podataka (ali samo zato jer je meni sigurnost bitnija od puke brzine), ali to ovisi o potrebama (igracima slobodno RAID0)

kao sto kazes i sam... samo jos jedno razmisljanje... svak za sebe najbolje zna za sto mu hdd triba...

Najbolje bi tti bilo da imaš dvi particije na hard disku ,da ti na jednoj particiji bude windows operativni sustav, a na drugoj važni podaci!!