Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Vjerujem da tebe tvoj TV služi dobro i da ga optimalno koristiš. Kao što sam i napisao, gaming i kvalitetniji sadržaji vjerojatno izgledaju bolje i izvlače više iz potencijala ovog TV-a. Radi li se možda o 65 inča modelu (moguće je kako je drugačiji panel unutra)? 

 65 inča i VA panel sa svim prednostima i manam VA panela koje su odavno poznate. VA panel je uvijek kompromis, IPS panel je kompromis...jedino OLED nije kompromis ali treba ga i platiti, pa je opet kompromis uloženo/dobiveno. Treba biti realan u očekivanjima.

Ja sam taj TV prvenstvenoi kupio za gaming, filmove više volim tgledati na 120" projektoru, a TV program mi je sasvim OK prek MAX TV-a. Sporet gledam rijetko, samo borilačke sportove.

Televizor prije ovog bio je 50TU8072, dakle 5 inča manji model od 55U7KQ. 

Da se nije pokvario, ne bi ga niti mijenjali, jer je zadovoljavajuće radio. 

TV se gleda s udaljenosti od 3 - 3.5 metara. 

Kao što sam ranije spomenuo, TV se primarno koristi za regularne TV kanale (preko antene, ne IPTV), malo Netflix i ostali filmovi. 

Generalno gledajući, ako je sam izvor signala loš i slika neće bit nešto puno bolja.

To je naravno točno, vjerujem da dio mog problema proizlazi iz toga, da se igram na PS5, vjerojatno bih bio puno pozitivniji. 

Otac je izrazio želju da ostane veća dijagonala (55 inča). 

Premium Visa akcija je ono što bi iskoristio. C845 ispadne 737 eura , X75 720 eura , X85 košta 999 eura.  Samsung Q80C je 701 euro, a QN90C 900 eura. Otprilike tu bih ražio rješenje (700-800).

Slažem se da je OLED bolji od svih opcija, ali 1.200+ eura za S90C ili ili LG C3 stvarno mislim da nema smisla davati za gledanje HRT-a i Netflixa. 

 Neće niti OLED biti nešto bolji u samom procesuiranju slike od Miniledova (Samsung,Sony...), on se uzima radi drugih stvari u kojima je ta tehnologija vrhunska.

Uzeti OLED za zemaljske kanale je grehota.

Za samu kvalitetu slike je jedan jedini izbor, SONY. Doduše, taj x75 je entry level TV, obični LED, sve ima svoje, ali ako će se samo gledati DTV je dobar izbor.

Meni je i dalje C845 za 737 top kupovina od svih navedenih, služi me vrhunski skoro god dana, slika mi je stvarno super, ali ja koristim i zemaljske kanale, nekad streaming i sl, svašta po malo.

Nedavno je bila akcija za C835 za smiješne novce, to sam uzeo za Božić starcima i oduševljeni su, isto su prije imali Samsunga koji je riknuo.

U trgovinama ne bih previše obraćao pažnju kakva je slika jer je na svakom TV-u drugačije podešena,dal je promo materijal ili nije etc... a znajući da naši trgovci pojma nemaju (velika većina) osim koja je marka i cijena je još veći -.

 Ma ako je primarno za streamanje ili gledanje 4k sadržaja onda OLED svakako...naravno ako budžet dopušta

definitivno izostanak ikakve podrske za dts, odnosi se na c1/c2, implementirano je nazad od c3. ne znam kakva je generalna namjena tv-a u tvom kucanstvu, ali taj (potencijalno) mali segment moze predstavljati problem jer je nerjesiv bez 3rd party podrske u vidu nekakvog media playera.

nedostatak pgs formata subsa isto nekima smeta, no vise je pitanje osobne preference.

inace koristim c2, jako sam zadovoljan kako sve to skupa funkcionira i uopce ne razmisljam o zamjeni.

 Nisam znao (ili sam skroz zaboravio da nemam dts). Možda mi se tada nije činilo kao big deal dok sam kupovao TV, ali sada bi dobro došao, pošto stalno gledam remuxeve.

To i objašnjava onda zašto sam imao problema s nekim zvukom na nekim filmovima. 

Kako god, da se preživjeti, ali lijepo da je LG opet ubacio u novije modele dts.

Kakva je situacija s onim novim Samsung OLEDima. Znam da nema podršku za DV, ali su ljudi govorili da je toliko svijetliji od LGa da se taj nedostatak ni ne primjeti?

Drugi se pak kunu da je LG G serija i dalje bolji all arounder.

Vjerujem da se s niti jednim ne može pogriješiti?

izvrstan je panel na s90c kojeg frend ima...nema podrsku za DV, ali iskreno, kako vrijeme odmice sve vise gubim entuzijazam za DV :D jer jos uvijek njegove prednosti vise ''funkcioniraju'' u teorijskoj (puna podrska za 12bit panele, iznimna svjetlina) domeni nego u prakticnoj (zbilja je da se hrpa materijala jos uvijek masterira u 1000 nitsa, ociti problemi s layerima i profilima u fileovima iz 'sive' zone :))), tako da izostanak tog formata na samsungu i nije bas toliki deal breaker kako se inicijalno cinilo....konkretno meni remux ide na hdr10 fallback ako file koristi mkv kontejner ili pak ako je 'primarni' dv u profilu 7, bez obzira koji se kontejner koristi - to rjesavam dodavanjem par komandnih linija unutar mkvtoolnix/ffmpeg/dovi tool programa koji ga onda pretvori u 8.1...malo iritantno, no sto je tu je :)))

za skuplje s95/g seriju ne znam osobno, nisam ih vidio u akciji, no onako subjektivno low res content mi cak bolje izgleda na mom c2 nego na frendovom samsungu, ne tvrdim nista naravno jer mozda sam u krivu, iako je to vise pitanje SoC podrske nego samog panela, ali 4k je definitivno uvjerljiviji na s90c...koncepcijska razlika mu omogucava bolji color volume i to se vidi u sadrzajima najvise kvalitete. bi li zbog toga presao u samsungov tabor? osobno ne, ne bih ulozio znatnu kolicinu novca zbog 'suptilne' razlike u korist samsunga, nije to preocita tranzicija kao kad s led-a predes na oled.

Treba mi tv od 43, eventualno 50 incha, mogu dati do 500 eura. Najbitniji su mi kutevi gledanja i burn in. 

Dečki može brzinski jedna procjena (na procjenama nitko ne odg...)

Sony 65XH9077, garancija do 6 mj. 2026.

Imam kod sebe tv 77s90c već 3 mjeseca i osobno sam prezadovoljan istim. Nisam neki zahtjevan korisnik, gledam sadržaj većinom preko Stremio app i za mene tv odrađuje vrhunski posao bilo da se radi o blu ray remux, 4K, 1080p izvoru. Oled sam kupio zato što sam si mogao priustiti, a da nešto drugo pri tome ne pati i sto bi uvijek negdje u podsvijesti bilo pitanje "a kakav li je oled?". Iskreno, meni osobno, ako je izvor dobar, slika izgleda dobro/odlično i na običnom led-u i da nemam oled pored, ja bi bio prezadovljan, ali ono zbog cega pisem ovaj post je 77 incha. Do sada sam imao 50-55 inca, ali ovo je druga dimenzija. Ove pameti sad bi kupio i veci tv da mogu. Gledam tv sa cca 4m (većinom), ali nemam nikakvih problema niti mi je opterecenje za oci ili bilo sta kad ga gledam sa cca 2m. (ne znam da li je ovo zbog oled-a). Ono sto hocu da kazem je da kad bi bio izbor izmedu oled ili veci tv, ja bi ove pameti sad isao na veci tv. Pogotovo kad je u pitanju razlika u velicini kao kod mene 50-77 inca.

 Otprilike 450€, to je najmanje šta možeš dobiti za takav TV.

 Ako ti je kvaliteta slike najbitnija, onda neki od OLED-ova: LG C3 ili Samsung S90C, naravno uz produženje garancije na 5 g.

Uz to dodaj i neki vrhunski soundbar npr. Sammy Q930C, eto ti recepta za fantastičnu sliku i začarajući zvuk...

 Loewe je samo precjenjeno ime, sto se tva tice nije vrijedan spomena, nikad ga ne bi uzeo.

Sony je dobar ali preskup za ono sto nudi, a nije nuzno niti najbolji, isto zivi na staroj slavi, ali barem i dalje rade dobre tve.

Ako zelis vrhunski  tv uzmi Lg G3 oled ili Samsung S95C oled, Ako su ti preskupi u dimenziji koja te zanima Samsung S90C je isto odlicsn oled, zatim Lg C3 . Ako naletis bacdovru cijenu uzmi bilo kojii inod obih proslogodisnjih modela lga : C2, G1, G2.

Svi nabrojani imaju sliku miljama daleko bolje nego loewe kojeg imas. 
I svi ovi tvi ti imaju sve sto ti ikad moze zatrebati pa se ne moras opce opterecivati speckama, samo odaberi koji ti financijski odgovara, uz napomenu da ova prva dva sto sam rekao su oledi zadnje generacije i tu dobijes zaista vrh sto se slike tice. Mnogima ne treba to i onda su ovi ostali nabrojani sad im dovoljni i da ne bude zabune, nemaju oni losu  sliku, dapace, odlicni su. Razlika je najvise u max svjetlini u hdr-u. 
Za ovo sto gledati svaki od ovih je dobar