DHCP vs "Auto-IP Enabled"?

-neki routeri.. pronašao si relativno stari modem-router iz doba početka adsl-a i iptv-a.. i potrebe operatera za kemijanjem-zaštitom npr tcom je imao hardkodirane portove žuto-crvene za lan-iptv.. amis (bivši) je imao neovisno, na koji god port spojiš tvbox konfiugurira se-automatika.. no to je bilo u to vrijeme iz tih potreba, kemijanje :)

-da, kad je uključen dhcp server tad implicitna logika kaže da će uređaji na mreži tražiti-dobiti ip od dhcp servera (koji je dio u routeru-soft, no ne mora biti, može biti više routera, drugo računalo-server itd..) tj to enabled je samo to, dhcp tog uređaja je uključen i u svom subnetu će dodjeljivati ip adrese iz poola..

-zato postoji static ili rezervacija.. tj ručno bi bez dhcp servera na svakom uređaju morao ručno upisati ip adresu i kod promjene sve ručno proći.. dhcp je elegantniji-lakši-centraliziran način, no zapravo nema razlike, radi isto.. i zato može biti enabled ili disabled.. a kad je disabled tad ili ip dodjeljuje neki drugi mrežni šef (nevažno kako nazovemo, drugi router, server,.. kutijica) ili ručno.

- a zbog dhcp-a je izmišljen-postoji i rezervacija (po mac-adresi).. tj defaultno dhcp svakom uređaju dodjeli prvi slobodan ip-broj, pa ovisno kad se koji uređaj uključi dobije neki ip u subnetu.. što ne mora biti važno korisniku, no može biti kad je veća-složenija mreža, više korisnika, kad se nešto želi fixno, bez svakodnevne promjene, npr fileserver koji želimo na npr 192.168.1.101 ... neki drugi npr game server može na .102, print server na .103.. tad bilo koji uređaj na mreži možemo utipkavanjem željene adrese-servisa doći do željenog.. nasuprot tog na računalu smo naviknuti browsati filemanagerom.. no nemamo ga na npr tv-mikrovalnoj-radiju.. nema browsanja nego utipkavanje ip ili naziva.. tad to moramo znati, tj tad ne želimo da se ip stalno mijenja mada je nevažno na kojem broju će biti koji servis.. tj kao bilo koja adresa ili broj telefona, teoretski je svejedno dok dijelimo brojeve, kad ih podjelimo prestane biti svejedno.. kad ih koristimo, kad naš broj imaju ostali u adresarima, tad nam naš-stalni broj postane važan.. isto-slično je za mrežni rad a to nekadašnji kućni solo juzer nije primjetio tj tek kad je više korisnika-servisa tad to postane važnije.. i zato postoji rezervacija ip, pa će tad mada dhcp dodjeljuje prvi sobodan, za rezerviran uređaj dodijeliti upravo to rezervirano.. i to se vidi kao static, dok se kao riječ za ručno koristi fixni čisto da se u razgovoru to razlikuje :) .. tj static ip ne znači da je ručna-fixna nego rezervirana, time da se neće promijeniti ali bi mogla .. dok se ručna-fixna nikad neće promijeniti dok to ručno ne napravimo.

-ako kreneš čačkati u emulatoru po toj auto ip opciji... primjetit ćeš ...? -da ekšli ne radi, jer nema što emulirati, nema korisnika, nema dodavanja rezervacije, nema ostatka mreže u kojoj bi uopće mogao primjetiti razliku u radu pa i recimo koliziju duple ip adrese.. jer to je ipak samo emulator i to vrlo starog modema, dok se zbog potreba operatera i sam soft-opcije ograničavaju kao admin i 'pravi' ili juzerski ograničen admin koji nema puni pristup svim router fičerima.. pa nije relevantno za zaključiti 'kako neki routeri nešto imaju..' ..

-da, pohvalno, logika ti radi ok :) .. i naravno da ništa ne bi postigao suprotnim postavkama enable-disablediranja.. no kao 'pokriće' (ili greška-propust) proizvođača firmwarea je da to ne mora raditi isti uređaj u mreži, može ip dodjeljivati drugi dhcp server ili ručno..

.. tj auto-ip je 'samo oznaka' tom routeru da prihvati uređaj ili da prijavi moguć problem-koliziju pri čemu to ne mora biti pogrešna postavka može i loš kabel ili wlan smetnje.. dok uređaj može ip dobiti iz drugog izvora za koji router ne mora znati. .. no da, i meni je to besmislena opcija :) ili modža samo pitanje u kojem scenariju korisna.