Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Ja ne znam onda zasto si ti uopce kupovao oled, jer ocito je da ti onda uopce ne primjecujes razliku, i to bas na navedenom HDR-u.

Tvoji navodi u prijasnjim postovima tome i govore, jer tvoje tvrdnje da nema razlike izmedju DV i HDR10 pokazuju da uopce ne znas razliku a i ocito ih ne vidis. Velika je razlika u DV i HDR10, dok je HDR10+ druga prica. A tu sad dolazimo do cake, ako gledas apple tv+, hulu ili mozda amazon prime onda ce slika biti bolja jer ti servisi podrzavaju HDR10+, i moze se pronaci u nekoj pirateriji di je sadrzaj ripan u HDR10+, ali i to je upitno kako je odradjeno. Za sav ostali sadrzaj koji je vecinski dostupan u DV nikad nece i ne moze biti bolji prikazan kao HDR10 na samsungu od DV na LG-u. Jedino sto ce biti svijetliji i onda kada po metapodatcima to nebi trebao biti. Prouci malo razlike izmedju HDR10 i DV. Neosporno je da samsung na papiru ima bolji panel, ali u praksi u vecini slucajeva je LG bolji televizor

 Zbilja? Koliko si ih u praksi usporedio ? 
Brkas formate i panele, sliku.

Ja tvrdim da s95b ima bolju sliku u hdru o c3 i to ce ti potvrditi bilo tko tko ih je testirao.

Radene su brojne usporedbe hdr10 vc DV pa pogledaj konentare.

Kod tva koni moze prikazati 1000 nits, dv prakticki visr nema nikakvu prednost kod materijala koji su mastetirani na 1000 nits.

Ja ne tvrdim da hdr vs dvvnema nikakve razlike , ne izvrci moje rijeci, ja sam rekao da mi na samsungu dv opce ne nedostaje jer obican hdr na samsungu izgleda bolje nego dv na lgu. I to je cinjenica. Kad ih stavis jedan kraj drugog bude ti jasno. Do tad mozes samo izrazavati misljenje na temelju onoga sto si procitao.

I sam sam prije mislio i bojao da ce mi dv faliti i da je bitan, ali evo nije, ovo sto qdoled panel moze, na zalost, wrgb oled je inferiorniji cak i uz mla.

A sto se tice tehnologija dv, hdr, ne trebas mi tu pricat bajke, potkovan sam tu (jer i profesionalno imam doticaja s tim) daleko vise nego 99.9 % ljudi ovdje.

Kad toliko spominjes praksu, vidio si oba jedan krsj drugog, isti sadrzaj uzivo, ne videice po yt ?

Svi respektabilni recenzenti kazu da je qdoled superiorniji, ali ti valjda znas bolje.

Ja sam uvjek naginjao u lg tabor, samsung je imao opaku ponudu i srecom da je, 

jer to sto taj tv moze je stvarno vrh. (Dok ne krepa )

Jedino samsung trazi malo vise podesavanja da se korigira ootb prezadicena slika, u odnosu na lg.

A druge prednosti tipa uniformnost panela, tinting, chrominance overshoot , sve to nije problem na qdoledu dok se wrgb s time i dalje bori.

Webos je bolji, meni nebitno, zvuk mi isto nebitan jer imam vrhunski HT.

Kao sto je receno forum pun ekipe koja uzivo vidjela tv nije, ali sve najbolje znaju .

Zato se ne volim niti javljati jer znam kako zavrsavaju ovakve rasprave.

Dugo sam bio off, mislim da je opet vrijeme za odmor :)

 Vidio sam ih poprilicno i sasvim sigurno vise od 99.9% posto ljudi u ovoj temi, a ti sigurno nisi u ti 0.01%. 
Vidis se da citas ali ne razumis sta pise, ja ne brkam nista, ti si se pogubio. Ja ti garantiram da isti sadrzaj na Samsungu u HDR10 ne moze biti bolji od LG-a u DV. Druga je stvar kad su oba sadrzaja u HDR10,HDR10+ ili HLG, tada je Samsung bolji, i opcenito ima superiorniji panel.

Spominjes svjetlinu od 1000 nitsa, a da imalo znas, bio bi svjestan da veca svjetlina ne znaci bolju sliku. To sto ljudsko oko opcenito svijetlije stvari preferira, ne znaci da je bolje. Ako meni ne virujes, pa eto imas renomirane recenzente i Youtubere koji su ti radili blind testove sa kamerama mobitela na kojima su uvjerljivo pobjedjivali uredjaji sa svijetlijim slikom i uzasicenim bojama, iako stvarno stanje je bilo jako drukcije, dok su najbolje kamere bile tamnije, ali su ih ljudi percipirali losijima. Veca svjetlina ne znaci da je bolje.

Pozivas se na recenzente, po cemu su oni bolji ili relevantniji od mene, koji sam mozda VFX artist sa godinama iskustva sa velikim medijskim kucama i stranim studijima koji rade svjetske hitove i sadrzaje.

Nemam volje ni vrimena se raspravljat sa internet ratnicima koji misle da nesto znaju zato sta su pogledali tri Youtubera i dva portala sa specifikacijama procitali. 
Pozdrav ljudi i sretno sa preporukama i kupovinama

 Ja osobno bi bez razmisljanja uzeo G3 i to je moja preferencija, uza sve ostalo na LG-u mi je malo bolji motion, na to sam osjetljiv. Ali nemoj kupovati nesto zato sta sam to ja rekao ili neko drugi. S obzirom u kojoj si dilemi i kakve upite imas smatram da bi ti bio zadovoljan na bilo kojim od ova tri TV-a i svi su vrhunski i sitne su razlike za neiskusno oko, i zbog toga bi ja gledao onoga koji ima najvise garancije i cijenu koja mi je najprihvatljivija za platiti

 Imam 120" projektor za utjehu :D

65" je nova srednja klasa kad je veličina u pitanju.

 Rtings je rekao da se brojke ne mogu direktno uspiredivati uvjek jer se metodologija mjerenja stalno mijenja pa brojke nisu usporedive.

Mislio sam da je to svima jasno.

Ako su opisno lijepo rekli zadto je s95b bolji za hdr i to u najbitnijim parametrima, sto ti tu nije jasno?

Svi su oni vise manje prodani, svaki recenzent nekog barem malo favorizira pa ako nemas mogucnost sam testirat tv, treba znat citat izmedju redova

Da pojasnim svoje nebulozne misli.

Kada sam krenuo gledati koju bi telku, oledi su mi bili skupi. Ali što sam više proučavao i gledao, došao sam na granicu toga da ću platiti više nego kaj sam u startu mislio i uzeti oled.

Kada sam rekao da je bolje uzeti fiću nego neko koji nije oled, nisam mislio na s95b i c3, nego na sve one druge koje sam proučavao prije oleda.

A droge bi mi dobro došle da me smire od muke odabira.

ivano2000 

Imaš 55u6kq za slične novce koji zapravo ima local dimming

https://www.nabava.net/televizori/hisense-55u6kq-televizor-cijena-55-139-cm-led-qled-uled-mini-led-495755021

Ljudi imam analysis paralysis izmedu C3 i S90C.

Pogledao sam tonu videa, RTINGS, Reddit, sve zivo i nemogu odlucit.

Cini mi se kao da je kvaliteta slike bolja (HDR, brightness, boje) na S90C, dok LG ima bolji motion clarity, SDR upscaling i generalno bolju podrsku i kvalitetu.

Isto tako manje sanse za burn-in na C3

Zanima me dali netko ima iskustva sa S90C sto se tice gledanja sporta tj. dali motion clarity upada u oci

Sigurno je bilo vec rasprava oko ova dva TV-a, slobodno ignorirajte

Mozda i Sony A80L za taj TV nisam previse istrazivao

TCL 55C805 preko ekupi-ja ispada manje od 540e za 144hz, miniLED FALD (valjda je?) i 2+3g garancije. Ovo mi se čini čisto po specifikacijama daleko najbolja ponuda, a sad jedino ne vidim nikakve recenzije tog modela po netu.

 Preko ekupi nemaš 2+3 garanciju.

 Izgleda da je navlakuša, na službenim stranicama tcl-a ekupi nije naveden kao trgovina preko koje se može dobiti 2+3.

 Nemas problema s motion clarity na samsungu, ja sam na to jako osjetljiv, ne mogu reci da je nesto bitno drugaciji nego na lgu. 
Oba se mogu podesiti da izgledaju jako slicno.

Ono gdje dajem prednost samsungu je stutter kad kamera ide horizontalno, na samsungu je malo manje izrazen.

Lgu dajem malu prednost kod gledanja sadrzaja losije kvalitete. A u biti ovo sto si i sam zakljucio.

Samo nemoj da ti ovo dvoje bude presudno jer razlike su stvarno male. Nije nesto na temelju cega bi presudio u korist ijednog.

Ako ti je nitan hdr onda zaista idi ja samsung jer je razlika znacajna u hdru.

Ako ti je hdr nebitan onda je c3 bolji izbor. Lg je i pouzdaniji i mislim kvalitetniji, samsung je onako poznat kao muljatorska firma.

Stvar koja se vidim ne spominje, uniformnost panela, samsung ima cisce i uniformnije panele od lga i bolji je near black.

To se dosta primjeti u tamnim scenama.

Ako te strah burnina, c3 je sigurniji izbor. Ako mislis nakon 5-6 godina uzimati novi tv, burnin te ne mira brinuti niti na jednom tvu

Imam i samsunga i lga pa pitaj slibodno sto te zanima

Biraj svoj otrov.

I ja isto. Isti tv.

i na kraju nešto što može da presudi. Lg garancija 2+3 vs Samsung 2