vidim da se neki ne razumiju u kaspersky internet security ja kad sam imao kaspersky prije mjesec dana i kad bih instalirao neki manje poznat program kaspersky bi me pitao dali je taj program siguran i dali mu vjerujem zar to nije HIPS ili nešto slično kao defence + kod comoda
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
vidim da se neki ne razumiju u kaspersky internet security ja kad sam imao kaspersky prije mjesec dana i kad bih instalirao neki manje poznat program kaspersky bi me pitao dali je taj program siguran i dali mu vjerujem zar to nije HIPS ili nešto slično kao defence + kod comoda
pa nitko nije rekao da KIS nema HIPS, nego pri default postavkama, kada ti HIPS postavi pitanje a ti u određenom roku ne odgovoriš on radi po svom, e tu KIS i CIS rade različite stvari
vidim da se neki ne razumiju u kaspersky internet security ja kad sam imao kaspersky prije mjesec dana i kad bih instalirao neki manje poznat program kaspersky bi me pitao dali je taj program siguran i dali mu vjerujem zar to nije HIPS ili nešto slično kao defence + kod comoda
pa nitko nije rekao da KIS nema HIPS, nego pri default postavkama, kada ti HIPS postavi pitanje a ti u određenom roku ne odgovoriš on radi po svom, e tu KIS i CIS rade različite stvari
kis i comodo rade jako slično vjeruj mi koristio sam oba dva pa znam najbolje,kis 2011 ima toliko modula i to je program za paranoične meni nije bio potreban jer ne idem po nekim ilegalnim stranicama da mi treba takva zaštita a i skup je dosta mi je avira premium + comodo firewall ali nikad nebih instalirao samo cis bez alternativnog antivirusa,i baš sam s guštom dao tih 155 kuna za aviru premium jer vrijedi svaku lipu kao kis 2011 samo što mi je preskup
vidim da se neki ne razumiju u kaspersky internet security ja kad sam imao kaspersky prije mjesec dana i kad bih instalirao neki manje poznat program kaspersky bi me pitao dali je taj program siguran i dali mu vjerujem zar to nije HIPS ili nešto slično kao defence + kod comoda
pa nitko nije rekao da KIS nema HIPS, nego pri default postavkama, kada ti HIPS postavi pitanje a ti u određenom roku ne odgovoriš on radi po svom, e tu KIS i CIS rade različite stvari
kis i comodo rade jako slično vjeruj mi koristio sam oba dva pa znam najbolje,kis 2011 ima toliko modula i to je program za paranoične meni nije bio potreban jer ne idem po nekim ilegalnim stranicama da mi treba takva zaštita a i skup je dosta mi je avira premium + comodo firewall ali nikad nebih instalirao samo cis bez alternativnog antivirusa
e to je druga stvar, ja isto koristim Aviru uz CFW, doduše free verziju jer je i ona sasvim dovoljna. CIS je također sasvim dovoljan ako ne ideš po sumnjvim stranicama i skidaš crackove patcheve i ine stvari, upravo zbog svoje višeslojnosti, što prođe kroz AV, neće kroz defense+, što prođe kroz defense+ neće kroz sandbox i eto ti 99% sigurno da se nečeš zaraziti, osim ako si logic, i još nekoliko kolega sa foruma
p.s. kasperski ima na desktopu tkzv.gadget u kojem čitav komjuter ili neku aplikaciju možete staviti u sandbox ali ja to nisam nikad uključivao jer je samo kis bez toga bio premočan a još kad čitave windowse staviš pod sandbox brrrrrrrrrrrrrrrr
p.s. kasperski ima na desktopu tkzv.gadget u kojem čitav komjuter ili neku aplikaciju možete staviti u sandbox ali ja to nisam nikad uključivao jer je samo kis bez toga bio premočan a još kad čitave windowse staviš pod sandbox brrrrrrrrrrrrrrrr
hm, kolika je funkcionalnost čitavog kompjutera u sandboxu?
vidim da se neki ne razumiju u kaspersky internet security ja kad sam imao kaspersky prije mjesec dana i kad bih instalirao neki manje poznat program kaspersky bi me pitao dali je taj program siguran i dali mu vjerujem zar to nije HIPS ili nešto slično kao defence + kod comoda
Ne razumijem zašto si onda radio usporedbu s njegovim i Comodovim HIPS-om: ako netko ne zna odgovoriti na Comodov HIPS, neće znati odgovoriti niti na Kasperskyjev, ThreatFireov, etc i u tom slučaju mu niti nije potreban HIPS.
kis i comodo rade jako slično vjeruj mi koristio sam oba dva pa znam najbolje,kis 2011 ima toliko modula i to je program za paranoične meni nije bio potreban jer ne idem po nekim ilegalnim stranicama da mi treba takva zaštita a i skup je dosta mi je avira premium + comodo firewall ali nikad nebih instalirao samo cis bez alternativnog antivirusa
Broj modula ne garantira najbolju zaštitu. Ne znam koliko modula ima Kaspersky, ali kod Comoda ono što ne detektira antivirus će biti automatski sandboxano. Nikakva velika mudrost. Ležerno možeš provjeriti datoteku na VirusTotalu ako nisi 100% siguran u njezinu vjerodostojnost i označiti je kao Trusted File, a vjerujem da će uskoro DACS biti implementiran u CIS, pa nećeš niti to trebati.
p.s. kasperski ima na desktopu tkzv.gadget u kojem čitav komjuter ili neku aplikaciju možete staviti u sandbox ali ja to nisam nikad uključivao jer je samo kis bez toga bio premočan a još kad čitave windowse staviš pod sandbox brrrrrrrrrrrrrrrr
hm, kolika je funkcionalnost čitavog kompjutera u sandboxu?
pa virus ne može ništa ustvari možete se nakrcati virusa jes je pod kaspersky sandboxom
p.s. kasperski ima na desktopu tkzv.gadget u kojem čitav komjuter ili neku aplikaciju možete staviti u sandbox ali ja to nisam nikad uključivao jer je samo kis bez toga bio premočan a još kad čitave windowse staviš pod sandbox brrrrrrrrrrrrrrrr
hm, kolika je funkcionalnost čitavog kompjutera u sandboxu?
pa virus ne može ništa ustvari možete se nakrcati virusa jes je pod kaspersky sandboxom
da, virus nemože ništa, a vjerojatno niti sam korisnik nemože previše
vidim da se neki ne razumiju u kaspersky internet security ja kad sam imao kaspersky prije mjesec dana i kad bih instalirao neki manje poznat program kaspersky bi me pitao dali je taj program siguran i dali mu vjerujem zar to nije HIPS ili nešto slično kao defence + kod comoda
Ne razumijem zašto si onda radio usporedbu s njegovim i Comodovim HIPS-om: ako netko ne zna odgovoriti na Comodov HIPS, neće znati odgovoriti niti na Kasperskyjev, ThreatFireov, etc i u tom slučaju mu niti nije potreban HIPS.
kis i comodo rade jako slično vjeruj mi koristio sam oba dva pa znam najbolje,kis 2011 ima toliko modula i to je program za paranoične meni nije bio potreban jer ne idem po nekim ilegalnim stranicama da mi treba takva zaštita a i skup je dosta mi je avira premium + comodo firewall ali nikad nebih instalirao samo cis bez alternativnog antivirusa
Broj modula ne garantira najbolju zaštitu. Ne znam koliko modula ima Kaspersky, ali kod Comoda ono što ne detektira antivirus će biti automatski sandboxano. Nikakva velika mudrost. Ležerno možeš provjeriti datoteku na VirusTotalu ako nisi 100% siguran u njezinu vjerodostojnost i označiti je kao Trusted File, a vjerujem da će uskoro DACS biti implementiran u CIS, pa nećeš niti to trebati.
1.kaspersky postavlja kvalitetnija pitanja i lakše je na njih odgovoriti,trebaš znati engleski i nije kao kod comodoa da moraš mozgati
2.pa zato i kupujem antiviruse da ne moram misliti i razmišljati o sumnjivim datotekama o tome misli avira premium,a prije toga je mislio kis,zašto bih se ja u svom kratkom životu zamarao virusima
ja volim kupiti neke stvari kao što sam danas kupio film za 24 kune mogao sam ga skinuti,ustvari imam ga na hardu ali eto,tako i glazbu iako mogu skinuti i nije mi teško dati 155 kn za program koji će uštedjeti moje vrijeme tj.uljepšat će mi doživljaj surfanja internetom
1.kaspersky postavlja kvalitetnija pitanja i lakše je na njih odgovoriti,trebaš znati engleski i nije kao kod comodoa da moraš mozgati
2.pa zato i kupujem antiviruse da ne moram misliti i razmišljati o sumnjivim datotekama o tome misli avira premium,a prije toga je mislio kis,zašto bih se ja u svom kratkom životu zamarao virusima
Odgovor na 1: Comodo sugerira odgovor pa (pod navodnicima) ne moraš niti čitati što aplikacija želi napraviti. Da li to KIS radi?
Odgovor na 2: Avira Premium razmišlja o virusima koje ima u bazi. Još jednom: ona te neće zaštititi od nepoznatih virusa; od njih će te zaštititi CIS.
1.kaspersky postavlja kvalitetnija pitanja i lakše je na njih odgovoriti,trebaš znati engleski i nije kao kod comodoa da moraš mozgati
2.pa zato i kupujem antiviruse da ne moram misliti i razmišljati o sumnjivim datotekama o tome misli avira premium,a prije toga je mislio kis,zašto bih se ja u svom kratkom životu zamarao virusima
Odgovor na 1: Comodo sugerira odgovor pa (pod navodnicima) ne moraš niti čitati što aplikacija želi napraviti. Da li to KIS radi?
Odgovor na 2: Avira Premium razmišlja o virusima koje ima u bazi. Još jednom: ona te neće zaštititi od nepoznatih virusa; od njih će te zaštititi CIS.
bilo je na av-comparatives avira je zaštitila računalo od 60 % virusa a cis samo na you tubu štiti od 99 % virusa,ja ipak više vjerujem av-comparatives,
a drugo odakle tolika fobija od virusa ja nikad nisam imao nekih velikih problema sa virusima a dok sam imao stari komjuter znao sam namjerno zaraziti računalo i sve bi ih lagano uklonio pogađate avirom ,odakle tolika fobija od virusa,znate što mi je rekao jedan stručnjak za komjutere da je to sa virusima prenapuhano i normalno je da ćeš se zaraziti, ako ideš po crack stranicama ili namjerno zarazuješ računalo ,ma koji virusi ,antivirus je tu da te obrani ako slučajno naleteiš a ne da ideš tražiti namjerno viruse po raznim forumima i onda se čudiš kad si nakrcan
a drugo gdje vi to naletite na zero-day viruse i koliko treba aviri da ih ubaci u svoju bazu kad nemate povjerenje da će vas avira zaštiti od nekih nepoznatih virusa,dali ste vi ikad čuli za heuristiku ?
a drugo gdje vi to naletite na zero-day viruse i koliko treba aviri da ih ubaci u svoju bazu kad nemate povjerenje da će vas avira zaštiti od nekih nepoznatih virusa
a čuj, nikada neznaš gdje češ naletit, a uostalom za to vrijeme dok avira to ubaci u bazu može ti virus štetu napravit, aako imaš CIS nemože (osim u 1% slučajeva)
a drugo gdje vi to naletite na zero-day viruse i koliko treba aviri da ih ubaci u svoju bazu kad nemate povjerenje da će vas avira zaštiti od nekih nepoznatih virusa
a čuj, nikada neznaš gdje češ naletit, a uostalom za to vrijeme dok avira to ubaci u bazu može ti virus štetu napravit, aako imaš CIS nemože (osim u 1% slučajeva)
gdje ste to vidili na you tube uporno pitam zašto cis nema na av-comparatives,tamo ipak samo najbolji dolaze
A da nadjemo kompromis KAV+Comodo FW! Sami HIPS-evi,AV detekcija i Sandbox sve na jednom mestu
A da nadjemo kompromis KAV+Comodo FW! Sami HIPS-evi,AV detekcija i Sandbox sve na jednom mestu
ti probaj pa nam javi
A da nadjemo kompromis KAV+Comodo FW! Sami HIPS-evi,AV detekcija i Sandbox sve na jednom mestu
zašto to kis 2011 ima sve to ali treba platiti
Imam KIS samo komentarišem tu priču o Comodo sandboxu,ako neko koristi CIS zato što sve nepoznato automatski trpa u sandbox sa KAV-om i svim ostalim čudima bi bio prava kombinacija za ultra paranoične.Jedino šta je bolje od dobrog HIPS-a jesu dva dobra HIPS-a
Imam KIS samo komentarišem tu priču o Comodo sandboxu,ako neko koristi CIS zato što sve nepoznato automatski trpa u sandbox sa KAV-om i svim ostalim čudima bi bio prava kombinacija za ultra paranoične.Jedino šta je bolje od dobrog HIPS-a jesu dva dobra HIPS-a
pa to sam i mislio dovoljan ti je kis 2011 sandbox je za ultraparanoične

valjda ova ema pripada ovdje posto ne vidim razloga da se ovaj program ne svrsti pod sigurnosnu temu
Kratak tutorijal za rad sa Acronis True Image Home v 11.0
Program spasava dan, spasava vase zivce, pomaze frendovima, pretvara vodu u vino itd.
[unapred se moram izviniti naprednijim korisnicima ali na nekim djelovima sam bio primoran da uprostim
stvari zbog neiskusnijih korisnika koji ne znaju ili nisu koristili imaging program. Da je andy.cro znao ne bi sh3b0 sustav sa Windows Uninstalerom :)]
Da nema zabune ja ovdje pisem o veriziji Acronisa 11.0 (build 8027) a ne o Acronisu 2011. Kao sto sam vec napomenuo korisnici WD diskova mogu dobiti Acronis 2009 potpuno besplatno koji je okljastrena verzija pune inacice (nema shchedulinga na pr.) ali ja to ne vidim kao manu, naprotiv!
Acronis 2011 je krasan program ali vec pocinje naginjati ka bloatwareu. Prednost koju ja volim je to sto ume uzeti pod svoje Windowsov backup i to sto ume konvetirati Windows .vhd sliku u Acronisov .tib format, mountati slike (vhd i tib)..bootati sa njih, perverzno velike mogucnosti sto se
tice nacina backupa..pa tu imamo screenshote prilikom backupiranja, gestapovske logove sto se zbivalo
itd.
Inace sve verzije od one v 11 pa do 2011 mogu mountati image particije kao dodatnu particiju sa tom razlikom sto mozete birati da li ce ta particija biti read only ili read/write (ovo zadnje ne preporucam zbog sigurnosnih razloga). Lijepa je ta opcija, mozete vratiti foldere i datoteke na
izvorna mijesta.
Isto tako to mozete raditi sa pregledavanjem imagea bez mountanja (Explore)
Krasan je ovo program i uistinu zasluzuje da se kupi. Na zalost ponekad se zna desiti da neke starije verzije ne znaju vidjeti SATA diskove ili da imaju problema sa nekim kontrolerom. Nove verzije od 2009 pa naovamo nemaju te probleme (bar ne cesto)
Dakle, nakon instalacije prvo sto preporucam je izrada takozvanog Disaster CD-a koji sadrzi punu verziju programa. Prilikom izrade ce uredno pokupiti mrezne drivere vase mrezne kartice i ima mogucnost vidjeti mrezne diskove i naravno USB diskove. Skladiranje backupa na mrezu, eksterni USB ili
DVD medije se podrazumjeva. Do sad nisam koristio snimanje direktno na DVD a jesam na mrezu.
Pocetak
Ovdje objasnjavam imaging sistemske particije na kojoj su Windowsi. Za ostale metode i nacine idite na www.acronis.com i skinite manual pa ucite.
Sa pocetnog ekrana odebarite Backup i sljedite upute wizarda. Odaberite My Computer a zatim na Disk and Partitions.
Kao sto sam vec napomenuo nekoliko postova ranije ja nikad ne koristim imaging direktno iz Windowsa vec botam sa izradenim CD-om i odatle delam. Ovo ne znaci da se mozete sloziti sa mnom ali ja sam, ipak, stara Becka skola i ovo vuce korjene od vremena kada sam koristio Nortonov Ghost koji je bio obican DOS program i nije mogao koristiti Windows Shadow Copy....a nije ni mogao zato sto ga nije ni bilo :))
(kasnije verzije su dobile mogucnost citanja i zapisivanje na NTFS particijama)
Ponekad kada mi se ne da cekati koristim vracanje preko Windowsa zato sto se ionako sistem restarta da bi se vratila sistemska particija. Ne mozete izmaknuti stolac na kojem sjedite :)
Vracanje je brzo i bezbolno. Moj scenarij backupiranja je jednom nedeljno sa tom razlikom sto u svakom trenutku imam dve slike. Ponekad kada sam manijakalno nastrojen umijem vracati slike po nekoliko puta dnevno.
Da ne zaboravim jednu odlicnu mogucnost Acronisa a to je migracija starog diska na novi sa proporcionalnim velicinama particija (na pr. ako selite 160 GB na 500 GB disk particije ce biti velike proporcionalno velicini novog diska)
Disklejmer 1
pazite sto radite, pogotovo kada vracate image sistemske particije
Disklejmer 2
Nisam odgovoran ako obrisete svoje podatke usled nedovoljnog proucavanja dokumentacije (u ovom slucaju Acronis). Isprobajte, za pocetak, sve ovo na virtualnoj masini
[edit]
Opera se ne voli sa forumom i slikama. Opsrostite na nered sa screen shotovima..nadam se da cete uhvatiti korak
[edit 2]
Opera se ne voli ali zato se Firefox voli..izvinite na prekidu programa )
VRACANJE SLIKE
Ovako, KIS je uvjerljivo najbolji i najpouzdaniji paid proizvod, pod tim mislim da ima solidnu detekciju (i sami vjerojatno znate da je to manje bitno u ovo vrijeme), vrlo dobar Firewall, intuitivan i lagan za korištenje, sadrži sandbox (rijetkost kod IS programa) i još brdo mogućnosti. To je dobar program, svidjelo se to vama ili ne.
CIS je free program, s obzirom na njegovu cijenu, odličan je i sposoban parirati većini (neki kažu i svima, ne želim se petljati u to) paid programa. Istina, AV komponenta je izrazito loša, ali je svejedno korisitite li uz CFW Aviru, Avast ili nešto treće. Niste se zapitali zašto Comodo nudi antivirus paket uz defense +? Jer je defense+ najjača karika Comodo-a, a ta vrsta zaštite (HIPS) je također najjača karika u svijetu računalne sigurnosti.
I ona pitanja o testu AV comparatives-a... Želite vidjeti Comodo na djelu na nekom testu? Postoji matousec test koji se ne bavi antivirusnom komponentom, nego proaktivnom zaštitom.
ovo je mišljenje o comodu pro http://www.pcworld.com/reviews/product/730546/review/comodo_internet_security_premium_50.html a ovo je mišljenje o kisu tj. certifikat http://www.av-test.org/certifications
ovo je mišljenje o comodu pro http://www.pcworld.com/reviews/product/730546/review/comodo_internet_security_premium_50.html a ovo je mišljenje o kisu tj. certifikat http://www.av-test.org/certifications
Vec sam dole prije spomenul, kaj su zapravo testirali kod Comodo tj krivo su to napravili skroz fuckaj ga.
hahahahha vi i vas comodo hahahaha
usporedujuci npr Aviru koja je stvarno odlicna u detektiranju trojanaca nemozes ni pomisliti da je usporedis sa comodom
Avira (kao i svi drugi antivirusi/kompletna riješenja koji se oslanjaju samo na potpise) će dopustiti pokretanje malicioznog softvera ako ga nema u svojoj bazi. Tu se razlikuje Comodo od svih drugih proizvoda na tržištu jer jedini provodi default deny politiku koja je vrlo jednostavna - ako program nije na white listi - pokretanje mu nije dozvoljeno. Sva druga riješenja su zasnivana na default allow sistemu koji kaže: ako program nije na blacklisti - dozvoljeno mu je pokretanje.
Nadam se da sada razumiješ hoće li te bolje zaštititi Comodov AV ili npr. ESET-ov.
a zašto ga nema na av-comparatives?
zato što nebi testirali CIS nego CAV, tj. samo antivirus komponentu, a ona samostalno ne vrijedi pišljivog boba
CAV ima i sandbox i hips, tj. ima sve kao i CIS, samo bez FW-a, dakle, opet te štiti bolje od bilo kojeg drugog AV-a
na av-comparativesu imaju dio gdje testiraju cijele pakete kao što je kis 2011,znači ne av nego cijeli paket i zašto tamo nema comoda,ja mu priznajem da je dobar firewall i da ima taj dobar famozni hips ali kakav bi se pokazao na PRAVOM testu a ne na you tube
e to onda pitaj Meliha na njihovom forumu, ako mogu testirati KIS, vjerujem da mu CIS može parirati
nema teoretske šanse ja sam imao kis 2011 godinu dana licenciranog i to je neprobojno a drugo kaspersky ima veće resurse tj novac za kvalitetniji razvoj svog proizvoda
CIS je testiran od ovlaštenog laboratorija protiv NIS-a i dobio ga je, a NIS slovi kao jedan od najboljih sigurnosnih rješenja.
testiran je od strane poznatih laboratorija, samo nije od AV comparativesa i automatski vama ništa ne valja. BTW, AVC je ionako loš test.
na av-comparativesu imaju dio gdje testiraju cijele pakete kao što je kis 2011,znači ne av nego cijeli paket i zašto tamo nema comoda,ja mu priznajem da je dobar firewall i da ima taj dobar famozni hips ali kakav bi se pokazao na PRAVOM testu a ne na you tube
e to onda pitaj Meliha na njihovom forumu, ako mogu testirati KIS, vjerujem da mu CIS može parirati
nema teoretske šanse ja sam imao kis 2011 godinu dana licenciranog i to je neprobojno a drugo kaspersky ima veće resurse tj novac za kvalitetniji razvoj svog proizvoda
tko ima novce ako nema comodo? jedna od najvećih kompanija za dodjelu digitalnih certifikata.