Sve ispod 900 u singlu je kamilica
hehe, neide ovaj 12700kf preko 5.5ghz i ovo sam jedva navukao
(stock je 6000 cl32)
Evo OW2 nekih pet minuta igranja
tu sam stavio da radi kao "obični" 7600 ako se ne varam boosta do 5150mhz na stocku ovo je -30CO ali ide na -60CO bez problema na toj frekvenciji ali neda mi se sad to drndat
Evo cb r23
Ne kužim koja je fora uspoređivati CPU temperturu u igrama na 4K..ak te zanima kak je na AMDu lako usporediš
sa ovime, jeftin hladnjak od 20 eura.
Pa meni je fora, neznam dali sam ikad imao jaci a hladniji cpu ispod 40°c u igrama
Eto izvrti ovaj test deset minuta pa postaj ovdje sliku
Evo cb r23
To je kao 7600x +-5%
Evo jedne usporedbe, nije los ovaj am5, jer koliko se r5 5600 sjecam to je skoro strasno.
Evo OW2 nekih pet minuta igranja
tu sam stavio da radi kao "obični" 7600 ako se ne varam boosta do 5150mhz na stocku ovo je -30CO ali ide na -60CO bez problema na toj frekvenciji ali neda mi se sad to drndat
Nisam još nigdje vidio da može čak na -60, to je iznimno kvalitetan cpu, mislim na silicijsku lutriju, meni je nestabilan na -40, sada je namješten na -35 i ide na 5,4ghz 5,45 all core u full loadu na cinebenchu ukoliko se dobro sjećam, jesi li štogod kemijao s novim postavkama za zen5 curve shaper ili si namiještao per core pa toliko ide u minus na samo pojedinim jezgrama? Ja nisam dirao ni jedno ni drugo.
btw. dolje slika za vrijeme loadanja blendera, ne full load, gdje sam ga ulovio da je boostao na max. 5700mhz na jednoj jezgri i to ljeti... morao bih ponoviti sesije benchanja.
notloB ma ne pa stvar je frekvencije procesora što je niža ide i niži CO. Pa napisao sam da sam ga stavio da radi kao 7600 stock, a to ti je 5150mhz dok je 7600x 5450mhz. Da ga stavim na default clocku onda ga ne mogu preko -25CO.
Sad ne znam kako je kod tebe default max boost ali ako primjer staviš -300mhz kao ja onda bi to bio 7900 bez x-a ali bi ga dobio na -40CO hladno i imao bi veći score u Cinebenchu na multi core ali gubiš na single core jer ne boosta preko 5400mhz ako mu je max 5700mhz out of the box. Uglavnom isplatilo bi ti se sigurno jer bi imao osjetno niže temperature, a gubiš nebitnih 300mhz na singlu čak sam poprilično siguran da bi -50CO išlo glatko. Igraj se malo pa probaj niš te ne košta 
osim malo vremena jbg. Kad bi mi netko sa 7900 rekao do koliko boosta na defult onda bi tog tvog poštelali radio bi kao sat.
Edit: evo sad sam gledao znači na 5455mhz boosta 7900, znači spustiš mu frekvenciju za 250mhz i imaš stock 7900 max boost s tim da onda ide -40CO sigurno na tvom.
notloB ma ne pa stvar je frekvencije procesora što je niža ide i niži CO. Pa napisao sam da sam ga stavio da radi kao 7600 stock, a to ti je 5150mhz dok je 7600x 5450mhz. Da ga stavim na defult clocku onda ga ne mogu preko -25CO.
Sad ne znam kako je kod tebe defult max boost ali ako primjer staviš -300mhz kao ja onda bi to bio 7900 bez x-a ali bi ga dobio na -40CO hladno i imao bi veći score u Cinebenchu na multi core ali gubiš na single core jer ne boosta preko 5400mhz ako mu je max 5700mhz out of the box. Uglavnom isplatilo bi ti se sigurno jer bi imao osjetno niže temperature, a gubiš nebitnih 300mhz na singlu čak sam poprilično siguran da bi -50CO išlo glatko. Igraj se malo pa probaj niš te ne košta osim malo vremena jbg. Kad bi mi netko sa 9700 rekao do koliko boosta na defult onda bi tog tvog poštelali radio bi kao sat.
Nisam siguran da to tako šljaka, co u minus je ofset od def. curvea napona na svim freq., možeš ga podešavati preko curve shapera na višljim i nižim naponima odnosno freq. te podešavati po jezgri, na nekim cpuovima se nestabilnost ne mora desiti na najvećim freq. ukoliko je napon na njima odnosno tim freq. nedovoljan odnosno ofset namješten previše u minus... ofset u minus govori cpu da mu treba manje napona za određenu freq. bilo veću ili manju, tako sam barem shvatio.
Probaj kak sam ti napisao lupi mu -250mhz na taktu i onda -40CO pa istestiraj pa mi javi
to ti je 5min posla max. Pa realno da neće boostat sa -40CO recimo na 5700mhz ali za 5450mhz mu je možda dosta napona sa tih -40CO.
Ne kužim koja je fora uspoređivati CPU temperturu u igrama na 4K..ak te zanima kak je na AMDu lako usporediš
sa ovime, jeftin hladnjak od 20 eura.
Pa meni je fora, neznam dali sam ikad imao jaci a hladniji cpu ispod 40°c u igrama
Eto izvrti ovaj test deset minuta pa postaj ovdje sliku
pa evo na tim perfomansama i 100w neide dalje od 58(1170rpm), hladnjak od 36€ sad dali je to jefino neznam eventualno da ga usporedimo s noktuom od 120 pa mozemo reci da je jeftikaner
Probaj kak sam ti napisao lupi mu -250mhz na taktu i onda -40CO pa istestiraj pa mi javito ti je 5min posla max.
lupi mu šamar viš kak se ovdje nitko ne bahati za razliku od AMD teme, tamo odma prijave, bahacenje, šora, banovi, optuzbe ovo ono
Pa da sorry sad vidim da trokeljamo po Intel temi isprike plavim frajerima na smetnji
Boris za 220 eurića top pilica od proca.
Pa dobro imam ja tu kredita u ovoj temi ipak sam ja stari Intelaš valjda me se niste odrekli
Probaj kak sam ti napisao lupi mu -250mhz na taktu i onda -40CO pa istestiraj pa mi javito ti je 5min posla max.
Želim brži cpu a ne sporiji, ovako bi dobio hladniji i sporiji i ne vidim logike to raditi, niti ne razumijem logiku po kojoj bi to radilo a ako nešto ne razumijem onda to niti neću raditi.
Pa bit će ti brži u multiju jer će ti održavat višu frekvenciju jer ti procesori su termalno limitirani. Što je niža temperatura drži bolji boost clock. Ako ga filaš sa nižim naponom puno ga lakše hladiš pa samim time i drži bolji boost na all core testu kao Cinebench.... a troši manje i manje se grije.
Pa nemaš tu kaj kužit doslovce tri opcije mijenjaš u biosu za hladan i tih rad.
Edit: evo doslovce ovo napravi pod cpu boost clock override staviš enable negative i u stupac upišeš 250 i onda pod curve optimizer stavi za početak -40CO.
Edit: evo doslovce ovo napravi pod cpu boost clock override staviš enable negative i u stupac upišeš 250 i onda pod curve optimizer stavi za početak -40CO.
Sutra možda, prekasno je sada i ne da mi se resetati bios ukoliko nešto ne valja, sada mi ima više smisla, prije kad si objašnjavao samo -250 na vršnu freq. nije imalo smisla, a niti ne mogu to napraviti bez ext. clock generatora čini mi se
To možeš na bilo kojoj ploči.
To možeš na bilo kojoj ploči.
naravno ali ne mogu samo skidati freq., mogu mijenjati množitelj i još par načina uz ono što si napisao za boost clock.
Jbt ovaj maže opako za 8 jezgri. Čeka se ono kaj nas sve zanima Arrow Lake rapsodija.
Jbt ovaj maže opako za 8 jezgri. Čeka se ono kaj nas sve zanima Arrow Lake rapsodija.
Tako je a evo i opca tema u pravi čas gdje se moze raspištoljiti
https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/opca-rasprava-o-procesorima-cpu/302472.aspx
Mali update za kolegu Kec_na_desetku ako čita i koji kaže da je to nemoguće. I5 13600K kojeg sam dao na reklamaciju u Futuru radi sporog bootanja i plavih ekrana, procesor je poslan proizvođaču i ustanovljen je kvar, danas me zvali i zamjenili mi procesor za novi.
Mali update za kolegu Kec_na_desetku ako čita i koji kaže da je to nemoguće. I5 13600K kojeg sam dao na reklamaciju u Futuru radi sporog bootanja i plavih ekrana, procesor je poslan proizvođaču i ustanovljen je kvar, danas me zvali i zamjenili mi procesor za novi.
Bude se on vratio opet.
Jbt ovaj maže opako za 8 jezgri. Čeka se ono kaj nas sve zanima Arrow Lake rapsodija.
Teško vrlo teško, kad su GB singlecore brojke ovak malo preniske čak i za K verziju vs samo R7 9700K koji je na defoltu 65W TDP-a.
https://browser.geekbench.com/search?q=285k
Non K verzija Core Ultra 9 285, to je kažu ljudovi kak ti 65W verzija ili varijanta.Hm Multi-Core, pa to izgleda šljus kao da je proc pokvaren ili debelo dno rezultata.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8054284
Jbt ovaj maže opako za 8 jezgri. Čeka se ono kaj nas sve zanima Arrow Lake rapsodija.
Teško vrlo teško, kad su GB singlecore brojke ovak malo preniske čak i za K verziju vs samo R7 9700K koji je na defoltu 65W TDP-a.
https://browser.geekbench.com/search?q=285k
Non K verzija Core Ultra 9 285, to je kažu ljudovi kak ti 65W verzija ili varijanta.Hm Multi-Core, pa to izgleda šljus kao da je proc pokvaren ili debelo dno rezultata.
https://www.techpowerup.com/327169/24-core-intel-core-ultra-9-285-falls-short-of-8-core-ryzen-7-9700x-in-geekbench-leak
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8054284
Na tvoju radoznalost taj rezultat je s single channel memorijom, GB testovi govore da je double channel brzi za sumanutih 36% s ddr4, koliko je s ddr5, bez Ht-a i novom šljus arhitekturom Intel brz budemo uskoro vidjeli
realno jeli bolji intel ili amd ? 13,14gen vs 7000,8000,9000 ? Boris tvoje mišljenje bih volio čut..... 
Ja da kupujem sada uzeo bih am5 jer ima nadogradnje do 2026 a lga 1700 je vec dead-end.
realno jeli bolji intel ili amd ? 13,14gen vs 7000,8000,9000 ? Boris tvoje mišljenje bih volio čut.....
Ovisi za sto ti treba racunalo, i kakvi su ti planovi za sljedecih par godina po tom pitanju iskljucivo biram sto cu uzeti i koliko cu što platiti!
Ja da kupujem sada uzeo bih am5 jer ima nadogradnje do 2026 a lga 1700 je vec dead-end.
Uzmes top lga1700 konfu i 2026 mjenjas platformu, tako se uvijek radilo na intelu. cijena se uvijek dobro drzi i ne vidim problem.
Da sam na am5 isto bi bilo tako, te bi vjerojatno mjenjao plocu svake 2-3 godine...
Taj life of socket je dobar samo za one koji ne grejdaju po 4-5 godina pa ubodu samo proc i malo osvjeze konfu..mi koji bolujemo od upgrejditisa...nas to previse ne tangira, mjenjamo sve.
Ne bih upucao par hiljada € u konfu koju ću menjati za dve godine. Drugo, procesor za dve godine i preprodam nakome ko je na zaostao na toj platformi, a hoće upgrade, no matičnu mogu baciti, a upucao sam i u nju solidne pare (jer na jeftinoj ploči taj "top" Intel CPU može samo throttlati).
