Chat tema ljubitelja hardvera

 Error 404.

Procesing.

Drugi problem sam rješio tako što sam napola ćorav. Mogu sjedit 1,5m od 127 cm tva i totalno mi je kul. 

Za tipkovnicu i miša postoji hvala bogu hub sa produžnim. Malo jači DPI i tuci ...

Super TV za igranje ali to pali jedino uz gamepad što je savim OK. Ne vidim da netko može sjediti metar od TV-a i igrati mišom i tipkovnicom, ili imati miš i tipkovnicu na kauću/krevetu.

Znači konzolaška rokaona na najjače

 Samo sam cekao da ti uletis. 

Da je bilo obrnuto i da je out of the box gtx brza ne bi ovako pricao, a sto se overclocka tice Vega 64 je bila kloknuta na 1700/1050 sto spada medu bolje primjerke tako da je sve cisto kao suza.

Pomiri se sa cinjenicom da je gtx 1080 bolja, brza, hladnija i jeftinija kartica.

Da se dotaknem malo i cijene, naravno da je cijena takva najvise zbog mininga, ali i velikim dijelom zbog HBM-a koji je skup i kojeg je tesko nabaviti u tim kolicinama. Za one koji ne znaju AMD je bio prisiljen ici na HBM iz razloga sto im je cip vec sam po sebi trosio puno previse, da su isli sa klasicnom ddr5 memorijom kartice bi trosile jos vise, a nije da su sad stedljive, budem potrazio link gdje je to sve fino objasnjeno.

Stvari su vec odavno bile jasne, a sad se isto samo jos jednom potvrdilo, tebi nitko nije kriv sto si zbog fanaticnog fanbojizma uzeo najgoru karticu u zadnjih ne znam kolko godina. 

Nakon crossfirea dvije HD4870 u kucistu s dva venta, nista nije nenormalno.

Evo javljam se da mi je poklonis kad se budes rijesavao tereta. :P

 kaj s input lagom? nevidim da igdje ista pise o tome?

 https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8500

Ja ti velim, za RTS-ove i single player dušu dao, 120/100Hz refresh + 9,3ms input lag i ta dijagonala....ih...

Bolje neg stari dobri u2412m.

Total War na mom njub FHD SonyW osmici  (uz DSR) izgleda 15 puta jebenije nego na monitoru.

Mogu tek zamislit kako je na OLED-u ili na ovom čudu uz HDR i 4k.

Vrlo jednostavno, Vega = sporija, puuuno više troši i 30% skuplja.

Evo ja diskriminiram.

Isto bih pisao da je obrnuta situacija i da je 1080-tka na panju.

 Ne, nosim +3 dioptriju.

 kad smo vec kod input laga pogledaj si TCL modele takoder imaju odlicne gaming televizore s odlicnim input lagom.

imam doma hp sff elite s i5 2400 12gb rama itd...

sada kada mi je doma i 1060 6gb htio bih to iskoristiti dok se ne proda.

Imam doma i Corsair Alphu Spec u koju pasu micro, mini i standardne atx ploce.

Nabavio bih neko napajanje koje bi bilo dovljno.

Dal me ista sprijecava da iz tog kucista komponente prebacim u spec alphu? Ovako na prvu rekao bih da ne?

gledam uzet polovni psu: ovak nesto bi bilo okey ? https://www.njuskalo.hr/kucista/xfx-pro-450w-80-bronze-oglas-26166113

ak ima netko prijedlog superjeftinog psua bilo bi odlicno..

Sve znam, ali ogromna dijagonala u kombu sa VA panelom i je faktor X. Barem meni.

Naravno da se fluidnost i oštrina ne mogu mjerit sa monitorima gornjeg segmenta, pogotovo u gamingu, ali meni je ukupan dojam uživanja puno veći na dobrom TV-u.

Govorim o igrama u kojima ja uživam - RTS-ovi, RPG-ovi.

Online multi FPS-ove ne bih nikad na TV-u odigrao, premda sam uživao u pokojem MMOu. PVP arene gdje response time igra bitnu ulogu ni u ludilu. 

My 2 cents. 

 ne baš, ovdje ti je link koji pojašnjava zašto je amd morao ići na hbm s vegom - link

da, 8gb ddr5 kakav ide u polaris ne troši toliko puno više od hbm-a, no nije samo tako ubaciti taj 8gb ddr5 u vegu i da stvari ostanu jednake s par desetaka wata više

da bi dobili propusnost sa ddr5 koju ima hbm2 i koja je vegi nasušno potrebna, potrošnja vrama skočila bi za dodatnih stotinjak wata, što je big no-no za vegu jer su ionako na granici s potrošnjom

da, mogli bi smanjiti potrošnju na čipu za barem 50w ili 100w i staviti ddr5 pa bi dobili jeftiniju grafu, samo što bi onda taj čip bio puno previše slab za ikakvu konkurentnosti protiv gtx 1070/1080

vega je jednostavno takva kakva je morala biti da bi bila iole konkurentna gtx 1070/1080, zato je toliko kasnila za pascalom, zato je toliko nategnuta s klokom, potrošnjom, cijenom i svim ostalim

da su vegu radili za borbu u nižoj klasi - versus gtx 1060, mogli bi staviti manje jezgri, smanjiti klok i potrošnju, samim time ubaciti ddr5 i dobiti jeftiniju, efikasniju i bolju grafu nego ima nevidija - dokaz su ti apu-i s vega integriranom grafikom koje rasturaju samo zato jer ih ne moraju pritiskati do samih granica

Jakovp kaže...

 A i uvijek mi je drago sabotirati firmu koja radi protiv svojih kupaca

 Pa eto vidimo kako radi amd izbace high end graficku koja je skupa ko sami vrag a nista nije dala konekretno jesi je sabotirao svaka ti cast.Izgleda da su oni tebe sabotirali 

 Da kod Vege clock fluktuira, ali ju je uspio namjestiti na visoke frekvencije na koje vecina ne moze ici i to je bitno, a nemoj mi se sad izvlaciti na neki power limit, jos najbolje da covjek iz hwub ne zna da je prva stvar sto se napravi sa Vegom i svim ostalim karticama da se power limit stavi na max... Sto se potrosnje tice ona se ionako smanjuje sa undervoltanjem sto je covjek i napravio.

Znaci prodao si gtx 1080 da bi uzeo referentnu turbinu vegu 64 i onda ulozio ne znam kolko jos na blok i vodu da bi imao kolko tolko normalnu karticu, za te pare si mogao ici na gtx 1080ti, imao bi daleko bolju karticu za gaming i k tome potrebne Tflops, tolko o fanbojizmu...

Sto se g-synca tice ja sam imao freesync monitor i nisam mogao naci karticu po normalnoj cijeni, a htio sam uzeti Vegu 56 koja je kud i kamo bolja kupnja od Vege 64. Na kraju se ukazala prilika da uzmem jacu, bolju, hladniju i tisu karticu i g-sync monitor za cak i nesto manje novaca, a posto sam se opekao na freesyncu i posto mi se ne da cekati 2045. i ne znam sta ce biti sa iducom AMD generacijom ovo je bila jedina logicna stvar za napraviti.

U vezi HBM-a me kolega preduhitrio sa linkom i jos je sve fino pojasnio tako da sa te strane imas finu porciju cinjenica. Ovo sto si rekao da utjece na cijenu je istina, ali to samo dijelom, drugi dio je taj sto AMD nije uspio nastancati dovoljno Vega kartica pa je sad potraznja veca pa tako i sama cijena, a treci razlog je upravo taj HBM kojeg je tesko nabaviti.

I nije 5 nego 8% razlike, to na prvu izgleda malo, ali to je prosjek od 27 igara i prava slika se tek vidi kad se pogleda graf. Ako maknemo dvije igre koje su ekstremi tj Frostpunk i Dirt 4 gtx 1080 je u 15 od 27 igara brza od 8-24% tj u prosjeku 16% dok je Vega u 5 igara brza bijednih 3.5%, u prevedenom zesce razbijanje. 

U ovome sto pricas za Doom i Wolfenstein se samo vidi tvoj krajnjni ocaj da opravdas tu uzasnu kupnju, Doom i jedna gtx 1070 vrti na max bez problema pa tako ispada da si Vegu uzeo samo radi jedne igre, bravo za tebe. 

To je još gore.

Loš frametime bih uvjek mjenjao za manji ali stabilniji fps.