Pozdrav, kud god da pogledam, uvijek jedni pričaju jedno, drugi drugo, čak neki pričaju da 'jedni pričaju jedno a adrugi drugo', ali mislim da još nitko ne priča ovo šta ja pričam, a to je da se govori i ovo, prvo i drugo i treće.
No,
kao šta naslov teme kaže, riječ je o AMD procesorima.
Nakon duže vremena biranja, naišao sam na mnoge članke tj review-e, o gore (naslov) navedenim procesorima, i kao šta sam napisao iznad: '' priča se...'' ...
e pa da ne ostane na pričanju..
AMD Phenom 2 X4 965, AMD Athlon 2 X4 640, FX 6100, AMD Athlon 2 X4 641, A6 3650
Phenom je socket AM3, kao i athlon 2 640, dok je fx na am3+, athlon 641 i a6 na FM1, ...
cijene i nisu prevelike razlike, ali ipak zamjetne.
phenom se može naći i za ispod 900kuna, ...
athlon 640 za 730kn,...
fx 1000kn..
athlon 641 za 670kn..
A6 za 750kn
...
mnogi kažu da am3 socket tehnološki dosta kaska za fm1, procesori nemaju neke dodatne stvari, poput turbo core tehnologije ... ali kao da su punooo jači od soketa fm1..
mnogi kažu da je fm1 bolji jer ima bolje tehnologije.. koje? koliko bolje? turbo core? wtf...
mnogi se ne slažu sa gornjima i idu na fx tj am3+ i kažu da oni metu sve živo pred sobom, iako mnogi pljuju po fx-evima (iako ih nisu niti imali)...
a opet ja, naišao sam na athlona 641 (vidio sam da ima i 651) koji je na socketu fm1... da li to znači da ima sve tehnologije koje ima i 'A' serija? osim integrirane grafike naravno?
koliko je bolji model 641 od 640, i zašto je 641 jeftiniji od 640?
koliko znači ta turbo core tehnologija i zašto?
Vrijeme je da se ove nedoumice konačno razjasne...
(ako postoji slučajno negdje tema koja obuhvaća usporedbu i objašnjenje gornjih procesora, socketa i podržane tehnologije, unaprijed se ispričavam).
ps pitam vas ovo jer kupujem konfiguraciju... već sam dobio pomoć oko napajanja... sad me zanima procesor.