Neka mi netko objasni zasto izabrati vecu rezoluciju ekrana na laptopu,trazim DOBAR razlog,jer po meni i nema bas nekog smisla obzirom da je razlika izmedu ovih reza skoro pa nikakva? Jesam li u pravu ako kazem da se veca rezolucija uzima jedino u slucaju gledanja filmova u fullHD rezi 1080p ?
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Veća količina piksela, veća količina preciznosti.
Pa pomnoži fino brojčice;)
2073600 naspram 1512000 (razlika preko pola milijuna) - nije baš malo, hm?
pa dobro,ali ne vidim iz kojeg razloga uzet vecu rezu? osim za gledanje fullHD filmova...? razmisljam kupiti g73 laptop koji ima 1600x900 i gtx 460m grafu,a nasao sam neki dellov laptop jos jeftiniji koji ima 1920x1080 ali zato smece grafu gtx 540m

pa dobro,ali ne vidim iz kojeg razloga uzet vecu rezu? osim za gledanje fullHD filmova...? razmisljam kupiti g73 laptop koji ima 1600x900 i gtx 460m grafu,a nasao sam neki dellov laptop jos jeftiniji koji ima 1920x1080 ali zato smece grafu gtx 540m
Gledaj u omjeru veličine monitora (nekim ljudima ne odgovara prevelika rezolucija na manjem monitoru ) - ovaj prvi zvuči bolje iz tih šturih informacija.
primjeti se razlika i to dosta. imam G73 sa full HD rezom i bas sam probo stavit na 1600x900 da vidim i dosta manje prostora ima. a i poznato je da je taj slabiji monitor sta ide na jeftinijoj verziji G73 dosta losiji od ovog full HD po prikazu slike (boje, ostrina, itd).
ne isplati se dati,ima g73 po 7200kn sa 1600x900 ,a ovaj od g73 1920x1080 je 4000kn skuplji sa nesto malo jacim procesorom,precijenjeno.
nego da se vratim na temu,da vidim sta mislite
ne isplati se dati,ima g73 po 7200kn sa 1600x900 ,a ovaj od g73 1920x1080 je 4000kn skuplji sa nesto malo jacim procesorom,precijenjeno.
nego da se vratim na temu,da vidim sta mislite
Isprobaj ga, ionako je stvar osobne preferencije - ako ti je bitnija jača konfiguracija nego razlika u rezoluciji, stvar je jasna.
Malo jacim procesorom? taj ima dual core i5, a onaj ima quad core i7 sa vise cachea. velika je razlika. + ima dosta bolji monitor, 2 hard diska na 7200rpm, a ne 1 na 5400rpm, 4GB vise rama i brzi ram, blu ray (onaj ima samo dvd) i dolazi sa operacijskim sustavom. i nije razlika 4000 nego 2000-3000, ovisno o modelu o ducanu.
ne isplati se dati,ima g73 po 7200kn sa 1600x900 ,a ovaj od g73 1920x1080 je 4000kn skuplji sa nesto malo jacim procesorom,precijenjeno.
nego da se vratim na temu,da vidim sta mislite
razlika je u namjeni laptopa.
strojeve sa 1920×1080 se uglavnom uzima ili kod developera ili kod nekog oblika crtanja (CAD/dizajn/obrada audio/video materijala) zbog osjetno veče radne površine.
uz to, ti ekrani su kvalitetnije izrade u pogledu pokrivenosti RGB spektra što dizajnerima jako puno znači.
Razlika nije toliko uocljiva, a full HD reza treba vise struje, vise procesorske snage i kao rezultat ima vecu potrosnju (krace trajanje baterije), vece zagrijavanje i slabije performanse.
Ovo je generalno pravilo, osobno ne znam puno o ovim laptopima pa mozda i grijesim.
Nema to veze, kad ga spojis na plazmu onda radi na plazmi i njegovoj rezi a ne na ekranu od laptopa.
Ma ako je potrebna veća reza jednostavno nek spoji s ekranom xD
Ja cu vjerojatno kupiti 15" laptopčić za faks i ako bude sitno za video obradu onda ponit od kuće trenutni monitor :)