http://it.slashdot.org/it/09/02/11/007216.shtml
Nisko čak i za M$. Da mi je upoznati toga M$ certified "profesionalca" koji priča nebuloze da glava boli.
Ma da je to izjava nekog iz microsofta onda bi se već nasmijao, ali ne isključuje da ljudi koji mogu dobiti ili zadovoljiti njihove certifikate nisu budale ili kreteni.
Inače meni je ovo logično: ako svi imaju pristup kodu nekog programa, tko garantira da netko neće iskoristiti propuste u njemu za svoj dobitak ili u neku svoju korist?
Da se nadopunim malo. Linux za mene je totalna nepoznanica pa bih molio a me uputite.
1. Dali svaki moze da preradi kernel Linuxa kako mu "pase" i da ugura unutra nesto maliciozno (ovo hipotetski mada ne verujem)
2. Ako da,dali onda moze tu svoju tvorevinu da distribuira kao neku drugu distribuciju kao sto su Ubuntu i tako dalje
3. Ko nadzire sve te ljude koje rade svoje distribucije,koliko vidim ima ih mali milion
4. Ako vec ne moze,dali moze da redistribuira neki ISO,recimo,Ubuntua i da ugura unutra svoje aplikacije koje su spijunske,naravno ovo ne verujem da bi bilo objavleno na oficijalnoj strani vec na nekoj strani ko na primer w w w.myownubuntu.c om :)
Ovo kazem posto na netu kruze "originalni" ISO Windowsi kao sto su na primer Windows XP Professional Black Edition (smece) ili neki light Windowsi :) (cesto se prica na forumima da ovi su zapravo unatendet instalacije koje neretko sadrze kakvo maliciozno smece ili vise njih.
Danas da bi neko preradio ili stvorio ISO image po svom nahodenju potreban mu je samo n(v) Lite i PowerISO
Jednom davno sam malo eksperimentirao sa instalacijom Ubuntua (ne pamtim koja verzija),sve je radilo kako spada ali sam potrosio dva tjedna trazeci proklete alsa drivere da bi zvuk proradio. Odustao sam na kraju,navikao sam na ergonomiju Windowsa to je jace od mene.
Svestan sam (ne) sigurnosti Windowsa ali to je to.
Hvala
Evo jedno pitanje za razmišljanje.
Dakle, ovaj članak je prvenstveno okrenut linux zajednici i softwaru koji je pisan za sisteme bazirane na unix-u. I sad se oni bune kako je taj software opasan i kako za njega nitko ne garantira da neće naštetiti sigurnosti korisnika. Kako je dakle moguće da se virusi pišu za windows operacijeske sisteme ako je open source software koji se koristi na linux toliko opasan??
Mislim, po meni tu svi koji su ikada napisali virus za windowse ispadaju kreteni. Pa koji klinac pišu viruse za windowse ako su open source programi nesigurniji? Kako to da nikome nije palo na pamet da uzme kod programa, prepravi ga sebi u korist i podijeli ljudima da ga koriste??
Nema logike!!
A tko garantira ljudima, tj. korisnicima da Microsoftova Vista (toliko hvaljeni operacijski sustav) neće microsoftovim serverima slati informacije o djelatnostima ljudi na računalima?? O da, bile je razgovora o tome po izlasku Viste. I o da, ona to već radi,!!! I sad bi u afektu mogao reći: "Zagriženi ljubitelji Microsofta i njegovih proizvoda, znate kamo možete sa ovim člankom (the rear end)!!". Al eto neću. :)
Biciklistu prodaju motor, pa kad zajasi onda krenu globe, jer znate biciki nemaju stop svjetlo!
Ovako... ne kazem da je linux los OS ni ista... samo zelim potpisati gore autora koji je spominjao mogucnos izrade vlastitih distribucija.
Zasto se na linux ne rade virusi i slicno... jer nije rasprostranjen kao i windowsi... Jer postoji vise distribucija (vise distribucija, vise vrsta virusa, naime virusi ne napadaju kernel). Sjecam se ne tako davno bilo je nekakvo natjecanje na security daysima negdje... kao ko ce naci vise propusta na OS-x. Windows i linux nekoj distribuciji... Samo da kazem da linux i nije bas najbolje prosao...
Ovako... ne kazem da je linux los OS ni ista... samo zelim potpisati gore autora koji je spominjao mogucnos izrade vlastitih distribucija.
Zasto se na linux ne rade virusi i slicno... jer nije rasprostranjen kao i windowsi... Jer postoji vise distribucija (vise distribucija, vise vrsta virusa, naime virusi ne napadaju kernel). Sjecam se ne tako davno bilo je nekakvo natjecanje na security daysima negdje... kao ko ce naci vise propusta na OS-x. Windows i linux nekoj distribuciji... Samo da kazem da linux i nije bas najbolje prosao...
Ovako... ne kazem da je linux los OS ni ista... samo zelim potpisati gore autora koji je spominjao mogucnos izrade vlastitih distribucija.
Zasto se na linux ne rade virusi i slicno... jer nije rasprostranjen kao i windowsi... Jer postoji vise distribucija (vise distribucija, vise vrsta virusa, naime virusi ne napadaju kernel). Sjecam se ne tako davno bilo je nekakvo natjecanje na security daysima negdje... kao ko ce naci vise propusta na OS-x. Windows i linux nekoj distribuciji... Samo da kazem da linux i nije bas najbolje prosao...
Ma da je to izjava nekog iz microsofta onda bi se već nasmijao, ali ne isključuje da ljudi koji mogu dobiti ili zadovoljiti njihove certifikate nisu budale ili kreteni.
Inače meni je ovo logično: ako svi imaju pristup kodu nekog programa, tko garantira da netko neće iskoristiti propuste u njemu za svoj dobitak ili u neku svoju korist?
Ispravljam netocan navod... serveri se ne vrte na linuxu nego na unixu... isto kao sto ne mozes usporedit Win2008 server i windows vista... pogotovo ako se vrti u core izdanju.
http://www.iaps.com/2007-server-hardware-and-os-survey.html
evo vam mala anketa... Windows posluzitelja ima ipak malo vise nego linux(zapravo unix) posluzitelja prema ovome te biljeze veci rast godisnje nego linux/unix posluzitelji...
Ispravljam netocan navod... serveri se ne vrte na linuxu nego na unixu... isto kao sto ne mozes usporedit Win2008 server i windows vista... pogotovo ako se vrti u core izdanju.
http://www.iaps.com/2007-server-hardware-and-os-survey.html
evo vam mala anketa... Windows posluzitelja ima ipak malo vise nego linux(zapravo unix) posluzitelja prema ovome te biljeze veci rast godisnje nego linux/unix posluzitelji...
Opet cu morat o pederima i feministkinjama 
al ok...
Opet cu morat o pederima i feministkinjama al ok...
Ovako... ne kazem da je linux los OS ni ista... samo zelim potpisati gore autora koji je spominjao mogucnos izrade vlastitih distribucija.
Zasto se na linux ne rade virusi i slicno... jer nije rasprostranjen kao i windowsi... Jer postoji vise distribucija (vise distribucija, vise vrsta virusa, naime virusi ne napadaju kernel). Sjecam se ne tako davno bilo je nekakvo natjecanje na security daysima negdje... kao ko ce naci vise propusta na OS-x. Windows i linux nekoj distribuciji... Samo da kazem da linux i nije bas najbolje prosao...
@Coder... ono gore o pederima i feministkinjama... hocu rec da se linuxasi i macovci na ovom forumu ponasaju kao te dvije manjine, stalno kenjkaju, pravdaju se, protestiraju i slicno, ali uvjek cete bit manjine...
o tom - po tom... svaki dan ima sve vise i vise korisnika linux-a. ne vjerujem da ce uvijek bit manjina, samo je pitanje vremena... cemu placat nesto kad postoji puno bolja besplatna alternativa?!
o tom - po tom... svaki dan ima sve vise i vise korisnika linux-a. ne vjerujem da ce uvijek bit manjina, samo je pitanje vremena... cemu placat nesto kad postoji puno bolja besplatna alternativa?!
Hudo cinjenica je da se razni hackovi u windowse najcesce izvode preko 3rd party aplikacija. Dakle nisu sami windowsi pogodjeni sa propustima vec aplikacije koje dolaze uz njih ili se naknadno instaliraju. Sami windowsi, dakle osnovni dio bez dodatnih servisa i aplikacija su jako stabilan i siguran os. Pogotovo server edicije u kojima se nalaze samo i jedino stvari koje su nuzne za funkcioniranje servera. Ako server koristis kao mail server ili db server, neces na njega instalirati IIS, neces stavljati npr firefox i ostale programe koji komuniciraju sa internetom jer je svaka dodatna instalacija potencijalna rupa. Zato pri administriranju sustava korisnicima i aplikacijama das minimalna prava (pa cak i manje od toga, pa neka zicaju ako im zatreba) i nemas frke.
Jednom gospodinu sam administrirao Win2003 server... nakon mene, administraciju je preuzeo jedan njegov poznanik koji "je upucen u administriranje sustava". Nakon dva tjedna server mu je bio hakiran. Nakon sto sam isao napraviti forenziku upada vidio sam da je taj njegov poznanik stavio exe aplikaciju koja je bila pozivana radi nekakvog konverta. U isti folder stavio je write permission za IUSR_xxx i execute. To je cista pozivnica za hack... sa takvim stvarima instaliras svoju konzolu i imas KOMPLETNU kontrolu nad serverom. Iz toga zelim poruciti da sustavi nisu nesigurni, nesigurnima ih cine korisnici koji su u 98% slucajeva krivi za hakove i viruse (davno poznat sustav trojanaca, posalje ti exe datoteku koja ima jpg ikonu i onda telci misle da je to slika i eto sraxxxa).
Sta se tice linuxa... svakako podrzavam open source zajednicu i smatram da je linux daleko najkvalitetniji OS trenutacno. Jedino je problem sta ja kao home user ne zelim ulaziti u konzolu, ne zelim pamtiti naredbe, zelim GUI sucelje u kojem cu napraviti sve sto mi treba. Zelim instalirati sustav koji ce raditi ko urica za sat vremena.
Kao admin ne zelim GUI sucelje, zelim osnovne stvari da mi server radi, minimalno trosenje resursa na stvari koje mi ne trebaju. Kad se server jednom podesi nemas vise tu sta, eventualno nekakve updateove radit i to je to.
U tome je razlika, da linux postane pristupacniji masi, ljudima koji takoreci neznaju pisati u wordu a kamoli raditi u linuxu i managati linux sustave stvari bi se drasticno promijenile. U tom segmentu microsoft je jos uvjek jaci od linux zajednice.
