Kamere u smartfonima- Rasprava

Par noćnih, zaboravio obrisat leću pa ima malo lens flarea kod ulicnog svijetla ali ovo je cisto point and shoot situacija gdje jednostavno automatika radi svoje.

HTC M10h sa Viper 5.11, stock camera, Auto postavke, imam i par komada u RAW al 25mb je slika jedna, nemam volje na imgur bacati

par novih nocnih fotki sa Mate 10 Pro, auto postavke - point and shoot.

takoder sam probao open camera app, auto postavke - point and shoot, pa sam stavio i njih dvije za usporedbu

probao sam nekoliko fotki iste nocne scene, upalim kameru i okinem, oko 10 fotki i svaki puta je exposure i iso totalno drugacijih vrijednosti

stavio sam na flickr jer vidim da to uglavnom koristite 

https://flic.kr/s/aHsmbYrpQ3

Meni ove izgledaju dobro, doduse nisu ovi ni neki prezahtjevni uvjeti.

Sto se tice stavljanja fotki, Flickr je najbolji jer mozemo vidjeti exif i punu rezoluciju.

evo par sa zamzunga

zadnja je iz auta dok sam vozio...

 znači ni po jednoj točki mate10 pro nije bolji.....jel samsung 8 bolji u čemu od u11 što se tiče kamera ....

Redosljed za najbolje slike (osobno mišljenje) : S8+, Mate 10 PRO, G6, M10. 

Kod M10 mi je problem što izgleda slika kao da je pala magla..., kod Mate 10 i G6 se to manje vidi.

Po meni ih je S8+ pojeo...

Odakle vam ove informacije? Po cemu je Mate 10 sam vrh? Po cemu je HTC 10 losiji od S8 u low lightu?

HTC 10 skalira bolje i na manjoj i na vecoj ISO vrijednosti u low lightu sve zbog boljeg procesiranja slike. Ja neznam u sto vi gledate ljudi moji

Šta ti je nejasno. Kolega je postavio 4 slike...i poslje je rekao koja je s kojim uslikana.

Po meni M10 ima najlošiju sliku. Na slici kao da je pala magla.

Ja ne znam na čemu ti gledaš te slike., ali pored zdravih očiju me praviš slijepim. S8 pored M10 izgleda doktor za slike. 

Ja ne kužim kako je tebi nejasno da M10 može imat ne znam kakvu optiku kad software ne valja kurcu da se tako izrazim. Uporno gurate da je optika najbitnija a na primjerima vidimo da nije to tako.

I ne kužim šta se odmah ljutiš. Tebi je na M10 najbolja slika., nama ostalim nije i ne vidim gdje je problem.

ps- G6 je bolje odradio softwareski dio priče od M10., koliko god G6 imao lošiji senzor.

To govorim u globalu a ne za slike koje je postavio kolega. M10 ima odlican softver za obradu i nije preagresivan sa nikakvim filterima za sum niti izostravanje sto ga uz takvu optiku stavlja ispred S8 i G6. Jesi ikad probao slikati po mraku ili po umjetnom osvjetljenju sa ova 3? G6 i S8 ce od lica napraviti usminkani nered. Kod S8 sigurno optika nije problem nego njihovo pretjerano uklanjanje suma i dobijes sliku koja izgleda kao ulje na platnu, G6 muci premal senzor i na svakoj slici se to osjeti. Ne pravim te glupim ali jedna slika ne govori cijelu situaciju. 

Ja upravo guram to da je softver jako bitan ali optika je broj 1, jer recimo u slucaju kod S8 i Note 8 samo ga optika i izvlaci kad je sam softver za qurac. A kod G6 ni softver ga nemoze izvuci, pa G4 ima veci senzor i piksele mi tu vise nemamo sto pricati.

A G6 uopce nema sto traziti u visem segmentu s obzirom da mogu navesti 3 proslogodisnje kamere koje odraduju bolji posao u 70% uvjeta. S8 je stvarno sposobna kamera i tu nema govora, no kad ga idem usporediti recimo sa pikselom ili U11, samo je RAW usporediv

Za S7 mogu reć sa sigurnošću da je ulje na platnu, a kolko čitam ni S8 se nije bogzna što proslavio, mislim da samsunga koči softver za kameru, bilo bi znatno bolje da si daju truda to složit, a da ne pričam o famoznom oversharpeningu na kojeg se ekipa loži, samsung sluša korisnike, "ajmo pooštrit slike do granice neupotrebljivosti" vulgaris korisnici ionak to kače na fejs, tviter, instagram i sl. očito se vode tim riječima..

Postoje i druga grupa korisnika kojima je stalo da slika na nešto liči a ne na ništa; al očito, oni su u manjini..

@R36, za HTC 10 i ručno korištenje, ipak trebaš malo dat truda da fotka ispadne odlično, pa to i je bit svega, zar ne, automatika nije baš nekaj na HTC 10, mada to me tolko nit ne dira, ručno podešavanje  (pod uvjetom da znaš što radiš) u trenu je mila majka, tu imam sve pod kontrolom; skidam kapu Googleu i njegovom softveru, out of box slike su odlične, naravno, automatske postavke..

Kolegi s posla stigao Pixel XL 2...malo sam se igrao...

Budem napravio usporedbu Note 3 vs Pixel XL 2 - kamera

Prvo što primječujem kod kamere - kad uslika, on još 1 sek obrađuje fotku i ona ti pokaže kako izgleda. 

Na prvu sam mislio da taj HDR+ radi instantno.

Dobre specke ali premali pikseli, a Sony jos sam po sebi nije bas proslavljen softverskim djelom posla.

Pogledaj si Xiaomi Note 3

Note 3 bi bio odličan (i inače je mislim best buy u toj kategorije višeg srednjeg segmenta) da Xiaomi nema još očajniji post processing od nesretnog Sonyja. Šuma na izvoz i može se lopatama grabit čak i na njihovim flaghsipovima na istoj optici, a di neće u srednjem segmentu. Algoritam uklanjanja šuma, generalno pretamne noćne slike (kao da na Sonyju u manualu metneš -0.7 ili bilo kojem drugom na tu vrijednost) i nepostojeća stabilizacija slike u video snimanju (uz lošiji zvuk sa više šuma) ne svrstava niti jedan Xiaomi telefon visoko na ljestvici fotografskih telefona. 

Rađe nek pogleda neki od prošlogodišnjih flagship telefona, npr Huawei P seriju.

Inače da se i ja uključim, ja jesam Sony fan ali kod fotografije ako hoćete najbolje na mobitelu uzet Google Pixel, briše pod sa konkurencijom. Nakon njega ide iPhone 8/8+/X pa Sammy S8/+/Note 8 i nekon toga U11 pa Mate10.  Sony zbog nedostatne optike i oversharpeninga kategoriju-dvije ispod ovih najboljih, ali ako na MotionEye (IMX400) nakelje f/1.7 i dobro staklo možda ali samo možda će opet bit među glavnima.