Kamere u smartfonima- Rasprava

Problem danasnjih kamera u smartfonima je softver i to u nekim slucajevima je znacajna razlika, al na gore...

S hardverske strane sve pet (senzor, optika) al softver je vise manje problem u svakom smartfonu.

Od vecine smartfona, cak i laik skuzi da slike nisu nesto ekstra, a nedostatak kvalitete fotki se prikriva raznim filterima ili ai opcijama (doduse to se popravlja) agresivni nr, preizostravanje, presaturirane boje itd.ima toga.

U android svijetu google iskace iz tih okvira, posto vecina dev zajednica koristi gcam app, zasto ga koriste, odgovor znate sami koji je razlog tome planetarnoj koristenoj gcam aplikaciji:D

Trenutno gugl nema najsvjetliji objektiv i nema veliki senzor kao konkurencija, ali, uspije to kompenzirat svojim softverom za kameru koja je fenomenalna, pandam gcamu u ios svijetu je ajfon, koji isto ima odlican softver, unatoc manjku manual opcija kao i gugl, (potonje je stvar ukusa) i dalje su po mom misljenju u vrhu, ako ne i na samom vrhu android tj ios scene a tice se fotica tj samog njihovog softvera.

Mob sa balansiranom kamerom nije problem nac, al sa odlicno izbalansiranim softverom je problem nac, ak idemo analizirat, malo koji proizvodjac slozi softver a da je oslobodjen daljnjeg krpanja softvera za kameru, danas dok kupis smarrfon rijetko koji out of box radi odlicne fotke..

Bitno je da proizvodjac  unaprijed unesu postavke u algoritme za kameru a koje drustvo objerucke doceka s nestrpljenjem, "nafriziraju" fotku i vozi

Spomenuo nedugo ovdje, zadnji smartfoni koji nisu zahtjevali softversku obradu su PV808, L1020, 950/XL, Nexus tj Pixel serija smartfona, za potonje ne velim da su bez gresaka, al Gugl u startu razveseli cijelu lepezu korisnika, a poslije ako bas treba, rijesi se kroz updateove..

Dok bi se vise briga vodila o softveru za kameru cijela prica bi bila daleko bolja i to dosta, a ovak se stavlja u fokus, megapixeli, zoom, velicina senzora, kolko smartfon ima kamera, a ono krucijalno, o tom se ne vodi briga (softver).

Zato velim, Gugl je odlican, ali, mnogi mu zamjeraju nepostojanje manual moda, da ima, bilo bi to jos bolje, al dobro, pixeli su zamisljeni da izvadis iz djepa i okines, softver radi maestralan posao, a to je ono na sto bi svaki proizvodjac trebao/morao obratit paznju.

I onda dok covjek kupuje smartfon, sto gleda, gleda kameru, rak rana losijim kamerama je sto? Opet softver..

Mozda sam kritican, ali, u zadnje vrijeme, trazim smartfon i izbjegavam ove sa manjim senzorima (Pixeli) al onda s druge strane, onda naletim na smartfone sa vecim senzorima al i dalje nije to to, a sve zahvaljujuci manjkavom softveru, ak kameru maknem sa strane, opet nailazim na druge stvari koji me smetaju kod smartfona

Da se osvrnem na manual mode, osobno, jako rijetko ga koristim, imam gcam na U11 koji radi odlican posao, eventualni neki uvjeti koji su teski za automatiku onda se prebacim na manual mode.

Sjecam se jos dok sam imao htc 10 je imao jako los softver za kameru u pocetku, kriminal, poslije je htc uglancao kameru bogovski, U11, ista stvar, softver skoro pa vrhunski, al opet, gcam je nenadmasan i dalje.

Ak ne racunam Pixele koji su tata mata za kamere, HTC je ima isto odlican softver za kameru, stvarno dok HTC to sredi onda znas da je to to.

Cak sam gledao i Samsung S20 obicni (iskljucivo radi kompaktnosti samog smartfona) al kamera je, meh, sto bi se reklo, prosjek od fotica, usprkos velikom senzoru i svjetlom objektivu tu dost softver kiksa, steta za samsung.

Kod odabira smartfona, dok covjek zbroji i oduzme, na kraju, svaki ima neku manu (koja se da ispravit), al nije cak problem hardverske prirode neg softverske..

Ti odbijas shvatiti, ne mogu ti ja tu pomoci. 

Meni na Pixel kameri nedostaje svestranosti i dodatnih mogucnosti i fotke su plošne zbog malog senzora sto rjesava jedino fake bokeh pa onda imas nekakav lazni DOF. 

Danas u 2020 mi ne pada napamet uzimati mobitel sa kamerom ciji senzor ima 1/2.55 velicinu kada vec ima modela koji su nadomak 1 inchu...ili barem 1/1.7 kao gore spomenuti Sony sto je cak 50% vece od Pixelovog senzora...a gdje je jos i tele kamera, ultrawide (ako govorimo o starijim Pixelima)...Pixel je kako sam i napisao, za one koji traze zadovoljavajucu kameru i pouzdanu automatiku. 

The reason Xperia 1 II got so much hype is also this exact reason that without any binning, they used bigger pixel sensor size than competitors.

S ovim se slažem, gdje su vremena di si na senzoru imao full veličinu pixela, a ne sad to "binanje" s ciljem očitog povećanja megapiksela, daj mi 12 ili 16mpx i veličinu pixela kolko joj pripada na recimo 1 1/7" veličini senzora!

Sony se jedini drži stare dobre škole, sad ne znam jel ima još koji proizvođač izuzev Sonya.

Recimo Nexus 6p, 5X i HTC 10 imaju isti (1 2/3") senzor, 12.3MP a veličina pixela i čak za današnje (pomodno) vrijeme iznosi velikih 1.55.

Šit, ne mogu editirat prijašnji post

 Zašto, kad znas da ima fake bokeh

I, koje se zamjerke na kameru na 3XL?

Nakon sto sam na Mi Note 10 "upoznao" real bokeh na 50mm f/2 kameri jednostavno mi taj fake bokeh vise nije zanimljiv.

P30 PRO na 5X 125mm je isto mogao "zamutiti" pravi bokeh samo je steta sto je to preuska fokala.

Mate 20 PRO na 80mm f/2.4 (3X) isto odradi pravi bokeh...doduse ne ovako zamucen kao fake na Pixelu, ali barem imas pravi bokeh i svaku vlas kose kako spada.

Kratkodlaki pas prolazi, muske frizure isto, a onda fotkas dugokosu zensku i tu shvatis sav jad fake bokeha.

Nekada ga koristim za predmete jer tu obicno ne kiksa.

Evo i Mate 20 PRO, ovo je portret (crop zbog privatnosti) gdje se vidi sto znaci pravi bokeh.

Fotkano sa 80mm f/2,4, svaka vlas kose je u fokusu, ostatak je u bokehu.

Isto ovo sa Pixelom, iPhone-om sa jednom kamerom (stariji modeli) i opcenito mobitelima sa malim senzorima bi imali ovdje izbor obicna fotka (plošno) ili ici na fake bokeh tzv. portrait mode i dobili bi kaos od kose jer SW i hardware ne mogu ovako izdvojiti svaku vlas kose kao sto to radi optika i fizika....mozda jednom bude moglo uz golemu kolicinu procesorske snage i vrhunsku sinergiju SW, ali to je jos daleko.

Ako govorimo o mobitelima sa jednom kamerom, Nokie L1020 i 808 su na konto velikog senzora mogle izvuci ok portrete i sa tom jednom kamerom, ali opet ovdje pricamo o velikim senzorima, a ne sicusnim kakav je u Pixelu.

  Sry, moral sam.. 

Nego, slažem se, fake bokeh je fake bokeh, doduše Gugl to lijepo sve ukomponira da to sve lijepo radi..

Al bokeh na Mi Note10 je odličan, onaj pravi i to je ta prednsot velikih senzora, tj još samo jedna u nizu prednosti velikih senzora.

@Fulir, niko ne veli da je Pixel loš, al, za današnje pojmove zaostaje za drugima, ak stavimo na stranu nepostojanje manual moda, onda ostaje ono isto bitno, veličina senzora, a koja je danas odmakl i to značajno, u usporedbi sa pixelom 4 koji koristi isti senzor iz 2017te god.točnije, Pixel 2, 3, 4..

Nadam se da će se ove godine to promjenit i da će stavit veći senzor, ako će im naglasak bit na fotografiju, a tu se Gugl busa dobrano o prsa, pa vrijedi pričekat jesen i što će nam Pixel 5 ponudit..

Inače, meni je P4 ok, fotke su jako dobre, ono, izvadiš iz džepa, okineš i to je to. Za neke naprednije fotkanje sa manual opcijama, tu pixel nema što tražit.

Eto to je to, potpisujem od prve do zadnje rijeci, o tome ja pricam.

Ne kazem da je los, ali nije za mene.

U globalu se slazem s tobom, ali opet ja i na tako malom ekranu skuzim fake bokeh od pravog jer na vecini mobitela on izgleda kriminalno.

Imam iskustva, koristio sam i klasicne aparate i neke vrhunske objektive i ne moze mi promaci tako nesto.