Suhe oči od monitora

poruka: 47
|
čitano: 22.437
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
8 godina
neaktivan
offline
Suhe oči od monitora

Pozdrav svima. Istražujem ovu temu već neko vrijeme po Internetu jer imam problema s očima (šoder pod kapcima, pečenje, osjetljivost na farove automobila iz suprotnog smjera tokom vožnje, osjetljivost na umjetnu rasvjetu - led, neonke).

 

Prije 2 mjeseca kupio sam novi LED monitor i tad sam primjetio da nešto nije u redu jer nisam mogao gledati u njega dulje od 10 minuta. Od tada sam probao i vratio po jedan Dell, Benq i AOC model (sve LED monitori). Godinama kod kuće koristim Viewsonic klasičnog CCFL backlighta, a na poslu samsung 2243, i s njima nisam imao problema nikad. Usput, AOC je imao low blue light svojstvo, i u njega sam mogao najdulje gledati, ali opet ne dulje od sat vremena, onda sam morao napraviti pauzu bar pola sata. U led telku Samsung 42" mogu gledati bez neugode na nekih 2.5-3m i odgledati film od 2-3 sata. Dulje nisam ni probao, ne gledam telku, većinu dana blejim u ekrane.

 

Upravo sam se vratio sa pregleda olftalmologa (I shit you not!) i doktorica mi je pregledala oči pod bijelim i plavim svijetlom i veli da nema upale ili degeneričnih promjena. U jednom trenutku mi je palcem lagano pritisnula ispod desnog oka što bi trebalo biti istovjetno jačem treptaju odnosno žmirenju "stisnutih kapaka" na sekundu dvije i po njoj jedna od komponenti suze (kojih ima dvije, ako sam dobro shvatio) je pregusta, znači suznica mi dobro ne funkcionira. Prepisala mi je kapi (Systane Balance) koje se primjenjuju 1 dnevno i drugu precizniju informaciju nisam dobio. Razmišljam da odem kod privatnika na pregled za svaki slučaj, ipak se radi o vidu. O učinku tih kapi update za koji dan.

 

Pitao sam ju o utjecaju umjetnog svjetla, budući da gledam u ekrane po 8-12 sati na dan, i žena mi bez zadrške kaže da nije upoznata sa učincima umjetne rasvjete na sposobnost "podmazivanja" oka, i da se radi o relativno novom području u olftalmologiji ali da ništa nije isključeno. The plot thickens.

 

E sad. 

Evo svih informacija koje smatram relevantnima za ovu temu:

 

- Poznajem čovjeka koji je radio godinama sa rasvjetom na setu. Nakon nekog vremena oči su mu postale nevjerojatno osjetljive na bilo kakvu svjetlost. Više nije mogao raditi. Zadnji put kad sam razgovarao s njim, rekao mi je da su mu ustanovili da mu podmazivanje oka ne radi gotovo uopće. Ne znam što je dalje bilo s njim, izgubili smo kontakt, ali tog slučaja se sječam dosta dobro jer smo tada bili često u kontaktu.

 

- Po raznim izvorima s Interneta vidim da ljudi imaju dosta problema sa dugotrajnim gledanjem u ekran. Ne mogu zaključiti sa sigurnošču da li se radi o problemu suznice oka ili o problemu svojstva LED i ostale umjetne rasvjete, kako one za prostorije tako i one za pozadinsku rasvjetu u LCD ekranima, te kako su (ako jesu) te dvije stvari povezane, ali čini mi se da bi ta veza mogla postojati. Ponavljam, godinama sam koristio monitor sa ccfl, i nisam imao problema.

 

- Zeiss ima leće (tipa, optika Jojo, makar sam tu zeiss leću gledao u shopu u Garden Mall dubrava, nisam ni gledao kako se zove shop, ali sama leća je skupa ko vrag negdje 1400kn bez dioptrije) kad sam ju okrenuo prema gore primjetio sam da je odraz rasvjete, koja je bila dupla neonka - sa stropa, popuno plav u odrazu sa te leće, sama leća je žuta, 4 sloja zaštite, blablabla, frakk skupo. Hmmm.

Jel ima neko Gunnar, Duco, Gamma Ray - pa da stavi naočale pod neonku ili još bolje LEDicu i uslika i objavi ako mu se da ili bar nek javi kakav je odraz, molim vas?

 

- Negdje u bespućima interneta naišao sam na post o tome kako je umjetno svjeto jako različito od prirodnog (e sad ko će ga nać, možda i uspijem pa kasnije ubacim), od električne rasvjete - najsličnija stvar sunčevom svjetlu je navodno žarna nit (što je sad već stvar prošlosti), a LED i neonke da imaju jako jako izraženu baš tu plavu, koju ljudsko oko ne procesuira na isti način kao i crvenu, narančastu, zelenu itd.

 

- Ako stavite ccfl i led monitor jedan kraj drugog - meni led izgleda blijed, gotovo plavkast - na identičnim rgb postavkama.

 

 

Jel može još tkogod tko je uzimao gunnar ili nešto takvo (žute naočale za komp) upisati još neko iskustvo vezano uz ovu temu, dati preporuku.

 

Moj problem, koji sam otkrio relatvno nedavno, možda se valja već godinama (kažu da je kod podmazivanja, dovoljnog "suzenja", oka i pušenje faktor), ali nekako mi se čini i da je tu u igri i LED i neon svjetlo. 

 

Još jedna stvar koju sam, raspitujući se, nedavno čuo - a to je da po zaštiti na radu osoba (na takvom radnom mjestu) koja gleda u ekran monitora po 4 i više sata dnevno treba nositi odgovarajuće naočale. Jel netko može ovo potvrditi?

 

Odvojio bih ja i više love od par desetaka ojra al mrzim na moneygrab trošit lovu, nije da je ko od šale zaradim.

 

 

 

 
0 0 hvala 0
16 godina
moderator
offline
Re: Suhe oči od monitora
Kida Naljevo kaže...

Moj problem, koji sam otkrio relatvno nedavno, možda se valja već godinama (kažu da je kod podmazivanja, dovoljnog "suzenja", oka i pušenje faktor), ali nekako mi se čini i da je tu u igri i LED i neon svjetlo. 

Nisam shvatio iz ovog. Pušač si? Ili barem boraviš u zadimljenim prostorijama?

 

"Dry Eye Syndrome is more than twice as likely to impact smokers as non-smokers." (uz sve ostalo)

8 godina
neaktivan
offline
Re: Suhe oči od monitora
mbaksa kaže...
Kida Naljevo kaže...

Moj problem, koji sam otkrio relatvno nedavno, možda se valja već godinama (kažu da je kod podmazivanja, dovoljnog "suzenja", oka i pušenje faktor), ali nekako mi se čini i da je tu u igri i LED i neon svjetlo. 

Nisam shvatio iz ovog. Pušač si? Ili barem boraviš u zadimljenim prostorijama?

 

"Dry Eye Syndrome is more than twice as likely to impact smokers as non-smokers." (uz sve ostalo)

 Jesam, smanjujem, daleko sam manje od onih pola kutije dnevno odprije, ali još uvijek.

Hvala na linkovima.

16 godina
moderator
offline
Re: Suhe oči od monitora
Kida Naljevo kaže...
mbaksa kaže...
Kida Naljevo kaže...

Moj problem, koji sam otkrio relatvno nedavno, možda se valja već godinama (kažu da je kod podmazivanja, dovoljnog "suzenja", oka i pušenje faktor), ali nekako mi se čini i da je tu u igri i LED i neon svjetlo. 

Nisam shvatio iz ovog. Pušač si? Ili barem boraviš u zadimljenim prostorijama?

 

"Dry Eye Syndrome is more than twice as likely to impact smokers as non-smokers." (uz sve ostalo)

Jesam, smanjujem, daleko sam manje od onih pola kutije dnevno odprije, ali još uvijek.

Eto, sad znaš odakle početi. Ako si već nisi nanio neku trajnu štetu. Mislim, stvarno mi je to nevjerojatno da će ljudi napraviti sve drugo da se riješe problema koji bi im mogao biti izazvan ili pogoršan pušenjem, ali ne i da se odreknu pušenja.  Ono, krivi su monitori, a ne cigaretni dim...

 

Monitori s LED pozadinskim osvjetljenjem sami po sebi, pod uvjetom da ne trepere (znači da im se svjetlina ne regulira PWM tehnikom; dobar dio Dellova i Benquova ne treperi, ne znam kakva je situacija s drugim markama), ne bi trebali biti naporniji za oči od monitora s CCFL pozadinskim osvjetljenjem. Ako se kojim slučajem čini da jesu, uzrok bi prije trebalo tražiti u svjetlini, jer je tipično LED pozadinsko osvjetljenje dosta jače od tipičnog CCFL pozadinskog osvjetljenja. Meni je recimo svjetlina na Dellu P2414H stavljena na 20%.

 

Ako te smeta "plavilo", što kod monitora s kvalitetnijim matricama ne bi trebao biti problem (ali u večernjim satima subjektivno nam takvo svjetlo baš i ne odgovara), onda koristi program f.lux.

 

Uglavnom, na tebi je da odabereš netreperav monitor, da si središ adekvatne svjetlosne uvjete u prostoriji u kojoj radiš (da ne radiš u mraku, da ti nije preveliki kontrast između monitora i onoga iza monitora, da nemaš odbljeska od monitora, te možda i najvažnije - da ti monitor nije prejako osvijetljen) i adekvatne zračne uvjete: da u prostoriji nema cigaretnog dima i (drugih) potencijalnih alergena, te da ima dovoljno vlage sad u ovim hladnim mjesecima (znači, voda u posudicu na radijatoru).

11 godina
offline
Re: Suhe oči od monitora
mbaksa kaže...

Eto, sad znaš odakle početi. Ako si već nisi nanio neku trajnu štetu. Mislim, stvarno mi je to nevjerojatno da će ljudi napraviti sve drugo da se riješe problema koji bi im mogao biti izazvan ili pogoršan pušenjem, ali ne i da se odreknu pušenja.  Ono, krivi su monitori, a ne cigaretni dim...

 da, krivi su monitori, ne cigaretni dim... bar kod mene

 

pušim ko ćifut već 20 godina i nikad problema, dok nisam na poslu naletio na monitor od kojeg su me počele peći oči po prvi put (na poslu ne pušim, osim 2-3 cigarete izvan zgrade)

promijenio monitor, smanjio osvjetljenje i problem nestao

 

doma uvijek fumam uz monitor i nemam problema

16 godina
moderator
offline
Re: Suhe oči od monitora
picajzla0707 kaže...
mbaksa kaže...

Eto, sad znaš odakle početi. Ako si već nisi nanio neku trajnu štetu. Mislim, stvarno mi je to nevjerojatno da će ljudi napraviti sve drugo da se riješe problema koji bi im mogao biti izazvan ili pogoršan pušenjem, ali ne i da se odreknu pušenja.  Ono, krivi su monitori, a ne cigaretni dim...

 da, krivi su monitori, ne cigaretni dim... bar kod mene

Prema ovome što si napisao ne možeš napisati da su krivi monitori, nego monitor.  I ne možeš isključiti posljedice cigareta - da ne pušiš, možda ti ne bi ni taj smetao.  Naime, cigaretni dim, između ostalog, sadrži i formaldehid, za kojeg se zna da iritira oči.

11 godina
offline
Re: Suhe oči od monitora
Zato sam i napisao - bar meni
Jer vec godinama gledam po 10-ak sati minimalno u monitor i fumam, bez zamjetnih posljedica
Jasno da dim moze stetiti, ne pece zabadava ko vrag kad udje u oci
No opet, ako se problem pojavi odjednom, prije ce biti problem s monitorom
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Suhe oći od monitora
mbaksa kaže...

...sredi adekvatne uvjete osvjetljenja u sobi (ne radi u mraku, nego u ravnomjerno osvjetljenoj sobi u kojoj ti se izvor svjetla neće reflektirati od ekrana, a dobar trik je i iza monitora staviti stolnu svjetiljku koju ćeš uperiti u zid iza monitora).

ovo što je rekao mbaksa + ono što je spomenuo vezano uz alergijsku reakciju (koja također može imati utjecaj) +

 

Dugi rad za računalom (tj buljenje u točku koja ne mijenja udaljenost - monitor) uzrokuje zamor mišića na očima i očnoj leći i još kratkoročno smanjuje adaptivnost leće.

Zatim tu je još efekt koncentracije kojim se smanjuje broj treptaja oka, a posljedično oko se manje vlaži i počne iritacija (zbog prašine i drugih mikroskoskih čestica koje se nahvataju na rožnici.

Osim toga, ne treba zaboraviti da monitor isijava svijetlo, dakle 1sat čitanja knjige pod dobrim osvjetljenjem manje umara oči od gledanja 1sat u monitor.

Svjetlo koje dolazi iz monitora je najčešće bijelo koje vuče na hladno tj plavo (5500K), nedavno sam čitao da plavo svjetlo utječe na poremećaj spavanja ako ga se "konzumira" navečer. Zbog toga se preporučuje barem sat vremena prije spavanja ne koristiti elektroničke naprave koje isijavaju ili spustiti temperaturu na 4000K ili čak malo niže (dakle praktički požutiti monitor). Efekt je puno manjeg napora na oči. (nevezano uz ovu diskusiju, a vrlo interesantno istraživanje: plavo svjetlo ujutro pomaže u buđenju organizma, toplo tj žuto navečer olakšava odlazak u san).

 

Međutim, ništa ne pomaže toliko koliko bi se trebalo odlijepiti barem svakih sat vremena i malo prošetati (pomaže kod uklanjanja drugih posrednih boljki) i gledati u daljinu sa izmjenama dubine pogleda (malo gledati dalje predmete, na srednjoj udaljenosti i bliže).

Na žalost, koliko god sam svjestan svega toga i meni se poprilično često zalomi da se satima ne odlijepim od slike na ekranu.

 

Visine ili slične kapi (obična fiziološka otopina) ne rješavaju problem, već samo trenutno olakšavaju iritaciju (čiste oko, ono što vi tako i tako sami radite kada trepćete okicama).

 

Origin: F4stReload ----- | ----- Nema na čemu! ----- | ----- Google is your friend !
8 godina
neaktivan
offline
Suhe oči od monitora

Indicije o negativnom utjecaju led svjetla na oči. Jel zna netko španjolski?

 

 

http://www.pureenergyblog.com/2013/05/13/1133/8502311_led-lights-ruin-retinas-researchers-say/

 

http://lp.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=lp.espacenet.com&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=es_LP&FT=D&date=20140722&CC=ES&NR=2478693A1&KC=A1

 

 

Iz komentara linkanog članka. Iz 2013.

 

Just last week I bumped into a printer who works with computers all day long, for 30 years now. He has started as a technician in the 80’s with an IBM. And so, I asked him the same question. His immediate reply was : oh, yes ; the new computers are horrible for the eyes, and especially the lap-tops – those are the worst – they all use LED or LCD screens – this is exactly what he said.

There were computers everywhere in his few offices (at least 10 – 12) ; and every one except for one was a desk top with an old tube style monitor. (Most of those were expensive, but one’s eyes are even more expensive)

 

Ovo nije daleko od mojeg iskustva. Ja sam gledam u ekrane od sredine 80ih, a probleme sam primjetio tek uz LED monitore. 

Poruka je uređivana zadnji put uto 2.2.2016 11:54 (Kida Naljevo).
 
0 0 hvala 0
16 godina
moderator
offline
Re: Suhe oči od monitora
Kida Naljevo kaže...

Ovo nije daleko od mojeg iskustva. Ja sam gledam u ekrane od sredine 80ih, a probleme sam primjetio tek uz LED monitore. 

Nisam čuo da se netko žali na monitore s LED pozadinskim osvjetljenjem kao takvim. Ako imaš kakva konkretna saznanja, daj linkove (s legitimnih, a ne sumnjivih sajtova poput ovih koje si dao).

 

Primijetilo se da su ljudi imali problema s treperavim LED monitorima - čak su prve LED MacBookove počeli vraćati jer su imali probleme s očima, jer su Appleovci stavili ultrajake LED-ice, a ekran je treperio i na najjačem osvjetljenju (pri čemu velika većina ekrana ne treperi). Kad su maknuli treperenje s tih ekrana, poslije nisam ništa čuo.

 

Dakle, ako te ne smeta treperenje LED monitora (probaj raditi s nekim netreperavim modelom), onda ili ti je slika presvijetla, ili ne radiš u ergonoski dobrom prostoru ili uzroke moraš tražiti drugdje (pušenje, centralno grijanje, alergije).

 

Plavo svjetlo ima veze s bioritmom, a ne bi trebalo imati veze s očima kao takvim (iako neki proizvođači isfuravaju takav marketing). Ako misliš da te fakat upravo to smeta, onda nemoj koristiti TN monitore, nego uzmi neki netreperavi IPS i još si stavi f.lux, koji će smanjiti plavetnilo.

8 godina
neaktivan
offline
Re: Suhe oči od monitora
mbaksa kaže...
Kida Naljevo kaže...

Ovo nije daleko od mojeg iskustva. Ja sam gledam u ekrane od sredine 80ih, a probleme sam primjetio tek uz LED monitore. 

Nisam čuo da se netko žali na monitore s LED pozadinskim osvjetljenjem kao takvim. Ako imaš kakva konkretna saznanja, daj linkove (s legitimnih, a ne sumnjivih sajtova poput ovih koje si dao).

 

Primijetilo se da su ljudi imali problema s treperavim LED monitorima - čak su prve LED MacBookove počeli vraćati jer su imali probleme s očima, jer su Appleovci stavili ultrajake LED-ice, a ekran je treperio i na najjačem osvjetljenju (pri čemu velika većina ekrana ne treperi). Kad su maknuli treperenje s tih ekrana, poslije nisam ništa čuo.

 

Dakle, ako te ne smeta treperenje LED monitora (probaj raditi s nekim netreperavim modelom), onda ili ti je slika presvijetla, ili ne radiš u ergonoski dobrom prostoru ili uzroke moraš tražiti drugdje (pušenje, centralno grijanje, alergije).

 

Plavo svjetlo ima veze s bioritmom, a ne bi trebalo imati veze s očima kao takvim (iako neki proizvođači isfuravaju takav marketing). Ako misliš da te fakat upravo to smeta, onda nemoj koristiti TN monitore, nego uzmi neki netreperavi IPS i još si stavi f.lux, koji će smanjiti plavetnilo.

 

Ja bih prije toga molio pojašnjenje zbog čega su sajtovi koje sam linkao sumnjivi.

 

Sa naslovne stranice Latipat:

What is Latipat: an access point for searching public patent documents of Latin America and Spain using the Espacenet platform. Latipat is a collaborative project initiated in 2003 between the Spanish Patent and Trademark Office, the World Intellectual Property Office and the European Patent Office, in collaboration with many national intellectual property offices of Latin America.

 

Jedna od organizacija koja se ovdje spominje jest europski ured za patente, pa ne bih rekao da se radi o nečem sumnjivom.

A ukoliko mi je nešto promaklo, molim Vas, pojasnite u čemu je problem i zašto je site "sumnjiv"?

 

Isto vrijedi i za http://www.pureenergyblog.com, zbog čega je site "sumnjiv"?

 

 

Da se razumijemo, ja namjerno ne aludiram ništa, ali ovdje javno istražujem mogućnost neadekvatne implementacije jedne tehnologije, u ovom slučaju led rasvjete kao pozadinskog svjetla u lcd monitorima. I sami ste naveli za problem sa McBookovima, znači prejaka led rasvjeta smeta, problem je naknadno ispravljen ali ja bih u tom primjeru u prvom redu stavio naglasak na činjenicu da je takav proizvod uopće i došao u prodaju - okolnosti te konkretne situacije su mogle biti razne, a jadna od njih je mogla biti i vjerojatno jest bila i nedovoljno testiranje proizvoda!

 

 

Molim Vas, kao osobu koja je moderator ovog foruma, da u pristupu ovoj temi postupate nepristrano i odgovorite na gore postavljena pitanja.

Unaprijed hvala i lp.

16 godina
moderator
offline
Re: Suhe oči od monitora

Nepristran, znanstveni pristup ti je da, dok vidiš "free energy", odmah se okreneš i tražiš dalje. U sklopu toga ti također ide ono "Jedna lasta na čini proljeće". Drugim riječima, to što si negdje iskopao nekakvo istraživanje koje nešto kakti dokazuje, a da to isto ne možeš pronaći na respektabilnim izvorima, znači ili da je to istraživanje problematično ili da je riječ o nečem ultra-novom i znanstvenicima još nepoznatom, pa nisu imali prilike replicirati istraživanje.

8 godina
neaktivan
offline
Re: Suhe oči od monitora
mbaksa kaže...

Nepristran, znanstveni pristup ti je da, dok vidiš "free energy", odmah se okreneš i tražiš dalje. U sklopu toga ti također ide ono "Jedna lasta na čini proljeće". Drugim riječima, to što si negdje iskopao nekakvo istraživanje koje nešto kakti dokazuje, a da to isto ne možeš pronaći na respektabilnim izvorima, znači ili da je to istraživanje problematično ili da je riječ o nečem ultra-novom i znanstvenicima još nepoznatom, pa nisu imali prilike replicirati istraživanje.

Nisam zadovoljan odgovorima, tj. kao i Vaš prethodni post, smatram da ne doprinose raspravi. 

Što od linkanog sadržaja iz mog posta upućuje na pojam "free energy"? Izvor na koji sam linkao se zove www.pureenergyblog.com, pure energy znači čista energija. 

 

Dio tog članka glasi: 

 

Obviously, a lot more information is needed than is provided in this article, but we present it as a starting point, to put you on notice that LED lighting can permanently damage your eyes.

The article doesn’t clarify examples of intensity of lighting required to create such damage, or length required of directly looking at that light.

I would imagine that there are several variables at play: 1) type of LED lighting, 2) intensity of the lighting, especially in the blue band, 3) duration of exposure, 4) health of the eye, 5) direct staring, without deviation versus active eye movement.

 

Što bi od ovoga bilo tko pri zdravoj pameti prezentirao kao dokaz? U prvom postu sa tim linkovima počinjem sa "indicije", a ne dokazi

 

Tek nakon toga dolazi dio gdje je netko dr. Celiu Sanchez Ramos pitao o više informacija o temi, da bi ona odgovorila sa:

 

Dear Sterling

Thank you very much for your interest

I send you the paper with our first experiments about LED lighting damage.

Kind regards
Celia

 

 

Neveden je abstrakt znanstvenog članka.

I ovdje stvari postaju problematične jer je za interpretaciju tih podataka potrebna stručnost ili barem puno više vremena uloženog u istraživanje tih pojmova.

 

Ako pogledate wikipedia članak na engleskom o Dr. Celia Sánchez-Ramos pod citatom br 20 vidi se da je Dr. patentirala nešto što se zove "Blocking element of short wavelength light sources LED type".

 

Za našu je raspravu gorenavedeno možda irelevantno, ali ja sam samo pitao, usput - napola iz šale, barata li netko španjolskim? 

 

Također, niste odgovorili na pitanje zbog čega je baza podataka patenata sumnjiv izvor. Čemu taj ad hominem? Radi se o projektu na kojem surađuje europski ured za patente, a koja između ostalog sadrži i mogućnost pretraživanja patenata iz područja RH (gore desno, choose country). Vaša reakcija (Jedna lasta...) upućuje da niste ni pogledali o čemu se radi, već unaprijed odbacujete izvor kao nevjerodostojan, što nije kvalitetno diskutiranje.

 

16 godina
offline
Re: Suhe oči od monitora

Pusenje je problem kojeg moras sam rjesiti stop prije.

Drugo koji modeli monitora?

Benqovi s AMVA matricom? Koji model Dell-a? Svi noviji nebi trebali imat flickering, bas me zanima jel uzet monitor bez ili sa flickeringom kod tvog isprobavanja. Cist da znamo na cemu smo.

 

Kao izvor naveo si stvarno stranicu sumnjive kvalitete, no istrazivanje nije nuzno lose, netocno itd.

Bolje ti je bilo iskopat sam znanstveni clanak, koji je eto iza paywalla na puno mjesta i na njega linkat, ali google zna http://www.omicsonline.org/photoprotective-effects-of-blue-light-absorbing-filter-against-led-light-exposure-on-human-retinal-pigment-epithelial-cells-in-vitro-2157-2518-S6-008.pdf

 

Kad procitas onda vidis da je radjeno in vitro testiranje.

Kad primjetis da je taj tvoj blog citirao drugu stranicu koja citira 3. stranicu koja tvrdi nesto.

Nigdje u samom istrazivanju autorica, a ni ostali autori nisu direktno rekli da steti vidu vec da nastaje steta na stanicama u in vitro uvjetima.

Nemam danas volje citat citavo istrazivanje vec sam samo skimmal preko tih par stranica.

Ukratko radili su procjenu stete na stanicama sa i bez filtra za plavo svjetlo, nista vise i to je jasno dokumentirano.

 

Autori se samo na jednom mjestu pozivaju druga istrazivanja koja ukazuju na mogucu stetu izlaganjem LED svjetlu.

Recent studies have speculated that LED light radiation may cause
ocular damage, mainly oxidative stress, which leads to apoptosis [5-
8].

Zatim pogledamo izvore za tvrdnju, njih cak 4:

5. Behar-Cohen F, Martinsons C, Viénot F, Zissis G, Barlier-Salsi A, et al. (2011)
Light-emitting diodes (LED) for domestic lighting: any risks for the eye? Prog
Retin Eye Res 30: 239-257.
6. Chamorro E, Bonnin-Arias C, Pérez-Carrasco MJ, Muñoz de Luna J, Vázquez
D, et al. (2013) Effects of light-emitting diode radiations on human retinal
pigment epithelial cells in vitro. Photochem Photobiol 89: 468-473.
7. Roehlecke C, Schaller A, Knels L, Funk RH (2009) The influence of sublethal
blue light exposure on human RPE cells. Mol Vis 15: 1929-1938.
8. Zak PP, Ostrovsky MA (2012) Potential danger of Ligh Emitting Diode
Illumination to the eye, in children and teenagers. Light Eng 20: 5-8.

E sad trebamo lijepo pronac i procitat navedene izvore, jer samo istrazivanje o kojem se raspravljalo nije uopce bitno, osim sto je ustanovilo da koristenje filtara za plavu svjetlost smanjuje stetu nastalu na ljudskim fotoreceptorskim stanicama kod 12h dnevne izlozenosti plavom LED svjetlu u petrijevoj zdjelici.

I mene zanima sadrzaj, al nemam vremena iskopavat navedene clanke, barem ne kroz sljedecih par dana. Bilo bi dobro ako netko od vas napravi sazetak, ak ne mozda napravim ja.

Linux, Arch Linux. Dvorak keyboard layout. MTCNA
Poruka je uređivana zadnji put uto 2.2.2016 15:44 (Ante).
8 godina
neaktivan
offline
Re: Suhe oči od monitora

Hvala!

Potražit ću.

 

(Mada, još mi nije jasno zašto je ta stranica sumnjive kvalitete. U čemu je kvaka?)

16 godina
moderator
offline
Re: Suhe oči od monitora
Kida Naljevo kaže...
Što od linkanog sadržaja iz mog posta upućuje na pojam "free energy"? Izvor na koji sam linkao se zove www.pureenergyblog.com, pure energy znači čista energija. 

"In around September, 2002, we began covering free energy technology developments on a daily basis. That became FreeEnergyNews.com, and later,PESN.com was added, hosting the stories we composed."

8 godina
neaktivan
offline
Suhe oči od monitora

Prvi je bio BENQ RL2455HM, drugi DELL P2314H, a treći AOC G2260VWQ6-Es.

 

U benq mi je bilo najteže gledati, vratio sam ga nakon 2 dana, samo 5 minuta gledanja u njega, bez obzira na postavke, i oči bi me neizdrživo pekle. Dell je bio nešto bolji ali nakon pola sata oči bi me pekle previše da bih dalje gledao u njega. Aoc sam uzeo nakon istraživanja po Internetu, zato jer ima tvz. AntiBlueLight. U njega sam mogao gledati i duže vrijeme uz podnošljivu nelagodu, ali je bio TN panel sa crno-bijeli lego park bojama pa sam i njega vratio. Iskustvo s tim AOC monitorom mi je skrenulo pažnju na priču o plavom dijelu spektra u led rasvjeti, pa sam između ostalog naišao i na onu opciju žutih naočala koje reflektiraju plavo svjetlo.

 

Ako je netko nabavljao takve naočale zbog problema s očima, dugotrajnog gledanja u monitore i sl, molim vas javite da li je to pomoglo.

 

 

 
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice