Stopa piratstva u Hrvatskoj 54 posto

mogu znati. izvori koje ja imam su 100% sigurni. ne znam zasto svi mrzite to piratstvo. nek se javi jedan covjek na forumu koji doma nema bar 1 piratski program ili igru

Po meni prodavanje softwarea u trgovini na mediju je zastarjela stvar i razlikom u cijeni bi se trebalo poticati elektronička kupnja - nema medija, nema troškova isporuke, skladiđtenja, marži, carina,...

Svaki puta kada idem instalirati WoW, onda kopaj po CDima, pa orginal, pa nađi TBC, pa nađi WotLK, pa simo, pa tamo, pa moli boga da neće neki biti oštećen i tako...

Steam - upalim, skuham kavu, popijem ju, pročitam vijesti na par portala i imam sve instalirano... Puno elegantnije i bolje.

Ja obožavam kutije, pogotovo zato što nemam flat pa ne mogu preko Steama kupovati igre.

  LoL... nema se nikakvih problema s piratskim OS-om koj i je aktiviran... to je isitna... on je istovjetan originalnom windowsu...

Što je smiješno, elektronička kupnja je ekološki - prihvatljivija.

Objašnjenje: za buy in store treba izradit optičke medije, kutije i omote. Kutija je plastična so, treba ti nafta koju treba rafinirati. Onda treba isto tako izraditi medije. Za omot trebaš posječ šume. Pa ti treba tinta za ispis na omote. Zatim ide umatanje u iste, opet u neki najvjerojatnije PVC. I još smo potrošili hrpu energije, čak i ako je dio toga recikliran (CO2 raste...)

Nakon toga slijedi prijevoz do trgovina, pri čemu se troši energije, dobrim dijelom nafta (kemičari će shvatiti kako je ovo moguće: 1L benzina daje 2-3kg CO2). Pošto se dobrim dijelom dost toga neće prodati, moramo to odložiti. Pa po mogučnosti reciklirati. A za reciklažu nam treba opet...energija.

Tako da ne samo da je net kupovina softweara lakša i jeftinija, nego nekim čudom, vjerojatno prvi puta olakšavajuči sebi spašavamo ovaj jadni planet od nas samih.

OT: piratizacija je zlo, ali su i kompanije koji proizvode software zle (sony extended copy protection npr. i bezobrazna izjava "ako želite imat backup kupite još jedan takav album..."), pa bi pratizacija bila opravdana kad bi se radilo o nekoj vrsti građanskog neposluha. Nažalost Hrvati pate od sindroma "građ. neposluha" na krivim mjestima, tako da bi i uz pojeftinjenje softwarea od 99% radije skidali piratizirani software nego kupili (dobar primjer je mišljenje neukih da free softweare k* ne valja).

Ipak, smatram ju opravdanom kad:

1. Ne postoji mogučnost da ispitate pune mogučnosti softweara, a mislite ga kupiti. Najbolji primjer su igre (imao sam jednom neki demo, sve 5 kupio original kad pušiona, demo bio "sređen" neš ti više meni mudo pod bubrege prodavat...)

2. Zaista vam treba taj softwear, a niste u mogučnosti ga taj tren kupit, bilo da nemate novaca, bilo da je neradni dan, a ne možete ga preko neta kupiti iz bilo kojeg razloga, ali ćete ga zaista kupiti kad ćete moči.

3. ovo se veže na 3 -  više se ne može kupit :S

I da imam piratsku verziju Win 7 (vidi točka 1 nakon Viste a-a, prvo proba, onda brak), ali samo zbog čistog neimanja vremena (vidi poruka u koliko je sati). Nemam vremena stavit original koji sam kupio jer je država u banani, a šef se ulovio ugovora koliko god može kako kriza ne bi na nas utjecala (zahvaljujem zna se kome).

Ali svečano obečajem da ću ih instalirati kad ću moč.

Ako prije ne izađe Win8, a ja još sedmicu nisam otpakirao...

Ma nije istina da bi svi kupovali igre da koštaju 50kn. Kupovao bi ih više, ali ne bi kupio svaku. Recimo da su igre za xbox 50 kuna ne bi imo modani xbox, ali da su 150kn već bi razmislio a 200kn ne dam da bi probo igru. Najbolje je riješenje na PC-u, sp igraj ali za online plati...Jedini je problem što se onda developerima baš ne isplati radit offline igre za PC jer se crackaju lagano.

Najvjerojatnije nekakva anonimna anketa

Vrlo vjerojatno se radi o statistici koju je prikupila BSA, tako da se radi samo o pravnim subjektima nad kojima su oni izvršili nadzor.

Ovo je postotak koji ne pokazuje pravo stanje zastupljenosti piratskog softvera na bazi svih korisnika računala u HR, već samo određenog broja pravnih subjekata u HR.

Samim time, ovo se ne može nazvati udjelom piratiziranog softvera u Hrvatskoj...

Kada bi se napravilo globalno Hrvatsko istraživanje, vjerujem kako bi postotak bio daleko veći, jer svi mi znamo što imamo na svojim kućnim računalima ... jako su rijetki oni koji imaju legalne Windowse, a kamoli kompletan softver koji imaju na svom računalu (ovdje ne brojim Linux korisnike).

Osobno nemam niti jedan legalan softver na svojem računalu, ali isto tako mogu reći da od svog tog piratiziranog softvera niti ne zarađujem ništa, koristim ga samo za svoje osobne potrebe i gušt... ništa više, a u tu svrhu mi baš i nema smisla bacati desetke tisuća kuna samo kako bih se "igrao" sa određenim aplikacijama ili pomoću njih izrađivao stvari za vlastite potrebe (nekomercijalne).

Da li bih mogao koristiti besplatne pandane svim tim aplikacijama ... u nekim slučajevima da, ali za neke jednostavno ne postoje besplatni pandani, tako da mi jedino preostaje koristiti piratske verzije ... iako ... jedino što namjeravam kupiti su Windowsi ...

A zašto mi koristimo piratski softver?

Pa zato što se većina nas, malih "korisnika", služi njima za prije navedene radnje ... korištenje za osobne svrhe bez komercijalne dobiti i jednostavno učenje i isprobavanje aplikacija ...

Da li ima smisla da netko kupi Maya-u ili Lightwave samo zato jer ga zanima 3D grafika ili želi vidjeti kako se sa time radi? Mislim da ne ... jedino ako taj netko ima fakat viška para...

Što se igara tiče, mislim da je problem u prevelikim cijenama ... jer dati cca 400 kn za jednu igru je po meni daleko previše ... tako da je digitalni download definitivno put kojim treba ići .. jer su igre tako daleko jeftinije (ne postoji pakiranje, medij, knjižice i sve ono što vam u biti niti ne treba, već se skida samo igra...).

Ali... uza sve ovdje rečeno, mi smo navikli skidati stvari sa neta... flat rate je normalna stvar i jednostavno smo navikli ... nešto novo izađe... hop na neki od torrent sajtova i pustiš da se skida ... ako se radi o filmu, za pola sata je na kompu ... ista je stvar i sa igricama, programima, muzikom itede... Dostupno je bez ikakvh problema i bez troškova... pa zašto si onda to ne i "priuštiti"?

Možda je piratstvo najjednostavnije usporediti sa novcem koji nađete na cesti ... ako se šećete i vidite 100 eura za koje znate da nisu vaši, da su nečiji i da im nedostaju u novčaniku ... uzet ćete ih, jer su tamo ... čekaju vas da ih uzmete ... i eto 100 Eura bez truda, rada i bez da itko zna da ste ih uzeli ;)

Ja npr. imam instaliranu Maya-u i Inventor ... jer me obje aplikacije zanimaju ... mogao sam skinuti trial verzije, ali ja jednostavno nemam vremena svaki dan unutar tih 30 dana sjediti za kompom i proučavati aplikacije ...

A i ako poželim napraviti neku vizualizaciju ili model za svoj gušt, ograničen sam. Ovako imam obje aplikacije instalirane, pa kada imam vremena, poigram se sa njima, naučim nešto novo, napravim nešto za sebe i sl... A to je nešto u čemu bi me trial ograničavao... Samo zato imam kompletne verzije (piratske) instalirane...

Da li sam nanio ikakvu štetu Autodesku .. mislim da definitivno nisam ... jedino mogu imati koristi od toga, jer sam ja korisnik njihovih aplikacija i ako ću ikada imati potrebe raditi u profesionalne svrhe takve stvari, definitivno ću odabrati njihove aplikacije, jer ih poznajem...

Upravo ove zadnje činjenice su svjesni i proizvođači softvera, te radi toga ne implementiraju zaštitu kakvu bi u biti mogli u neke proizvode ... npr. sada je daleko jednostavnije instalirati piratsku Maya-u nego li je to bio slučaj sa starjim verzijama kada sam morao izgubiti i sat vremena na štelanju licencnog servera i licenci koje koristi dok sve nije proradilo kako treba...

Da li njima ima smisla napraviti aplikaciju koju je nemoguće crackati (a mislim da to mogu napraviti) ? Mislim da ne, jer bi im se baza korisnika draaastično smanjila, a samim time i broj feedbackova, prijava bugova, prijedloga poboljšanja itede ... a u isto vrijeme bi uletio neki konkurent sa "lakokrekljivom" aplikacijom koji bu svi počeli koristiti ... jer se može krekati ;) (pod uvjetom da nije smeće ofkors)

Nisam pravnik i možda griješim ali mi se ipak čini da ne moraš nekome napraviti direktnu štetu da bi to bilo protuzakonito ili kažnjivo. Npr. u ovom slučaju si se bez fer naknadeokoristio nečime za što je bilo potrebno resursa i znanja za stvoriti. A ti si definitivno dobio protuvrijednost tih potrošenih resursa i znanja, makar samo za igranje (i k tome još u miru kad god ti to poželiš).
Dakle koristiš nešto što nije javno dobro kao da je javno dobro. I javno dobro netko mora platiti ali se zna kako se to plaća - krajnji korisnici to direktno ne plaćaju no u ovom slučaju su baš krajnji korisnici ti koji to plaćaju i time uopće omogućuju da taj proizvod postoji (računajući da nitko neće kupiti njihov proizvod ove firme vjerojatno ne bi niti razvile taj softver ili u slučaju da ga je nedovoljno ljudi platilo, firme bi propale zajedno sa softverom, ako ne odmah, onda bi sigurno s vremenom postao neuptrebljiv).

Dakle, svejedno radiš štetu (iako ju je teže poimati jer se radi o potencijalnoj prodaji, koja se možebiti nikada ne bi niti desila - neki ljudi uopće ne bi koristili softver da ne mogu doći do piratske verzije) samim time što ne plaćaš, makar nisi ništa fizički, opipljivo ukrao niti "stvarnu" (ne znam kako da se izrazim...) štetu počinio. Za makar jedan, tvoj doprinos manje ove firme su bliže stvarnosti u kojoj ne zarađuju pa naposljetku ne održavaju niti više nude te proizvode.

U najmanju ruku, u težem je prekršaju onaj tko ti je omogućio ovakvo korištenje tog softvera ali pitam te ja što bi bilo da te policajac zatekne u mračnom hodniku kako ti netko prodaje nešto ukradeno? Taj "prodavač" bi sigurno nastradao ali što bi ti rekao, da nisi znao da je to nešto ukradeno? Bilo bi jasno da si bio svjestan da se želiš okoristiti time što je netko nešto ukrao (pa ćeš ti to dobiti jeftinije) pa nisam siguran da li bi tebe policajac mirno pustio da nastaviš dalje kao da se ništa nije dogodilo.

Ovo se ne odnosi na tebe pojedinačno, ali kada ljudi kažu da će odabrati njihove aplikacije ako će ikada imati potrebe raditi u profesionalne svrhe, to je osim onog dijela poštenijih ljudi uglavnom potaknuto činjenicom da postoje zakoni koji to zahtjevaju i kao vlasnici/menadžeri poduzeća koje bi trebalo vrijediti više nego komad alata s kojim se radi, često ne vrijedi riskirati imanentnu kaznu (za razliku od domaćinstava, poslovne objekte ipak pohode i inspekcije).

Mislim da ne implementiraju zaštitu više zbog drugih činjenica nego zbog ove.

To je sada potpuno druga tema, što se poduzeću isplati. I naravno radi se o procjeni svakog pojedinog poduzeća pa se tako neka trude više a neka manje onemogućiti ilegalnu upotrebu svojih proizvoda i mislim da nema jednostavnog ili "pravog" odgovora na to.

Ići dalje u ovu raspravu nema smisla, jer oboje imamo svoje mišljenje... ali ... ajmo ipak još malo ...

Recimo, zanima vas 3D grafika i industrijski dizajn ... jer je to nešto sa čime biste se željeli baviti u budućnosti ... ili jednostavno želite raditi neke stvari za osobne potrebe ... educirati se, naučiti raditi u ovim aplikacijama kako biste bili kompetentni na tržištu rada koje očekuje znanje u nekim od ovih aplikacija.

Za početak takve samostalne naobrazbe postoji nekoliko mogućnosti:

1. Skinuti Trial verzije Maya-e i Inventora, te naučiti koliko se stigne u 30 dana, ili svakih 30 dana nanovo sve reinstalirati i biti uskraćen za neke od mogućnosti - Ovo bi bilo legalno

2. Kupiti Maya-u i Inventor = 11790 USD - Legalno, ali izuzetno skupo

3. Skinuti piratske verzije obje aplikacije - nelegalno - besplatno - ali i nudi sve mogućnosti aplikacija na neodređeno vrijeme

Koju opciju će izabrati velika većina nas? Mislim da treću...

Što Autodesk ima od toga?
- Nije prodao licence koje ovako i onako ne bi prodao, jer nemate dovoljno novaca za njih (čast iznimkama)

- Dobija korisnika svojih aplikacija koji će se naučiti raditi u njima

- Dobija korisnika koji će se potencijalno zaposliti u tvrtci koja koristi ovaj softver, te će za njegove potrebe nabaviti legalnu verziju

- Dobija korisnika koji, zbog činjenice što radi sa njihovim proizvodima, širi glas o ovim aplikacijama i uključen je u Autodesk zajednicu (legalnu i nelegalnu - oni koji koriste taj softver)

- Dobija korisnika kojeg će početi zanimati i dodatne Autodeskove aplikacije vezane uz područje koje ga zanima

Ono što ste napisali po pitanju malwarea mislim da nema baš previše veze sa ovom pričom i jednostavno je nešto sa čime se ne zamaram... jer do sada od "silnog" malwarea i virusa i sl. nisam imao nikakvih posljedica... pa iako nisam imao uvid u source... što je opet bezvezarija... jer ni sami crackeri nemaju source kako bi cracknuli aplikaciju, već koriste mempatcheve i keygene ... koji možda jesu zaraženi ... ali ja problema do sada nisam imao

Taj argument je mozda nekad bio tocan, ali onda se otvorila Starcraft2 tema i jedan dobar dio glasnih pirata je bez problema kupio igru koja kosta i 400 kuna.

Dakle, moze se i kupilo bi se.

Samo, ako se ne mora, zasto bi se?

@Sabbathian

sta molim te fali Blenderu? 3D modelling je u svakoj aplikaciji apsolutno isti, pa valjda mozes upamtiti raspored gumbica na razlicitim aplikacijama ako znas kako oblikovati cajnik. Nego ne, mora se bas Maya imati.

4 iljade dolara je 2011 ;)

da igra nije kvalitetna i da nisu mogli kreknuti SC1, ne bi ju nikad kupili ;)