Windows 8 za dvije godine?

Ponestalo argumenata pa se hvatas za slamke?

Bio sam u krivu i ispricavam se...

Originalna recenica je isla ovako:

Istini za volju meni je to hobi i nisam ogranicen nikakvim rokovima, tako da mi nije cilj sto prije ispljunut aplikaciju jer bi mi inace sef zakrenuo vratom.

U zaru odgovaranja, moram priznati da sam se malo zapetljao i da ova recenica ne zvuci onako kako bi trebala. Ono sto sam njome htio reci jest da kako ja ne radim i nemam sefa koji bi mi zavrtao vratom ako ne bih pisao aplikacije u zadanim rokovima, mogu raditi sto god zelim. Dakle: programiranje mi je hobi, i nemam sefa koji mi zavrce vratom.

Ali vidim da mi ne odgovaras na pravo pitanje nego se hvatas sporednih citata... bah...

Problem ne uzrokuju korisnicke aplikacije same po sebi, vec sistemski djelovi windowsa i korisnicke aplikacije koje se integriraju u doticne (driveri, codeci, antivirusi, VPN i ini...). Dakle opet ne govorimo o vecini aplikacija. Isto tako tu uglavnom nije registry u pitanju nego takozvani DLL hell, kada se potrefi kombinacija razlicitih verzija nekih biblioteka koja ne radi.

Btw. ovo ti nije nikakav arument protiv registrija jer identicna situacija moze nastati i kada se koriste konfiguracijske datoteke koje ce u sebi sadrzavati jednako kripticne nazive. Bio registry ili .ini korisniku ne znaci nista kad mu u oba slucaja ne bi radilo...

Nije ti palo na pamet zasto ima tako kriptican naziv? Vjerojatno je u pitanju nekakva zastita koja je namjerno realizirana tako da korisnik po tome ne bi cackao previse, stovise da ne moze cak niti pronaci. To je jedna stvar koja linuxu ne ide na ruku, proprietary vendori ne mogu prikrivati svoje stvari. Ali ajde, recimo da ti ovaj argument vrijedi. No opet cu ponoviti, MS nikoga ne sili koristiti registry, on je tu zbog windowsa a ne korisnickih aplikacija.

Pa i nije bas tako, oni se dodaju u djelove registrija koji su zasluzni za automatsko pokretanje odredenih procesa na startupu. Da nije tako ne bi ih HijackThis tako lagano eliminirao. Isto tako bi se mogli usarafiti i u obicne tekstualne konfiguracijske datoteke.

A ako vjerujes u onu teoriju urote (ne kazem da ja vjerujem) da proizvodaci antivirusnog softwarea sami pisu viruse kako bi si stvarali trziste, onda je i antivirusni program zmijsko ulje. Btw. trojanci koriste registry, virusima je uglavnom nepotreban jer se kace na same izvrsne datoteke, i samim time su gotovo nemoguci za identificirati i ukloniti bez posebnih alata...

Istina, ali se jednako tako vrate iz mrtvih koristenjem windows instalacijskog CD-a i vracanjem backupa. Windowsi (cak i win9x) uvijek cuvaju nekoliko backupa samih datoteka registryja. Cini mi se da to mozes cak i Live distribucijom linuxa ali kako nisam provjerio ostavit cu na tome.

Ako ti Windowsi dozvole da ih obrises, nije to bas tako lagano... Kao da pokusavas swap datoteku izbrisati usred rada...

Ne pravim se da ne znam, nego tvrdim da su problemi puno preuvelicani, te da ti "silni" problemi s registrijem (kojih uglavnom nemam, jer se snalazim po registriju ako bas moram nesto dirati) ne predstavljaju znacajan problem. U mom konkretnom slucaju zamjena registrija tekstualnim konfiguracijskim datotekama ne bi cinila nekakvu razliku. Vjerojatno ne bih niti primjetio...

Hobi je jedna stvar, ali da si ja na poslu mogu (pa i za osobne potrebe zelim) priustiti gubljenje vremena na pisanje djelova koda koji su vec napisani, a gdje ce mi pisanje istog tog koda donijeti minimalne razlike u performansama, svejedno to nebih radio jer kako sam rekao, zasto izmisljati toplu vodu. Al ok, to ti je hobi, lijepo je znati svasta raditi.

Sto bi ti tek reko da sam nekoc u assembleru radio izracunavanje histograma JPEG-a :)

bobica257 kaže...

Da to si svi misle. I Onda kad dobiju npr. GTA 4 koji treba mrcina da ga pokrene na 30 FPS onda se svi žale. Ali ne kod uopce nebi trebao biti optimiziran, cak naprotiv nek troši cim vise resursa da budei izgledalo da je bolji.

Nemojete sad početi da se igre ne programiraju tako itd... Ovo je samo bio jedan promejr iz živora

Igre se ne programiraju tako. A u ostalom, los programer je los programer. Kucao on u assembleru, javi, C++/C#, .Netu, PHP-u, ili jednostavno slagao kockice i dijagrame toka programa.

To je radio tim od 3 covjeka na faksu za nekakav rad. U glavnom, jako potraceno vrijeme :)

Svaki rad na faksu je uglavnom potraćeno vrijeme. :P

Završio fer i uglavnom se slažem s izrečenim...

I Bog je rekao da ga FERovci smiju vući za bradu :0)

Evo,ovo je intervju sa jednim zaposlenkom:

''For the time being the next major version of the Windows client doesn’t have an official label. The Windows 8 moniker continues to be used largely, including by some Microsoft employees, but the Windows vNext, or simply Windows Next are also popular choices.

Now, fact is that planning for Windows 8 had started even before Windows 7 had reached Release Candidate, with the first confirmation offered almost two years ago.

But the latest details offered by the Redmond company are interesting because they offer a little information on the pillars of Windows 8.''

http://news.softpedia.com/news/Windows-8-Windows-vNext-Work-Is-Underway-Says-Microsoft-168027.shtml

Znači,prvi kod se stavlja još prije nego je rc od prošlog gotov.A o planiranju niti da ne govorim jer ono počinje 2-3 godine prije prvog koda.

Oh noes. Ono čega smo se bojali - Live (koji ima posvuda svoje prste) sada ulazi i u sam sustav. Offline mod će vjerojatno postojati za firme a ovaj za kućne korisnike će vjerojatno "samo" kod logiranja usera dotičnog odma prijaviti na live servis.

Trajanje crackanja tog anti-piratskog rješenja - ~15 dana. Odgovarajući unosi u hosts fajlu, mala izmjena IP adresa na koje se spaja provjera autentičnosti (na 127.0.0.1) i spoofed auth server (vjerojatno kao lokalni servis - hehe, nova generacija crackova). Ili patch za offline "korporativni" mod (jel se sjećate početaka ACII?).

Ovo sa korisničkim sučeljem - vjerojatno nešto kao Compiz ali naravno sporo i bugovito. Meet the Windows ME v2.

U microsoftu ga još uvijek zovu 8,ali ga neki zovu i windows next.

...