je je imac su super računala ali preskupa za home korisnike,surfanje i ostale vrste zabave,kad ga želiš nadograditi moraš u servis ,a i vjerovatno preslaba za neke igrice kad se uzme u obzir cijena,koliko ja znam komjutori trebaju biti namjenjeni i zabavi a ne samo poslu
Napajanje je sigurno kvalitetnije od prosjecnog pc napajanja posto mora zadovoljit uvjet puno manje cujnosti. Jos jedna stvar koja se ne ubraja u cifru kad se usporedjuje imac sa nekim pc buildom, je cinjenica da se citav imac nalazi u ekranu koji ima samo jednu zicu koja izlazi iz njega i usput je ukras u interijeru. Meni bi to naprimjer puno znacilo jel zelim da mi stan na nesto lici dok djecurlija kakvih je ovdje puno to ne shvacaju posto im je pojam za dobar izgled ledice i alienware kic.
Ovdje ću se nadovezati i na tvoj prijašnji post.
Kućno računalo bi podrazumijevalo da se cijela obitelj može služiti njime i tu spadaju i igre jer djeca očito neće raditi video/audio obradu, znači imac je više poslovno računalo.
U svezi ovog posta:
Uspoređuješ AiO računala i desktop.
Ukras je subjektivan i to uopće nije potrebno napominjati
Ne bih rekao da je napajanje kvalitetnije od corasirovih ili xfx-ovih.
Vrijeđaš bezrazložno. Što ti nije prvi put.
Izvini, ali tvoje gledanje na stvari je tipicno djecje (sta nije ni cudo posto vidim da si 1991 godiste). Ako ti kompjuteru ne znas drukciju primjenu od igranja nemoj zakljucivat da je i s ostalima tako. Moji starci npr. koriste kompjuter svakodnevno a domet u igrama im je sudoku. Internet, slike, muzika, gledanje filmova, editiranje i slaganje filmova, pisanje dokumenata u officu, autocad - da starci mi cesto koriste autocad, google earth - samo da nabrojim par stvari koje rade, a mozes primjetit da je za te stvari najvazniji procesor i display a ne graficka kartica.
Vecina tih stvari i spada u zabavu kako mozes primjetiti a nisu igre, mojim starcima igre kakve mi igramo nisu zabava.
Ajmo opet ispočetka dok neki ne shvate nešto. Ovdje govorimo o iMac 27". Kako kažu ovdje, najbolji all-in-one komp za tu lovu. Donekle točno. A ovdje je provala u kojoj je netko prozvao točno taj iMac najboljim consumer kompom!!! Tu teoriju pokušavam pobit ali ti si si zaglibio nešto što ne kužim pa da ga hebeš. Čemu konfa od ~12k kn za igranje sudokua, pregledavanje interneta, slušanje muzike i sl.? Pa evo ti drugu konfu iz Moj PC za to!! ja cijelo vrijeme govorim o tipičnoj primjeni consumer kompa što ovaj Mac nikako nije iz x razloga (koje sam nabrojao).
Autocad zabava? Nice. Mislim da će EOD uskoro jer ovo nema smisla uopće.
EDIT:
U svezi ovog posta:
Uspoređuješ AiO računala i desktop.
Ukras je subjektivan i to uopće nije potrebno napominjati
Ne bih rekao da je napajanje kvalitetnije od corasirovih ili xfx-ovih.
Vrijeđaš bezrazložno. Što ti nije prvi put.
Ništa novo kad ostanu bez argumenata. Najlakše je vrijeđat -.-
Otišli ste predaleko u off-topic.
On-topic: Istina je da kompatibilnost sa starim standardima koči razvoj, ali s druge strane bez takve politike računala nikad ne bi ni ušla u širu upotrebu.
Malo je glupo da takav uređaj ne podržava dobar dio današnjeg weba. Ja tu vidim i lažno oglašavanje.
Prvo, nemoras platit Windowse, mozes platit samo licencu. xD
Drugo, nije user friendly samo osobama kojima to u biti i ne treba. To je kao da se osoba koja nikada nije uhvatila npr Photoshopa i sada ga upali prvi puta i program nije user friendly jer se ovaj isti nemoze snac izmedu onoliko botuna. -.-
Trece, govoreci o nestabilnosti, windowsi pokrenuti na Apple racunalima rade i brze i stabilnije nego na PC konfiguracijama, driveri se isporucuju uz originalno kupljen MAC OSX i to na istom DVD-u.
Dalje(neda mi se vise sa brojevima), oko toga s virusima san se jos i najvise nasmija. Windowsi pogonjeni na Apple racunalima ce skupit isto toliko virusa koliko ce i oni pokrenuti na PC-u...daklem, ne otvarat spam, manje klikat na sumnjive linkove, manje pornografije, manje stranica sa ilegalnim programima.
Mislin da bi to pokrilo sve gluposti..
I jos nesto, ja na virtualno dignutim Windowsima 7(koji rade savrseno glatko) igram Fable 2 bez vecih poteskoca.
I imao sam virtualno dignuto WIndowse 7, Windowse XP i Linux i laptop mi je normalno radio.
Takve stvari se nikada nisam ni usudio probati dok sam imao PC.
I mogu pisat jos dosta toga al mislim da bi bilo dovoljno. Ne zelim pretjerat. :) pozdrav :D
Mislim da si totalno promasio poantu doticnog usera ciji si dio posta citirao, ali nema veze.
Nestabilnost.
Windows7 radi jednako na i7 konfiguraciji u Mac kucistu i na i7 konfiguraciji u PC kucistu. Uopce ne mogu povezati kakve veze ima stabilnost OS-a zbog otisnute jabuke na kucistu. Ako se zelis ispraviti ili dodatno mi pojasniti, slobodno.
Sigurnost.
Windowsi su daleko najsigurniji OS na trzistu. Problem je sto su Windowsi takodjer najvise napadan OS. Slazem se sa tobom. Tko pazi i razmislja glavom, taj nece pobrati virus.
I da istina je da ce W7 na Macu jednako biti izlozen virusima kao na PCu, ali mislim da doticni user to uopce nije rekao. Opet, mozda grijesim i nisam dobro procitao post.
Virtualizacija.
Virtualizacija gotovo iskljucivo ovisi o kolicini radne memorije i eventualno o procesorskoj snazi.
To sto se ti nisi usudio virtualizirati na PCu je tvoj problem. Ja garantiram da bi mogao jednako uspjesno vrtiti paralelno isti broj virtualnih racunala kao i na Mac-u, naravno pod uvjetom da i Mac i PC imaju jednaku kolicinu radne memorije i od prilike jednaku procesorsku snagu.
I ne kuzim. Zasto se nisi usudio? Uopce nema smisla. Vise mi izgleda koda samo seres bez veze. (oprosti na izrazu)
Nije da te PC mogao ugristi da si probao na njemu virtualizirati. Najgore sto se moglo desiti je preveliko zauzece resursa i koristenje virtualne radne memorije sto bi vjerojatno dovelo tek do usporavanja cjelokupnog sistema sto bi mogao rijesiti jednostavnim gasenjem Virtual PC-a ili kojeg vec programa koristis za virtualizaciju.
NAJGORE sto bi ti se moglo desiti je da bi morao restartati PC.
Nisi se usudio...svasta! :D