Linux u svemiru

Kad smo već krenuli s drvljem i kamenjem po Windowsima, kaj velite na ovo: http://www.linuxzasve.com/fsf-kampanja-windows-8-infografika.

PS: sorry na Off Topicu.

Sad si sve rekao, ova generalizacija ti nije bila potrebna.

Cak i kad se komponenta sigurnosti zanemari, cinjenica ostaje da na ovaj nacin imaju otvoren kod koji mogu prilagodavati svojim potrebama kada im to zatreba, a ne ovise o tamo nekakvom MS-u s kojim zapravo imaju - nista, goli OS na koji mogu jedino instaliravati programcice koji im trebaju i njihove "utorke" (ako jos uvijek utorcima sibaju zakrpe). Lazem, mogu i Solitare igrati za vrijeme radnog vremena.

Free as in freedom. Možeš činiti što te volja, imaš pristup izvornom kodu cijelog operacijskog sustava.

Free as in free beer. Za taj operacijski sustav nikome ne plaćaš licencu. Naravno, plaćaš programere (bilo svoje, ili outsourceane), za daljnji rad na takvom sustavu.

Open source projekti se razvijaju tako da netko, bilo plaćeno ili u svoje slobodno vrijeme, piše kod. Kvaka je u tome što je sav napisani kod javno dostupan pa ga može koristiti i netko drugi ako želi. Logika za to je da si ti ionako već dobio nekakvu naknadu za taj posao (bilo od svog poslodavca, ili osobnu satisfakciju jer ti je to hobi), pa onda javnosti daruješ svoj rad.

Ali zajednica nije automat za ispunjavanje želja koji će nekoj trećoj strani besplatno odraditi nekakav specifični zahtjev koji imaju. Ili plati programera da ti implementira traženi feature, ili se nadaj da će nekome od ljudi koji rade na tom softwareu pasti na pamet u svoje slobodno vrijeme implementirati upravo takav feature koji i tebi treba.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

e da, i od googlea vijest da njihov clod servis prelazi s custom made linuxa na debian

http://www.linuxtoday.com/high_performance/googles-cloud-dumps-custom-linux-switches-to-debian.html

odličan besplatni marketing za debian u nekoliko dana. a ms troši stotine milijuna za ovakove stvari 

Boldano: LOOOOLLLLL!!! Serverski OS-ovi su danas toliko sigurni da se iskorištavaju exploiti u appovima koji se vrte na serverima. I točno koje to informacije drži OS a da su vrijednije od informacija u appovima? 

Davno sam pročitao jedan odličan članak gdje je rađeno istraživanje kada koji OS postaje interesantan piscima malwarea. Ako se dobro sječam, zastupljenost OS mora preći 11% kada se počinju pojavljivati prvi ozbiljni malware alati za taj OS.

EDIT: potpuno mi je jasan i opravdan prelazak na drugi OS. Pogotovo na Linux.

Baš i ne. Jedna "naša" banka (bila naša - nećemo ju imenovati) vrti sve na windowsima - od šaltera do info pultova, web servisa (netbanking i web portal), bankomata (XP Embedded) do backenda (MSSQL 2008, sada valjda i 2012). Znam iz prve ruke jer poznajem jednog od nadzornika iz IT odjela...

Kad smo kod toga što se vri na bankomatima :

Vijest je čisto trolanje i na razini 24sata... Osim toga, quotanje stranice ekipe čija je primarna zadaća PRODAVANJE obuke za rad na linux sustavima je kao da je odjavljena vijest da je BMW najbolji auto današnjice i kao izvor stavljen bwm.com.

Uglavnom od Chuvale

Unfortunately, sources like ZDNet have misquoted or misconstrued my interview with the Linux Foundation, and several “news” blogs and such have picked up the inaccuracies they reported. Yes, we do use Linux on ISS and are expanding its use across our systems. However, we have not, nor will we in the foreseeable future, “dump” Windows.

Inače, linux se koristi u NASA-i od kada je valjda i same NASA, i na ISSu je bio i do sada. Isto tako se koristi i Windows u njegovim embended sustavima (koji imaju veze sa desktop verzijom ko i okus vrhnja sa okusom teletine). Govoriti o sigurnosti, stabilnosti i ne znam čemu u takvim sustavima kroz prizmu desktop inačica je čista glupost.

zerocool12 kaže...

Kad smo kod toga što se vri na bankomatima :

Meni ovo ne izgleda kao linux...

Mi smo to na faksu napravili s onim "studomatima". Uglavnom, da sad ne pricam cijelu pricu, zbog raznih birokratskih sra*nja koja su uvedena prosle godine na faksu, nastala je ogromna guzva u referadi i ekipi je bilo dosadno dok smo cekali u redu pa malo na studomat, bam bam i zacas rusili rekorde u Pinballu .

Drugi puta čitaj sa razumijevanjem. Govorim o prošlom vremenu.

Nisu appovi nego aplikacije. Drugo, ako ne znaš postoji više vrsta servera, ne samo onih koje vrte web aplikacije.

Da, kao da kriminalci čekaju neki postotak. Molim te.

Istina, metamorfni im je naziv. Obično se preko browsera zaradi, preko drive-by download-a, te nakon što "prepozna" sustav se ili kompajlira za njega ili "morfira".

Nedavno je bio jedan napisan u java-i koji je nađen mac-ovima, ali isto tako su reversingom vidjeli i da je metamorfan, odnosno da prepoznaje sustav u kojem se nalazi. Ali da, rijetki su.

Jedan malware koji je uistinu cross platfrom jest java :D

  Po čemu kampanja sa Secure Bootom vrvi sa lažima i generaliziranjjima? Je li itko rekao da se Secure Boot ne može isključiti? I ne možeš uspoređivati Android sa PC. Mobilni telefoni su kroz cijelu svoju povijest imali zaključane bootladere pa tako imaju i danas. PC-evi su kroz cijelu povijet imali otključane bootladere, sve dok donedavno MS nije predstavio Secure Boot.

I potpuno podržavam kampanju. Istina Secure Boot se može isljučiti, no zašto bi bi on po defaultu morao biti uključen. Zašto bi jedan PC odmah po defaultu trebao biti ograničen na OS-ove čiji su vlasnici platili MS-u za ključ? Takvo ponašanje MS-a je jednostavno bezobrazno. On se praktički ponaša kao da je sam na tržištu i postavlja sebe za neko regulatorno tijelo. I protiv takvim stavri se treba na sve načine boriti, jer tko zna što će sutra pokušati provesti.

Bravo, da ti mogu dati 10+ dao bi, ali ne mogu... Potrebno je naglasiti da je u svemiru bitno da računala imaju što manji memory-footprint, čisto iz razloga da se statistički smanji mogućnost pogreške. Sam procesor čak i nije toliko osjetljiv. Dalje, dostavljanje bilo čega na ISS, košta cca 10.000$/kg. Još jedna napomena ovima koji su spominjali real-time sisteme, i Windowsi i Linux se mogu prilagoditi za pravi real-time (do rezolucije od 10 ms u slučaju Windowsa), ali je za to potreban i poseban (prilagođen) hardware...  Drugo, kada se već spominju specijalizirani sustavi kao što je VxVorks, potrebno je naglasiti da se tu radi o filozofiji pristupa stvarima. Za razlićite industrije imate različite "pakete" (OS/prilagođeni razvojni alat/operativne i razvojne procedure i metode) .Što se pouzdanosti tiče, ona je direktno povezana sa kompleksnošću. Čekić je naprimjer puno, puno pouzdaniji od računala . Tako da je svaki operativni sustav iz kojeg se proizvoljno može izbaciti sve ono što nije apsolutno nužno za izvršavanje specijaliziranh zadaća i onda tome prilagoditi alate i usko specijalizirane procedure i metode razvoja, po definiciji pouzdaniji od sustava široke namjene....

Prodavačice u Konzumu vrte RedHat. Jedna kladionica vrti RedHat, i na serverima i u poslovnicama.

Ali siguran sam da je jedini razlog što Konzum nema novaca za plaćanje podrške Microsoftu, a blagajne su na 086-cama, boje se virusa i da se ne stvaraju gužve na blagajnama jer blagajnice čejnđaju status na fejsu.

Koji bi drugi razlog uopće mogao postojati da netko koristi linux?

PS: Zanima me koja to banka SVE vrti na Microsoft platformi, ako se može/smije znati? 

RedHat je komercijalan i podrška za njega se plaća a nije baš ni jeftin. http://www.redhat.com/